Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

Kvantitativ analys av funktionella dopanter/punktdefekter i kristallina material genom elektronkanalförbättrad mikroanalys

Published: May 10, 2021 doi: 10.3791/62015

Summary

Vi ger en allmän översikt över kvantitativa mikroanalysmetoder för att uppskatta platsens ockerfienden av föroreningar och deras kemiska tillstånd genom att dra nytta av elektronkanalningsfenomen under incident elektronstråle-gungningsförhållanden, som på ett tillförlitligt sätt extraherar information från minoritetsarter, ljuselement, syre vakanser och andra punkt / linje / planar defekter.

Abstract

Ett nytt elementärt och kemiskt analysschema baserat på elektronkanalningsfenomen i kristallina material införs, där den tillbuds högenergielektriska strålen gungas med den submicrometriska vridpunkten fastsatt på ett prov. Denna metod gör det möjligt för oss att kvantitativt härleda platsens ockerfienden och platsberoende kemiska information om föroreningar eller avsiktligt dopade funktionella element i ett prov, med hjälp av energidispersiv röntgenspektroskopi och elektronenergiförlustspektroskopi kopplad till ett scanningöverföringselektronmikroskop, vilket är av stort intresse för aktuell materialvetenskap, särskilt relaterad till nanoteknik. Detta system är tillämpligt på alla kombinationer av element även när den konventionella Rietveld-analysen genom röntgen- eller neutrondiffraktion ibland inte ger önskat resultat på grund av begränsade provstorlekar och nära spridningsfaktorer för närliggande element i den periodiska tabellen. I denna metodologiska artikel visar vi den grundläggande experimentella förfarandet och analysmetoden för den nuvarande beam-rocking mikroanalysen.

Introduction

Med efterfrågan på nedskärningar av de flesta nuvarande industriprodukter blir det allt viktigare att förstå materialens fysiska/kemiska egenskaper ur mikroskopiskt perspektiv, ibland när det gäller rumsliga/elektroniska strukturer i atomskala. Nya egenskaper upptäcks ofta oväntat när man syntetiserar material genom försök och fel, väljer olika antal eller typer av element, även om nuvarande mättekniker och ab initio teoretiska beräkningar baserade på densitetsfunktionell teori har möjliggjort design av nya material med förbättrade egenskaper utan tidskrävande försöks- och felexperiment. Till exempel ersätts några av värdatomer med andra element som eventuellt kan förbättra målegenskapen som resultat av antingen experimentella eller teoretiska överväganden. I detta sammanhang frams framsläcks en viktig del av experimentell information av detaljerad kunskap om varje beståndsdels ställning i materialets atomstruktur.

Röntgen- och/eller neutrondiffraktionsmetoder används konventionellt och i stor utsträckning inte bara för att den strukturella analysen baserad på Rietveld-analys1,2 tekniker har varit väletablerade och öppna för allmänheten, men också på grund av utvecklingen av högflödesröntgenkällor (t.ex. synkrotronstrålningsanläggningar) och moderna neutronkällor, som är lättillgängliga för allmänna forskare. Dessa tekniker kräver dock prover med homogena strukturer, och de kräver också Rietveld-passformen mellan de experimentella och teoretiska uppsättningarna av diffracted toppintensiteter med hjälp av strukturella faktorer. Det kan därför vara svårt att skilja mellan olika element om deras strukturella faktorer ligger nära varandra, till exempel vid röntgendiffraktion av närliggande element i det periodiska systemet.

I de flesta nuvarande avancerade material justeras och optimeras sammansättningarna, fällningarna, kornstorleken och föroreningarna för att maximera önskad roll vid nanometerskalan. Detta innebär att dessa material kräver karakterisering på nanometerskalan eller till och med sub nanometerskalan för att undersöka om de syntetiseras som utformade. I detta sammanhang kan det bäst uppnås med hjälp av transmissionselektronmikroskopi (TEM) och relaterade analystekniker.

Den senaste dramatiska utvecklingen av skanning av TEM (STEM) under dessa årtionden, särskilt baserad på avvikelsekorrigeringsteknik, har påskyndat en toppmodern teknik för att avslöja strukturen hos ett material och dess elementära fördelning i atomskala3,4. Denna metod kräver dock att det kristallina materialet exakt sätts parallellt med en lågordningszonaxel och instrumentets extrema stabilitet under mätningen, vilket är en nackdel. Därför demonstrerar vi en alternativ metod som inte kräver några sådana begränsningar, avvikelsekorrigering eller ens fältemissionselektronpistol.

Elektronkanalning i ett kristallint material uppstår om en elektronstråle för hela atomplanen eller kolonnerna sprider sig, vilket beror på riktningen för den tillbuds högenergielektriska strålen med avseende på kristallaxlar, där en lämplig uppsättning Braggreflektioner och excitationsfelet för varje reflektion i en TEM väljs. Den platsspecifika energidispersiva röntgenanalystekniken (EDX eller ibland konventionellt EDS) som använder elektronkanalning kallas atomplatsen med kanaliserad elektronmikroanalys (ALCHEMI) för att utvärdera ockcupancies av värd atomområden genom föroreningar5,6. Denna metod har utvidgats till en mer komplex och kvantitativt tillförlitlig metod, kallad hög vinkelupplösning elektronkanalande röntgenspektroskopi (HARECXS), för att bestämma orenheter/ dopant ockcupancies. Detta realiseras genom att jämföra de experimentella stråls gungningskurvorna med teoretiskasimuleringar 7. Denna teknik utvidgas ytterligare till hög vinkelupplösning elektronkanalande elektronspektroskopi (HARECES), som registrerar elektronenergiförlustspektra (EELS) istället för EDX8. Detta ger information om de platsspecifika lokala kemiska tillstånden för ett visst element i olika atommiljöer9,10,11. I de fall där varje värdelement upptar en enda kristallografisk plats, bestämmer en enkel linjär regression och tillämpning av flera formler på experimentdatauppsättningen kvantitativt platsen occupancies av dopade föroreningar utan några teoretiska simuleringar.

I följande avsnitt tillhandahåller vi detaljerade procedurer för den metod som är specifik för Jeol JEM2100 STEM-systemet eftersom den uttryckligen är utrustad med stråls gungningsläget i STEM-driftmenyn. För användare av andra mikroskop, se beskrivningarna i det sista stycket i diskussionsavsnittet i den här artikeln.

Protocol

1. Provförbearbetning

  1. Tunnfilmsförberedelse för TEM
    1. Förbered ett prov för den nuvarande analysmetoden med hjälp av standardtekniker för beredning av transmissionselektronmikroskopi (TEM), såsom elektropolishing för metallmaterial, jonfräsning för halvledare eller keramik, vanligtvis mindre än 100–200 nm för HARECXS, jämnt plana över området ~1 μm. Förbered tunnare (50-100 nm) prover för HARECES i allmänhet.
  2. Provmontering till TEM
    1. Montera den tunna filmen som är förberedd på en dubbellutande TEM-provhållare, följt av att hållaren sätts in i en TEM utrustad med skanningsläge och en EDX-detektor (figur 1).

2. TEM-drift (specifik för JEM2100 STEM med balk-gungningsalternativ monterad)

  1. TEM-inriktning för balks gungning
    1. Starta TEM-åtgärden. Efter den rutinmässiga justeringsproceduren för TEM-strålen går du till STEM-läge genom att kontrollera ASID (Attachment Scanning Image Display) i ASID-fönstret i TEM-kontrollövervakaren (TCM, figur 1 & figur 2).
  2. Optisk axeljustering
    1. Klicka på knappen Gungning i ASID-fönstret på TCM och klicka sedan på knappen Spot i Simple Image Viewer (SIV) för att sluta stråla(bild 2). Ta bort exemplet från synfältet. Ställ in strålskrapsområdet mindre än ±2° genom att klicka på knapparna Mag-ökning/avstöppning.
    2. Vrid ljusstyrkeratten på vänster manöverpanel (LOP: Bild 3) medurs till gränsen, följt av att vrida OBJ FOCUS COARSE-ratten på höger operationspanel (ROP: Bild 3) moturs till ett underfokuserat tillstånd: en frätande fläck (figur 4) visas på den fluorescerande visningsskärmen.
    3. Tryck på BRIGHT TILT-funktionstangenten (LOP) och flytta frätande fläcken till mitten av fluorescerande skärmen med ett par DEF/STIG X/Y-rattar (L/ROP).
    4. Tryck på knappen Standardfokus (ROP) och vrid sedan tillbaka BRIGHTNESS-ratten moturs så att en alternativ frätande fläck visas på fluorescerande skärmen.
    5. Tryck på F3-funktionstangenten (ROP) (eller klicka på spotknappen i fönstret Justeringspanel för underhåll på TCM) och flytta strålfläcken till mitten med ett par DEF/STIG X/Y-rattar.
    6. Upprepa steg 2.2.2-2.2.5 tills balkläget förblir i mitten även om objektivets skick är omslaget i steg 2.2.2 och 2.2.4.
  3. Incidentstrålekollimation och inställning av dess pivotpunkt
    1. För in den tredje största kondensoröppningen i mitten av den optiska axeln genom att vrida bländarvredet medurs med dess läge manuellt justerat med två monterade skruvar (bild 1). Justera sedan kondensorlinsens stigmator för att korrigera strålformen som ska defokuseras coaxially genom att vrida BRIGHTNESS-ratten åt båda hållen, med hjälp av ett par DEF/STIG-rattar med COND STIG-tangenten på.
    2. Tryck på HT WOBB-tangenten (ROP) och justera BRIGHT TILT-ratten för att minimera fluktuationen i strålstorleken med växeln i accelerationsspänningen. Den här processen justerar minsta konvergensvinkel för balken. Tryck på HT WOBB-tangenten igen för att stoppa HT-wobbler.
    3. Aktivera underhållsläget (se tillverkarens bruksanvisning). Välj JEOL i menyraden → scan/focus-→ fliken Skanna kontroll i TCM. Klicka sedan på knappen Cor och klicka på knappen Skanna i stället för Spot på kontrollpanelen Bild på SIV.
    4. För att minimera balkförskjutningen med balks gungning, justera ett par DEF/STIG-rattar, följt av att vrida OBJ FOCUS FINE-ratten något moturs. Matcha slutligen exemplet och pivotpunkthöjden med Z-kontrolltangenterna (ROP) så att provet är inriktat på fluorescerande skärm.
  4. Slutlig stråljustering för att erhålla elektronkanalmönster för prov
    1. Flytta exempelområdet som är av intresse tillbaka till mitten och börja stråla genom att klicka på knappen Skanna i SIV-fönstret. Vrid manuellt medurs den ringformiga mörka fältdetektorcylindern(figur 1)manuellt och sätt in detektorn.
    2. Ställ in ADF-detektorns läge i mitten av strålläget genom att justera ett par DEF/STIG-rattar med PLA-tangenten på (LOP: Bild 3). Kontrollera STEI-DF-knappen i menyn Bildval i ASID-fönstret och STEM-monitorn i SIV-fönstret visar ett elektronkanalmönster (ECP). Justera ljusstyrkan/kontrasten i ASID-fönstret så att ECP bäst visas. Vrid ljusstyrkratten något för att se ECP-kontrasten skarpast.
  5. Datainsamling för HARECXS av EDX
    1. Genom att använda STEM i stråls gungningsläge, samla in EDX-spektra genom att följa den konventionella spektralbildmetoden (med hjälp av spektralavbildningsfunktionen i figur 5) som en funktion av strållutningsvinklar i x- och y-riktningarna och visa elementär intensitetsfördelning för angivna element, som visas i figur 5.
      OBS: Intensitetsfördelningsmönstret kallas ett joniseringskanalmönster (ICP).
    2. Använd funktionen Linjeskanning i figur 5 för 1D-lutningsmätningen av en systematisk rad reflektioner. Gul pil visas i förhandsgranskningen av ECP för att ange mätområdet, som visas på den övre vänstra panelen i figur 5. Stoppa mätningar när tillräcklig datastatistik erhålls för ICP:er.

3. Dataanalys för kvantifiering

  1. Expressröntgenintensitet Jag röntgar för orenheter x i följande form som en funktion av röntgenintensitet I ivärdelement i,12 
    Equation 1
    var
    Equation 2
    OBS: Härär fix den fraktionerade beläggningen av orenheter x på typ i värdplatsen, cx är koncentrationen av orenheter x, och n iär den fraktionerade koncentrationen av typ i värdelementet bland de totala värdplatserna före inkvartering av orenheter atomer av typ x. ki är k-faktorn för typ i värdelementet. Den ytterligare konstanta βx har introducerats som en extra monterad parameter för att ta hänsyn till skillnader i interaktionslokalisering och fel i bakgrundssubtraktioner. αix kan härledas från Eq. (1) genom multivariat linjär regression för många provtagningspunkter i ICP-röntgenintensiteterna.
  2. Härled c x och f ix med villkoret Σifix = 1 som12
    Equation 3
    Osäkerheten i cx och f ix för flera föroreningar härrör lätt från felspridningsprincipen:
    Equation 4
    och
    Equation 5
    där δ αix är det statistiska fel som erhålls i den linjära regressionen från Eq. (1).

Representative Results

Det experimentella ECP för BaTiO3- och ICP-yxor i ba-L-, Ti-K-α- och O-K-α nära zonaxlarna [100] respektive [110] visas i figur 6A respektive figur 6B. Varje komponentelement uppvisar en specifik ICP, som anger att ICP är atomplatsspecifik12.

Som ett grundläggande applikationsexempel undersökte vi Eu3 +-dopad Ca2SnO4, som uppvisar starka röda utsläpp som härrör från 5D0-7F2 elektrisk dipolövergång av trivalenta Eu ions (Eu3 +). Med tanke på ionic radii likhetskriteriet skulle det vara mer relevant att anta att Eu3 + upptar Ca2 + -platserna eftersom Eu3 + är betydligt nära i storlek till Ca2 + än till Sn4 +. Rietveld-analys av pulverröntgendiffraktionsdata visade dock att Eu3+ på samma sätt ockuperade Ca2+ och Sn4+ -platserna, förmodligen för att kriteriet om lokal laddningsneutralitet dominerar i detta fall. Ett Eu- och Y-samdoppat prov Ca1,8Y0,2Eu0,2Sn0,8O4 syntetiserades sedan eftersom Y3+ jonjoner med en mindre jonradie företrädesvis upptar mindre katjoner (Sn4 +) platser, utvisar större Eu3 + joner från Sn4 + -platsen till den större Ca2 + -webbplatsen utan att ändra laddningsbalansen. Som förväntat uppvisade Ca1,8Y0,2Eu0,2Sn0,8O4 ett starkare utsläpp än Ca1.9Eu0,2Sn0,9O4-provet. Det starkare röda utsläppet i det samdopade provet förklaras av den ökade fraktionen av Eu3+ joner som upptar den asymmetriska Ca-platsen, samordnad av sju syreatomer, vilket förbättrar det elektriska dipolmomentet jämfört med det symmetriska sexkoordinerade Sn-området.

En serie eu- och Y-samdopade polykristallinprover med nominella sammansättningar av Ca1,9Eu0,2Sn0,9O4 och Ca1,8Eu0,2Y 0,2Sn0,8O4 utarbetades och dopanternas ockupanser fastställdes med den nuvarande metoden.

Figur 7 visar ECP och ICPs för Ca-K, Sn-L, O-K, Eu-L och Y-L för ca1.8Eu0.2Y0.2Sn0.8O4-provet nära [100]-zonen. Eu-L ICP låg närmare Ca-K ICP, medan Y-L ICP låg närmare Sn-L ICP. Detta tyder på att EU: s och Y:s ockupationsplatser kan vara partiska, som förväntat. Koefficienterna, αix för i = Ca, Sn och x = Eu, Y härledd med Eq. (1), där nCa = 2/3 och nSn = 1/3. K-faktorerna för de ingående elementen kalibreras i förväg med hjälp av ett referensmaterial med en känd sammansättning, vars detaljerade diskussion återfinns i ref.12. Orenheterna f ix (Eq. (3)) av föroreningarna och orenheterna c i alla prover är tabellerade i tabell 1.

I Ca1.9Eu0.2Sn0.9O4,Eu3+ ockuperade Ca2 + och Sn4 + platser lika, överensstämmer med resultaten av XRD-Rietveld-analysen. Däremot ockuperade Eu3+ och Y3+ Ca2+ och Sn4+ platser i förhållanden på cirka 7:3 respektive 4:6, i de samdopade proverna, signifikant partiska som förväntat, men upprätthåller också laddningsneutralitetsförhållandet inom de nuvarande experimentella noggrannheterna12.

Figure 1
Figur 1: Instrumentella utsikter. Jeol JEM2100 STEM och tillhörande bildskärmar, detektorer och konfigurationer av driftpaneler. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 2
Figur 2:Layout för TEM-kontrollövervakaren (TCM). Kontrollfönster som är nödvändiga för den aktuella metoden visas och nyckelfunktioner och knappar är märkta. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 3
Bild 3: Vänster/höger manöverpaneler på S/TEM. (vänster) Vänster manöverpanel (LOP). (Höger) Höger funktionspanel. De funktionstangenter och funktionsknappar som krävs för den aktuella metoden är märkta. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 4
Bild 4: Kaustisk fläckbild på fluorescerande skärm. Platsens diameter varierar några centimeter på skärmen, beroende på defokusvärdet. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 5
Bild 5:Utseende på EDS-kontrollövervakaren. Förhandsgranskning av elektronkanalmönster (ECP) i övre vänstra panelen anger mätområdet. För 1D-lutningsmätningar väljs röntgenlinjer på den vänstra panelen och mätområdet indikeras av den gula pilen i ECP-förhandsgranskningen. Periodisk tabell på den nedre vänstra panelen väljer elementen i joniseringskanalningsmönstren (ICPs) som ska visas på den övre högra panelen. Nedre högra panelen visar det ackumulerade EDS-mönstret i realtid. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 6
Figur 6: Experimentella ECP och ICP. (A: från vänster till höger) ECP och ICPs av Ba-L, T-Kaoch O-Kett utsläpp från BaTiO3 som erhålls genom stråls gungning nära [100] zonaxeln. B: från vänster till höger) Samma som (A) nära [110] zonaxlar. Denna siffra har ändrats från [12]. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

Figure 7
Figur 7. ECP och motsvarande röntgen-ICP från Ca1.8Eu0.2Y0.2Sn0.8O4 genom att stråla nära [100] zonaxeln. a)ECP. Jagär inte så bra på att setill att det finns en ICPs av Ca-Ka, Sn-L, O-Ka, O-Ka, Eu-L och Y-L utsläpp, respektive. Denna siffra har ändrats från [12]. Klicka här om du vill visa en större version av den här figuren.

prov Dopant (dopant) αCa αSn fCa (på 8) fSn (på 1999) c x (x = Eu eller Y)
Ca1.9Eu0.2Sn0.9O4 EU 1.71±0.001 0.083±0.001 0.57±0.001 0.43±0.002 0.061±0.001
Ca1.8Eu0.2Y0.2Sn0.8O4 EU 0.162±0.001 0.077±0.001 0.78±0.003 0.22±0.008 0.088±0.006
Y 0.040±0.002 0.265±0.009 0.28±0.002 0.72±0.001 0.118±0.004

Tabell 1. Härledda parametrar (definierade i text)av proverna ca2-xEuxSn1-yYyO4 där (x, y) =(0,2, 0,0) och (0,2, 0,2).

Discussion

Kritiska steg i protokollet är förmågan att exakt justera den tillbuds gungande strålen som har en liten konvergensvinkel med vridpunkten, som är orörlig vid det angivna området som beskrivs i steg 2.2-2.3. En kollimerad incidentstråle med en konvergens halvvinkel på ungefär inte större än 2 mrad användes. En strålstorlek på 400 nm och en diameter på 1 μm kan väljas genom att ställa in kondensoröppningen #4 (10 μm i diameter) och #3 (30 μm) i det nuvarande hårdvarusystemet.

Fördelarna med denna metod är att i) inga avancerade STEM-instrument såsom avvikande korrigerad STEM eller till och med elektronpistol för fältutsläpp är nödvändiga. ii) Många provtagningspunkter (t.ex. ~4 000 poäng för ett skanningsområde på 64 × 64 pixlar2) kan samlas in automatiskt med hög effektivitet, samtidigt som det konventionella STEM-spektralavbildningsförfarandet på analysatorsidan och iii) flera spektroskopiska metoder som EDX, EELS och katodoluminescens kan samtidigt användas i ett enda integrerat system, vilket möjliggör multimodalanalys 13.

Eftersom de experimentella IKT:erna exakt kan förutsägas genom teoretisk simulering kan metoden tillämpas inte bara på fall där den kristall av intresse innehåller flera orättvisa atomområden för ett dopat element14. Ytterligare förlängningar pågår, till exempel för att upptäcka vakanskoncentrationer och tillhörande förskjutningar avvärdelement 15, och till och med beställning av dopants segregerade längs keramikens korngränser. Den nuvarande metoden kan ge en betydande alternativ teknik som är tillämplig på relativt tjocka prover i motsats till atomisk analys kolumn för kolumn med hjälp av enberrationskorrigerad STEM, vilket kräver beredning av mycket tunna högkvalitativa prover (< 10 nm).

Atom plats-selektiv elektronisk tillståndsanalys med TEM-EELS (HARECES) snarare än EDX ärgenomförbar 8,9,10,11. För automatisk mätning rekommenderas att använda "ALCHEMI-alternativet" i en strålstyrande programvara "QED", som körs på Gatan Microscope Suite, som tillhandahålls av HREM Research Inc16. Vid HARECES-mätning är det nödvändigt att se till att den överförda strålen är borta från åldetektorns läge och vinkelrätt mot den systematiska raden i strålens lutningssekvens8.

En begränsning av denna metod är den minsta strålstorleken på tillbudselektronstrålen, som begränsar den minsta uppmätta ytan till cirka 400 nm. Detta beror på avvikelsen i TEM-linssystemet där pivotcentret rör sig längre än strålradien för en mindre strålstorlek, som kan ändras i framtiden genom att ändra TEM-deflektorlinsströmsinställningen för att kompensera för strålen som vandrar.

Om det använda mikroskopet inte har stråls gungningsläge uppnås en liknande åtgärd med hjälp av QED-programvara, som också åtgärdar begränsningen, eftersom programvaran kan korrigera pivotpunkten som rör sig även i nanostråleläget. För S/TEMs tillverkade av FEI Company (nu en del av Thermo Fisher Scientific) kan TIA-skript, öppen källkod hantera alla S/TEM-funktioner och anslutna detektorer via en dator. Sekventiella EDX/EELS-dataförvärv med på varandra följande inmatningsstrålelutning utfördes med hjälp av skriptprogrammet TIA som körs på TEM-bild- ochanalysplattformen 13.

Disclosures

Författarna har inget att avslöja.

Acknowledgments

Detta arbete stöddes delvis av Grants-in-Aid for Scientific Research on Kiban-kenkyu A (nr 26249096), innovativa områden "Nano Informatics" (nr 25106004) och Wakate-kenkyu B (nr 26870271) från Japan Society of the Promotion of Science.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Electron Energy-Loss Spectrometer Gatan Inc. Enfina1000 Parallel EELS detector
Energy dispersive X-ray detector JEOL Ltd. SD30GV EDS silicon drift detector
Gatan Microscope Suite (GMS) Gatan Inc. ver. 2.3. Integrated software platform for controling cameras, detectors, S/TEM and data analysis
QED HREM Research Inc. for GMS 2.3 32bit beam controlling software, running on the Gatan Microscope Suite
scanning transmission electron microscope JEOL Ltd. JEM-2100 Beam-rocking mode option in ASID controlling window
TEMCON JEOL Ltd. Control software for JEM 2100
Thermo NSS software Thermo Fischer Scientific Inc., USA EDS control software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Rietveld, H. M. A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. Journal of Applied Crystallography. 2, 65-71 (1969).
  2. Izumi, F., Ikeda, T. A Rietveld-analysis program RIETAN-98 and its applications to zeolites. Materials Science Forum. 321-324, 198-203 (2000).
  3. Rose, H. H. Optics of high-performance electron microscopes. Science and Technology of Advanced Materials. 9, 014107 (2008).
  4. Muller, D. A., et al. Atomic-scale chemical imaging of composition and bonding by aberration- corrected microscopy. Science. 319, 1073-1076 (2008).
  5. Spence, J. C. H., Taftø, J. ALCHEMI: A new technique for locating atoms in small crystals. Journal of Microscopy. 130, 147-154 (1982).
  6. Taftø, J., Spence, J. C. H. Crystal site location of iron and trace elements in an Mg-Fe olivine using a new crystallographic technique. Science. 218, 49-51 (1982).
  7. Yasuda, K., Yamamoto, T., Matsumura, S. The atomic structure of disordered ion tracks in magnesium aluminate spinel. Journal of Microscopy. 59, 27 (2007).
  8. Tatsumi, K., Muto, S. Local electronic structure analysis by site-selective ELNES using electron channeling and first-principles calculations. Journal of Physics Condensed Matter. 21, 1-14 (2009).
  9. Yamamoto, Y., Tatsumi, K., Muto, S. Site-selective electronic structure of aluminum in oxide ceramics obtained by TEM-EELS analysis using the electron standing-wave method. Materials Transactions. 48, 2590-2594 (2007).
  10. Tatsumi, K., Muto, S., Nishida, I., Rusz, J. Site-specific electronic configurations of Fe 3d states by energy loss by channeled electrons. Applied Physics Letters. 96, 201911 (2010).
  11. Tatsumi, K., Muto, S., Rusz, J. Energy loss by channeled electrons: A quantitative study on transition metal oxides. Microscopy and Microanalysis. 19, 1586-1594 (2013).
  12. Muto, S., Ohtsuka, M. High-precision quantitative atomic-site-analysis of functional dopants in crystalline materials by electron-channelling-enhanced microanalysis. Progress in Crystal Growth and Characterization of Materials. 63, 40-61 (2017).
  13. Yamamoto, Y., et al. Quantitative analysis of cation mixing and local valence states in LiNixMn2-xO4 using concurrent HARECXS and HARECES measurements. Microscopy. 65, 253-262 (2016).
  14. Ohtsuka, M., Muto, S., Tatsumi, K., Kobayashi, Y., Kawata, T. Quantitative determination of occupation sites of trace Co substituted for multiple statistical beam-rocking TEM-EDXS analysis. Microscopy. 65, 127-137 (2016).
  15. Ohtsuka, M., Oda, K., Tanaka, M., Kitaoka, S., Muto, S. 2D-HARECXS analysis of dopant and oxygen vacancy sites in Al-doped yttrium titanate. J. Amer. Ceram. Soc. , 10.1111/jace.17764 (2021).
  16. QED for DigitalMicrograph. , Available from: https://www.hremresearch.com/Eng/plugin/QEDEng.html (2020).

Tags

Kemi utgåva 171 Transmissionselektronmikroskopi Elektronkanalning Energidispersiv röntgenspektroskopi Elektronenergiförlustspektroskopi Dopant-beläggning Punktdefektgeometri Statistisk analys Kvantitativ analys Elektronstråle-gungning
Kvantitativ analys av funktionella dopanter/punktdefekter i kristallina material genom elektronkanalförbättrad mikroanalys
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ohtsuka, M., Muto, S. QuantitativeMore

Ohtsuka, M., Muto, S. Quantitative Atomic-Site Analysis of Functional Dopants/Point Defects in Crystalline Materials by Electron-Channeling-Enhanced Microanalysis. J. Vis. Exp. (171), e62015, doi:10.3791/62015 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter