الغليكوزيل المرتبط ب N هو عملية إنزيمية ترتبط من خلالها موليغوساكاريد موي تساهميا ببقايا Asn. على عكس تخليق البروتين دي نوفو ، فإن تخليق الجليكان هو تفاعل غير قالب يؤدي إلى غليكوزيل غير متجانس للبروتينات. يمكن أن يؤثر هيكل وتكوين وتوزيع الجليكان على تكوين البروتين ووظيفته. في الواقع ، ينظم N-glycosylation في منطقة الشظية القابلة للتبلور (Fc) من الغلوبولين المناعي G (IgG) الفعالية العلاجية والمناعة ونصف عمر الجسم المضاد1. على هذا النحو ، فإن نموذج الجودة حسب التصميم (QbD) لتطوير منتجات البروتين العلاجي الحيوي المؤتلف يحدد بشكل طبيعي الجليكوزيل كسمة جودة حرجة (CQA) 2,3. غالبا ما تكون خلايا الثدييات هي أنظمة التعبير المفضلة لأنها تنتج بطبيعتها أنماط غليكوزيل تشبه الإنسان بشكل أوثق من البكتيريا أو الخميرة أو الحشرات أو الخلايا النباتية. علاوة على ذلك ، يتم اختيار خلايا مبيض الهامستر الصيني (CHO) على خطوط خلايا الثدييات الأخرى لأنها مقاومة للعدوى الفيروسية البشرية ، وتفرز المنتجات في عيارات عالية ، ويمكن زراعتها في ثقافة التعليق إلى كثافات خلايا عالية قابلة للحياة4. وفيما يتعلق بتكوين الجليكان، تولد خلايا إنتاج الفئران غير التابعة ل CHO جليكانات مناعية المنشأ (α (1-3) مرتبطة بالجالاكتوز [α(1-3)-Gal] وحمض N-glycolylneuraminic [NeuGc]) الذي يؤثر على الاستخدام الآمن للأجسام المضادة وحيدة النسيلة (mAbs)5. هذه الفوائد تجعل خلايا CHO نظام التعبير الأول ، المسؤول عن إنتاج أكثر من 80٪ من biotherapeutics الجديدة بين عامي 2014 و 20186. ومع ذلك ، فإن الجليكوزيل المستقل عن القالب هو آلية محفوظة تؤدي إلى biotherapeutics المشتقة من CHO مع مجموعة من glycoforms.
تهدف استراتيجيات تطوير العلاج الحيوي إلى التحكم في عدم التجانس في خلايا CHO عن طريق الهندسة الوراثية. تشمل بعض الأمثلة الأدبية ضربة قاضية من السياليداس (Neu1 ، Neu3)7 ، الناتج المحلي الإجمالي - مانوز 4،6-ديهيدراتاز (GMD) بالضربة القاضية8 ، والإفراط في التعبير عن الجليكوسيل ترانسفيراز (GnTIII)9. التقدم في هندسة السكر ممكن بسبب مزيج من الموارد المتاحة للجمهور، مثل جينوم CHO10، والتطوير المستمر لأدوات الهندسة الوراثية، مثل نوكلياز المستجيب الشبيه بمنشط النسخ (TALENs)، ونوكلياز إصبع الزنك (ZFNs)، والتكرارات الباليندرومية القصيرة المجمعة بانتظام (كريسبر) المرتبطة بالبروتين 9 (كريسبر-كاس9)11،12،13،14 . عادة ما يتم تسليم هذه الأدوات إلى خلايا CHO كحمض نووي بلازميد أو كمجمعات بروتين ريبي نووي منقى (RNP). وعلى العكس من ذلك، فإن تداخل الحمض النووي الريبي (RNAi) هو تقنية هندسة وراثية لا تتطلب في أبسط أشكالها سوى تسليم أوليغونوكليوتيدات الحمض النووي الريبي قصيرة التداخل (siRNA). تقوم البروتينات الداخلية بمعالجة siRNA المزدوج الخيوط في خيوط مفردة ، ويشكل النوكليز ، مركب إسكات الحمض النووي الريبي الناجم عن الحمض النووي الريبي (RISC) ، معقدا مع siRNA لشق تسلسلات mRNA المستهدفة15,16,17. يعد إسكات الجينات عبر هذه الطريقة عابرا بسبب عدم استقرار الحمض النووي الريبي ، لكن التحقيق هنا يستفيد من هذه الميزة للمساعدة في الفحص السريع.
ينتج الإنزيم النموذجي المختار للدراسة الحالية ، α1,6-fucosyltransferase (FUT8) ، N-glycans مع α-1,6 L-fucose المرتبط بالنواة (Fuc). هذا التعديل هو المحدد الرئيسي لنشاط السمية الخلوية للخلايا المعتمدة على الأجسام المضادة (ADCC) ، كما يتضح من دراسات الأجسام المضادة التجارية. في حالة عدم وجود fucosylation الأساسية ، Rituximab (anti-CD20 IgG1) يزيد من ADCC 50 ضعفا ويزيد ADCC في Trastuzumab (anti-Her2 IgG1) من خلال تحسين ربط FcgRIIIa18,19. وبالتالي ، يعتبر الفوكوسيل الأساسي سمة غير مرغوب فيها من mAbs التي تستدعي بذل جهود لعكس هذا النمط الظاهري. هناك أمثلة على استهداف جين Fut8 الناجح باستخدام siRNA مع الزيادات المصاحبة في ADCC20,21,22 ، على الرغم من أن هذه الأمثلة تقدم Fut8 siRNA المشفرة على الحمض النووي للبلازميد. تولد مثل هذه التجارب إسكات جينيا مستقرا حيث يعمل الحمض النووي البلازميد كقالب لتخليق siRNA. هذا يسمح للخلايا بتجديد جزيئات siRNA التي تتحلل بواسطة RNases داخل الخلايا والفوسفاتيز. وعلى العكس من ذلك، فإن تسليم الحمض النووي الريبوزي المرسال الاصطناعي الخارجي لا يسمح إلا بإسكات الجينات العابرة حيث لا يمكن تجديد الحمض النووي الريبوزي المرسال بسبب عدم وجود قالب داخل الخلايا. وبالتالي ، يجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت التصاميم التجريبية متوافقة مع siRNA المشتق من البلازميد أو الاصطناعي. على سبيل المثال ، قد تختار الدراسات التي تركز على ذروة إنتاج mAb ، عادة في اليوم السادس من الثقافة 23,24 ، siRNA الاصطناعية التي يمكن تسليمها إلى الخلايا قبل بضعة أيام من ذروة التعبير. تشمل فوائد النهج العابر باستخدام siRNA الاصطناعي القدرة على الاستعانة بمصادر خارجية للإنتاج وحقيقة أنه يمكن إنشاء تركيبات siRNA متعددة في جزء صغير من الوقت المستغرق لتوليد التركيبات في البلازميدات. علاوة على ذلك ، فإن siRNA الاصطناعي فعال ، كما يتضح من الأمثلة الأدبية لإسكات جين Fut8 الذي يكفي لتقليل تعبير بروتين FUT825 وإنتاج IgGs afucosylated مع زيادة ربط FCgRIIIa و ADCC26.
تم تحديد نجاح بروتوكول glycoengineering هذا من خلال درجة غليكوزيل Fc. عادة ما يكون قياس الطيف الكتلي هو الطريقة المفضلة لتحليلات الغليكوميك. ومع ذلك ، فإن الرحلان الكهربائي الهلامي الشعري والكشف عن التألق الناجم عن الليزر (CGE-LIF) قابل تماما لحل ملف تعريف الجليكوبروفايل ل IgGs المنقى ولديه ميزة السرعة والبساطة الأكبر. يجب أن تجمع بروتوكولات قياس الطيف الكتلي بين طرق الكروماتوغرافيا والاشتقاق المناسبة ومصادر التأين وأجهزة تحليل الكتلة27،28،29. بالإضافة إلى الحاجة إلى أخصائي مدرب ، فإن بروتوكولات قياس الطيف الكتلي طويلة ، وتنوع الأساليب يجعل من الصعب مقارنة البيانات بين المختبرات ذات الإعدادات المختلفة. في سياق المستحضرات الصيدلانية الحيوية ، تعد CGE-LIF طريقة حساسة يمكن أن توفر تفاصيل كافية عن جليكو الأجسام المضادة ويمكن تطويرها بسهولة للطرق عالية الإنتاجية. بالنسبة للوفرة المنخفضة ، والمخاليط المعقدة للغاية مع البروتينات السكرية سيئة الوصف ، قد تظل مزايا قياس الطيف الكتلي. ومع ذلك ، فإن تحليلات mAb عالية الدقة وعالية الحساسية التي يوفرها تحليل N-glycan القائم على CGE-LIF بمثابة الأساس المنطقي لتجربة هذه الطريقة. علاوة على ذلك ، يتم الانتهاء من إعداد العينات وتحليلها في غضون ساعات قليلة30. أظهرت الدراسات الحديثة أنه يمكن استخدام CGE-LIF لمراقبة الجليكان المشتقة من البلازما البشرية31 والفأر32 و CHO IgGs33. تسلط هذه الدراسات الضوء على استخدام CGE-LIF لتحليل العينات عالية الإنتاجية وأحجام العينات الصغيرة.
وتنطوي طريقة CGE-LIF على قيود ينبغي أخذها في الاعتبار. التكلفة هي حاجز كبير أمام استخدام هذا الجهاز وغيره من الأجهزة لتحليل الجليكان. ومع ذلك، فإن هذه التكاليف نموذجية في الميدان، ويعتقد أن CGE-LIF هو الخيار34 الفعال من حيث التكلفة. قد تجد المختبرات ذات الميزانيات الأصغر أنه من العملي استئجار الآلات أو الاستعانة بمصادر خارجية لتحليل العينات. اعتبار آخر لأي طريقة تحليلية هو التكرار. وأجري تقييم ل CGE-LIF باستخدام 48 نسخة طبق الأصل من نفس العينة التي تم فحصها في أيام مختلفة. تم تحديد الانحراف المعياري النسبي لكل شعيرة شعرية للتكرار داخل الدفعات وبين الدفعات. وجد أن المقارنة بين الدفعات من النسخ المتماثلة لها انحراف معياري نسبي بنسبة 6.2٪ ، مما يشير إلى أن الأداء الشعري ليس موحدا. علاوة على ذلك ، أظهرت مقارنة البيانات بين الدفعات انحرافا معياريا نسبيا بنسبة 15.8٪ 31 ، مما يشير إلى أن الأداء الشعري يتغير بمرور الوقت. وقد لا تنطبق أوجه القصور التشغيلية المحددة في الدراسة الحالية، التي تستخدم آلات مختلفة وكواشف مسجلة الملكية. إذا كان المستخدمون يعتزمون تطوير بروتوكول داخلي ، فسيكون من المفيد النظر في الدراسة التي أجراها Ruhaak et al. 31 ، الذي قيم بعناية الكواشف الخاصة ب CGE-LIF. على هذا النحو ، تم تحسين كواشف حقن العينات (Hi-Di Formamide و DMSO) ، ووضع العلامات على الجليكان (NaBH3CN أو 2-picoline borane)31 ، وغيرها.
تقدم هذه الدراسة بروتوكول هندسة جليكوهندسية فعال من حيث الوقت يجمع بين سرعة الحمض النووي الريبي المباشر وتحليل الغليكوميك في المراحل النهائية. يتم توضيح المنهجية باستخدام جين Fut8 كهدف للأسباب الموضحة أعلاه.