进化关系
人类自亚里士多德首次尝试对生物进行分类以来，一直在努力完善生物分类体系th 公元前。亚里士多德的分类体系在文艺复兴时期得到改进，随后由18世纪中叶的卡尔·林奈进一步发展。这些更为正式的分类与组织系统依据物种之间的形态相似性对其进行归类。例如，所有脊椎动物都具有脊柱，而无脊椎动物则没有。像脊柱这样的特…
数千年来，人类一直在对生物有机体进行分类和归类。最初，这种分类主要针对生存所必需的物体。随着人类历史的发展，这些分类的技巧和精细程度也不断提高。公元前四世纪，亚里士多德开创了正式的分类体系，将植物和动物划分为不同的类群，然后根据它们的形态特征以及所占据的栖息地等性状进一步细分。后来，在18世纪中期，林奈（Linnaeus）在亚里士多德体系的基础上加以发展。他将其最高级别的分类单元称为“界”（kingdoms），并在此基础上依据共源性状（synapomorphies）——即能够划分分支的定义性形态特征——逐级细分。例如，若一种动物具有脊椎或类似结构，则应归入脊索动物门（phylum chordata）；若没有，则可将其归入其他多个无脊椎动物门类，例如节肢动物门（arthropoda），这是一个包含昆虫在内的庞大类群。林奈继续依据共源性状，在纲、目、科和属等逐级分类层级上对生物类群进行划分，直至最终的分类单元，通常是物种。我们将林奈这种基于形态特征差异的分类方式称为分支分类学（cladistics），即根据生物形态特征的差异对有机体进行分类。
如今，科学家通常构建一种称为树状图（dendrogram）的图形，以直观展示这些物种的分化与归类关系。这种特定形式的树状图，即分支图（cladogram），用于呈现物种之间的分支关系，其中树的末端代表物种，分支则显示它们之间的亲缘关系。例如，此处黑猩猩与熊之间的亲缘关系更近，它们共有的共同特征多于它们各自与翻车鱼之间的共同特征。分支交汇的位置称为节点（nodes），代表其后续物种的共同祖先。另一类主要的树状图类型是系统发育图（phylogram）。这类图与分支图不同之处在于，物种之间的分支长度各不相同，用以表示它们之间演化改变的程度。因此，分支越长，表明该物种自其最近共同祖先分化以来所经历的时间越久。
通过简单分析生物体的形态特征可构建系统发育树。随着现代技术的发展，比较DNA也已成为构建系统发育树的常用方法。DNA由核苷酸组成，每个核苷酸含有四种不同碱基之一：腺嘌呤（adenine）、鸟嘌呤（guanine）、胞嘧啶（cytosine）或胸腺嘧啶（thymine）。这些碱基的排列顺序构成了DNA编码。该编码由亲代传递给子代。因此，若观察同一物种（如人类），我们的遗传编码具有极高的相似性，约为99.9%。我们还与其它物种（如黑猩猩和小鼠）共享部分DNA序列，但我们的DNA与这些物种之间的总体相似程度存在显著差异。这意味着我们可以构建系统发育树，根据物种间遗传编码的相似性或差异性对物种进行归类。这一结合统计学、数学建模和计算机科学的分析领域被称为生物信息学。为了比较DNA序列，研究人员常使用一种名为“基本局部比对搜索工具”（Basic Local Alignment Search Tool，简称BLAST）的生物信息学工具，该工具由美国国家生物技术信息中心（National Center for Biotechnology Information）开发并维护。
在本实验中，您将首先利用形态学信息构建动物的系统发育树（分支图），然后根据化石物种的形态特征将其放置在该系统发育树上。接着，您将使用该化石若干现代近缘物种的 DNA 序列，并结合 BLAST 数据库，验证化石在进化树上的位置。
数千年来，人类一直在对生物有机体进行分类和归类。最初，这种分类主要针对生存所必需的物体。随着人类历史的发展，这些分类的技巧和精细程度也不断提高。公元前四世纪，亚里士多德开创了正式的分类体系，将植物和动物划分为不同的类群，然后根据它们的形态特征以及所占据的栖息地等性状进一步细分。后来，在18世纪中期，林奈（Linnaeus）在亚里士多德体系的基础上加以发展。他将其最高级别的分类单元称为“界”（kingdoms），并在此基础上依据共源性状（synapomorphies）——即能够划分分支的定义性形态特征——逐级细分。例如，若一种动物具有脊椎或类似结构，则应归入脊索动物门（phylum chordata）；若没有，则可将其归入其他多个无脊椎动物门类，例如节肢动物门（arthropoda），这是一个包含昆虫在内的庞大类群。林奈继续依据共源性状，在纲、目、科和属等逐级分类层级上对生物类群进行划分，直至最终的分类单元，通常是物种。我们将林奈这种基于形态特征差异的分类方式称为分支分类学（cladistics），即根据生物形态特征的差异对有机体进行分类。
如今，科学家通常构建一种称为树状图（dendrogram）的图形，以直观展示这些物种的分化与归类关系。这种特定形式的树状图，即分支图（cladogram），用于呈现物种之间的分支关系，其中树的末端代表物种，分支则显示它们之间的亲缘关系。例如，此处黑猩猩与熊之间的亲缘关系更近，它们共有的共同特征多于它们各自与翻车鱼之间的共同特征。分支交汇的位置称为节点（nodes），代表其后续物种的共同祖先。另一类主要的树状图类型是系统发育图（phylogram）。这类图与分支图不同之处在于，物种之间的分支长度各不相同，用以表示它们之间演化改变的程度。因此，分支越长，表明该物种自其最近共同祖先分化以来所经历的时间越久。
通过简单分析生物体的形态特征可构建系统发育树。随着现代技术的发展，比较DNA也已成为构建系统发育树的常用方法。DNA由核苷酸组成，每个核苷酸含有四种不同碱基之一：腺嘌呤（adenine）、鸟嘌呤（guanine）、胞嘧啶（cytosine）或胸腺嘧啶（thymine）。这些碱基的排列顺序构成了DNA编码。该编码由亲代传递给子代。因此，若观察同一物种（如人类），我们的遗传编码具有极高的相似性，约为99.9%。我们还与其它物种（如黑猩猩和小鼠）共享部分DNA序列，但我们的DNA与这些物种之间的总体相似程度存在显著差异。这意味着我们可以构建系统发育树，根据物种间遗传编码的相似性或差异性对物种进行归类。这一结合统计学、数学建模和计算机科学的分析领域被称为生物信息学。为了比较DNA序列，研究人员常使用一种名为“基本局部比对搜索工具”（Basic Local Alignment Search Tool，简称BLAST）的生物信息学工具，该工具由美国国家生物技术信息中心（National Center for Biotechnology Information）开发并维护。
在本实验中，您将首先利用形态学信息构建动物的系统发育树（分支图），然后根据化石物种的形态特征将其放置在该系统发育树上。接着，您将使用该化石若干现代近缘物种的 DNA 序列，并结合 BLAST 数据库，验证化石在进化树上的位置。
View the full transcript and gain access to JoVE Lab Manual videos
Q1: What is a cladogram and how does it show evolutionary relationships?
A cladogram is a dendrogram that visualizes cladistic relationships between species, with branch tips representing individual species and branches showing how they relate to one another. The points where branches meet, called nodes, denote common ancestors. Species positioned closer together share more recent common ancestors and are more closely related than species positioned farther apart.
Q2: How do phylograms differ from cladograms in representing evolutionary change?
Phylograms differ from cladograms because branch lengths vary, representing the degree of change between species. Longer branches indicate more time has passed since species diverged from their last common ancestor, while shorter branches indicate less evolutionary change. Cladograms, by contrast, show only branching relationships without representing time or change magnitude.
Q3: What are synapomorphies and why are they important in classification?
Synapomorphies are defining physical features shared by groups of organisms that split branches in classification systems. For example, possessing a backbone places animals in phylum Chordata, while lacking one places them in other phyla like Arthropoda. These shared characteristics indicate organisms descended from common ancestors and are fundamental to organizing species into hierarchical groups.
Q4: How does DNA sequence comparison improve upon morphological classification?
DNA sequence comparison allows researchers to identify evolutionary relationships based on genetic similarity rather than physical traits alone. Since DNA is inherited from parents to offspring and species sharing common ancestors have similar nucleotide sequences, comparing DNA codes reveals relationships that morphology might miss. This genetic approach also enables estimation of how long ago different species diverged from common ancestors.
Q5: What is BLAST and how does it help identify evolutionary relationships?
BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) is a bioinformatics tool that searches DNA sequences against the NCBI database to find matching sequences from other species. It aligns nucleotide bases from a query sequence with database sequences, listing results by similarity. Species with highly similar sequences are closely related evolutionarily, allowing researchers to construct trees showing evolutionary relationships using genetic data.
Q6: Why is bioinformatics essential for modern evolutionary analysis?
Bioinformatics combines computer science, mathematical modeling, and statistics to analyze large genetic datasets that would be impossible to process manually. Tools like BLAST enable rapid comparison of DNA sequences across thousands of species in databases, revealing evolutionary relationships with precision. This computational approach has become standard for constructing accurate dendrograms and understanding how species diverged from common ancestors.
Q7: How do scientists use fossil morphology to place extinct species on evolutionary trees?
Scientists analyze fossil physical characteristics and compare them to synapomorphies of living species to determine where fossils fit on cladograms. By identifying shared defining features, researchers can position fossils among modern relatives based on morphological similarity. DNA sequences from modern relatives can then verify the fossil's placement, since extinct organisms rarely preserve DNA in soft tissues during fossilization.