神经系统的活动通常需要特定神经元群体内神经元的同步动作电位发放。例如,促性腺激素释放激素(GnRH)的脉冲式分泌很可能依赖于GnRH神经元之间的协调活动。本文介绍了我们用于可靠获取广泛分布的GnRH神经元同步电生理记录的方法学策略。
神经系统的活动通常需要特定神经元群体内神经元的同步动作电位发放。例如,促性腺激素释放激素(GnRH)的脉冲式分泌很可能依赖于GnRH神经元之间的协调活动。本文介绍了我们用于可靠获取广泛分布的GnRH神经元同步电生理记录的方法学策略。
促性腺激素释放激素(GnRH)是一种小分子神经肽,可调节垂体释放黄体生成素(LH)和卵泡刺激素(FSH)。这些促性腺激素对生殖功能的调控至关重要。含有GnRH的神经元弥散分布于下丘脑,并投射至正中隆起,在此处通过轴突末梢将GnRH释放到垂体门脉系统中(1)。在门脉毛细血管中,GnRH被运送至腺垂体,刺激促性腺激素释放入体循环。GnRH的释放并非持续不断,而是以脉冲形式间歇性释放。已有充分证据表明,GnRH的间歇性释放对生殖功能至关重要(2, 3)。
多个促性腺激素释放激素(GnRH)神经元活动的协调可能是GnRH脉冲产生的基础。GnRH神经元中的总肽含量约为1.0 pg/细胞(4),其中约30%可能属于可释放池。脉冲期间GnRH的水平(5, 6)提示,神经分泌过程可能涉及多个GnRH神经元。同样,在黄体生成素(LH)释放期间,从下丘脑多单位记录中提取的单个神经元活动表明多个神经元的活动发生变化(7)。在LH脉冲期间记录到活动的电极与GnRH胞体或纤维相关(8)。因此,至少部分该活动来源于GnRH神经元。
导致下丘脑促性腺激素释放激素(GnRH)神经元同步放电的机制尚不清楚。阐明协调GnRH神经元放电活动的机制是一个复杂的问题。首先,GnRH神经元数量相对较少,在啮齿类动物中仅有800至2500个。目前尚不明确是否所有GnRH神经元都参与脉冲式GnRH的释放。此外,GnRH神经元呈弥散性分布(1),这增加了我们对放电协调机制的理解难度,也使得许多技术手段难以实施。我们已优化了电流钳模式下的松散贴附细胞记录技术,用于直接检测动作电位,并建立了一种可同时记录成对GnRH神经元活动的记录方法。

图1. 使用松密封附着记录模式在矢状切片标本中记录到的两个 GnRH 神经元放电增加时期。切片来源于去势雄性动物。每个向上的偏转代表一个动作电位。注意,其中一个 GnRH 神经元(上方轨迹)表现出近乎持续的放电,而另一个 GnRH 神经元则表现出间歇性簇状放电。这种来自单个 GnRH 神经元的活动模式与激素分泌期间从多单位记录中分离出的单个单位放电模式相似
关键词:GnRH 神经元,松密封附着记录,矢状切片,去势雄性,动作电位,簇状放电,多单位记录,激素分泌 体内 (7)请 点击此处 查看图1的放大版本。
某些神经元(包括基于激素分泌的GnRH神经元)中感兴趣的活动发生在数小时的时间尺度上(5–7)。因此,由于全细胞记录模式会导致细胞内信使被透析,全细胞构型并非某些实验目标的最佳选择。其次,全细胞记录通常仅限于年龄小于约120天的动物。随着年龄增长,神经元膜似乎变得更僵硬,难以形成高阻封接。此外,即使获得了高阻封接,穿破膜片也会破坏封接,在移液管与膜之间留下孔洞。这将导致记录无法使用,且神经元会因离子失衡而迅速死亡。规律的卵巢周期以及由此产生的GnRH脉冲发生器的稳定活动直到生命后期才出现(C57Bl6雌性小鼠为7–10月龄;11, 12),这已超出能够可靠获得全细胞记录的年龄范围。最后,全细胞记录会破坏细胞内外离子浓度的内源性比例。在全细胞记录中,任何离子的胞内浓度均等于移液管溶液中该离子的浓度。这是因为移液管溶液的相对较大体积会迅速与细胞相对较小的内源体积达到平衡或将其取代。
松散细胞贴附法克服了全细胞记录的许多局限性。首先,可以使用低电阻封接(15–30 MΩ),这种封接相对容易形成,即使在来自较年老动物的神经元中也是如此。其次,该方法不需要击破已封接的膜区域,因此在技术上比全细胞记录容易得多。此外,由于细胞膜保持完整,细胞内成分不会发生透析,内源性离子比例得以维持。虽然松散细胞贴附法不能用于研究突触电流,但它非常适合以相对非侵入的方式对神经元进行长期记录。细胞贴附记录还可以使用任何标准的细胞内溶液填充记录电极,这带来另一个优势:在完成长期记录后,可击破膜片,从而通过细胞内标记物对神经元进行标记。
松散细胞贴附法已用于电压钳记录模式。然而,在松散细胞贴附构型下进行电压钳记录存在若干方法学问题。首先,所记录的信号是对细胞活动的间接测量。所测得的信号(即所谓动作电流)实际上是用于给细胞膜充电的电容电流(13)。这是一个极为重要的方法学问题。记录电极的电容和电阻可能对所记录的信号产生滤波效应。由于前置放大器的高电阻,大多数放大器无法充分补偿电极的电容,因此微小的动作电流很可能在给电极电容充电过程中丢失。当这些信号未被检测到时,神经元表现出的放电模式并不能真实反映其实际放电模式。同样地,未补偿的电极电阻和封接电阻在动作电流表达等变化过程中会导致测量出现显著误差(13)。某些放大器提供针对电极和封接的电容与电阻“补偿”功能,可在一定程度上减少信号损失,但大多数放大器的高电阻前置级仍会阻碍最佳补偿效果。其次,该方法使细胞处于一种人为状态。在电压钳模式下,细胞膜周围区域被固定于某一恒定电位,在这些研究中为0 mV。这并不意味着没有电流施加于细胞膜。电压钳模式下所测量的信号,实际上是为维持该恒定电位而施加于膜上的电流大小。因此,这种外加电流可能改变细胞的活动状态。
由于促性腺激素释放激素(GnRH)神经元数量有限且分布弥散,对GnRH系统进行双细胞记录尤为困难。要成功实现双记录,操作器必须具有极高的稳定性。即使电极发生轻微移动,也可能导致移液管从神经元上滑脱,从而终止记录。此外,移液管在细胞上的移动(例如为补偿漂移而重新定位)可能改变神经元的放电模式。某些离子通道(如N型钙通道)具有机械敏感性:膜的牵拉可导致全细胞和细胞贴附记录模式下均出现重复性放电活动(14)。最后,操作器系统必须能够实现极其精细且平滑的运动。如前所述,在进行双记录时,需同时将两根移液管移至两个预先选定的神经元表面,并尝试对其中一个神经元形成封接。若成功,则再尝试对第二个细胞形成封接。通常情况下,不能期望每次尝试都能成功封接并获得高质量的记录。然而,这对双记录带来了一个特殊问题:若第一个神经元封接成功而第二个失败,则必须更换移液管并尝试另一个细胞。因此,必须能够在不干扰已成功封接的神经元的前提下,将显微镜的浸液物镜和移液管同时移动至灌流槽的顶部(以更换移液管)。
我们开发并采用松散细胞贴附法进行双记录,这是研究 GnRH 神经元的一项重要技术进步。该方法有望产生有益的结果,有助于推动领域发展,以回答一个关键科学问题:何种机制介导了协调性活动,从而导致脉冲式激素分泌。
感谢 Ronald L. Calabrese、Dieter Jaeger(埃默里大学)和 Ward Yuhas(Axon Instruments)在技术问题上的有益讨论。