本实验方案介绍了一种简单且经济的方法,通过离体电穿孔技术在活体小鼠视网膜中定量分析顺式调控元件(即增强子/启动子)的活性。文中详细描述了DNA制备、视网膜分离、电穿孔、视网膜离体培养以及固定后的分析与定量过程。
方法文章
本实验方案介绍了一种简单且经济的方法,通过离体电穿孔技术在活体小鼠视网膜中定量分析顺式调控元件(即增强子/启动子)的活性。文中详细描述了DNA制备、视网膜分离、电穿孔、视网膜离体培养以及固定后的分析与定量过程。
细胞基因网络中的转录因子通过结合到其靶基因的特定DNA序列,调控这些基因表达的空间-时间模式及表达水平 顺式-调控元件(CREs),短的(˜300-600 bp)的基因组DNA片段,可位于其所调控基因的上游、下游或基因内含子内部。顺式调控元件(CREs)即增强子/启动子通常包含多个成簇的转录激活因子和抑制因子的结合位点1-3它们作为转录输入的逻辑整合器,以时空精确且定量准确的启动子活性形式产生统一的输出。大多数哺乳动物的研究 顺式迄今为止,对调控作用的研究主要依赖于小鼠转基因技术来检测顺式调控元件(CREs)的增强子功能4-5该技术耗时长、成本高,且由于插入位点效应,结果大多缺乏定量性。另一方面,已在组织培养系统中建立了用于哺乳动物CRE功能的定量检测方法。例如,双荧光素酶报告基因检测),但 体内 这些结果的相关性通常不确定。
电穿孔为传统小鼠转基因技术提供了一个极佳的替代方案,因其能够实现对空间-时间及定量方面的评估 顺式-在活体哺乳动物组织中的调控活性。该技术在分析中尤为有用 顺式中枢神经系统中的调控作用,特别是在大脑皮层和视网膜中6-8小鼠视网膜电穿孔,无论是 体内 和 离体,已由 Matsuda 和 Cepko 开发并进行了详尽描述6-7,9我们最近开发了一种简单的方法,用于定量分析电穿孔小鼠视网膜中光感受器特异性顺式调控元件(CREs)的活性10由于通过电穿孔导入视网膜的DNA量在不同实验之间可能存在差异,因此所有实验中均需共电穿孔一个“上样对照”。在这方面,该技术与用于定量培养细胞中启动子活性的双荧光素酶检测非常相似。
在检测光感受器cis调控活性时,通常在新生小鼠(出生后第0天,P0)进行电穿孔,因为此时是视杆细胞生成的高峰期11-12。一旦视网膜细胞类型退出有丝分裂进入终末分化状态,电穿孔效率会显著降低。由于新生小鼠视杆细胞生成速率较高,且视杆细胞占成年小鼠视网膜细胞总数的70%以上,因此在P0时期电穿孔转染的细胞大多数为视杆细胞。基于这一原因,视杆光感受器是通过电穿孔技术研究最为便捷的视网膜细胞类型。本文所描述的技术主要用于定量分析光感受器顺式调控元件(CREs)的活性。
1. 电穿孔室的构建
2. DNA 制备
3. 眼部组织采集
4. 视网膜分离
5. 电穿孔前的准备
6. 电穿孔
7. 将视网膜置于滤膜上进行培养
8. 荧光视网膜外植体的收获与平铺
9. 平铺样本中荧光的成像与定量
10. 代表性结果:
一次成功的电穿孔可在视网膜表面约1/4至1/3的区域实现DNA构建体的表达(图4A)。由于视杆光感受器尤其能够被高效转导,该技术非常适合用于定量分析光感受器特异性启动子的活性(图4B)。我们此前已利用该方法定量分析了视杆细胞特异性基因Rho和Gnat1位点的一系列启动子变异体10。研究发现,该方法可实现近300倍范围内的启动子活性定量。
图5是来自单个电穿孔视网膜的示例数据集。在此特定示例中,实验性构建体pNrl(1.1kb)-DsRed在红色通道中检测,对照构建体pNrl(3.2kb)-GFP在绿色通道中检测。针对pNrl(1.1kb)-DsRed构建体的完整数据集应包含以该方式测量的6–9个视网膜,标准差基于所有“DsRed归一化至GFP”的数值进行计算。如果我们需比较pNrl(1.1kb)-DsRed与例如pNrl(0.8kb)-DsRed的表达水平,则两种构建体均需与相同的GFP对照(e.g.,pNrl(3.2kb)-GFP)共同电穿孔,并在相同的曝光时间下成像。若每天均进行标准的DsRed/GFP电穿孔实验(e.g.,pNrl(3.2kb)-dsRed + pNrl(3.2kb)-GFP),则可合并不同日期采集的数据。对于每个实验性构建体,其归一化的DsRed水平随后将归一化至“标准”构建体(pNrl(3.2kb)-dsRed)的归一化DsRed水平。
本文所描述的技术主要用于量化光感受器顺式调控元件(CREs)的活性10,13。也可以在视网膜中较少见的细胞类型(如双极细胞)中量化细胞类型特异性的cis调控活性14,但这通常需要在垂直切片而非平铺制备样本中选择待量化的目标区域。对于在多种细胞类型(如光感受器和双极细胞)中驱动表达的CREs,情况同样如此。其余实验步骤基本相似。

图1. 视网膜外植体电穿孔实验流程概览。首先,从出生后第0天的小鼠幼崽中完整摘取眼球,并分离视网膜(P1)。其次,将视网膜置于含有DNA的电穿孔槽中进行电穿孔处理(P2)。第三步,将视网膜外植体转移至滤膜上,进行为期八天的培养(P3)。第四步,对外植体进行固定、切片载片并成像,使用ImageJ软件测量荧光强度(P4)。第五步,将ImageJ获得的数据导入电子表格程序进行处理,以定量分析不同启动子的活性差异(P5)。

图 2. 电穿孔培养皿的构建。A) 来自 Harvard Apparatus 的未改装微载玻片室,BTX 型号 453(目录号 #45-0105)。B) 使用 Dremel 工具将塑料试管架的手柄切下。将手柄切割成矩形间隔块,尺寸如下:长 0.8 cm,高 0.6 cm,宽 0.3 cm。C) 将塑料间隔块等间距地插入微载玻片室内。在间隔块之间的缝隙中注入水族箱密封胶(未显示)。D) 将金属条放置在间隔块上方。E) 使用文件夹夹子将金属条和间隔块夹紧在载玻片上,以固定所有部件,使密封胶过夜固化。F) 取出间隔块,并测试各孔以确保其不漏水。G) 制备完成的载玻片可放入塑料培养皿中,金属条位于培养皿侧面窗口的附近。

图 3. 含视网膜的电穿孔培养皿示意图。每个腔室中加入DNA溶液(每次最多可使用五种不同的溶液)。将视网膜放置于腔室中,并调整方向使晶状体倾斜靠在连接正极的金属条上;每个腔室可容纳三到四个视网膜。通电后,带负电荷的DNA分子将在电流作用下进入视网膜细胞。

图4. A) 利用ImageJ测量平铺视网膜中的荧光水平。在ImageJ软件中打开DsRed(实验组)和GFP(对照组)通道的灰度平铺图像;请注意,这些图像仅为示意图而进行了着色处理。在电转染均匀的区域上放置五个测量圆(1至5),避开边缘和晶状体(虚线所示)。在视网膜外区域放置三个测量圆(6至8),用于确定背景荧光水平。B) 高倍镜下电转染视网膜外植体的横截面图像。该外植体于出生后第8天固定,4°C下在30%蔗糖/1X PBS中过夜进行冷冻保护,包埋于OCT中,并切成12μm厚的冷冻切片。荧光表达载体pNrl(1.1kb)-DsRed和pNrl(3.2kb)-GFP在视网膜外核层(ONL)的光感受器细胞中表达。INL,内核层;GCL,节细胞层。

图5. 使用 Excel 处理荧光数据。在步骤1中,将每个测量圆的平均像素值复制到电子表格中(单元格 B3-B12、F3-F5、H3-H5)。测量值 #1-5 为 DsRed 视网膜信号值,#6-8 为 DsRed 背景值;测量值 #9-13 为 GFP 视网膜信号值,#14-16 为 GFP 背景值。请注意,测量值 #1 与 #9 对应同一个测量圆,#2 与 #10 同样对应,依此类推。在步骤2中,计算 DsRed 和 GFP 通道的平均背景值(单元格 F6、H6)。在步骤3中,从每个视网膜测量值中减去平均背景值(单元格 C3-C12)。在步骤4中,将每个减去背景后的 DsRed 测量值归一化为其对应的 GFP 测量值(单元格 D3-D7)。
外植体电穿孔是一种用于量化小鼠视网膜发育过程中cis-顺式调控活性的简便方法。与通过小鼠转基因技术进行cis-顺式调控分析相比,电穿孔成本显著更低,仅需新生小鼠仔鼠、DNA、解剖器械以及电穿孔和组织培养设备。此外,该方法耗时也大大缩短:一次实验仅需数小时的准备时间、约八天的培养周期,以及实验结束后的数小时用于成像和数据分析。与基于细胞培养的cis-顺式调控分析相比,外植体电穿孔更具优势,因其使用的是真实的视网膜组织。视网膜在外植体培养中发育基本正常,可形成三个明确的细胞层(外核层、内核层和神经节细胞层),尽管光感受器细胞未能形成外节段。
另一个优点是,外植体电穿孔具有高度可重复性。相同的构建体在不同视网膜中进行电穿孔,即使在不同日期操作,通常也能产生相同的相对表达水平。此外,由于电穿孔导入的质粒被认为以附加体形式存在于细胞核中,而不会整合到染色体中,因此似乎不受困绕基因整合实验的整合位点效应的影响。 顺式-在转基因小鼠中进行的调控分析。
外植体电穿孔技术确实存在若干局限性。首先,只有仍处于细胞周期中的细胞才能通过电穿孔实现高效的转导15在P0阶段,该方法主要靶向视网膜中的视杆细胞及其他晚期出生的视网膜细胞类型(双极细胞、无长突细胞、Müller胶质细胞)。已有文献报道,通过P0电穿孔可实现对视锥光感受器的转染。16 但效率似乎较低。第二个局限性在于,外植体培养超过两周会导致视网膜逐渐发生形态异常,因此不建议进行。然而,如果需要在较晚时间点进行启动子定量,则 体内 电穿孔9 可在所需时间点进行视网膜解剖,随后将解剖所得视网膜平铺并按第9节所述进行定量分析。第三个局限性在于,该检测方法仅具有中等通量。与基于细胞培养的检测方法可在单次实验中检测数百个构建体不同,本方案所述技术每个构建体至少需要一只完整的小鼠视网膜。因此,每天可合理电穿孔的构建体数量仅为数十个。
使用本方法对启动子活性进行定量时,另一个需要注意的问题是,DsRed的荧光可能会“渗漏”到GFP检测通道中,尤其是在检测非常强的启动子时。其原因是DsRed的发射光谱与GFP的部分发射光谱存在重叠。为避免这一问题,应使用经过优化的发射滤光片,以最大程度减少DsRed与GFP之间的光谱重叠。当无法获得此类优化滤光片组时,另一种可能的解决方案是使用蓝移的荧光蛋白(例如,以BFP或CFP替代GFP。
未声明任何利益冲突。
作者谨此感谢 Karen Lawrence 在描述电穿孔室构建部分所提供的帮助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 电穿孔培养皿,Microslide 453 | BTX Technologies | 45-0105 | 参见方案第1节中的修改说明 |
| 100%硅橡胶水族箱胶粘剂 | Perfecto Manufacturing | ||
| 塑料微量离心管架 | Fisher Scientific | 05-541 | 仅使用管架手柄部分 |
| Dremel 工具 | 用于切下塑料管架的手柄 | ||
| DMEM | GIBCO, by Life Technologies | 11965 | |
| F12 | GIBCO, by Life Technologies | 11765 | |
| L-Glu/pen/strep | GIBCO, by Life Technologies | 10378-016 | 100倍浓度 |
| 胰岛素 | Sigma-Aldrich | I-6634 | 配制1000倍储存液时,用5 mM HCl溶解至5 mg/mL,过滤除菌 |
| FBS | GIBCO, by Life Technologies | 26140-079 | |
| ECM 830 方波电穿孔仪 | BTX Technologies | ||
| Nuclepore 滤膜 | Whatman, GE Healthcare | 110606 | 25 mm,0.2μm |
| 组织培养孵箱 | 37°C,5% CO2 | ||
| 玻璃盖玻片 #1.5 | Fisher Scientific | 12-544E | 厚度0.16 mm |
| 配备相机的荧光倒置显微镜 | 相机应为单色相机(例如,Hamamatsu ORCA-ER 相机) | ||
| 用于倒置显微镜的EGFP/DsRed滤光片组 | Chroma Technology Corp. | 86007 | 该滤光片组可最大程度减少红色与绿色通道间的串色 |
| ImageJ 软件 | National Institutes of Health | http://rsbweb.nih.gov/ij/ |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可