通过本方案,利用流式细胞术可轻松测定细胞群体的细胞周期位置,或了解信号如何影响细胞增殖。我们报告了一种简单的实验方法,用于对细胞进行染色并定量分析其在细胞周期中的位置。
通过本方案,利用流式细胞术可轻松测定细胞群体的细胞周期位置,或了解信号如何影响细胞增殖。我们报告了一种简单的实验方法,用于对细胞进行染色并定量分析其在细胞周期中的位置。
细胞增殖的调控在多细胞生物发育过程中的组织形态发生中起着核心作用。此外,细胞增殖失控是癌症等疾病发生病理机制的基础。因此,迫切需要能够研究细胞增殖,并定量分析细胞周期各时相中细胞所占比例的方法。在较大细胞群体中无差别地识别正在进行DNA复制的细胞也至关重要。由于一个细胞′细胞是否增殖的决定发生在G1期,即在启动DNA合成并进入细胞周期后续阶段之前。因此,在此阶段检测DNA合成情况,可明确判断细胞培养实验中生长调控的状态。
通过碘化丙啶(一种荧光性DNA嵌入染料)染色后进行流式细胞术,可轻松定量细胞中的DNA含量。类似地,通过在放射性胸腺嘧啶存在下培养细胞,收集细胞并测量放射性掺入酸不溶性组分的程度,可定量检测活跃的DNA合成。我们在细胞周期分析方面具有丰富经验,并推荐采用另一种方法。我们使用溴脱氧尿苷/氟脱氧尿苷(简称为BrdU)染色法来研究细胞增殖,该方法可检测这些胸腺嘧啶类似物掺入新合成DNA的过程。利用BrdU对细胞进行标记和染色,结合碘化丙啶进行总DNA染色,并通过流式细胞术分析1,可最准确地测定处于细胞周期各阶段的细胞比例。这是我们首选的方法,因为它将基于抗体的BrdU染色所检测到的活跃DNA合成与碘化丙啶提供的总DNA含量信息相结合。这种方法能够清晰区分G1期与早期S期细胞,以及晚期S期与G2/M期细胞。此外,该方法还可用于研究多种不同细胞刺激因子和药理学试剂对细胞周期各阶段进程调控的影响。
在本报告中,我们描述了对培养细胞进行标记和染色的方法,并介绍了如何通过流式细胞术对其进行分析。我们还提供了实验示例,说明该方法可用于检测细胞因子(如TGF-β1)产生的生长抑制信号以及增殖抑制剂(如细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂p27KIP1)的作用效果。此外,我们还提供了一种替代方案,可用于在较大细胞群体中对特定亚群细胞的细胞周期位置进行分析5。在此情况下,我们展示了即使在转染了视网膜母细胞瘤基因的细胞被大量未转染细胞包围的情况下,如何检测其细胞周期阻滞现象。这些示例阐明了DNA染色与流式细胞术在研究哺乳动物细胞周期调控基本问题时的多种应用方式和适应性。
1. 细胞的标记与固定
2. BrdU 和 DNA 的变性与染色
3. 流式细胞术分析
4. 数据分析
5. 混合细胞群体中细胞周期分析的替代方案
6. 代表性结果:
我们提供了使用本方法进行实验性细胞周期分析的三个示例。第一个示例是在小鼠胚胎成纤维细胞中通过逆转录病毒表达细胞周期蛋白依赖性激酶抑制因子 p27KIP1。在完成病毒感染的药物筛选后24小时,用 BrdU 对细胞进行一小时的脉冲标记。本实验中,通过异位表达该抑制因子使细胞增殖发生阻滞(图3A和3B)。如图3B所示,响应 p27 表达后,S期门控中几乎看不到 BrdU 阳性事件。同样,表达 p27 的细胞中处于S期的细胞比例也极低,如图3C所示。此类分析在表征来自不同基因靶向小鼠品系的细胞中细胞周期调控缺陷方面已非常有效6, 7, 8。
在第二次实验中,未转化的乳腺上皮细胞(MCF10A)用生长抑制性细胞因子转化生长因子β1(TGF-β1)处理24小时。在收获细胞前,立即用BrdU标记4小时。如图4所示,TGF-β1信号显著降低了S期细胞的BrdU标记,我们染色的特异性也通过IgG阴性对照得到验证(图4C)。对细胞周期不同阶段的定量分析证实,TGF-β1主要抑制细胞周期G1期的增殖,导致该阶段细胞的积累。
在我们的最后一个示例中,pRB缺陷的SaOS-2细胞被转染了CMV-CD20表达载体,并同时转染CMV-RB或作为对照的CMV-β-Gal。转染三天后收集细胞,进行染色和固定。这些细胞的流式细胞术分析结果如图5所示。该图展示了转染阴性对照细胞的细胞周期分布(图5A),并与转染后72小时表达pRB后的分布情况进行比较(图5B)。通过Multi Cycle软件进行曲线拟合后,细胞周期各时相比例的直接比较结果如图5C所示。结果显示,在pRB表达后,细胞在G1期发生积聚,同时S期和G2/M期的细胞相对减少。我们已广泛使用该检测方法的不同变体来深入研究G1期阻滞机制9, 10, 11, 13。
这些示例展示了如何在多种刺激或细胞操作条件下测量细胞周期调控。因此,该方法可适用于多种需要在培养类实验中测定细胞周期时相的应用场景。

图1. 通过碘化丙啶与BrdU联合染色(PI-BrdU)对细胞周期各时相进行定量分析。(A)该图显示经碘化丙啶和BrdU染色细胞的三维流式细胞术图谱。注意,具有2N和4N DNA含量的细胞在X轴碘化丙啶染色强度标度上的200和400标记处居中。BrdU染色强度在Y轴上以对数尺度测量。注意用于定量细胞周期G1、S和G2/M时相细胞的门控位置。(B)本图显示来自(A)中G1、S和G2/M门控内细胞的相对比例。

图 2. 利用碘化丙啶和细胞表面标志物CD20对选定细胞的细胞周期各时相进行定量分析。(A)该图显示了混合细胞中碘化丙啶与CD20染色情况,其中部分细胞异位表达CD20和pRB。注意,具有2N和4N DNA含量的细胞(最丰富的群体)在X轴上分别集中在200和400标记处。CD20阳性门控的位置选择的是染色强度至少比背景高10倍的细胞。(B)图中显示了A图中CD20阴性、处于异步增殖状态的细胞的细胞计数与碘化丙啶染色强度的关系图。(C)图中显示了A图中CD20阳性、通过pRB表达被诱导发生周期阻滞的细胞,其主要含有2N DNA含量的细胞。该结果表明,利用此染色技术可将发生周期阻滞的亚群与其他细胞区分开来。

图 3. p27KIP1 对细胞增殖的抑制作用。(A)采用 PI-BrdU 分析法检测经空载 pBABE 逆转录病毒载体转导的异步增殖细胞群体中的细胞周期时相。(B)经 pBABE-p27 载体转导细胞的类似分析。注意 S 期细胞缺失,且 G1 期和 G2/M 期门控内事件信号强度增加。(C)对异步增殖的对照细胞与表达 p27 的细胞在细胞周期各时相中细胞数量的定量分析。

图4. TGF-β1对细胞增殖的抑制作用。(A)异步增殖的MCF10A细胞的PI-BrdU分析。(B)经100 pM TGF-β1处理24小时后的细胞分析。注意细胞主要在细胞周期的G1期发生积累。(C)通过在异步增殖细胞中将抗BrdU一抗替换为非特异性IgG对照,验证BrdU染色的特异性。(D)对(A)和(B)中各细胞周期时相的图形化定量分析。

图5. pRB对细胞增殖的抑制作用。(A)显示CD20和β-半乳糖苷酶(ß-gal)转染细胞的细胞计数与碘化丙啶染色结果。此对照实验至关重要,因为转染过程可能部分同步化细胞,导致未转染细胞群(CD20阴性细胞)不适合作为转染亚群的对照;转染细胞应与其他同样经过转染的细胞进行比较。(B)CD20和pRB转染细胞的细胞计数与碘化丙啶染色图。注意图中几乎仅出现一个2N峰。(C)利用Multi Cycle软件中的曲线拟合方法,根据A和B图数据得出的细胞周期各时相比例的图示。
根据我们的经验,这些技术的成功应用依赖于几个关键的对照和实验条件。其中之一是建立一个异步增殖的对照样本,用于这些实验。该对照具有三个重要作用:首先,它确保所有实验样本所使用的培养条件在无处理情况下足以支持细胞持续增殖;其次,该样本作为染色方法的阳性对照,以确认当存在 BrdU 或 CD20 阳性细胞时能够被有效检测;最后,该样本用于校准流式细胞仪。通过该对照样本,可调节碘化丙啶(propidium iodide)的染色强度,使 2N 和 4N 细胞的信号分别出现在 200 和 400 处。此外,还可调整 BrdU 或 CD20 的检测灵敏度,使阴性和阳性信号的分布如图 1A 和 2A 所示居中分布。当所有样本在 PI-RNase 溶液中的细胞浓度相近时,在后续样本检测过程中对细胞仪的调整将大大减少。这一点尤为重要,如图 4B 和 5B 所示,强烈的 G1 期积累会形成一个几乎单一的 G1 峰,可能被误判为 G2/M 期。
代表性实验还说明了其他重要问题。首先,它们表明不同细胞类型的 BrdU 摄取和标记效果可能存在差异。因此,必须通过实验确定合适的脉冲时长和染色条件,以充分检测处于 S 期的细胞。一般来说,在培养中增殖时间不超过 24 小时的细胞类型,可在 1 小时内完成 BrdU 标记。生长较慢的细胞类型则可能需要更长的脉冲时间,并调整抗体染色的浓度和时长。MCF10A 细胞便是一个很好的例子:该细胞系使用 BrdU 标记 4 小时,并以两倍标准浓度的抗体染色,且染色时间延长至常规的四倍。即使对于生长极为缓慢的细胞,也应避免 BrdU 标记超过 6 小时,否则可能导致 G2/M 期细胞被错误地归入 S 期群体。其次,在比较 p27KIP1 表达与 TGF-β1 作用效果时可以明显看出,p27 可诱导细胞在 G1 期或 G2/M 期发生周期阻滞,而 TGF-β1 信号通路仅引起 G1 期阻滞。传统的增殖检测方法,如 3H-胸腺嘧啶掺入结合闪烁计数法,无法区分这两种情况。
在我们的替代方案中,我们展示了在较大的未转染细胞群体中检测转染细胞亚群的方法。确定最适合检测转染细胞的报告分子需通过实验经验进行优化。根据我们的经验,某些细胞类型对细胞表面标志物的表达较弱,或者可能′无法将它们正确转运至质膜,导致难以检测转染的细胞。同样,并非所有细胞都能耐受膜结合形式的GFP。应通过评估报告基因的转染效率以及相对于未转染对照组的表达强度来选择最合适的报告分子。理想情况下,这些分子的异源表达应被细胞良好耐受,这表明标记物对细胞周期分布几乎没有或完全没有影响。
这类流式细胞术方法的一个局限性在于,它们仅能确定不同细胞周期时相之间的相对丰度。因此,图3中p27的表达究竟是真正诱导了G1期和G2/M期的阻滞,还是仅仅相对于S期减缓了细胞通过这些时相的进程,目前尚不明确。这些可能性可通过使用有丝分裂抑制剂(如诺考达唑)或G1/S期抑制剂(如阿非迪霉素)处理另一组平行样本细胞进一步探究。由于这些药物分别在M期或早期S期产生主导性阻滞,增殖缓慢的细胞将在药物诱导的阻滞点处累积。例如,因pRB表达而在G1期被阻滞的细胞即使在诺考达唑处理下仍会停留在G1期,而对照组细胞则会在M期累积13。
综上所述,这些实验方法提供了一种灵活的技术体系,可广泛应用于多种哺乳动物细胞周期的研究问题。该方法能够快速检测细胞周期进程中的变化,并在与对照组比较时对差异进行定量分析。
作者无任何利益冲突需要披露。
作者感谢加拿大卫生研究院(CIHR)和加拿大癌症协会对其实验室细胞周期研究的资助。MJC 获得了 CIHR 的医学博士/哲学博士奖学金。MJC 和 MA 是 CaRTT 培训项目的成员。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 细胞增殖标记试剂 | GE Healthcare | RPN201 | |
| 抗 BrdU 抗体 | BD Biosciences | 347580 | |
| 抗小鼠 FITC 标记抗体 | Vector Laboratories | FI-2000 | |
| 细胞滤网 | BD Biosciences | 352235 | |
| 抗 CD20 抗体 | BD Biosciences | 347673 | |
| Multi Cycle 软件 | Phoenix Flow Systems | N/A |