AVEXIS 是一种高通量蛋白质相互作用检测方法,旨在系统性筛选参与细胞识别过程的新型细胞外受体-配体对。该方法专门用于检测那些利用其他高通量技术难以发现的瞬时蛋白质相互作用。
AVEXIS 是一种高通量蛋白质相互作用检测方法,旨在系统性筛选参与细胞识别过程的新型细胞外受体-配体对。该方法专门用于检测那些利用其他高通量技术难以发现的瞬时蛋白质相互作用。
分泌型或膜锚定蛋白之间的细胞外蛋白质-蛋白质相互作用对于启动细胞间通讯以及维持多细胞生物体的结构完整性至关重要。据预测,编码可形成细胞外相互作用蛋白的人类基因约占人类基因总数的四分之一1,但尽管这些蛋白具有重要性和丰富性,其中大多数蛋白至今尚未有明确记录的结合伴侣。这主要归因于其生化性质难以处理:膜整合蛋白难以在其天然构象下溶解,且含有对结构至关重要的翻译后修饰。此外,受体蛋白之间的相互作用亲和力通常极弱(半衰期<1秒),导致许多常用的高通量方法无法检测到这些相互作用2。
本文介绍一种名为AVEXIS(基于亲和力的细胞外相互作用筛选,AVidity-based EXtracellular Interaction Screen)的检测方法,该方法克服了上述技术难题,能够以较低的假阳性率检测到极弱的蛋白质相互作用(半衰期 t1/2 ≤ 0.1 秒)3。该检测通常以高通量形式进行,可在标准微孔板中系统性地筛选数千种相互作用(图1)。该方法依赖于构建包含细胞表面受体或分泌蛋白胞外域片段的可溶性重组蛋白文库,用于相互作用的筛选;因此,该策略适用于I型、II型、GPI锚定型细胞表面受体以及分泌蛋白,但不适用于离子通道或转运蛋白等多次跨膜蛋白。
利用一种便捷且高效的哺乳动物表达系统来产生重组蛋白文库4,以确保添加重要的翻译后修饰,如糖基化和二硫键。表达的重组蛋白被分泌到培养基中,并以两种形式产生:一种是可被固定在链霉亲和素包被的固相载体上用于筛选的生物素标记“诱饵”蛋白,另一种是五聚化酶标记(β-内酰胺酶)的“猎物”蛋白。诱饵蛋白与猎物蛋白以二元方式相互呈现,以检测它们之间的直接相互作用,类似于传统的ELISA方法(图1)。猎物蛋白的五聚化是通过软骨寡聚基质蛋白(COMP)的一段肽序列实现的,可提高胞外结构域的局部浓度,从而显著增强结合能力,使即使是极为短暂的相互作用也能被检测到。在筛选前,通过将诱饵和猎物蛋白的活性标准化至预设水平,我们已证明半衰期低至0.1秒的单体间相互作用仍可被检测,且假阳性率较低3。
1. 构建诱饵和猎物质粒表达载体文库
2. 捕食蛋白与诱饵蛋白的表达
我们采用一种便捷的高水平表达系统,利用HEK293E细胞系的悬浮培养4来制备蛋白质文库,但任何哺乳动物表达系统均应适用。一种可商业获得的替代系统是Freestyle系统。细胞通常在摇床平台上培养(125 r.p.m.),条件为37 °C、5% CO2及70%相对湿度。必须同时表达阳性和阴性对照蛋白。大鼠Cd4d3+4仅含标签片段可作为诱饵和猎物使用,适合作为阴性对照。类似地,编码阳性对照的诱饵和猎物载体也可获得(Addgene);我们通常使用大鼠Cd200-Cd200R相互作用8作为阳性对照。
[提示:诱饵蛋白和猎物蛋白应以未稀释状态在 4°C 下保存,通常建议在一年内使用。添加抑菌剂如 50 μg/mL 硫酸多粘菌素 B 或 10 mM NaN3,以防止上清液受到细菌污染。]
3. 钓饵样本与猎物样本的标准化
AVEXIS 检测的一个关键特征是,由于重组蛋白是分泌表达的,因此可在用于检测前将其稀释或浓缩(标准化)至已确定的阈值活性范围内。我们发现重组蛋白的表达水平跨度很大,可达四个数量级,因此标准化步骤显著减少了筛选过程中的假阳性数量。
3.1 诱饵归一化
注意:必须从培养基中去除未结合的D-生物素(通常通过透析法),因为它会与生物素化的诱饵蛋白竞争结合链霉亲和素的结合位点。
[提示:我们发现,通常将6份50 mL诱饵上清液与4.5 L PBS缓冲液进行透析,24小时内更换4次缓冲液,即可达到充分的透析效果。若透析不充分,在诱饵标准化步骤中低倍稀释时可观察到蛋白结合受到抑制(图3A)。
3.2 捕食者标准化
4. AVEXIS 筛选流程
[提示:洗涤步骤后,为去除残留的洗涤缓冲液,可将酶标板在纸巾上用力轻敲]
[提示:通常在室温下2小时内可观察到阳性反应,但为了确保检测到所有可能的相互作用,应将培养板置于4°C下16小时。我们还发现,硝基头孢烯(nitrocefin)沉淀以及微量滴定板塑料表面的缺陷(如划痕或指纹)有时会导致在485 nm处出现人为的假阳性信号,即使并未发生明显的硝基头孢烯水解。因此,建议对培养板拍照,以直观记录各孔中硝基头孢烯的转化情况。]
5. 代表性结果
图4展示了一个具有代表性的AVEXIS筛选板示例。在阳性对照孔中(包括抗体介导的猎物捕获对照以及阳性相互作用对照),通常在约十分钟内应观察到硝基头孢菌素底物发生水解反应(颜色由黄色变为红色)。在筛选过程中,部分相互作用在此时间范围内即可被观察到,但其他相互作用可能需要更长时间(数小时)才能显现。通常情况下,筛选的阳性率约为0.4–0.6%(即每检测150至250个相互作用中会出现一个阳性结果),具体数值取决于所使用的蛋白文库。

图1. 利用AVEXIS鉴定介导细胞识别过程的受体-配体相互作用。示意图展示了两个相互作用的细胞(A和B),通过跨膜受体蛋白之间的相互作用进行信息交换。AVEXIS是一种可扩展的蛋白质相互作用检测方法,专门用于鉴定具有极弱相互作用强度的新型受体-配体对。该方法构建了代表两类细胞表面受体全外结构域的重组可溶性蛋白文库,分别作为五聚体β-内酰胺酶标记的“猎物”(细胞类型A)或单体生物素标记的“诱饵”(细胞类型B)。将“猎物”蛋白五聚化可提高外结构域的局部浓度,从而增强整体结合价,使得即使是非常短暂的相互作用也能被检测到。将“诱饵”文库固定在链霉亲和素包被的微孔板上,并系统地检测其与“猎物”蛋白的相互作用。经过短暂洗涤后,通过检测“猎物”蛋白所带有的β-内酰胺酶活性来确认是否捕获到结合的“猎物”。

图 2. 诱饵与猎物表达载体的设计。(A) 以大鼠 Cd200 受体蛋白为例,说明如何确定细胞表面受体蛋白的完整胞外域,并据此设计引物以构建诱饵和猎物表达载体。图中显示了从 N 端信号肽至跨膜区的大鼠 Cd200 的 cDNA 及其翻译后的蛋白序列。正义引物设计包含一个 5' 端 NotI 限制性酶切位点和优化的 Kozak 序列,随后是与 Cd200 cDNA 序列完全匹配的 25 个碱基。反义引物包含一个 AscI 位点以及位于所选胞外域截断残基上游紧邻处的 25 个完全匹配碱基序列。为了使胞外域与大鼠 Cd4d3+4 标签保持正确的阅读框,AscI 位点应编码 Gly-Ala-Pro 三肽。(B)诱饵与猎物表达载体的示意图。每个载体均包含位于 NotI 和 AscI 位点之间的受体胞外域及 Cd4d3+4 标签。诱饵载体含有一个 C 末端肽序列,可通过与表达分泌型 BirA 酶的质粒共转染,实现特异性单生物素化。猎物载体则在其后连接了来自软骨寡聚基质蛋白(COMP)的五聚化序列以及 β-内酰胺酶。

图3. 诱饵蛋白与猎物蛋白的标准化。(A)诱饵蛋白标准化的代表性示例。使用抗Cd4标签单克隆抗体通过ELISA检测四种不同透析后的诱饵上清液梯度稀释样品。四种诱饵蛋白的表达水平各不相同:1>2>3>4。应将诱饵蛋白标准化至某一阈值水平,以使每孔中的生物素结合位点达到饱和。高表达的诱饵蛋白可进行稀释以节省蛋白用量(例如诱饵1可稀释约1:100),而低表达的诱饵蛋白则应浓缩。在某些诱饵蛋白中,低稀释倍数时有时会出现信号降低的现象(例如诱饵2),这归因于透析不完全导致存在未结合的D-生物素。(B)通过β-内酰胺酶底物硝基头孢啉(nitrocefin)的水解速率来定量猎物蛋白的表达水平。在所示示例中,三种猎物蛋白的表达水平不同:猎物1>2>3。猎物蛋白应标准化至约2 nmol min-1的活性水平,相当于在约7分钟内完全水解14.5 nmol的硝基头孢啉(例如猎物1)。本示例中的其他猎物蛋白在用于筛选前应进行浓缩处理。

图 4. AVEXIS 筛选的代表性结果。(A) 一个代表性 AVEXIS 筛选板的照片。一种猎物蛋白被用于检测与 41 种不同诱饵蛋白的相互作用,其中在 E2 孔中检测到阳性相互作用。筛选板中使用的对照包括:用于捕获加入孔中所有猎物蛋白的生物素化抗 Cd4 抗体(G6);对照相互作用:大鼠 Cd200(诱饵)-Cd200R(猎物),其中 Cd200R 猎物蛋白分别以临界稀释度(H3)、1:10(H4)和 1:100(H5)使用。阴性对照包括:以待测猎物蛋白检测 Cd4d3+4 诱饵蛋白(H1),以及 Cd200R 猎物蛋白(H2)。(B)同一样本三次重复实验的吸光度值定量结果。数据点表示均值 ± 标准差。
在活体(in vivo)观察活细胞时,其质膜表现出高度动态的行为:在与邻近细胞接触和通讯时,不断延伸和回缩膜突起2。介导这些接触的膜嵌入型受体蛋白之间的物理相互作用已进化得极为微弱,以允许这种高度活跃的运动行为。据估计,在生理性的受体密度下,单体相互作用强度低至50 μM就足以驱动自发的相互作用9,这使得检测新的相互作用极具挑战性2,10。本文所述的AVEXIS方法提供了一种灵敏的方法,可用于检测短暂的细胞外蛋白质-蛋白质相互作用,并且能够以可扩展的方式实施,同时具有较低的假阳性率。尽管已有其他可扩展的方法被开发用于检测细胞外相互作用11-15,但AVEXIS的一个优势在于,其实验参数(如诱饵和猎物蛋白的活性)已被量化,能够在保持低假阳性率的同时,检测到最微弱的相互作用(t1/2 ≤ 0.1 s)3。此外,该方法流程简化且样品制备稳健,使其相比其他检测方法更易于大规模实施;我们最近报道了一项系统性相互作用筛选研究,共检测了约16,500种潜在的相互作用16。
该检测适用于任何能够表达可溶性重组蛋白片段的蛋白质。因此,这包括含有N端信号肽的蛋白质,如I型、GPI锚定型和分泌型蛋白质。我们最近设计了一套载体系统,现已能够将II型蛋白质作为诱饵进行表达17。该检测通常不适用于多次跨膜蛋白,例如离子转运蛋白或泵蛋白,因为这些蛋白在质膜环境之外难以正确折叠。我们已将该方法应用于多种不同体系,并成功表达了来自斑马鱼3,16,18、人类、小鼠以及P. falciparum的胞外蛋白,用于相互作用筛选。
在建立AVEXIS筛选系统所需的资源方面,我们发现一个主要的瓶颈是表达质粒的选择、构建和全序列测定。该步骤可能需要长达一年的时间来制备约100个诱饵和猎物载体;然而,随着基因合成成本的不断降低,我们目前倾向于将这一部分工作外包给商业公司完成。结合哺乳动物表达系统与大型摇动式组织培养箱(我们使用的是INFORS HT Multitron Cell),单名研究人员每月可表达并标准化多达约100种诱饵和猎物蛋白。蛋白制备并标准化后,相互作用的筛选过程非常迅速,每天可方便地处理多达十二块96孔板。为了便于大量蛋白的生产,我们唯一专门开发的设备是一种由压缩空气驱动的活塞装置,可用于平行地将最多五个上清液样本同时通过0.22 μm滤膜过滤。
与文献中预期的相互作用相比,主要可能遗漏的相互作用类型(假阴性)是同源性相互作用,尽管其中部分相互作用仍可被检测到3。在预期相互作用未能被检测到的情况下,我们认为这是由于猎物蛋白形成了同源性相互作用(一种“猎物屏蔽”效应),从而阻止了其与固定化的诱饵蛋白进一步结合。检测到相互作用的频率取决于所筛选蛋白文库的组成。作为参考,对斑马鱼免疫球蛋白超家族中>30,000个相互作用进行筛选,获得了188个阳性结果,频率为0.6%3,16,18。一种可快速验证任何阳性结果的简便方法是检测该相互作用是否能在诱饵-猎物两种方向上均被检测到;即无论结合蛋白作为诱饵还是猎物,该相互作用是否均可被检测到。每当观察到这种互换性结合行为时,后续均通过表面等离子共振技术验证了纯化蛋白之间的直接可饱和结合,证实其结合具有特异性。需要强调的是,由于我们通过人工五聚化猎物蛋白以增强结合的亲合力,因此本实验不适用于对相互作用强度进行定量比较。为了获得相互作用的生物物理结合参数,我们使用单体蛋白并结合表面等离子共振技术。最后,一旦鉴定到某个相互作用,由于该实验具有高通量特性,可相对容易地将其改造用于筛选阻断该相互作用的试剂,如抗体或小分子化合物。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由惠康信托基金授予 GJW 的资助号 [077108] 支持。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| Freestyle培养基 | Invitrogen | 12338018 | |
| 硝基头孢 | Calbiochem | 484400 | |
| SA包被的微孔板 | Nalge Nunc international | 734-1284 | |
| OX68抗体 | AbD Serotec | MCA1022R | |
| 透析袋 | Pierce, Thermo Scientific | PN68100 | |
| 多粘菌素B | Sigma-Aldrich | P4932 | |
| D-生物素 | Sigma-Aldrich | B4639-5G | |
| 底物-104 | Sigma-Aldrich | 1040-506 | |
| Vivaspin-20离心浓缩器 | Sartorius AG | VS2002 | |
| 0.22 μm滤器 | Nalge Nunc international | 190-2520 |