动物模型常被用于研究癌症向骨骼的转移。在本方案中,我们将介绍两种常用于骨转移研究的肿瘤接种方法,并简要描述一些用于监测和定量分析这些模型的常用方法。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
动物模型常被用于研究癌症向骨骼的转移。在本方案中,我们将介绍两种常用于骨转移研究的肿瘤接种方法,并简要描述一些用于监测和定量分析这些模型的常用方法。
骨转移在多种恶性肿瘤中较为常见,包括乳腺癌、前列腺癌和肺癌。一旦肿瘤在骨组织中定植,将导致显著的发病率和死亡率1。因此,深入理解调控肿瘤在骨中定植、生长及活性的分子机制具有重要意义。目前已建立多种体内模型用于研究这些过程,每种模型均有其特定的优势与局限性。最常用的模型是将肿瘤细胞直接注射至无胸腺(裸鼠)BalbC小鼠的心室,从而进入动脉血液循环系统。该方法可适用于多种不同类型的肿瘤(包括PC-3前列腺癌、肺癌和小鼠乳腺脂肪垫肿瘤);然而,在本文中我们将重点介绍乳腺癌模型MDA-MB-231。在该模型中,我们使用一种高度特异性趋向骨组织的克隆株,该克隆株最初由圣安东尼奥Dr. Mundy研究组建立2,后经我们研究组转染以表达GFP并重新克隆3。该克隆株为骨转移变异型,具有高度的嗜骨性,极少向肺、肝或肾上腺转移。尽管心内注射最常用于骨转移研究2,但在某些情况下,胫骨内注射4或乳腺脂肪垫注射更为合适。当使用人源肿瘤细胞并旨在监测转移后期阶段(特别是癌细胞在骨中滞留、存活、增殖并形成导致癌性骨病的肿瘤的能力)时,通常采用心内注射。若研究重点是肿瘤转移至骨后癌细胞与骨组织之间的相互作用,则更宜采用胫骨内注射,该模型大致对应于已建立的转移性骨病状态。然而,这两种模型均无法重现肿瘤细胞发生栓塞并进入循环系统之前的转移早期过程。若需监测原发肿瘤的生长或从原发部位向骨转移的情况,通常首选乳腺脂肪垫接种;但极少有肿瘤细胞系能稳定地从原发部位发生骨转移,其中例外的是4T1骨趋向性克隆,即一种小鼠乳腺癌细胞系5,6。
本文详细介绍了接种操作流程,并重点阐述了接种后分析的关键步骤。具体内容包括细胞培养、心内接种和胫骨内接种的肿瘤细胞接种操作,以及利用X射线、荧光成像和组织形态计量学分析进行每周监测的简要信息。
1. 细胞培养与维护
2. 细胞制备
3. 心内接种
4. 胫内注射
5. 成像时间过程
6. 小鼠处死
7. 离体 分析
8. 代表性结果
在将肿瘤细胞接种至小鼠心脏内或胫骨内后(图1),通过放射成像和荧光(或生物发光)每周监测小鼠。病灶通常在第2至第3周之间通过X射线可见,而通过荧光或生物发光成像可能早在第2周即可观察到,具体取决于模型(图2)。病灶在骨骼中表现为暗色空洞,并随时间推移逐渐加重(图3)。采用Metamorph软件对X光片进行分析以量化病灶,荧光信号则使用Maestro(CRi)成像采集与分析软件进行定量。随着病灶开始生长,小鼠常出现恶病质。当小鼠体重减轻达到初始体重的10–20%时,需实施安乐死。小鼠状况可能迅速恶化,必须每天多次观察。在第3至第4周期间,小鼠开始拖行一条或两条后肢,此时整个实验结束,于安乐死前采集图像。在麻醉过量后采集血液,用于检测骨转换标志物或其他因子。经颈椎脱位处死后,剥离小鼠皮肤,取出骨骼并清理干净,用于ex vivo成像(图3),该方法可比in vivo成像技术提前至少7天观察到肿瘤病灶。成像完成后,将骨骼置于标记好的包埋盒中,用甲醛固定,用于后续组织学处理或μCT分析。在对胫骨进行μCT扫描以定量骨破坏程度后,对样本进行组织形态计量学分析,以评估肿瘤负荷及骨体积/组织体积(BV/TV)(图4)。

图1. 注射位置的正确放置。 成年小鼠胸部腹侧X线影像(A),显示针头正确置于第4肋间th 肋间隙并插入左心室以进行心内接种。胸骨上的解剖标志以白色轮廓标出,其上显示水平的虚线。在小鼠皮肤表面,胸骨切迹和剑突可作为定位标志,进针位置位于胸骨左侧稍偏处。图B为成年小鼠腿部的腹位X线影像,显示针头正确置于胫骨近端,位于内外侧髁之间。从侧位观察,针尖位于胫骨结节后方,并处于骨骺板深部。白色圆圈所示为理想的注射位置。

图2. 骨转移模型的时间进程。 利用X射线与肿瘤GFP+荧光图像显示癌性骨病的进展 体内 来自胫内注射(A)和心脏内注射(B)。

图3. 心内注射MDA-MB-231模型的时间进程。 上排:离体图像,显示在心内注射MDA-MB-231细胞后第0、14、21和28天的GFP荧光信号。请注意,第14天的肿瘤病灶仅在去除软组织后的离体状态下可见。下排:相同股骨的离体放射影像,显示溶骨性骨病变。请注意,骨破坏通常在心脏注射后3周才开始显现。

图4. 骨转移进展的定量分析。 通过Maestro成像系统对非荷瘤小鼠(A)和经心内注射表达GFP的MDA-MB-231亚克隆后4周的小鼠胫骨进行离体(ex vivo)成像所观察到的GFP+肿瘤(B)。Faxitron成像显示,肿瘤病灶与骨破坏区域相对应(D),而无肿瘤的骨骼则无此现象(C)。microCT测量所得的骨结构与矿化数据被重建为三维图像,分别展示健康骨(E)和荷瘤骨(F),其中骨破坏区域表现为空腔区域。相应的H&E染色组织切片中可进一步观察到骨与肿瘤的详细结构(G 和 H)。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
肿瘤诱导性骨病的研究依赖于多种动物模型,其中最常用的两种是心脏内接种和胫骨内接种。在许多情况下,心脏内接种是研究肿瘤向骨骼转移的最佳选择;然而,它并不能完全代表整个转移过程,因此理想情况下应使用乳腺脂肪垫或其他原位注射方法来实现这一目的。在大多数使用人源细胞的研究中,肿瘤细胞从原发部位发生转移的能力较弱,即使发生转移,也主要转移至肺部。某些4T1细胞株可转移至骨骼5,6,但所形成的病灶较小、难以定量,且这些细胞为鼠源而非人源。此外,在免疫功能健全的模型中常使用的4T1克隆若表达GFP,可能引发免疫反应,从而干扰长期转移研究12。其他用于肿瘤诱导性骨病的模型(如骨髓瘤)则采用尾静脉注射13。然而,该方法不适用于实体瘤转移研究,因为它会导致肿瘤细胞大量定植于肺部,使小鼠在出现骨转移前即因肺部疾病死亡。通常认为胫骨内注射的适用性低于其他方法,因为它并不代表转移过程的模型,而仅反映已建立的转移性骨病的进展过程,且可能引起注射部位的炎症反应。尽管如此,该操作有助于将初始转移事件与癌性骨病终末期的直接效应区分开来。此外,对于许多前列腺肿瘤模型而言,这是唯一能够在骨组织中实现稳定肿瘤生...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者感谢以下资助来源:P01CA040035(FE/JAS)和退伍军人事务部职业发展奖(JAS)。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| MDA-MB-231 人乳腺癌细胞 | 最初来自 ATCC,内部克隆并筛选 | ||
| DMEM | GIBCO | 11885 | |
| PBS | Mediatech 公司 | 21-040-CV | |
| FBS | Atlas Biological | F-0050a | |
| 胰蛋白酶 | GIBCO | 15400 | |
| Faxitron | Faxitron | ||
| Maestro | CRi | ||
| μCT 扫描仪 | Scanco | ||
| 裸鼠(无胸腺裸鼠) | Harlan | Fox nu -/- | |
| 胰岛素注射器(300 μl,28.5 g) | Becton Dickinson | 309300 | |
| IVIS | Caliper | ||
| 辐照啮齿类动物饲料 | Teklad | 2920x |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。