解吸电喷雾电离质谱法(DESI-MS)是一种常温电离方法,可用于对包括生物组织在内的样品进行成像,且样品前处理步骤极少。通过在电离探针下方逐点扫描样品,这种基于喷雾的技术能够提供足够的空间分辨率,以分辨组织切片中感兴趣的分子特征。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
解吸电喷雾电离质谱法(DESI-MS)是一种常温电离方法,可用于对包括生物组织在内的样品进行成像,且样品前处理步骤极少。通过在电离探针下方逐点扫描样品,这种基于喷雾的技术能够提供足够的空间分辨率,以分辨组织切片中感兴趣的分子特征。
质谱成像(MSI)能够在数百至数十微米尺度上对生物组织进行分析,提供具有最高特异性和空间分辨率的非靶向分子信息。在常温常压条件下进行时,无需样品预处理,从而简化了实验流程,同时保持所获取信息的高质量。解吸电喷雾电离(DESI)是一种基于喷雾的常温质谱成像技术,可在开放空气中直接采样表面,甚至实现活体(in vivo)分析。当与软件控制的样品台联用时,样品在DESI电离探针下方进行光栅扫描,通过时间域将质荷比(m/z)信息与化学物质的空间分布相关联。DESI-MSI输出结果的准确性取决于离子源相对于样品表面和质谱仪进样口的方向与位置。本文综述了如何制备用于DESI成像的组织切片,以及直接影响图像质量的其他实验条件。具体而言,我们描述了采用DESI-MSI对大鼠脑组织切片进行成像的实验方案。
基于质谱的非靶向成像有助于获取化学信息,适用于发现性研究和假设生成类应用。另一方面,对已知目标化学物质进行靶向成像,则可通过特定的方法开发提高检测的灵敏度和选择性。质谱成像(MSI)最常用于组织样本分析,主要采用基质辅助激光解吸电离(MALDI)1、二次离子质谱(SIMS)2以及常压电离技术,包括解吸电喷雾电离(DESI)3、激光烧蚀-电喷雾电离(LAESI)4,5和液体微液接-表面采样探针(LMJ-SSP)6。在MALDI和SIMS中,样品必须从原始标本上物理剥离,并且需要平整且薄,因为其分析过程需在高真空条件下进行。MALDI需要在样品表面涂覆吸收辐射的基质,这为样品制备增加了额外且繁琐的步骤。SIMS具有最高的横向分辨率,但高能粒子轰击会导致分子发生严重碎裂。因此,常压电离方法填补了对软电离和最小化样品前处理需求的应用空白。然而,迄今为止,所有这些方法仍受限于对样品表面平整度的要求。
解吸电喷雾电离(DESI)利用气流辅助的带电溶剂喷雾照射样品表面,使分析物解吸并离子化7。目前公认的DESI解吸及后续离子化作用的工作模型称为“液滴拾取模型”8-10。DESI探针产生的带电初级液滴撞击样品表面,润湿表面并形成一层薄膜,分析物通过固-液微萃取机制溶解于该薄膜中8。后续液滴的撞击导致动量传递,并使含有从表面萃取物质的次级液滴脱离表面9,10。最终,气相离子被认为通过类似电喷雾电离(ESI)的过程生成,可能遵循离子蒸发模型、电荷残留模型或其他模型11,但DESI中离子形成的确切机制尚未通过实验完全证实12。DESI的灵敏度在很大程度上取决于分析物在喷雾溶剂中的溶解度,因为解吸过程依赖于局部微萃取作用13。
当与软件控制的样品台联用时,样品在DESI电离探针下方进行单向扫描并逐行步进,通过时间域将质荷比(m/z)信息与化学物质的空间分布相关联(图1)。自2006年Van Berkel和Kertesz首次报道DESI-MSI原理性验证实验以来14,该技术已取得显著发展15,已有应用报道涉及脂质分析3,16、药物代谢物17,18、疾病生物标志物19、脑组织3,18,20、肺组织18、肾组织18、睾丸组织18、肾上腺17、薄层色谱板21以及藻类表面22。DESI-MSI获得图像的常规分辨率为100–200 μm,主要由喷雾所提取的有效表面积决定,但已有低至40 μm分辨率的报道23–25。该分辨率水平及操作简便性使DESI-MSI适用于表面积在0.5–5 cm2范围内的生物组织样本的快速、简单分析,从而获取有价值的空间信息,以更深入理解生物学过程26。本文以大鼠脑组织中脂质成像这一典型DESI-MSI应用为例,回顾成功实施此类实验的具体操作步骤。本方案中最关键的两个步骤为组织制备27和DESI离子源优化,如下所述。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
1. 组织切片
注意:建议每张载玻片上放置两个切片,其中一个用于优化,另一个用于成像。如果切片不立即进行成像,应将载玻片置于装有切片盒的-80 °C冰箱中保存,直至准备分析。
2. DESI 优化
3. 组织成像
4. 图像处理
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
图3展示了一张从未处理的大鼠脑切片获得的代表性质谱图。在正离子模式下,由于磷脂酰胆碱具有较高的电离效率(归因于其带正电荷的季铵盐基团),质谱图中主要信号来自磷脂酰胆碱。组织切片的总离子流图也显示在图3中,可见整个脑切片区域均存在丰富的信号。通过与文献对比,关键检测到的脂质已在表1中标识。
示例脂质的空间分布(图4)展示了不同磷脂酰胆碱分子在脑灰质与白质之间的相对丰度差异。例如,[PC 34:1 + K]+(m/z 798.5364)在小脑皮层(灰质)中信号强度较高,而[PC 36:1 + K]+(m/z 826.5558)则在小脑脚(白质)中信号更强。图4c所示的两种离子复合图像突出了脂质在组织切片中分布的对比性。其他脑内关键脂质的空间分布也列于表1中。这些分布结果与以往研究一致。28-30
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
DESI 源几何结构的优化对于成功的质谱成像实验至关重要。影响系统对准的多个变量直接影响灵敏度和图像分辨率。如果在优化过程中实验者难以获得信号,我们建议使用在载玻片上绘制的红色记号笔斑点作为基准;该染料罗丹明6G(m/z 443)在正离子模式下可产生强信号,可用于初始优化。此外,DESI 中溶剂的选择对灵敏度至关重要,因为分析物的传输和电离依赖于分析物从表面被萃取到所形成液膜中的过程。13 根据分析过程中目标化合物的类别,可选用多种适用于电喷雾电离的溶剂及其混合物,以促进去溶剂化和电离过程。
如前所述,解吸电喷雾电离质谱(DESI-MS)成像的分辨率主要取决于离子源的几何结构。DESI-MSI通常可获得约200 μm量级的分辨率,尽管该值高于基于激光和/或真空环境下的成像方法,后者的分辨率范围约为10–150 μm。5,31 已有报道使用DESI实现高达40 μm的分辨率,24 然而,对于大尺寸生物组织切片的常规成像分析,200 μm的分辨率已足够。DESI离子源内部熔融石英毛细管的质量也会影响成像质量和分辨率。...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明不存在任何竞争性财务利益。
本工作由美国复苏与再投资法案(ARRA)国家科学基金会(NSF)MRI仪器开发项目资助,项目编号#0923179,授予FMF。我们感谢帕克·H·佩蒂生物工程与生物科学研究所组织学核心实验室协调员Aqua Asberry在组织切片方面的协助。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| <强>试剂 | |||
| Tissue-Tek O.C.T. 化合物 | Sakura-Finetek | 4583 | http://www.sakuraeu.com/products/showitem.asp?cat=11&&subcat=48 |
| 乙腈 | EMD | AX0156-6 | OmniSolv,LC-MS 级 |
| 乙酸 | Sigma Aldrich | 695092-500 ml | |
| <强>仪器设备 | |||
| 冷冻切片机 | 赛默飞世尔科技 | CryoStar* NX70 | 任何可用的切片机均可用于组织切片 http://www.thermoscientific.com/ecomm/servlet/productsdetail?productId=13958375&&groupType=PRODUCT&&searchType=0&storeId=11152&与搜索相关&&ca=cryostar |
| Omni Spray®DESI 喷雾头 | Prosolia Inc. | 也可使用 2-D Omni Spray® 使用成像实验试剂盒而非自行组装实验组件 http://www.prosolia.com/sources.php | |
| 高压电源 | 斯坦福研究系统公司 | PS350/5000V-25W | http://www.thinksrs.com/products/PS300.htm |
| 绳式加热器,RTD,控制器 | Omega | http://www.omega.com/toc_asp/subsectionSC.asp?subsection=M02&加热器 | |
| Labview | 国家仪器公司 | 版本 7.1 | |
| 平移台 | Prior Scientific | Optiscan II | http://www.prior.com/productinfo_auto_motorized_optiscan.html |
| AccuTOF 质谱仪 | JEOL | JMS-T100LC | 可使用配备延长毛细管常压接口的任意质谱仪 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
A correction was made to Imaging of Biological Tissues by Desorption Electrospray Ionization Mass Spectrometry. There was an error with an author's name. The author's surname was appended with a missing character:
Rachel V. Bennett
instead of:
Rachel V. Bennet