方法文章

通过有限蛋白酶消化和天然PAGE监测抗病毒模式识别受体RIG-I和PKR的激活

DOI:

10.3791/51415

2014年7月29日

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

针对病毒感染的先天防御反应由模式识别受体(PRRs)触发。两种胞质PRRs——RIG-I和PKR——可结合病毒特征性RNA,发生构象改变、寡聚化,并激活抗病毒信号通路。本文描述的方法可方便地监测这些胞质PRRs的构象转换和寡聚化过程。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

宿主对病毒感染的防御依赖于先天免疫系统中的模式识别受体(PRRs)对病原体的快速识别。在细胞质中,PRRs中的RIG-I和PKR可结合特定的病毒RNA配体。这一过程首先介导受体构象改变和寡聚化,进而激活抗病毒干扰素反应。尽管检测宿主抗病毒基因表达的方法已较为成熟,但直接监测RIG-I和PKR激活状态的方法尚不完善,且应用较少。

本文中,我们描述了两种方法,用于监测感染已知的干扰素诱导剂——裂谷热病毒突变株克隆13(Cl 13)后RIG-I和PKR的激活情况。通过有限胰蛋白酶消化,可分析模式识别受体(PRRs)蛋白酶敏感性的变化,从而反映其构象改变。模拟感染细胞裂解物的胰蛋白酶消化结果显示RIG-I和PKR迅速降解,而Cl 13感染则导致出现一种抗蛋白酶的RIG-I片段。PKR同样表现出病毒诱导的部分抗胰蛋白酶消化特性,该特性与其在Thr 446位点的标志性磷酸化一致。RIG-I和PKR寡聚体的形成通过非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)得以验证。感染后,RIG-I和PKR的寡聚复合物显著积累,而在模拟感染样本中,这两种蛋白则以单体形式存在。

将有限蛋白酶消化和天然PAGE电泳分别与蛋白质印迹分析相结合,可灵敏且直接地检测RIG-I和PKR激活过程中的两个不同步骤。这些技术操作相对简便、快速,且无需昂贵的仪器设备。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

在抗病毒宿主防御中,一个关键事件是所谓的模式识别受体(PRRs)对病原体的快速识别1,2。细胞内对RNA病毒感染的检测依赖于两种胞质RNA解旋酶:RIG-I(视黄酸诱导基因I)和MDA5(黑色素瘤分化相关蛋白5)3-5。RIG-I由两个N端的胱天蛋白酶募集结构域(CARDs)、一个中央的DECH-box型RNA解旋酶结构域以及一个C端结构域(CTD)组成4,6。其中CTD和解旋酶结构域负责识别非自身(病毒)RNA,而CARDs则介导下游信号传导,从而建立抗病毒的宿主状态。

如果RIG-I处于静息状态,在缺乏特异性RNA配体的情况下,其第二个CARD结构域会与中央解旋酶结构域相互作用,使RIG-I保持自抑制构象7-11。RIG-I可结合带有5'-三磷酸基团(5'PPP)的短双链(ds)RNA、长双链RNA以及富含polyU/UC的RNA,这些是多种RNA病毒基因组中存在的典型特征结构12-16。RIG-I活化的两个主要特征是构象转变为闭合状态6,17以及发生同源寡聚化6,18,19。构象转变可增强RNA结合能力,暴露CARD结构域以启动下游信号传导,并重建具有活性的ATP酶位点8,9,11,20。寡聚化RIG-I复合物的形成有助于更有效地招募下游信号接头分子,从而构建抗病毒信号转导平台11。RIG-I调控的信号通路最终激活转录因子IRF-3,上调干扰素(IFN-α/β)基因的表达,进而诱导干扰素刺激基因(ISGs)的表达,实现完整的抗病毒反应21,22。其中研究最为清楚的ISG之一是RNA依赖性蛋白激酶(PKR)23。PKR属于真核翻译起始因子2α(eIF2α)激酶家族,由N端双链RNA结合结构域和C端激酶结构域组成。激酶结构域构成PKR活化所必需的二聚化界面,并执行该蛋白的催化功能。PKR与病毒双链RNA结合后发生构象改变,允许其在Thr 446等多个位点发生二聚化及自磷酸化。随后PKR介导eIF2α的磷酸化,从而阻断病毒mRNA的翻译23-27

RIG-I 和 PKR 均会发生显著的结构重排,形成寡聚复合物,并通过磷酸化/去磷酸化以及泛素化进行翻译后修饰10,11,19,23,24,26-29。为了更清楚地了解哪些病毒RNA结构能够激活 RIG-I 和 PKR(以及病毒拮抗因子可能在哪个阶段进行干扰),精确确定其激活状态至关重要。先前已有研究报道,这两种模式识别受体(PRR)在激活后会产生抗胰蛋白酶消化的蛋白片段6,17,30,并形成高级寡聚体6,18,19。然而,尽管关于这些抗病毒宿主应答关键因子的文献极为丰富1,2,24,直接检测方法的应用却相对少见。为了促进这些方法的更广泛应用,本文提供了简便且灵敏的实验方案,可用于可靠地分析 RIG-I 和 PKR 的激活状态。采用具有干扰素产生能力的人源细胞系 A549,以已知的 RIG-I 和 PKR 激活剂——减毒裂谷热病毒突变株克隆 13(Cl 13)31,32进行感染。经过简单的细胞裂解处理后,利用有限胰蛋白酶消化结合蛋白质印迹(Western blot)分析检测感染细胞提取物中蛋白构象的转变,并通过蓝色天然聚丙烯酰胺凝胶电泳(blue native PAGE)结合 Western blot 分析检测寡聚体的形成。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 感染用 A549 细胞的接种

  1. 在含有细胞培养基(DMEM,添加10% FCS、526.6 mg/l L-谷氨酰胺、50.000 U/l 青霉素和50 mg/l 链霉素)的T75培养瓶中,于37 °C和5% CO2条件下培养A549细胞。
  2. 开始收获细胞前,将细胞培养基、PBS和0.05%胰蛋白酶-EDTA置于37 °C水浴中预热。
  3. 吸除培养基,用10 ml PBS洗涤细胞,随后吸除PBS。
  4. 加入3 ml胰蛋白酶-EDTA,均匀覆盖培养瓶底部,将培养瓶转移至37 °C、5% CO2的培养箱中。
  5. 待所有细胞脱落后,加入7 ml细胞培养基重悬细胞,并将细胞悬液转移至15 ml Falcon离心管中。
  6. 在室温下以800 × g离心5分钟,弃上清,用10 ml新鲜细胞培养基重悬细胞沉淀。
  7. 使用细胞计数板对细胞进行计数。
  8. 将2.5 × 106个细胞加入5 ml细胞培养基中,分别接种至两个T25培养瓶中,于37 °C和5% CO2条件下培养16小时。其中一个培养瓶作为模拟对照,另一个用于Cl 13病毒感染。

2. 使用裂谷热病毒克隆 13(Cl 13)进行感染

  1. 注意:Cl 13 是一种减毒病毒突变体,在德国可在 BSL-2 条件下操作。请参考相关国家指南。其他典型的干扰素诱导剂包括仙台病毒(Cantell 株)或新城疫病毒。
  2. 预热 PBS、无血清培养基以及含 5% FCS 的细胞培养基。
  3. 用无血清培养基配制浓度为 1.25 × 107 PFU/ml 的 Cl 13 病毒液,用于以感染复数(MOI)5 的条件感染 2.5 × 106 个 A549 细胞。为避免移液误差,应准备略多(约 10%)于实际所需量的病毒液。
  4. 按照步骤 1.3 所述方法用 PBS 洗涤细胞。
  5. 向细胞中加入 1 ml Cl 13 稀释液或无血清培养基(未感染对照组,模拟感染),在 37 °C、5% CO2 条件下孵育 1 小时。每 15 分钟轻柔晃动培养瓶一次,以确保 Cl 13 稀释液或无血清培养基均匀分布。
  6. 感染 1 小时后,移除接种物,加入 5 ml 预热的含 5% FCS 的细胞培养基,在 37 °C、5% CO2 条件下继续孵育 5 小时。

3. 细胞裂解物的制备

  1. 在 4 °C 下配制 PBS / 0.5% Triton X-100。不要添加丝氨酸蛋白酶抑制剂。
  2. 用预冷的 PBS 洗涤细胞,并加入 10 ml 新鲜 PBS。
  3. 刮下细胞,将细胞悬液转移至离心管中,在室温下以 800 × g 离心 5 分钟。
  4. 弃去上清液,将细胞沉淀重悬于 30 µl PBS / 0.5% Triton X-100 中。将裂解液转移至新的 1.5 ml 离心管,并在 4 °C 下孵育至少 10 分钟。
  5. 在 4 °C 下以 10,000 × g 离心 10 分钟,将澄清的细胞裂解液(上清液)转移至新的离心管中。
  6. 采用 Bradford 法测定蛋白浓度,具体步骤参见其他文献33
  7. 可在 -20 °C 保存,或直接进行胰蛋白酶消化(4.1)或非变性 PAGE(5.1)。

4. 模式识别受体构象变化的测定

  1. 细胞裂解液的 TPCK-胰蛋白酶处理
    1. 用 PBS 将甲苯磺酰苯丙氨酰氯甲基酮处理的(TPCK 处理的)胰蛋白酶稀释至终工作浓度为 2 µg/µl。
    2. 在两个新离心管中,用 PBS 将每种蛋白裂解液(mock 或 Cl 13)调整至终体积为 9 µl、终蛋白浓度为 25 µg。因此应共准备四管,每管含 25 µg 裂解蛋白,其中 mock 感染两次,Cl 13 感染两次。一组作为输入对照(未处理),另一组用于 TPCK-胰蛋白酶处理。
    3. 向各细胞裂解液中加入 1 µl PBS(未处理)或 1 µl 浓度为 2 µg/µl 的 TPCK-胰蛋白酶(终浓度:0.2 µg/µl),并通过移液混匀反应体系。切勿反复冻融 TPCK-胰蛋白酶分装样品,以免影响消化效率。
    4. 在 37 °C 孵育裂解液 25 分钟。加入 5 倍变性上样缓冲液(250 mM Tris-HCl pH 6.8,10% SDS,50% 甘油,25% β-巯基乙醇,0.5% 溴酚蓝)并 95 °C 煮沸 5 分钟以终止反应。注意:胰蛋白酶孵育时间不可延长。若未检测到蛋白酶抗性片段,则必须缩短胰蛋白酶消化时间。
    5. 煮沸后,样品可在 -20 °C 保存。
  2. SDS 聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)及蛋白质印迹
    1. 将样品上样至含 5% 浓缩胶和 12% 分离胶的十二烷基硫酸钠(SDS)聚丙烯酰胺凝胶中,每块凝胶以 25 mA 恒流电泳,直至溴酚蓝迁移出凝胶底部。
    2. 用甲醇活化聚偏二氟乙烯(PVDF)膜 30 秒,随后将其放入转移缓冲液(48 mM Tris,39 mM 甘氨酸,1.3 mM SDS,20% 甲醇)中。
    3. 使用半干式转膜系统进行转膜,于 10 V 条件下转移 1 小时。取出膜,用去离子水短暂漂洗,然后晾干。
    4. 将膜短暂浸入甲醇中重新活化,随后用 TBS 洗涤 5 分钟。用含 10% 脱脂奶粉的 TBS 室温封闭 1 小时,或 4 °C 过夜。用 TBS 洗涤膜 3 次,每次 5 分钟。
    5. 按照表 1 推荐条件配制一抗稀释液,室温孵育 1 小时,或 4 °C 过夜。
    6. 用 TBS-T 洗涤膜 3 次,每次 10 分钟。加入以 1:20,000 比例稀释于含 1% 脱脂奶粉 TBS 中的相应辣根过氧化物酶标记的二抗,室温孵育 45 分钟。
    7. 用 TBS-T 洗涤膜 3 次,每次 10 分钟,最后再用 TBS 洗涤一次。
    8. 使用商用化学发光检测试剂盒和数字凝胶成像系统进行信号检测。
  3. 考马斯亮蓝 G-250 染色
    1. 按 4.2.1 所述进行 SDS-PAGE。将样品上样至 SDS 聚丙烯酰胺凝胶,每块凝胶以 25 mA 恒流电泳,直至溴酚蓝迁移出凝胶底部。
    2. 在室温下进行考马斯亮蓝 G-250 染色。所有孵育步骤均需持续振荡。
    3. 将凝胶转移至含 40% 甲醇和 10% 乙酸的固定液中,固定 30 分钟。
    4. 更换为脱色液(25% 乙醇和 8% 乙酸),孵育 5 分钟。
    5. 用含 0.2% 考马斯亮蓝 G-250、40% 甲醇和 10% 乙酸的染色液染色 1 小时。
    6. 用脱色液进行脱色处理,并在 10 分钟、30 分钟和 60 分钟后更换脱色液。
    7. 将凝胶保存于含 25% 乙醇、8% 乙酸和 4% 甘油的溶液中,4 °C 保存。
    8. 按 4.2.8 所述进行成像与分析。

5. 模式识别受体寡聚状态的分析

  1. 非变性PAGE
    1. 将50 µg细胞裂解液用PBS稀释至终体积10 µl,并加入5×非变性上样缓冲液(250 mM Tris-HCl pH 6.8、1% 脱氧胆酸钠、50% 甘油、0.5% 溴酚蓝),使终浓度为1×。
    2. 立即将样品上样至非变性聚丙烯酰胺凝胶,其中浓缩胶为5%,分离胶为8%。任何延迟均会导致天然复合物损失34
    3. 在4 °C条件下,以50 mM Tris-NaOH pH 9.0、384 mM 甘氨酸作为阳极缓冲液,50 mM Tris pH 8.3、384 mM 甘氨酸、1% 脱氧胆酸钠作为阴极缓冲液,每块凝胶20 mA恒流电泳。电泳1.5–2小时后结束(溴酚蓝条带约在45分钟前已离开凝胶)。
  2. 蛋白质印迹(Western Blotting)
    1. 将聚偏二氟乙烯(PVDF)膜用甲醇活化30秒,随后放入托宾缓冲液(25 mM Tris、192 mM 甘氨酸、0.1% SDS、20% 甲醇)中。
    2. 按照制造商说明组装湿转装置,并用托宾缓冲液充满转膜槽。
    3. 在4 °C条件下,以250 mA恒流转膜1.5小时。
    4. 转膜完成后,按4.2.3节及后续步骤进行操作。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

RIG-I 或 PKR 对病毒激动剂的识别会触发构象转换6,17,30和寡聚化6,18,27。我们分别通过有限蛋白酶消化和非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)检测了这两种活化标志。

人A549细胞被裂谷热病毒克隆株13(Cl 13)感染,该病毒株的特点是干扰素拮抗蛋白NSs存在突变35,36。由于缺乏功能性NSs蛋白,克隆株13可强烈诱导RIG-I和PKR,从而在细胞内建立强烈的抗病毒状态12,31,32,37

模拟感染细胞裂解物的胰蛋白酶消化导致RIG-I迅速降解,而Cl 13感染则产生一个30 kDa的抗胰蛋白酶消化的RIG-I片段图1A。此外,PKR在感染样品中也表现出对胰蛋白酶消化的部分抗性,这与其磷酸化状态一致图1A。为监测胰蛋白酶消化的效率和特异性,凝胶使用考马斯亮蓝G-250染色。未经处理的样品显示上样蛋白量相等图1B。将模...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

感知病毒的存在并激活抗病毒I型干扰素系统对于成功的先天免疫应答至关重要22。病毒的检测由模式识别受体(PRRs)如RIG-I和PKR介导,从而能够快速启动并激活抗病毒防御机制。本文中,我们描述了两种直接评估RIG-I和PKR激活状态的方法。

利用有限蛋白酶消化来监测RIG-I和PKR构象变化的方法,最初分别由M. Gale Jr. 和T. Fujita6,17以及J. L. Cole30的研究团队提出。该方法是一种灵敏的手段,用于评估因构象改变而导致的胰蛋白酶处理敏感性变化。通过胰蛋白酶消化实验,我们发现模拟感染样本中的RIG-I和PKR迅速降解,而病毒感染细胞裂解物经胰蛋白酶处理后则产生抗胰蛋白酶的RIG-I片段。类似地,在Cl 13病毒感染条件下也检测到抗胰蛋白酶的PKR片段。该现象伴随PKR在Thr 446位点的磷酸化,后者是广泛使用的PKR活化标志。通过考马斯亮蓝染色比较模拟感染与Cl 13病毒感染细胞裂解物的胰蛋白酶消化结果,显示总体蛋白质水平下降程度相似。这表明抗性片段的形成是RIG-I和PKR等蛋白质所...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

未声明任何利益冲突。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

我们感谢来自CISA-INIA的Alejandro Brun提供了抗裂谷热病毒血清。我们实验室的工作由以下机构资助:吉森和马尔堡大学医学中心合作合同第2条第3款规定的科研资助(Forschungsförderung gem. §2 Abs. 3 Kooperationsvertrag Universitätsklinikum Giessen und Marburg)、莱布尼茨新兴病毒性疾病研究生院(Leibniz Graduate School for Emerging viral diseases, EIDIS)、德国研究基金会特别研究领域(DFG Sonderforschungsbereich, SFB)1021以及德国研究基金会重点计划(DFG Schwerpunktprogramm, SPP)1596。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
细胞培养
Dulbecco’s 改良 Eagle’s 培养基 (DMEM)Gibco21969-035
OptiMEMGibco31985-47
L-谷氨酰胺PAA25030-024
青霉素-链霉素PAA15070-063
胎牛血清 (FCS)PAA10270
0.05% 胰蛋白酶-EDTAGibco25300-054
化学试剂
L-1-对甲苯磺酰胺-2-苯乙基氯甲基酮处理的 (TPCK) 胰蛋白酶Sigma AldrichT1426
抗体
小鼠单克隆抗 RIG-I 抗体 (ALME-1)Enzo Life SciencesALX-804-849-C100WB: 1:500,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
小鼠单克隆抗 PKR 抗体 (B10)Santa Cruzsc-6282WB: 1:500,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
兔单克隆抗磷酸化 PKR 抗体 (Thr446)Epitomics1120-1WB: 1:1,000,溶于含 5% BSA 的 TBS
兔多克隆抗 IRF-3 抗体Santa Cruzsc-9082WB: 1:500,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
兔单克隆抗磷酸化 IRF-3 抗体 (Ser386)IBLog-413WB: 1:100,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
兔抗裂谷热病毒高免血清 "C2" (MP-12)由 Alejandro Brun CISA-INIA 惠赠WB: 1:2,000,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
小鼠单克隆抗 β-肌动蛋白抗体 (8H10D10)Cell Signalling3700WB: 1:1,000,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
辣根过氧化物酶标记的多克隆山羊抗兔 IgGThermo Fisher0031460 1892914WB: 1:20,000,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS
辣根过氧化物酶标记的多克隆山羊抗小鼠 IgGThermo Fisher0031430 1892913WB: 1:20,000,溶于含 1% 脱脂奶粉的 TBS

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Gurtler, C., Bowie, A. G. Innate immune detection of microbial nucleic acids. Trends in Microbiology. 21, 413-420 (2013).
  2. Jensen, S., Thomsen, A. R. Sensing of RNA viruses: a review of innate immune receptors involved in recognizing RNA virus invasion. Journal of Virology. 86, 2900-2910 (2012).
  3. Kato, H., Takahasi, K., Fujita, T. RIG-I-like receptors: cytoplasmic sensors for non-self RNA. Immunological Reviews. 243, 91-98 (2011).
  4. Yoneyama, M., et al. The RNA helicase RIG-I has an essential function in double-stranded RNA-induced innate antiviral responses. Nature Immunology. 5, 730-737 (2004).
  5. Andrejeva, J., et al. The V proteins of paramyxoviruses bind the IFN-inducible RNA helicase, mda-5, and inhibit its activation of the IFN-beta promoter. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 17264-17269 (2004).
  6. Saito, T., et al. Regulation of innate antiviral defenses through a shared repressor domain. in RIG-I and LGP2 Proc Natl Acad Sci USA. 104, 582-587 (2007).
  7. Ferrage, F., et al. Structure and dynamics of the second CARD of human RIG-I provide mechanistic insights into regulation of RIG-I activation. Structure (London, England : 1993). 20, 2048-2061 (2012).
  8. Kolakofsky, D., Kowalinski, E., Cusack, S. A structure-based model of RIG-I activation. 18, RNA. New York, NY. 2118-2127 (2012).
  9. Luo, D., Kohlway, A., Vela, A., Pyle, A. M. Visualizing the determinants of viral RNA recognition by innate immune sensor RIG-I. Structure (London, England : 1993). 20, 1983-1988 (2012).
  10. Kowalinski, E., et al. Structural basis for the activation of innate immune pattern-recognition receptor RIG-I by viral RNA. Cell. 147, 423-435 (2011).
  11. Luo, D., et al. Structural insights into RNA recognition by RIG-I. Cell. 147, 409-422 (2011).
  12. Habjan, M., et al. Processing of genome 5" termini as a strategy of negative-strand RNA viruses to avoid RIG-I-dependent interferon induction. PloS One. 3, e2032(2008).
  13. Rehwinkel, J., Reis, E. S. C. Targeting the viral Achilles' recognition of 5'-triphosphate RNA in innate anti-viral defence. Current Opinion in Microbiology. 16, 485-492 (2013).
  14. Pichlmair, A., et al. RIG-I-mediated antiviral responses to single-stranded RNA bearing 5'-phosphates. , Science. New York, NY. 314-997 (2006).
  15. Hornung, V., et al. 5'-Triphosphate RNA is the ligand for RIG-I. , Science. New York, N.Y. 314-994 (2006).
  16. Saito, T., Gale, M. Differential recognition of double-stranded RNA by RIG-I-like receptors in antiviral immunity. The Journal of Experimental Medicine. 205, 1523-1527 (2008).
  17. Takahasi, K., et al. Nonself RNA-sensing mechanism of RIG-I helicase and activation of antiviral immune responses. Mol Cell. 29, 428-440 (2008).
  18. Binder, M., et al. Molecular mechanism of signal perception and integration by the innate immune sensor retinoic acid-inducible gene-I (RIG-I). J Biol Chem. 286, 27278-27287 (2011).
  19. Jiang, X., et al. Ubiquitin-induced oligomerization of the RNA sensors RIG-I and MDA5 activates antiviral innate immune response. Immunity. 36, 959-973 (2012).
  20. Civril, F., et al. The RIG-I ATPase domain structure reveals insights into ATP-dependent antiviral signalling. EMBO reports. 12, 1127-1134 (2011).
  21. Hiscott, J. Triggering the innate antiviral response through IRF-3 activation. The Journal of Biological Chemistry. 282, 15325-15329 (2007).
  22. Hertzog, P. J., Williams, B. R. Fine tuning type I interferon responses. Cytokin., & Growth Factor Reviews. 24, 217-225 (2013).
  23. Pindel, A., Sadler, A. The role of protein kinase R in the interferon response. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 31, 59-70 (2011).
  24. Donnelly, N., Gorman, A. M., Gupta, S., Samali, A. The eIF2alpha kinases: their structures and functions. Cellular and Molecular Life Sciences CMLS. 70, 3493-3511 (2013).
  25. Cole, J. L. Activation of PKR an open and shut case. Trends in Biochemical Sciences. 32, 57-62 (2007).
  26. Dauber, B., Wolff, T. Activation of the Antiviral Kinase PKR and Viral Countermeasures. Viruses. 1, 523-544 (2009).
  27. Dey, M., et al. Mechanistic link between PKR dimerization, autophosphorylation, and eIF2alpha substrate recognition. Cell. 122, 901-913 (2005).
  28. Gack, M. U., et al. TRIM25 RING-finger E3 ubiquitin ligase is essential for RIG-I-mediated antiviral activity. Nature. 446, 916-920 (2007).
  29. Zeng, W., et al. Reconstitution of the RIG-I pathway reveals a signaling role of unanchored polyubiquitin chains in innate immunity. Cell. 141, 315-330 (2010).
  30. Anderson, E., Cole, J. L. Domain stabilities in protein kinase R (PKR): evidence for weak interdomain interactions. Biochemistry. 47, 4887-4897 (2008).
  31. Habjan, M., et al. NSs protein of rift valley fever virus induces the specific degradation of the double-stranded RNA-dependent protein kinase. Journal of Virology. 83, 4365-4375 (2009).
  32. Weber, M., et al. Incoming RNA virus nucleocapsids containing a 5'-triphosphorylated genome activate RIG-I and antiviral signaling. Cell Hos., & Microbe. 13, 336-346 (2013).
  33. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  34. Wittig, I., Schagger, H. Advantages and limitations of clear-native. 5, 4338-4346 (2005).
  35. Muller, R., et al. Characterization of clone 13, a naturally attenuated avirulent isolate of Rift Valley fever virus, which is altered in the small segment. Am J Trop Med Hyg. 53, 405-411 (1995).
  36. Bouloy, M., et al. Genetic evidence for an interferon-antagonistic function of rift valley fever virus nonstructural protein NSs. Journal of Virology. 75, 1371-1377 (2001).
  37. Ikegami, T., et al. Rift Valley fever virus NSs protein promotes post-transcriptional downregulation of protein kinase PKR and inhibits eIF2alpha phosphorylation. PLoS Pathogens. 5, e1000287(2009).
  38. Iwamura, T., et al. Induction of IRF-3/-7 kinase and NF-kappaB in response to double-stranded RNA and virus infection: common and unique pathways. Genes to Cells : Devoted to Molecula., & Cellular Mechanisms. 6, 375-388 (2001).
  39. Yoneyama, M., Suhara, W., Fujita, T. Control of IRF-3 activation by phosphorylation. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 22, 73-76 (2002).
  40. Bamming, D., Horvath, C. M. Regulation of signal transduction by enzymatically inactive antiviral RNA helicase proteins MDA5 RIG-I and LGP2. The Journal of Biological Chemistry. 284, 9700-9712 (2009).
  41. Wu, B., et al. Structural basis for dsRNA recognition, filament formation, and antiviral signal activation by MDA5. Cell. 152, 276-289 (2013).
  42. Berke, I. C., Modis, Y. MDA5 cooperatively forms dimers and ATP-sensitive filaments upon binding double-stranded RNA. The EMBO Journal. 31, 1714-1726 (2012).
  43. Garcia-Sastre, A. Induction and evasion of type I interferon responses by influenza viruses. Virus Research. 162, 12-18 (2011).
  44. Taylor, K. E., Mossman, K. L. Recent advances in understanding viral evasion of type I interferon. Immunology. 138, 190-197 (2013).
  45. Goodbourn, S., Randall, R. E. The regulation of type I interferon production by paramyxoviruses. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 29, 539-547 (2009).
  46. Versteeg, G. A., Garcia-Sastre, A. Viral tricks to grid-lock the type I interferon system. Current Opinion in Microbiology. 13, 508-516 (2010).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

RIG I PKR

相关文章