方法文章

通过电穿孔法将荧光生物分子导入活体微生物并进行观察

DOI:

10.3791/52208

2015年2月8日

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

生物分子研究 体内 对于理解生物体系中分子功能至关重要。本文描述了一种新方法,可实现荧光生物分子(如 DNA 或蛋白质)向活体微生物内部的导入。对 体内 通过荧光显微镜记录的数据也进行了展示和讨论。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

研究生物分子的能力 体内 对于理解分子在生物学背景下的功能至关重要。一种强大的方法是将目标分子与荧光蛋白(如GFP)融合,以研究其表达、定位和功能。然而,GFP及其衍生物的分子尺寸显著大于有机荧光染料,且光稳定性较差,而后者通常被用于 体外 实验,而这可能限制研究的范围。

我们最近介绍了一种基于电穿孔的简单、通用且高通量的方法,可实现带有有机荧光染料标记的生物分子进入活体微生物。本文描述了如何利用电穿孔将标记的DNA片段或蛋白质导入 大肠杆菌Saccharomyces cerevisiæ,如何使用荧光显微镜定量内化分子的数量,以及如何定量电穿孔细胞的存活率。可利用荧光或FRET在单细胞或单分子水平上获取数据。还可实现未标记分子的内化,从而引发可观察的生理反应 体内 最后,讨论了针对特定生物系统优化该方案的策略。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

大多数活细胞内的荧光研究依赖于荧光蛋白(如GFP)与目标蛋白的融合表达1这些荧光标签可用于研究参与基因表达或膜转运等过程的蛋白质的拷贝数、扩散模式或定位情况。2-7荧光蛋白具有高标记特异性、易于操作,并有大量具有不同光物理和化学特性的变体可供选择1然而,有机荧光染料仍然是首选 体外 由于其更高的光稳定性(比荧光蛋白稳定多达100倍)8,9,体积小(体积比荧光蛋白最多小100倍)且易于进行分子内标记(主要通过半胱氨酸残基实现)。上述所有因素对于单分子荧光和FRET研究尤为重要10.

在过去十年中,已开发出多种内部化方法,这些方法结合了有机标记和体内检测的优势;然而,这些方法要么使用相对较大的多肽标签(例如,TMP、HALO 或 20 kDa SNAP 标签)11-14,要么需要使用非天然氨基酸15,或者仅限于大型的单层膜真核细胞(例如,刮取加载、注射器加载、显微注射)16-19

本方案描述了一种新颖、简便且高通量的内化方法,该方法结合了有机荧光染料的优势与 体内 观察。为了开发该技术,我们改进了常用于将质粒DNA转染细胞的电穿孔实验步骤20,21 为了加载微生物,例如 E. coliS. cerevisiæ 使用有机标记的生物分子。该方案包含四个简单步骤:将细胞与标记的生物分子孵育、电穿孔、细胞恢复以及洗涤细胞以去除未内化的生物分子。本文介绍了该电穿孔方案,以及用于研究基于细胞和单分子荧光与FRET信号的细胞成像和数据分析流程。

电穿孔依赖于在低离子强度的细胞悬液中施加高压电场,从而形成瞬时的膜孔,使生物大分子能够进入细胞(图120,21。与质粒DNA转化细菌或酵母类似,细胞在电穿孔前必须经过预处理以确保其具备电转感受态。该过程包括多次用水洗涤的步骤,可提高细胞膜的通透性,并降低细胞悬液的离子强度,以避免电穿孔比色皿中发生电弧现象。在本实验方案中,细胞可按以下方法制备(见实验方案:1.1),也可从商业供应商处购买。

电穿孔过程示意图;标记生物分子的整合;用于分析的显微镜装置。
图 1:内化实验流程的示意图。 从左至右:将数微升标记的生物分子加入电转感受态细胞的分装样品中(本示例中为双标记的DNA片段和细菌);冰上孵育1至10分钟,然后转移至预冷的电穿孔杯中;进行电穿孔,并立即向细胞中加入0.5–1 mL富集培养基;在37 °C(或该生物所需的温度,e.g., 酵母为29 °C)孵育,使细胞恢复;进行5次洗涤步骤以去除未内化的过量标记分子;将最终沉淀重悬于100–200 μl PBS缓冲液中,取10 μl滴加至琼脂糖垫上;用洁净的盖玻片覆盖垫片,并在荧光显微镜下成像(宽场模式或HILO模式)。

在电穿孔前,将电转感受态细胞与标记的生物分子共同孵育,电穿孔操作可使用大多数生物化学实验室中常见的标准电穿孔仪进行。电穿孔后,立即将细胞置于富含营养的培养基中孵育,使其恢复,然后再进行洗涤(图1)。首先通过含有较高盐浓度及一定量去污剂的缓冲液洗涤,去除未被细胞内化的过量标记生物分子(参见实验方案:3.3)。洗涤缓冲液中的盐可破坏未内化标记生物分子与细胞外膜之间形成的非特异性静电相互作用,而去污剂则可破坏非特异性的疏水相互作用。

尽管DNA的内化过程较为直接(图2),但在使用电穿孔法内化标记蛋白时需采取一些预防措施。首先,有机标记蛋白的储存样品中可能仍含有少量游离染料。游离染料分子远小于蛋白质,因此可能优先被细胞内化。为确保观察到的绝大多数内化荧光分子均来自目标蛋白,初始蛋白样品中的游离染料含量应低于约2%(图522。电穿孔后,未内化的标记蛋白也可能非特异性地结合在细胞膜外表面;该现象具有蛋白特异性,每种新蛋白均需单独验证。我们提供了多种方案,可用于去除加载细胞样品中未内化的蛋白(参见实验方案:3.3.3)。

最后,将细胞重悬于少量磷酸盐缓冲液中,并用移液器转移至琼脂糖垫上,以便在荧光显微镜下进行成像。在琼脂糖垫上固定细胞是一种在盖玻片上对细胞进行成像的简单高效方法,且不会破坏细胞的完整性。琼脂糖垫中应含有低荧光背景的培养基。

细胞成像可通过宽场、全内反射荧光(TIRF)或HILO(高倾斜层状光片)显微镜进行。在HILO配置中,激光束进入样品的深度较TIRF更深,但又不像宽场那样照亮整个样品,从而获得更高的信噪比23。根据所使用的激光功率和时间分辨率,可对内化的生物分子进行计数(通过逐步光漂白分析,图3)、定位或追踪24-28。使用FRET荧光探针对标记的双标记结构进行内化,可在单细胞或单分子水平上定量FRET(图6)。

根据预期的实验结果和所研究的生物系统,可以调整不同的参数。首先,可通过改变电穿孔前加入细胞的标记生物分子的浓度,来调节每个细胞摄入的物质含量(图2)。电穿孔的电场强度也会影响加载效率和细胞活力;正如预期,随着电场强度的增加,加载效率提高,但电穿孔后细胞的活力下降(图4A)。这两个参数均可通过记录电穿孔后已加载且正在分裂的细胞百分比进行量化。将该活力检测与荧光成像相结合,还可验证生物分子在活细胞内的内化情况,并实现对多个细胞世代的持续观察(图4B)。

综上所述,本方案可实现荧光标记的 DNA 和蛋白质分子在 E.coliS. cerevisiæ26 中的内化。使用有机荧光染料标记的单个分子可在比荧光蛋白(FPs)长一个数量级的时间尺度上,以高时空分辨率进行追踪。最后,该方法适用于宽场、全内反射(TIRF)和共聚焦检测,以及脉冲激发方案(如 ALEX(交替激光激发28,29))。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 细胞制备

  1. 自制电转感受态细菌的制备
    1. 从单个菌落制备5-10 ml过夜预培养物 大肠杆菌 目标菌株在低荧光培养基(如M9或EZ Rich Defined Medium)中培养。
    2. 在早晨,用过夜预培养物接种一份新的400 ml培养液,使OD600 nm 从0.02开始。向400 ml低荧光培养基中加入2.5 ml 1 M MgSO₄。4 和 2.5 ml 1 M MgCl2.
    3. 在37℃培养 °C 和 250 rpm 条件下培养至 OD600 nm 达到 0.4 至 0.6。
    4. 通过将培养物置于冰水浴中冷却 10–15 分钟以终止生长。
      注意:从现在开始,所有步骤均在4℃下进行 °C(置于冰上)
    5. 离心培养物15分钟,1000 × g。弃去上清液,将细胞沉淀重悬于250 ml冰冷且无菌的蒸馏H₂O中。2O.
    6. 重复离心和重悬步骤两次,每次将水的体积分别减少至100 ml和50 ml。
    7. 离心培养物10分钟,1000 × g。弃去上清液,将细胞沉淀重悬于25 ml冰冷且无菌的蒸馏H₂O中。2O + 10% 甘油
    8. 重复离心和重悬步骤三次,每次逐步减少10%甘油溶液的体积至10 ml、5 ml,最后至500 μl µl.
    9. 将细胞分装成每份20 µ每份样品用液氮速冻后,于-80℃保存°C. 
  2. 商用电转感受态细菌细胞
    1. 将商用细胞分装液与无菌冰冻蒸馏水按1:1稀释。制备20 µl 分装并保存于 -80 °C.
  3. 制备电转感受态酵母
    注意:电转感受态 S. cerevisiæ 细胞在每次电穿孔实验前制备,不能在-80℃保存°C 代表 E. coli.
    1. 首先,用目标菌株的单个菌落接种50 ml YPD培养基。
    2. 30℃孵育 °C 和 250 rpm 条件下培养至 OD600 nm 达到 0.6 至 0.8。
    3. 在 4℃ 下以 1000 × g 离心细胞 5 分钟 °C.
    4. 将沉淀重悬于25 ml冰冷且无菌的蒸馏H₂O中2O.
    5. 重复洗涤步骤:用25 ml水重悬两次,再用2 ml预冷的1 M山梨醇溶液重悬两次。
    6. 将细胞重悬于250 µ1 M 山梨醇溶液与细胞混合,并将细胞分装至 50 个 µl 分装。 

2. 琼脂糖垫制备

  1. 为去除背景荧光颗粒,将盖玻片在500 °C的炉中灼烧1小时。“清洁灼烧”后的盖玻片可用铝箔包裹,在室温下保存数周。
    注意:只要清洗后载玻片的背景荧光保持近乎为零,也可采用其他常见清洗方法,如等离子清洗或piranha溶液处理。
  2. 通过微波炉加热熔化2%琼脂糖-去离子水溶液(70 °C),制备低荧光琼脂糖溶液。立即取500 µl澄清的2%琼脂糖溶液与500 µl 2倍低荧光培养基混合,轻轻搅匀。
  3. 在该混合液冷却凝固前,迅速将琼脂糖-培养基溶液滴加到显微镜盖玻片(1.5号厚度)上,形成直径约2 cm、高度几毫米的凝胶垫。避免产生气泡,必要时用移液器吸头戳破气泡。
  4. 用第二片“灼烧”过的盖玻片(1.5号厚度,见图1)压平凝胶垫。
    注意:上层盖玻片有助于形成平整均匀的凝胶垫,并在细胞准备过程中防止灰尘污染和干燥。已测试过M9等最低培养基或EZ Rich Defined Medium等丰富培养基,均具有低荧光特性。

3. 电穿孔

  1. 孵育
    1. 将最多5 µl保存在低盐缓冲液(< 50 mM 盐)中的标记分子加入一份感受态细胞(20 µl 细菌或 50 µl 酵母)中,冰上孵育10分钟。
      注意:荧光标记分子在储存溶液中的浓度,即电穿孔前加入细胞的标记分子量,与加载效率直接相关(图3及讨论部分)。由于某些蛋白质对低盐条件耐受性较差,可适当提高储存缓冲液中的盐浓度,但此时需相应减少电穿孔前加入细胞的标记分子体积。
    2. 将细胞与标记生物分子的混合物转移至预冷的电穿孔比色皿中(细菌使用0.1 cm间隙,酵母使用0.2 cm间隙)。轻轻敲击比色皿以去除溶液中可能存在的气泡。
    3. 将比色皿放入电穿孔仪中,对溶液施加高压电脉冲(0.9 至 1.8 kV/cm,电压选择的更多细节见讨论部分)。该脉冲可在细胞膜上形成瞬时孔道,使标记的生物分子扩散进入细胞内。
    4. 检查电穿孔仪上显示的时间常数是否在4至6 ms之间。较低的时间常数通常由盐浓度过高和/或比色皿中存在气泡引起,将导致细胞加载效率极低甚至无加载。 
  2. 恢复
    1. 电穿孔后立即向细胞中加入500 μl富培养基,如SOC、EZ Rich Defined Medium、YPD或任何其他富培养基。
    2. 将样品在37 °C(细菌)或29 °C(酵母)下孵育2至10分钟。若需测定细胞活力(即评估电穿孔后能够生长和分裂的细胞百分比),应采用较长的恢复时间(最长可达1小时),因为我们观察到在首次细胞分裂前存在此类延迟期。
  3. 洗涤步骤
    1. 通过在3300 x g、4 °C条件下离心1分钟,沉淀细胞以去除未内化的生物分子。弃去上清液,并将细胞重悬于500 μl PBS中。
      注意:对于每个样品,应准备一个阴性对照,即与主样品相同量的标记生物分子孵育但不进行电穿孔处理,并以完全相同的方式进行洗涤。
    2. 重复上述步骤3次。
    3. 在蛋白质内化的情况下,应根据目标标记蛋白的性质和行为优化洗涤程序。以下为可能优化方案的示例:
      1. 前3次洗涤循环使用含100 mM NaCl和0.005% Triton X100的PBS,以去除可能粘附于细胞外膜的未内化蛋白22,26
        1. 将电穿孔后的细胞通过移液加入安装在1.5 ml 微离心管内的0.22 µm孔径滤膜中进行过滤。在800 x g、4 °C条件下离心3分钟,弃去滤液。向细胞上加入500 µl新鲜PBS,再次按前述条件离心,并重复此步骤一次22
      2. 在第一次洗涤循环中加入少量蛋白酶K(500 μl PBS中加入10 ng),以消化任何未内化的蛋白质。
    4. 在3300 x g、4 °C条件下离心1分钟沉淀细胞。弃去上清液,并将细胞重悬于150 μl PBS中。
    5. 移除琼脂糖垫上方的盖玻片,逐滴加入10 µl细胞悬液并均匀铺开。将一块未使用且经火焰灭菌的洁净盖玻片(No 1.5厚度,与显微镜物镜规格匹配)覆盖在垫上,并轻轻按压载玻片。
    6. 在成像不同样品时,将琼脂糖垫存放在不透光的盒子中,以避免电穿孔后细胞暴露于光照下。

4. 显微镜数据采集

注意:对活体微生物进行单细胞和单分子荧光显微观察,可使用任何合适的荧光显微镜(自制或商用)完成。

  1. 设置
    1. 宽场或HILO照明
      1. 使用任何全内反射荧光(TIRF)/单分子显微镜对样品成像。
        注意:以本实验室为例,我们使用一台定制的倒置显微镜,配备全内反射荧光(TIRF)装置。532 nm 和 637 nm 的半导体激光器发出的光束经合束后准直,并聚焦至物镜的后焦平面。样品发出的荧光通过同一物镜收集,利用长通滤光片和陷波滤光片将激发光分离后,再通过二向色镜将荧光分为红色和绿色两个通道。两个通道的信号分别成像至电子倍增电荷耦合器件(EM-CCD)相机芯片的两个半区。视频通过相机的动态模式进行记录。白光图像则通过显微镜上连接的白光灯和聚光镜作为照明光源获取。
      2. 对于一般的单分子观测,将显微镜的照明模式设置为TIRF或HILO23 (关于TIRF的更多细节请参见讨论部分) 高倾斜薄层成像(HILO成像)。在TIRF显微镜上设置HILO模式时,需略微减小激发光的入射角,使焦点略高于盖玻片表面(成像区域为细胞内部,而非与盖玻片接触的细胞底膜,参见4.5.4节)。
      3. 对于细胞水平的分析、长时单分子示踪实验或逐步光漂白分析,应将显微镜的照明模式设置为宽场模式,以确保对整个细胞体积及其内部所有标记分子的持续观察。 
    2. 通常使用约 0.5–3 mW(~50–400 W/cm²)的激发功率2).
      注意:较低的激光功率有助于实现长寿命的荧光观察与追踪(超过1分钟),而较高的时空分辨率或逐步光漂白分析可能需要较高的激光功率。
    3. 曝光时间范围可从15 ms(用于追踪实验)到100 ms(用于一般性观察和强度定量)。注意:可使用其他帧率和模式,例如频闪照明,尤其适用于研究快速扩散的物质。 30.
    4. 在全内反射荧光显微镜中,使用电子倍增CCD(EMCCD)相机记录荧光通道,放大倍数应使像素长度约为100 nm/像素。TIRF系统的具体设置详见参考文献26
  2. 数据采集
    1. 在实验开始前,关闭或屏蔽激光照明。关闭EMCCD相机增益,以防止因过曝而损坏相机。
    2. 将琼脂糖凝胶垫三明治倒置放在显微镜载物台上,使覆盖有细胞的一面朝下,以便使细胞靠近物镜。在透射光显微镜模式下对细胞进行调焦。28在关闭白光之前,对视野中的每个细胞进行白光成像,以记录细胞轮廓。
    3. 避免样品暴露于实验室环境光下。
    4. 对于HILO激发模式,通过仅照射靠近盖玻片表面的样品区域,调节激发光束的角度以获得每个位置的最大信噪比。
      1. 为实现 HILO 照明,将激光束聚焦到 100 倍 NA 1.4 物镜的后焦平面28 (数值孔径更高者,如 1.45 或 1.49,亦适用)。通过沿垂直于光束的方向移动聚焦透镜,焦点将偏离物镜中心,从而使光束以一定角度从物镜射出。
      2. 调整透镜位置以最大化信噪比和细胞内荧光强度 细胞外背景信号
    5. 在打开激光器之前,先调整相机增益并开始数据采集。
    6. 记录数据时,在采集荧光数据之前或之后获取每个视野的白光图像;这有助于在荧光通道中识别细胞边界。
    7. 用于活力评估
      1. 在琼脂糖垫中使用低荧光富集培养基,以支持电穿孔后细胞的生长。
      2. 将显微镜平衡至所研究微生物的最适温度(37 °C 为 E. coli, 29 °C 为 S. cerevisiæ)并配备物镜加热系统。
      3. 每30分钟记录一次白光和荧光图像,确保在整个数据采集过程中保持完全相同的视野。延迟 ≈通常在1小时后可观察到细胞开始分裂。 
    8. 每细胞内化生物分子数量的计数
      1. 将激光功率设为较高值(2-3 mW),曝光时间设为较长(100 ms)。
      2. 将照明模式设置为宽场模式,以照亮整个细胞。
      3. 按照步骤4.2所述录制视频,确保在荧光漂白完成后继续记录额外的帧数(50–100帧)。

5. 数据分析

  1. 常规分析
    1. 使用成像软件(例如免费软件 ImageJ)分析在白光和荧光激发下记录的图像和视频。
      1. 在 ImageJ 中,通过“文件”打开显微镜记录的图像或视频(TIF 格式)>打开>您的文件位置。
      2. 为在计算机屏幕上定性比较荧光强度,请确保所有荧光图像在 Image 中以相同的亮度和对比度设置显示>调节>亮度/对比度。手动或自动调整所选图像的设置,点击“设置”按钮,并选择“应用到所有其他图像”选项。
      3. 设置要提取的信息类型:分析>设置测量参数,并选择(至少)“面积”、“标准差”、“最小值” & 最大灰度值”和“平均灰度值”
      4. 为比较细胞荧光强度,使用 ImageJ 的自由选择工具选定感兴趣区域,并在“分析”中提取细胞强度值>测量。生成的表格包含测量值,可保存和/或复制到其他软件中。“平均值”表示所选区域内每个像素的平均强度,可在细胞之间或细胞与背景之间进行直接比较。
      5. 在电穿孔处理的细胞样本中,若某个细胞的平均像素强度大于阴性对照的平均像素强度加上其标准差的3倍(Av(I 已加载的细胞) > Av(I–EP)+3*标准差(I–EP)). 
    2. 构建伪彩色荧光叠加图像和视频,以评估样品的质量和载入情况。
      1. 在 ImageJ 中,将同一视野(FOV)的白光图像与荧光图像进行叠加>颜色>合并通道。为每幅图像选择颜色(C4(灰色)用于白光,C1(红色)用于红色通道,C2(绿色)用于绿色通道)…等。
      2. 在叠加图像上检查荧光是否位于细胞边界内(明场图像),并确认背景荧光强度低且均匀(细胞边界外无亮斑)。
      3. 在分析大量细胞之前,应定性检查阴性样本对应的图像是否与空细胞图像相似,并且其荧光强度明显低于电穿孔细胞。
    3. 对于存活率实验,从同一视野中手动计数随时间生长的分裂细胞、未分裂但明显完整(相同)的细胞以及受损(死亡)细胞的百分比(参见4.2.6)。
    4. 对每个样本(电穿孔组、阴性对照组和空白细胞组)至少评估200个细胞的存活率,以获得足够的统计学数据。
  2. 基于细胞的分析
    1. 通过逐步光漂白分析对每个细胞内化生物分子数量进行计数
      1. 使用 ImageJ 的自由选择工具(Freehand selection)选取感兴趣区域,围绕细胞精确绘制轮廓(相当于细胞膜),以实现细胞分割。
      2. 随时间提取图像中的细胞强度>堆叠>绘制Z轴轮廓。所得图形表示细胞边界区域内每个像素的平均强度 每个电影帧生成该特定细胞的光漂白曲线,曲线表现为细胞荧光强度初始呈指数下降,最终趋于一个较低的渐近线(背景荧光)。通过点击“Save”或“Copy”,可将测量值保存和/或复制到其他软件中。
      3. 将漂白值复制并粘贴到电子表格的一列中(I原始).
      4. 计算光漂白后每像素残留的平均自发荧光(I自动)通过取I的平均值原始 最后50-100帧获得的值(下渐近线)。
      5. 从该细胞初始光漂白曲线中减去光漂白后每像素残留的平均自发荧光:I漂白 = I原始 自动
      6. 使用基线校正后的光漂白时间轨迹(I漂白 帧)显示少于10个量子化台阶,用于评估单个荧光团漂白过程中的平均台阶大小(单分子荧光团强度)26.
      7. 通过将初始的减去基线后的细胞荧光强度(I漂白 在 t = 0 时,通过单位荧光团强度进行归一化。 
    2. 单细胞FRET效率
      1. 根据5.1.1.4节所述方法,测量每个通道细胞边界内供体和受体发射通道(在供体激发条件下)的每像素平均细胞强度。
      2. 从载玻片的空白区域测量每个通道背景的平均像素强度。
      3. 从每个像素的平均荧光强度中减去该背景强度。利用经背景校正后的荧光强度,通过以下方法计算每个细胞的FRET:在供体激发条件下,将经背景校正的受体荧光强度除以经背景校正的总荧光强度(受体 + 供体),即 I受体 / (I受体 + I供体
  3. 单分子分析
    1. 单分子示踪与扩散分析
      注意:活细胞中荧光分子扩散轨迹的追踪及其表观扩散系数评估的实验方案已有描述26,28.
      1. 简而言之,对每帧中单个荧光分子的图像通过二维椭圆高斯函数进行拟合。若局域化的分子在连续帧中出现且位移在5–7像素(0.48–0.67)范围内,则将其连接为一条轨迹。 μm)。使用1帧的内存参数,以补偿由于荧光染料闪烁或定位缺失导致的荧光信号瞬时消失。
    2. 活体单分子FRET分析
      1. 在 ImageJ 中逐帧浏览视频,通过 FRET(受体)通道手动识别细胞内固定(或基本固定)的分子。
      2. 为了提取与固定分子相对应的受体和供体通道中的强度,使用 ImageJ 的“Oval”选择工具在每个通道中选择分子周围的区域(用圆形圈住每个单独的荧光团,使用 ∼3像素半径)并在Analyze中提取分子强度>测量。生成的表格包含测量值,可保存和/或复制到其他软件。
      3. 根据所分析的所有帧中,从载玻片空白区域上相同大小的圆形区域的平均像素强度计算每个通道的背景值。
      4. 使用供体和受体通道(在供体激发下)的背景校正后荧光值进行荧光和FRET时间轨迹分析,如同单细胞FRET情况(见5.2.1.7)。
        注:自动化且稳健的分析方法与算法已在参考文献中描述26-28,31

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

样品制备

本方案的各个步骤以示意图形式展示于图1中。以细菌摄取双标记(供体和受体染料)DNA片段为例进行说明。DNA内化作用的代表性结果见图2。对于每个电穿孔样品,同时记录了空细胞和未电穿孔细胞的数据(图2)。“空细胞”指既未与荧光生物分子孵育也未进行电穿孔的电感受态细胞;其在荧光通道中的信号强度反映了在相同实验条件下(激光功率、时间分辨率、温度等)的自发荧光水平。“未电穿孔细胞”(也称为–EP,无电穿孔)作为阴性对照,指已与荧光生物分子孵育但未进行电穿孔的电感受态细胞。这些未电穿孔细胞的荧光水平应与空细胞的自发荧光水平相近,且显著低于已加载并经过电穿孔处理细胞的荧光强度。此结果证实了任何可能黏附于细胞外膜的非内化标记生物分子均已被有效去除。

DNA相互作用示意图;荧光显微镜;Cy3B,Atto647N;白光;浓度效应。
图2:不同浓度下用不同荧光标记的双链DNA在细菌(A-E)和酵母(F)中内化的代表性结果。 从左至右:白光、荧光及叠加图像。-/+ EP 表示在无/有电穿孔条件下孵育。比例尺:3 µm。A. Cy3B标记的双链DNA,10 pmol,E. coli。B. ATTO647N标记的双链DNA,10 pmol,E. coli。C. Alexa647标记的双链DNA,5 pmol,E. coli。D. Cy3B标记的双链DNA,100 pmol,E. coli。E. ATTO647N标记的双链DNA,100 pmol,E. coli。F. ATTO647N标记的双链DNA,30 pmol,酵母。本图经修改自参考文献26。 请点击此处查看此图的放大版本。

每细胞内化生物分子数量的计数

使用光漂白分析法估算每个细胞内化标记生物分子数量的步骤如图3和补充视频2所示,并附有使用不同浓度标记DNA获得的代表性结果。随着孵育的标记DNA初始量增加,细胞摄取效率也随之提高,使用户能够调节每个细胞内的标记分子数量,从“单分子”水平开始<10,补充视频 2B)到“集合”水平(>10,补充视频2A)。估算转染细胞百分比的一种可靠方法是统计电穿孔后细胞荧光强度超过未电穿孔细胞平均荧光强度加3倍其标准差的细胞数量。,Av(I–EP)+3*标准差(I–EP),其中 Av 表示平均值,I 表示每个像素的强度,标准差 表示标准偏差,–EP 表示未电穿孔的区域,如图所示 图3.

Graph analysis of intensity decay in photobleaching with frequency histogram and molecule count chart.
图3:利用光漂白分析技术计数内化分子的数量。 (A) 单细胞光漂白分析。荧光强度时间轨迹示例(蓝色:原始数据;红色:拟合曲线;插图:WL 和荧光图像) E. coli 用ATTO647N标记的dsDNA在漂白前后的负载情况。顶部:单步漂白事件。中部:含有约3个分子的细胞,显示漂白和闪烁现象。底部:含有 >10 个步骤,对应至少 10 个分子。 (B) 来自57个细胞的单步高度强度直方图,这些细胞包含少于6个可区分的台阶,数据通过自动台阶拟合算法获得。单高斯拟合中心位于11 ± 3 a.u.,对应于每秒8100个光子的单体荧光团强度。星号标记的区间汇总了所有大于或等于50 a.u.的台阶高度。 (C) 每细胞内化分子数的直方图,通过将初始荧光强度除以单个荧光分子强度计算得出,细胞经不同浓度ATTO647N标记的dsDNA电穿孔处理。从上到下:空细胞(无处理),未与荧光分子孵育且未进行电穿孔)、非电穿孔组(但与荧光分子孵育,记为–EP)以及分别孵育10和100 pmol dsDNA的电穿孔细胞(记为+EP)。空细胞和非电穿孔细胞代表自发荧光背景,而电穿孔细胞显示出内化分子的广泛分布,其中在100 pmol条件下高载量细胞比例更高(≥4个分子,见星号标记的区间)。内化效率(具有内化信号的细胞比例) > 非EP样本的均值 + 3倍标准差)时,10 和 100 pmol 样品的相应值分别为94%和90%。每细胞内化分子的平均数量:10 pmol dsDNA 为 121 ± 106 个分子,100 pmol dsDNA 为 176 ± 187 个分子。成像参数:曝光时间100 ms,宽场照明。比例尺:1 μm。该图已根据参考文献修改 26. 请点击此处以查看此图的放大版本。

细胞加载与活力检测

除了改变电穿孔前加入细胞的标记生物分子的量外,用户还可以通过选择不同的电场强度来调节分子的内化量(图4,补充视频1)。较高的电场强度可提高内化效率,但会导致细胞活力轻微下降。对于蛋白质内化,使用过滤步骤可能有助于去除未内化的标记蛋白质(见3.3.3.1.1)。在这种情况下,细胞过滤可确保观察到的荧光蛋白确实已进入细菌细胞质内部;然而需要注意的是,过滤也会对细胞活力产生负面影响(更多细节参见参考文献22)。

电穿孔电压对细胞分裂和荧光强度的影响;柱状图及细胞分析。
图4:电穿孔电压对细胞加载效率和细胞活力的影响。 (A) 柱状图显示电穿孔场强对加载效率(红色柱)和细胞活力(绿色柱)的影响。在37 °C琼脂糖垫上培养1小时后,未进行电穿孔处理的细胞(0 kV/cm)中有84 ± 8%发生分裂。在相同条件下,经0.9 kV/cm和1.8 kV/cm电穿孔处理的细胞分别有78 ± 3%和49 ± 3%在1小时后分裂。在加载效率方面,在0.9 kV/cm下有73 ± 8%的细胞被成功加载,而在1.8 kV/cm下则有92 ± 6%的细胞被加载。误差线表示三次独立实验的标准差;每次样本及重复实验均分析了超过200个细胞。总体而言,随着电穿孔电压的升高,加载效率提高,但细胞活力略有下降。 (B) 跨越多代的基于细胞的荧光测量结果显示,总体荧光强度在两个子细胞之间均等分配。细胞1和2指代白光图像(左)和t = 0时荧光图像中的细胞编号。比例尺:1 µm。本图改编自参考文献26。

蛋白质内化

蛋白质内化实验的代表性结果如图所示 图5A & B尤其重要的是,在电穿孔之前,应尽可能去除蛋白质样品中残留的游离(未反应)染料。在以下示例中 图5A & B,Cy3b标记的Klenow片段样品(Cy3b-KF,其中KF为Klenow片段) E. coli DNA聚合酶I(66 kDa)仅含有1%的游离染料;该染料对整体细胞载入的贡献可忽略不计。为确保所观察到的荧光分子确实为内化标记蛋白,必须设置两个对照:一是将待测电穿孔样品与未电穿孔但孵育相同量标记蛋白的细胞进行比较,二是与电穿孔相同量游离染料的细胞进行比较。

细胞中的基因编辑过程、荧光强度图、显微镜图像、蛋白质表达示意图。
图 5:活细菌中蛋白质的内化。 (A) 荧光叠加视野的代表性图像。细胞在 1.4 kV 电压下进行电穿孔,加入 50 pmol RNAP ω 亚基,该蛋白储存液中仅含 1% 游离 Cy3b 染料。非电穿孔(非–EP)和空细胞的定义如前所述。游离染料的内化浓度与 RNAP ω 电穿孔样本中的浓度相同。宽场模式成像,532-nm 激光激发功率为 1 mW,曝光时间为 50 ms。 (B) (A) 中各样本未经校正的细胞平均荧光强度分布,以总细胞数的比例表示。每样本分割了超过 400 个细胞。本图改编自参考文献 22(C) 未标记的 T7 RNA 聚合酶(T7 RNAP,98 kDa)进入携带 pRSET-EmGFP 质粒的电感受态 DH5α 细菌的内化情况,该质粒在 T7 启动子控制下编码翡翠绿色荧光蛋白(EmGFP)。左图:实验示意图。中图:荧光叠加图像。右图:非电穿孔样本(上图)和经 T7 RNAP 孵育并电穿孔的细胞(下图)的基于细胞的荧光强度直方图;约 11% 的电穿孔细胞表现出高荧光强度(荧光强度 > 非–EP 样本均值 + 3 倍标准差的细胞比例),表明 EmGFP 的表达。星号表示所有荧光强度大于或等于 1,100 a.u. 的区间。比例尺:3 μm。本图改编自参考文献 26

图5C 展示了蛋白质电穿孔的另一项应用。在此实验中,电穿孔导入的蛋白质未标记荧光,但其进入细胞后会触发可观察的荧光信号。该实验用于验证电穿孔蛋白质在细胞质中的存在及其功能活性。未标记的T7 RNA聚合酶(98 kDa)被导入细胞内 E. coli 含有在T7启动子控制下编码荧光蛋白EmGFP的质粒的大肠杆菌DH5α菌株26由于DH5α菌株中缺乏T7 RNA聚合酶基因,本实验中EmGFP的表达需要通过电穿孔将有活性的T7 RNA聚合酶导入细胞图5C)。在使用1 pmol T7 RNAP进行电穿孔后, >11% 的细胞(蓝色柱状图, 图5C)的荧光强度高于阴性对照组(加入等量T7 RNAP但未进行电穿孔)。该结果表明,通过电穿孔进入细胞的部分T7 RNAP分子保持了其完整性 体内 并在细胞质中发挥其预期功能。

体内单分子与单细胞水平的荧光共振能量转移

最后,展示了活体细菌中双标记物种的内化与分析方法 图6 以及补充视频3。由于荧光蛋白融合体并非理想选择 体内 单分子FRET研究中,利用电穿孔将双标记生物分子递送至活细胞的能力是该方法的重要优势之一。 图 6A 展示利用不同FRET DNA标准品(以Cy3B和Atto647N荧光染料作为供体-受体FRET对)负载的细菌的单细胞FRET分析。通过电穿孔将20 pmol三种短的双标记dsDNA FRET标准品(表观FRET效率(E*)分别为0.17、0.48和0.86)导入细胞 体外 (先前已确定)26)。所有DNA均能高效进入细胞(图 6A,左侧)且每个单细胞E*分布的主峰与 体外 结果(图 6A,右侧)。在中、高FRET样本中,观察到部分细胞群体的E*值低于预期,这可能是由于受体漂白和光物理失活、细胞加载量差异(导致信噪比不同)以及DNA降解等多种因素共同作用所致。

FRET DNA analysis diagram: single-cell E* distribution, donor/acceptor emission, fluorescence quenching.
图6:活体细菌中单细胞和单分子FRET观测的代表性结果。 单细菌中的系综与单分子FRET研究 (A) 分析细胞,每种细胞分别加载20 pmol的三种DNA FRET标准品,其FRET效率分别为低(约0.17)、中(约0.48)和高(约0.86)(通过测量获得) 体外 单分子测量(参见参考文献26)。左图:白光与绿色/红色(FRET)荧光叠加图像(比例尺:3 μm)。不同细胞的FRET值示例以白色标出。右图(从上到下):仅供体(深绿色)、低FRET(浅绿色)、中等FRET(黄色)和高FRET(红色)DNA标准品的未校正细胞水平FRET(E*)直方图。 (B–D) 在体 单分子FRET。细胞分别加载0.25 pmol中等FRET效率的DNA(B图)、0.25 pmol高FRET效率的DNA(C图)和5 pmol双标记的KF(D图)。左列:受体光漂白前后单帧图像的绿色/红色荧光叠加图。中列:对应于黄色圆圈内分子的时间轨迹。FRET效率、供体发射强度和受体发射强度分别以蓝色、绿色和红色显示。右列:每种样品20条时间轨迹中仅含供体分子(绿色)和供体-受体分子(黄色、红色和灰色)的FRET直方图。比例尺:A图为3 μm,B–D图为1 μm。该图改编自参考文献 26. 请点击此处以查看此图的放大版本。

为了在体内(in vivo)观察 DNA 或蛋白质样品的单分子 FRET(smFRET),可通过电穿孔将少量(0.25 pmol)中等和高 FRET 效率的 DNA 标准品(图6B、C)或 5 pmol 双标记的 KF(以 Alexa647/Cy3B 荧光染料作为 FRET 配对,图6D)导入 E. coli。该浓度可使大量细胞中仅含有少量(n = 1–10)标记分子,从而实现对单个分子的直接定位、追踪和 FRET 监测。部分分子自由扩散,而另一些则表现为固定不动或缓慢扩散(见补充视频3)。双标记生物分子在固定状态下的时间轨迹(图6,中图)持续时间为 1 至 30 秒,呈现出 smFRET 的典型特征:在受体漂白时,供体与受体荧光信号呈反相关变化(例如,t~16 秒;图6B,中图),随后发生单步供体漂白(例如,t~19 秒;图6B)。由这些时间轨迹生成的 FRET 分布图(图6,右图)所得平均值与已发表的体外(in vitro)研究结果26,31,32高度一致。这些结果证明了对细胞内 DNA 和蛋白质进行定量 smFRET 研究的可行性,并表明蛋白质在电穿孔及内化过程中仍能保持其完整性和结构(T7 RNAP 内化实验结果为此提供了支持)。

补充视频 1: 细胞活力。 左侧:白光图像。右侧:荧光图像。动态 GIF 动画展示了载有 10 pmol Atto647 标记 DNA 的细菌在电穿孔(1.8 kV/cm)后发生分裂的过程。荧光信号的整体表观下降是由于细胞分裂过程中标记 DNA 被稀释,以及每次测量时发生的光漂白所导致。

补充视频 2: 基于细胞的光漂白研究。 A. 一个负载大量标记物的细胞的代表性示例(含有 >100 个 Atto647N 标记的 DNA 分子)。左上图,目标细胞的白光图像(红色矩形框内)。右上图,加载了标记物的细胞视频,显示其荧光在数分钟内的衰减过程。下方,目标细胞整体荧光强度随时间衰减的轨迹。有机荧光染料的光漂白寿命可比荧光蛋白(FPs)高出两个数量级(本例中 Atto647N 约为 41 秒)。B. 一个负载少于 10 个标记分子(本例中为 3 个)的细胞的代表性示例。上方,同 A 组。下方,目标细胞整体荧光强度随时间变化的轨迹,显示单步光漂白和/或闪烁现象,对应于单个有机荧光染料分子的行为。这些台阶的平均高度对应单分子的单位荧光强度(本例中约为 12 a.u.),用于估算每个细胞初始内吞的分子数量。视频在持续红光激光激发下采集,激光功率为 300 µW,每帧曝光时间为 100 毫秒。

补充视频 3: In 体内 单分子FRET 顶部:细胞加载了0.25 pmol的高FRET DNA(如 图6C在nTIRF照明下,使用1 mW绿色(532 nm)激光以每帧50 ms的时间间隔持续监测。每帧图像为绿色和红色(FRET)荧光通道的叠加图像。可观察到扩散和静止的红色(完整)及绿色(单个活性标记)DNA分子。底部:对应于黄色圆圈内分子的时间轨迹。FRET效率、供体发射强度和受体发射强度分别以蓝色、绿色和红色显示。受体漂白事件(红→绿转变)呈反相关,是单分子FRET的典型特征。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

在进行细胞电穿孔和数据采集时,可根据感兴趣的生物系统及实验的具体性质(细胞水平或单分子分析)调整多种参数。例如,在将DNA电穿孔导入细菌时,使用0.25至5 pmol的标记双链DNA片段可导致较低的内化效率,从而实现直接的单分子检测,无需预先进行光漂白)。当dsDNA用量超过5 pmol时,细胞通常会过度负载,此种情况更适用于单细胞分析。所有标记的DNA在使用前均应通过凝胶纯化,以从DNA储备液中彻底去除游离染料(未反应的荧光染料)。此外,对于单分子FRET实验中可能出现的DNA降解问题,可通过使用含有非天然核酸或具有保护性结构(如发夹环)的DNA来解决,这些结构可保护外切酶可接近的末端。

电穿孔中的另一个可调参数是电穿孔过程中施加的电场强度。较低的电场强度(约 1 kV/cm)会导致较低的装载效率,适用于单分子研究。较高的电场强度(高达 1.8 kV/cm)可提高装载效率;然而,电场强度与电穿孔后细胞的存活率之间存在负相关关系(见图 4)。作为参考,细菌和酵母电穿孔常用的电场强度约为 1.5 kV/cm。时间常数代表该衰减过程的持续时间,是一个便于监测的参数,因为一旦电穿孔杯中发生任何电弧现象,时间常数会立即下降。在正常设置下,时间常数应大于 4 ms;较低的值将导致装载效率低下,甚至产生未成功装载且受损的细胞。大多数电穿孔仪还提供其他可调参数(如“脉冲截断”或“脉冲波形”),可通过调整这些参数来优化细胞的装载效率和存活率。我们已将该方法应用于细菌和酵母,但通过使用适当的电穿孔仪设置,类似的操作流程也应可用于将标记的生物分子导入哺乳动物细胞,因为哺乳动物细胞膜实际上结构更简单(单层脂双层),且电穿孔技术此前已在这些细胞中成功应用21

在内化标记蛋白时,电穿孔前必须从标记蛋白的储备液中完全去除所有游离染料。由于游离染料分子较小,其进入细胞的效率可能高于目标蛋白,且在数据分析过程中难以区分(即使其扩散速度较快)。作为参考标准,用于电穿孔的有机标记蛋白样品中,残留游离染料的含量应低于2%(可通过SDS-PAGE荧光扫描检测)22。此步骤尤为重要,因为某些染料分子可能非特异性地吸附在经电穿孔处理的细菌或酵母的外膜上。因此,阴性对照样品的单个细胞荧光强度应明显低于电穿孔组细胞,理想情况下应接近空细胞的自发荧光水平(即未与任何荧光标记生物分子共孵育也未进行电穿孔处理的细胞,图2)。

与双链DNA类似,标记蛋白的内化效率与电穿孔前加入细胞的生物分子量相关。然而,其他参数如分子大小和电荷也会影响内化效率。小分子蛋白表现出较高的内化效率,而较大的蛋白(高达98 kDa)虽可成功内化,但效率较低图5)26蛋白质的等电点、与细胞膜的潜在相互作用以及其他理化参数也会影响电穿孔过程中的细胞载入效率。因此,用户需要针对自身实验体系进行优化,同时需注意,标记蛋白的初始浓度过高(>50 μM)将获得最佳的加载效果。电穿孔还提供了一种新工具,可通过将蛋白质及其他生物分子(无论是否标记)导入细胞来干扰并分析细胞功能。T7 RNA聚合酶实验(图5C) 展示了一个实验示例,在该实验中我们可以引入一种能够改变基因表达的生物分子 体内 使用电穿孔法。

在进行单分子荧光实验时,通常优先选择全内反射(TIR)照明模式,因为它仅激发盖玻片表面附近薄层(约100 nm)内的荧光分子,从而提供最佳的信噪比。然而,对活体微生物内部扩散的标记生物分子进行成像时,可能需要更深的照明深度(例如大肠杆菌(E. coli)中可达0.8 µm)。在保持高信噪比的同时,可通过高度倾斜照明(HILO)模式实现更深的照明。另一方面,宽场成像对于逐步光漂白分析尤为重要,此时研究者通过使用高激光功率对整个负载细胞进行完全光漂白,并将初始细胞荧光强度除以单个分子产生的单位强度(单次光漂白台阶),来估算内化分子的数量(图3)。此外,在长时间分子追踪实验中也需要宽场成像,以便在目标分子的运动轨迹遍布整个细胞体积时仍能准确定位其位置。

在本实验方案中,我们展示了电穿孔技术——一种生物学家和生物化学家常用的将核酸递送入细胞的标准方法——如何成为向多种细胞类型递送荧光生物分子的简便手段。这一新颖的高通量技术为在天然环境中观察标记分子提供了独特工具。此外,电穿孔不仅可递送覆盖宽波长范围的荧光染料标记的生物分子,还可递送经多种化学基团修饰的分子,如非天然核苷酸和氨基酸、金属螯合剂、交联剂以及保护基团。若所研究的生物系统对细胞发育并非必需,可将编码目标蛋白的基因敲除(或敲低),从而确保在分子内化后所观察到的蛋白代表了全部(或绝大部分)细胞内蛋白库。本质上,电穿孔技术能够“移植”体外实验的灵活性 体外 将生物偶联物导入活细胞,从而促进合成生物学、系统生物学和相关领域的研究工作 体内 单分子检测

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

感谢 Stephan Uphoff 的讨论。

R.C. 由牛津大学林纳克学院资助。A.P. 由德国学术交流服务署(DAAD)、德国国家学术基金会和英国工程与自然科学研究委员会(EPSRC)资助。M.S. 由惠康基金会资助。A.N.K. 由英国生物技术和生物科学研究生理事会(BBSRC)基金(BB/H01795X/1)以及欧洲研究理事会启动基金(261227)资助。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
ElectroMax DH5-alpha 感受态细胞Invitrogen11319-019或任何其他商业或实验室制备的电转化感受态细菌或酵母。
EZ Rich 定义培养基TeknovaM2105低荧光富集培养基
MicroPulser 电穿孔仪 Biorad165-2100或任何适用于微生物转化的经典电穿孔装置
认证分子生物学级琼脂糖Biorad161-3100用于制备琼脂糖垫的低荧光琼脂糖
显微镜盖玻片,1.5 号厚度MenzelBB024060SC通过在 500 °C 的炉中加热 1 小时以去除背景颗粒
单分子荧光显微镜自制详见参考文献
定位分析软件自编,可在线获取可用于定位分析的 MATLAB 和 C++ 软件包。 
轨迹追踪软件可在线获取由 Blair 和 Dufresne 开发的 MATLAB 实现程序。 

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Tsien, R. Y. The green fluorescent protein. Annu Rev Biochem. 67, 509-544 (1998).
  2. Leake, M. C., et al. Stoichiometry and turnover in single, functioning membrane protein complexes. Nature. 443, 355-358 (2006).
  3. Taniguchi, Y., Kawakami, M. Application of HaloTag protein to covalent immobilization of recombinant proteins for single molecule force spectroscopy. Langmuir. 26, 10433-10436 (2010).
  4. Xie, X. S., Choi, P. J., Li, G. W., Lee, N. K., Lia, G. Single-molecule approach to molecular biology in living bacterial cells. Annual review of biophysics. 37, 417-444 (2008).
  5. Lee, J. H., et al. Highly multiplexed subcellular RNA sequencing in situ. Science. 343, 1360-1363 (2014).
  6. Miesenbock, G., De Angelis, D. A., Rothman, J. E. Visualizing secretion and synaptic transmission with pH-sensitive green fluorescent proteins. Nature. 394, 192-195 (1998).
  7. Sauer, M. Localization microscopy coming of age: from concepts to biological impact. J Cell Sci. 126, 3505-3513 (2013).
  8. Dempsey, G. T., Vaughan, J. C., Hao Chen, K., Zhuang, X. Evaluation of fluorophores for optimal performance in localizationbased super-resolution imaging. Nat Meth. 8, 1027-1041 (2011).
  9. Shaner, N. C., Steinbach, P. A., Tsien, R. Y. A guide to choosing fluorescent proteins. Nat Meth. 2, 905-909 (2005).
  10. Landgraf, D., Okumus, B., Chien, P., Baker, T. A., Paulsson, J. Segregation of molecules at cell division reveals native protein localization. Nat. Methods. 9, 480-482 (2012).
  11. Jaitin, D. A., et al. Massively Parallel Single-Cell RNA-Seq for Marker-Free Decomposition of Tissues into Cell Types. Science. 343, 776-779 (2014).
  12. Aldridge, S., et al. AHT-ChIP-seq: a completely automated robotic protocol for high-throughput chromatin immunoprecipitation. Genome Biol. 14, R124(2013).
  13. Keppler, A., et al. A general method for the covalent labeling of fusion proteins with small molecules in vivo. Nat Biotechnol. 21, 86-89 (2003).
  14. Wombacher, R., et al. Live-cell super-resolution imaging with trimethoprim conjugates. Nat. Methods. 7, 717-719 (2010).
  15. Zhang, Z., et al. A new strategy for the site-specific modification of proteins in vivo. Biochemistry. 42, 6735-6746 (2003).
  16. McNeil, P. L., Murphy, R. F., Lanni, F., Taylor, D. L. A method for incorporating macromolecules into adherent cells. J Cell Biol. 98, 1556-1564 (1984).
  17. Clarke, M. S., McNeil, P. L. Syringe loading introduces macromolecules into living mammalian cell cytosol. J Cell Sci. 102, 533-541 (1992).
  18. Sakon, J. J., Weninger, K. R. Detecting the conformation of individual proteins in live cells. Nat. Methods. 7, 203-205 (2010).
  19. Taylor, L. S. Electromagnetic syringe. IEEE Trans. Biomed. Eng. 25, 303-304 (1978).
  20. Dower, W. J., Miller, J. F., Ragsdale, C. W. High efficiency transformation of E. coli by high voltage electroporation. Nucleic Acids Res. 16, 6127-6145 (1988).
  21. Neumann, E., Schaefer-Ridder, M., Wang, Y., Hofschneider, P. H. Gene transfer into mouse lyoma cells by electroporation in high electric fields. EMBO J. 1, 841-845 (1982).
  22. Sustarsic, M., et al. Optimized delivery of fluorescently labeled proteins in live bacteria using electroporation. Histochem Cell Biol. , (2014).
  23. Tokunaga, M., Imamoto, N., Sakata-Sogawa, K. Highly inclined thin illumination enables clear single-molecule imaging in cells. Nat. Methods. 5, 159-161 (2008).
  24. Sinha, A., et al. A cascade of DNA-binding proteins for sexual commitment and development in Plasmodium. Nature. 000, 1-5 (2014).
  25. English, B. P., et al. Single-molecule investigations of the stringent response machinery in living bacterial cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 108, E365-E373 (2011).
  26. Crawford, R., et al. Long-lived intracellular single-molecule fluorescence using electroporated molecules. Biophys J. 105, 2439-2450 (2013).
  27. Uphoff, S., Reyes-Lamothe, R., Garza de Leon, F., Sherratt, D. J., Kapanidis, A. N. Single-molecule DNA repair in live bacteria. Proc Natl Acad Sci U S A. 110, 8063-8068 (2013).
  28. Uphoff, S., Sherratt, D. J., Kapanidis, A. N. Visualizing Protein-DNA Interactions in Live Bacterial Cells Using Photoactivated Single-molecule Tracking. J Vis Exp. , (2014).
  29. Hohlbein, J., Gryte, K., Heilemann, M., Kapanidis, A. N. Surfing on a new wave of single-molecule fluorescence methods. Phys Biol. 7, 031001(2010).
  30. Xie, X. S., Yu, J., Yang, W. Y. Perspective - Living cells as test tubes. Science. 312, 228-230 (2006).
  31. Santoso, Y., et al. Conformational transitions in DNA polymerase I revealed by single-molecule FRET. Proc Natl Acad Sci U S A. 107, 715-720 (2010).
  32. Hohlbein, J., et al. Conformational landscapes of DNA polymerase I and mutator derivatives establish fidelity checkpoints for nucleotide insertion. Nature communications. 4, 2131(2013).

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

DNA

相关文章