需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

使用自动化免疫基质辅助激光解吸电离(iMALDI)进行肽和蛋白质定量

7.1K 次观看

DOI:

10.3791/55933

2017年8月18日

本文内容

摘要

本文介绍了一种利用自动化免疫基质辅助激光解吸电离(iMALDI)技术对复杂生物液体中蛋白质进行定量的实验方案。

摘要

质谱法(MS)是用于定量复杂样品中蛋白质的最常用技术之一,因其可直接检测每个目标分子的质荷比,具有优异的分析特异性。然而,基于质谱的蛋白质组学与其他大多数分析技术类似,倾向于检测高丰度的分析物,因此在复杂样品中实现低 ng/mL 或 pg/mL 检测限仍具挑战性,而许多与疾病相关的蛋白质在人血浆等生物流体中的浓度正位于这一范围。为了辅助低丰度分析物的检测,已将免疫富集技术整合到检测流程中,在质谱测量前对分析物进行浓缩和纯化,从而显著提高检测灵敏度。本文介绍了一种用于定量生物流体中蛋白质和肽段的免疫基质辅助激光解吸/电离(iMALDI)技术,该技术基于磁珠上的免疫富集,随后在无需预先洗脱的情况下进行 MALDI-MS 检测。抗肽抗体被偶联至磁珠表面,并与样品孵育。洗涤后,将磁珠直接转移至 MALDI 目标靶板,在磁珠表面加入基质溶液后,使用 MALDI-飞行时间(MALDI-TOF)仪器进行信号检测。与其它免疫-MS 检测方法相比,该方法简化了样品前处理流程,且 MALDI 检测速度快。整个样品前处理过程通过液体处理系统实现自动化,提高了检测的重复性和通量。本文中,iMALDI 检测用于测定血浆中血管紧张素 I(Ang I)肽段的浓度,该指标在临床上作为血浆肾素活性的读数,用于原发性醛固酮增多症(PA)的筛查。

引言

质谱技术已成为定量蛋白质组学中不可或缺的工具。质谱能够测定目标蛋白质或肽段的质量,因此与免疫测定相比,所获得的分析物信号具有高度特异性。电喷雾电离和基质辅助激光解吸电离(MALDI)是检测蛋白质和肽段最常用的两种电离方法1,2,3,4。基于质谱的蛋白质定量面临的主要挑战之一,是在高丰度蛋白质存在的情况下,于复杂样品中检测浓度在 ng/mL 或 pg/mL 水平的低丰度蛋白质,而许多在人血浆中发现的候选蛋白质生物标志物正位于这一浓度范围5。这一问题在很大程度上源于人类蛋白质组固有的宽动态范围和高度复杂性6

为了克服这些检测挑战,已开发出免疫质谱(immuno-MS)方法,通过将目标蛋白质或肽段从样品溶液中富集到固相载体表面,随后洗脱分析物并进行质谱检测7,8,9,10。通过免疫富集,分析物可从复杂样品中被纯化,从而最大限度地减少其他分子引起的离子抑制效应。在各种固相载体中,磁珠目前应用最为广泛,因其具有高抗体结合容量和操作简便等优势。已有多种不同功能化修饰和尺寸的磁珠被开发并实现商业化,用于免疫沉淀实验。迄今为止,磁珠上的免疫富集已与电喷雾电离(ESI)和基质辅助激光解吸电离质谱(MALDI-MS)联用,用于蛋白质和肽段的检测。在稳定同位素标准品与抗肽抗体捕获技术(SISCAPA)中,样品中的蛋白质首先被消化,然后与包被有抗体的磁珠孵育以实现免疫富集。在"经典" SISCAPA 方法中,捕获的代表性肽段从磁珠上洗脱后,通过液相色谱-电喷雾电离质谱(LC-MS)或直接进样电喷雾多反应监测质谱(ESI-MRM-MS)进行检测11,12。免疫富集使 MRM 检测的灵敏度提高了 3 至 4 个数量级,达到低 ng/mL 水平13

与电喷雾质谱(electrospray-MS)相比,基质辅助激光解吸电离质谱(MALDI-MS)速度更快,且无需清洗和重新平衡液相色谱柱,因此不存在样品残留和污染问题,更适合高通量研究14。我们实验室已开发出免疫-MALDI(immuno-MALDI)技术,将免疫富集与MALDI-MS相结合,用于对肽段和蛋白质进行高灵敏度、高特异性的定量分析(基于特征性肽段的定量)15,16,17。免疫富集后,将磁珠直接点样至MALDI靶板上,加入基质溶液,干燥后即可用于MALDI-TOF-MS分析。肽段无需单独进行洗脱步骤,当加入基质溶液时,与磁珠亲和结合的分析物即被洗脱,从而简化了样品前处理过程,并最大限度减少了样品损失。iMALDI技术已应用于多种检测场景18,19,近期已实现自动化,并用于血管紧张素I(Ang I)的检测,以评估血浆肾素活性(PRA)20。本方案将演示自动化iMALDI检测的操作流程。以PRA检测为例,通过自动化操作可实现日间变异系数(CV)低于10%,每天最多可检测744个样本20

本论文中展示的iMALDI PRA检测无需蛋白质消化,因为目标分子(Ang I)是一种分子量为1295.7 Da的肽。在其他需要蛋白质消化的检测中,若使用肽作为完整蛋白质的替代物,则iMALDI所选肽段应为靶蛋白特有且专一,其质量应超过800 Da,以便于与MALDI基质溶液产生的化学噪声明确区分。肽段的免疫富集需要使用抗肽抗体。用于检测PRA的iMALDI检测方案包括四个步骤:1)在人血浆中生成Ang I;2)利用抗体包被的磁珠对Ang I进行免疫富集;3)将磁珠转移至MALDI靶板并加入基质溶液;4)通过MALDI-TOF-MS获取信号并进行数据分析20

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

以下试剂的用量基于20份患者血浆样本的检测需求。下述实验方案遵循维多利亚大学人类研究伦理委员会的指导原则。

1. 人血浆中血管紧张素 I 的生成

  1. 将血浆样本(≥200 µL)在室温水浴中解冻5分钟,然后置于冰上直至完全解冻。
  2. 手动将每份血浆样本200 µL转移至1.1 mL深孔板(样本板)的不同孔中,并在离心机中以2 °C、1278 × g离心10分钟。
  3. 使用自动化液体处理系统,将500 fmol/µL的Ang I NAT标准溶液用鸡卵白蛋白(CEWA)进行系列稀释,制备六种校准品溶液(浓度分别为0.1、0.2、0.6、1.9、5.7、17.2 fmol/µL)。
  4. 用移液器将每种校准品200 µL加入相应孔中,并向样本板中加入125 µL生成缓冲液。
    注意:磷酸盐缓冲液(PBS)中的CEWA需在实验当天新鲜配制。
  5. 使用自动化液体处理系统,在新板中将125 µL血浆上清液或125 µL PBS中的CEWA与25 µL Ang I生成缓冲液混合,该生成缓冲液包含1 M Tris、0.2 mM乙二胺四乙酸(EDTA)和1 mM苯甲基磺酰氟(PMSF)。
    注意:通过将1 M Tris/0.2 mM EDTA水溶液(用乙酸调节pH至5.5)与PMSF溶液(100 mM甲醇溶液)混合配制Ang I生成缓冲液。两种溶液均可在4 °C保存最多1个月。实验当天将两者混合使用。
  6. 自动将上述混合液转移至96孔板中,每种溶液设3个复孔,每孔34 µL。于37 °C孵育3小时。

2. 使用抗体包被的磁珠对血管紧张素 I 进行免疫富集

  1. 抗体与磁性 Protein G 珠的偶联
    注意:抗体与磁珠的偶联在实验当天 Ang I 生成的 3 小时期间手动进行。对于其他分析物,偶联后的磁珠可根据抗体的性质和稳定性,在含有 0.015% CHAPS 的 PBS 缓冲液(PBSC)中于 4 °C 保存三个月或更长时间。
    1. 将 110 µL 磁珠悬液(足够用于检测 20 个样品并绘制 6 点标准曲线)转移至 1.5 mL 离心管中。用 1 mL 的 25% 乙腈/PBSC 溶液洗涤磁珠 7 次,再用 1 mL PBSC 洗涤 3 次。每次洗涤后使用磁力架沉淀磁珠。最后一次洗涤后弃去洗涤液。
      注意:使用 25% 乙腈/PBSC 洗涤 7 次对于去除磁珠悬液中与质谱不兼容的添加剂(如 Tween-20)至关重要。如果所选磁珠不含此类添加剂,则可能无需进行如此频繁的洗涤步骤。
    2. 将磁珠重悬于 110 µL PBSC 中,并加入 110 µL 抗 Ang I 抗体(最终抗体浓度:100 µg/mL)。通过移液混匀磁珠与溶液,然后在室温下孵育 1 小时,同时以 8 rpm 转动。
    3. 用 1 mL PBSC 洗涤磁珠 3 次,然后重悬于 1100 µL PBSC 中。
      注意:若孵育过程中有任何磁珠溶液流入管盖内,可使用台式离心机在 2680 × g 条件下离心收集。
    4. 手动将磁珠溶液转移至 96 孔板(磁珠标准品板)。使用自动化液体处理系统将磁珠分装至同一块 96 孔板中,每孔 120 µL。 
  2. 磁珠上的免疫富集
    1. 在 3 小时 Ang I 生成期结束后,将孵育板置于冰上 10 分钟,以终止 Ang I 的生成。
    2. 通过自动化系统将 SIS 肽储备液(10 pmol/μL)用 PBS 缓冲液稀释 100 倍,并进一步自动分装至 96 孔 PCR 板中。向孵育板的每孔中加入 1.5 µL 稳定同位素标记标准肽溶液(含 100 fmol),并与血浆样品或 PBS 缓冲液中的 CEWA 混合。
    3. 通过自动化系统将孵育板中的内容物转移至磁珠溶液中,每孔 10 mL,混匀。
    4. 将板在 4 °C 孵育 1 小时,同时以 8 rpm 转动。
    5. 通过自动化系统用 5 mM 碳酸氢铵(AmBic)溶液洗涤磁珠 3 次,每次每孔 100 µL。最后一次洗涤后,将每孔磁珠重悬于 7 µL 5 mM AmBic 溶液中。最后一次洗涤后使用磁铁将磁珠吸附至孔底。

3. 将珠子转移至MALDI靶板并添加基质溶液

  1. 使用自动移液装置将 7 µL 磁珠悬液转移至直径为 2,600 µm 的 MALDI 样品靶板上。让磁珠自然干燥。
    注意:可使用小型 USB 供电风扇加速磁珠干燥过程。
  2. 从基质孔中自动向靶板上的每个样品点加入 2 µL α-氰基-4-羟基肉桂酸(HCCA)基质溶液(含 3 mg/mL HCCA、1.8 mg/mL 柠檬酸铵、70% 乙腈和 0.1% 三氟乙酸)。

4. 通过基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱仪进行信号采集与数据分析

  1. 使用 MALDI-TOF 仪器在正离子反射模式下分析样品点。通过厂商专用软件自动完成内标校准、数据平滑和基线扣除。
    注意:MALDI-TOF 测量所选模式(正/负离子、线性/反射)取决于目标肽或蛋白质。
  2. 计算相对响应比(Nat/SIS 强度比),并与标准曲线比较,以确定每个样品中 Ang I 的浓度。使用公式 (1) 计算 PRA,其中 ΔtAng I generation 表示 Ang I 生成所用的时间。
    PRA = [Ang I]/ΔtAng I generation (1)

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

一种用于测量血管紧张素 I 的自动化 iMALDI 流程如图所示 图1靶向肽段(内源性肽段或蛋白质消化后产生的肽段)在抗肽段磁珠上富集,随后将磁珠转移至目标板进行基质辅助激光解吸电离(MALDI)检测。与需要额外肽段洗脱步骤的其他免疫质谱技术相比,该流程更为简化。iMALDI检测的自动化可实现对大量样本的高通量分析,且日间变异系数(CV)低于10%。 20. 通过检测人血浆样本中的血管紧张素 I 获得的代表性质谱图如图所示 图2SIS 肽段作为肽段定量的内标。采用自动化 iMALDI 检测法获得的 188 份患者样本的 PRA 值与采用临床 LC-MS/MS 方法获得的 PRA 值之间的相关性17 如图所示 图3两种方法的相关系数为0.98;斜率之间的差异可能是由于两种方法使用了不同的内标物,或iMA...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

与传统的基于质谱的蛋白质定量方法相比,iMALDI利用抗体富集分析物并从复杂样品中纯化它们,从而实现对低浓度蛋白质或肽段的定量。iMALDI实验方案中的一个关键步骤是目标肽段的免疫富集。为此,应选择具有高特异性和高亲和力的抗体。在SISCAPA方法中,已有报道指出,为在低至ng/mL水平实现高灵敏度,所需抗体的亲和力需达到10-9 M或更高21。此外,为实现最佳富集效果,应优先选用具有高抗体结合容量的磁珠。

此外,获得目标分子的相对"干净"谱图并尽量降低背景信号水平也非常重要。在免疫富集步骤后,通过充分洗涤磁珠可实现较高的信噪比。此外,我们发现,在靶板上加入基质溶液并干燥后,对磁珠点位进行洗涤,可显著降低噪声信号,从而提高信噪比。

本研究中展示的iMALDI PRA检测方法无需蛋白水解步骤,因为目标分子Ang I本身就是一种肽。通常在样品中定量蛋白质分子时,需先将蛋白质消化为肽段再进行免疫富集;但对于含有表位的肽段,也可在捕获蛋白质后再进行消...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

C.H.B 持有 iMALDI 技术的专利。

致谢

我们感谢加拿大基因组计划(Genome Canada)和不列颠哥伦比亚省基因组计划(Genome British Columbia)通过基因组创新网络(Genome Innovations Network, GIN)为本研究的运行(项目编号:204PRO)和技术开发(项目编号:214PRO)提供的资金支持。我们感谢麦吉尔大学健康中心研究所药物发现平台提供MALDI-TOF仪器用于拍摄实验过程。H.L. 感谢加拿大自然科学与工程研究理事会(National Science and Engineering Research Council of Canada, NSERC)提供的博士后奖学金支持。C.H.B. 感谢前沿捐赠基金(Leading Edge Endowment Fund, LEEF)的支持。C.H.B. 感谢麦吉尔大学分子肿瘤学塞格尔讲席(Segal McGill Chair in Molecular Oncology)的支持(加拿大魁北克省蒙特利尔市)。M.X.C. 和 C.H.B. 感谢沃伦·Y·索珀慈善信托基金(Warren Y. Soper Charitable Trust)和阿尔文·塞格尔家族基金会(Alvin Segal Family Foundation)向犹太总医院(加拿大魁北克省蒙特利尔市)提供的资助。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
健康对照人血浆BioreclamationHMPLEDTA2
碳酸氢铵Sigma Aldrich09830
二碱式柠檬酸铵Sigma Aldrich09833
CHAPS(>=98%)Sigma AldrichC9426
鸡蛋清白蛋白(>98%)Sigma AldrichA5503
乙二胺四乙酸Sigma AldrichEDS
α-氰基-4-羟基肉桂酸Sigma Aldrich70990
磷酸盐缓冲液Sigma AldrichP4417
苯甲基磺酰氟Sigma Aldrich78830
三氟乙酸Thermo Fisher Scientific85172LC-MS 级
乙腈Fluka34967LC-MS 级
Fluka39253LC-MS 级
乙酸Fluka320099LC-MS 级
三(羟甲基)氨基甲烷Roche Diagnostics3118169001
Dynabeads Protein G 磁珠Thermo Fisher Scientific10003D2.8 μm, 30 mg/mL
抗血管紧张素 I 山羊多克隆抗体Santa Cruz Biotechnologysc-7419
Nat 和 SIS 血管紧张素 I在维多利亚大学-加拿大基因组学中心蛋白质组学中心合成
自动化液体处理系统Agilent16050-102Agilent Bravo 机器人工作站
磁铁Thermo Fisher Scientific12321DInvitrogen DynaMag-2 磁铁
试管旋转仪Theromo Scientific400110QLabquake 试管旋转仪
磁铁Thermo Fisher Scientific12027DynaMag-96 侧裙式磁铁
磁铁VP Scientific771RM-1用于将磁珠拉至孔底
MALDI-TOFBrukerBruker Microflex LRF 仪器

参考文献

  1. Aebersold, R., Mann, M. Mass spectrometry-based proteomics. Nature. 422 (6928), 198-207 (2003).
  2. Nicol, G. R., et al. Use of an Immunoaffinity-Mass Spectrometry-based Approach for the Quantification of Protein Biomarkers from Serum Samples of Lung Cancer Patients. Mol. & Cell. Proteomics. 7 (10), 1974-1982 (2008).
  3. Webster, J., Oxley, D. Chemical Genomics and Proteomics: Reviews and Protocols. Zanders, E. D. , Humana Press. 227-240 (2012).
  4. Yergey, A. L., et al. De novo sequencing of peptides using MALDI/TOF-TOF. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 13 (7), 784-791 (2002).
  5. Anderson, L. Six decades searching for meaning in the proteome. J. Proteomics. 107, 24-30 (2014).
  6. Landegren, U., et al. Opportunities for Sensitive Plasma Proteome Analysis. Anal. Chem. 84 (4), 1824-1830 (2012).
  7. Guo, A., et al. Immunoaffinity Enrichment and Mass Spectrometry Analysis of Protein Methylation. Mol. & Cell. Proteomics. 13 (1), 372-387 (2014).
  8. Florentinus-Mefailoski, A., Soosaipillai, A., Dufresne, J., Diamandis, E. P., Marshall, J. G. An enzyme-linked immuno-mass spectrometric assay with the substrate adenosine monophosphate. Anal. Bioanal. Chem. 407 (4), 1119-1130 (2015).
  9. Fredolini, C., et al. Immunocapture strategies in translational proteomics. Expert Rev Proteomics. 13 (1), 83-98 (2016).
  10. Tran, J. C., et al. Automated Affinity Capture and On-Tip Digestion to Accurately Quantitate in Vivo Deamidation of Therapeutic Antibodies. Anal. Chem. , (2016).
  11. Razavi, M., Leigh Anderson, N., Pope, M. E., Yip, R., Pearson, T. W. High precision quantification of human plasma proteins using the automated SISCAPA Immuno-MS workflow. N. Biotechnol. 33 (5 Part A), 494-502 (2016).
  12. Razavi, M., et al. High-Throughput SISCAPA Quantitation of Peptides from Human Plasma Digests by Ultrafast, Liquid Chromatography-Free Mass Spectrometry. J. Proteome Res. 11 (12), 5642-5649 (2012).
  13. Anderson, N. L., et al. SISCAPA Peptide Enrichment on Magnetic Beads Using an In-line Bead Trap Device. Mol. & Cell. Proteomics. 8 (5), 995-1005 (2009).
  14. Parker, C. E., Pearson, T. W., Anderson, N. L., Borchers, C. H. Mass-spectrometry-based clinical proteomics - a review and prospective. The Analyst. 135 (8), 1830-1838 (2010).
  15. Reid, J. D., Holmes, D. T., Mason, D. R., Shah, B., Borchers, C. H. Towards the Development of an Immuno MALDI (iMALDI) Mass Spectrometry Assay for the Diagnosis of Hypertension. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 21 (10), 1680-1686 (2010).
  16. Mason, D. R., Reid, J. D., Camenzind, A. G., Holmes, D. T., Borchers, C. H. Duplexed iMALDI for the detection of angiotensin I and angiotensin II. Methods. 56 (2), 213-222 (2012).
  17. Camenzind, A. G., vander Gugten, J. G., Popp, R., Holmes, D. T., Borchers, C. H. Development and evaluation of an immuno-MALDI (iMALDI) assay for angiotensin I and the diagnosis of secondary hypertension. Clin. Proteomics. 10 (1), 20(2013).
  18. Jiang, J., et al. Development of an immuno tandem mass spectrometry (iMALDI) assay for EGFR diagnosis. Proteomics Clin Appl. 1, (2007).
  19. Jiang, J., Parker, C. E., Fuller, J. R., Kawula, T. H., Borchers, C. H. An Immunoaffinity Tandem Mass Spectrometry (iMALDI) assay for Detection of Francisella tularensis. Analytica chimica acta. 605 (1), 70-79 (2007).
  20. Popp, R. An automated assay for the clinical measurement of plasma renin activity by immuno-MALDI (iMALDI). Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics. 1854 (6), 547-558 (2015).
  21. Schoenherr, R. M., et al. Automated screening of monoclonal antibodies for SISCAPA assays using a magnetic bead processor and liquid chromatography-selected reaction monitoring-mass spectrometry. J Immunol Methods. 353 (1-2), 49-61 (2010).
  22. Borchers, C. H. Methods of quantitation and identification of peptides and proteins. US patent. , US 7846748 B2 (2010).
  23. Borchers, C. H. Methods of quantitation and identification of peptides and proteins. Canadian patent CA. , CA 2507864 C (2011).
  24. Weiß, F., et al. Catch and measure-mass spectrometry-based immunoassays in biomarker research. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics. 1844 (5), 927-932 (2014).
  25. Nelson, A. L. Antibody fragments: Hope and hype. mAbs. 2 (1), 77-83 (2010).
  26. Gupta, V., et al. An evaluation of an aptamer for use as an affinity reagent with MS: PCSK9 as an example protein. Bioanalysis. 8 (15), 1557-1564 (2016).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

I