本文介绍了两种用于表征B淋巴细胞在免疫突触(IS)形成过程中细胞极化事件的方法。第一种方法涉及对细胞器向突触膜募集以及细胞骨架在突触膜处重排的定量分析。第二种为生化方法,用于表征发生向免疫突触极化的中心体在组成上的变化。
本文介绍了两种用于表征B淋巴细胞在免疫突触(IS)形成过程中细胞极化事件的方法。第一种方法涉及对细胞器向突触膜募集以及细胞骨架在突触膜处重排的定量分析。第二种为生化方法,用于表征发生向免疫突触极化的中心体在组成上的变化。
表面锚定抗原的识别 通过B细胞受体(BCR) 触发免疫突触(IS)的形成,其中包含信号传导 并且抗原摄取是协调进行的。免疫突触(IS)的形成涉及动态的肌动蛋白重塑,同时伴随着中心体及与其相关的细胞内细胞器(如溶酶体和高尔基体)向突触膜的极化募集。肌动蛋白重塑的初始阶段使B细胞能够增加其细胞表面积,从而最大限度地富集突触处的抗原-BCR复合物。在某些条件下,当B细胞识别与刚性表面相关的抗原时,该过程会伴随溶酶体的局部募集与分泌,进而促进抗原的提取。被摄取的抗原 被内化到特化的内体-溶酶体区室中,加工成肽段,随后装载于主要组织相容性复合体II类分子(MHC-II)上,进一步呈递给辅助性T细胞。因此,研究与免疫突触(IS)形成相关的细胞器动态对于理解B细胞的活化机制至关重要。本文将讨论用于研究B细胞中免疫突触形成过程中细胞内细胞器定位变化及细胞骨架重排的成像技术和生物化学方法。
B淋巴细胞是适应性免疫系统的重要组成部分,负责针对不同威胁和入侵病原体产生抗体。抗体产生的效率取决于B细胞获取、加工并呈递可溶性或表面锚定形式抗原的能力1,2。当B细胞受体(BCR)识别呈递细胞表面附着的抗原时,会形成一种紧密的细胞间接触结构,称为免疫突触(IS)3,4。在此动态平台上,既发生BCR依赖性的下游信号传导,也进行抗原向内体-溶酶体区室的内化。摄入的抗原被加工处理后,装载到MHC-II类分子上,并进一步呈递给T淋巴细胞。有效的B-T细胞相互作用,即B-T细胞协作,使B淋巴细胞获得适当信号,从而促进其分化为抗体分泌型浆细胞或记忆细胞8。
B细胞提取抗原涉及两种机制。第一种机制依赖于溶酶体来源的蛋白酶的分泌,这些蛋白酶被招募并融合至免疫突触间隙5,6。第二种机制依赖于肌球蛋白IIA介导的牵拉力,促使含有抗原的膜发生内陷,并被内吞至网格蛋白包被的小窝中7。抗原提取的方式取决于抗原所在膜的物理特性。然而,在这两种情况下,B细胞均经历两个主要的重塑过程:肌动蛋白细胞骨架的重组以及细胞器向免疫突触(IS)的极化。肌动蛋白细胞骨架的重塑包括初始的铺展阶段,在此阶段,突触膜上依赖肌动蛋白的突起增加与抗原接触的表面积;随后是收缩阶段,通过分子马达与肌动蛋白细胞骨架重塑的协同作用,将与抗原结合的BCR集中到IS的中心区域8,9,10,11。细胞器的极化也依赖于肌动蛋白细胞骨架的重塑。例如,中心体通过其周围肌动蛋白的局部去聚合而与细胞核解偶联,从而使得该细胞器重新定位至IS5,12。在B细胞中,中心体向细胞一极(即IS)的重新定位可引导溶酶体募集至突触膜,溶酶体一旦分泌,便可促进表面锚定抗原的提取和/或加工6。募集到IS的溶酶体富含MHC-II,有利于在内体区室中形成肽-MHC-II复合物,进而呈递给T细胞13。此外,已有研究观察到高尔基体也被紧密募集至IS14,提示分泌途径中来自高尔基体的囊泡可能参与了抗原的提取和/或加工过程。
B细胞中细胞内细胞器与细胞骨架的重排 在突触形成过程中,高效获取和加工抗原以实现后续活化的关键步骤。本文介绍了用于研究B细胞中与免疫突触(IS)形成相关的细胞器内部重塑的成像和生化分析的详细方案。这些技术包括:(i)利用抗原包被的微珠或抗原包被的盖玻片激活B细胞后进行免疫荧光染色及图像分析,以实现对迁移至IS的细胞内组分的可视化与定量;(ii)通过蔗糖梯度超速离心法分离B细胞中富含中心体的组分,从而鉴定可能参与调控中心体功能的相关蛋白。 细胞极性
注意:以下步骤使用 IIA1.6 B 细胞进行。
1. 使用抗原包被的微珠激活B细胞
2. 抗原包被盖玻片上B细胞的活化
3. 免疫荧光
注意:为避免二抗与 IIA 1.6 B 细胞的 BCR 发生交叉反应,请勿使用小鼠来源的一抗。
4. 图像分析
注意:以下算法以 ImageJ 软件为例进行描述,但也可使用功能相当的软件完成。此外,请注意,所有荧光强度测量均采用总荧光密度(ImageJ 中的 "RawIntDen"),因为该参数综合考虑了图像中每个像素的荧光总量,并计入了面积因素。



= 

5. 从静息和活化B细胞中分离富含中心体的组分
注意:实验过程中所有溶液均需置于 4 °C 保存,以防止蛋白质降解。本方案改编自先前的研究17,18。
本文介绍了如何利用固定在微珠或盖玻片上的抗原激活B细胞,以诱导免疫突触(IS)的形成。我们提供了通过免疫荧光识别和定量不同细胞器极性的方法信息,并介绍了如何采用生物化学方法,对在中心体(极化至免疫突触)定位发生动态变化的蛋白质进行表征。
通过免疫荧光成像观察B细胞,可追踪中心体、高尔基体和溶酶体等细胞器在B细胞活化后向免疫突触(IS)募集的动态过程。通过该方法可获得定量参数,用于测量这些细胞器向IS极化的程度,并可在不同条件下进行比较。如图1A所示,B细胞活化后,中心体和高尔基体会被募集至IS。而在仅使用BCR配体刺激的B细胞中未观察到此类募集现象,表明BCR的结合是驱动中心体和高尔基体向IS移动所必需的(图1A)。为了获得用于衡量各细胞器接近IS程度的极性指数,我们考虑了三个参数:细胞器与细胞中心之间的距离、微珠中心与细胞中心之间的距离,以及这两个向量之间的夹角(图1B)。该指数范围为-1(反极化)至1(完全极化,即细胞器位于微珠上)。图1C和1D展示了各细胞器极性指数随活化时间变化的曲线图。与免疫荧光染色结果一致,随着活化时间的延长,中心体和高尔基体的极性指数均呈现更正值,反映出它们逐步向IS募集的过程。该算法适用于局限于单一位置的细胞器。
此外,我们通过应用之前提到的相同算法,但将点坐标替换为溶酶体的质量中心坐标(图1F),对呈弥散分布的细胞器(如溶酶体(图1E))的极化程度进行了量化。可以观察到,溶酶体群的极性指数在细胞活化后呈现更高的正值,表明在B细胞活化过程中,溶酶体向免疫突触方向发生动员(图1G)。
我们还定义了两种算法,用于确定与突触界面(微珠)接触的细胞器,以及位于突触附近但不一定发生接触的细胞器数量。如图2所示,我们通过将微珠区域内的LAMP-1信号除以细胞和微珠的总荧光强度,来量化与突触界面接触的溶酶体(图2A)(图2B)。需要注意的是,微珠区域的直径会影响所获得百分比数值的范围。例如,在展示的定量结果中(图2B),我们绘制了一个直径为3 µm的圆形区域以测量微珠处的荧光强度,考虑到微珠本身的尺寸(3 µm),这是一个较为严格的参数。使用该参数时,结果表明,在B细胞活化过程中,溶酶体会逐步募集至突触界面,最终达到其总质量的10–15%(图2C)。另一种分析方法是量化溶酶体向突触区域的聚集情况。图2D显示,溶酶体在免疫突触(IS)处逐步累积,最多可达其总量的25%。总体而言,通过上述两种分析方法,可以评估细胞器在免疫突触处的极化与锚定情况。
在B细胞活化过程中,已记录到中心体相关蛋白池的变化5例如,其中一种在B细胞活化期间改变其中心体结合状态的蛋白质是肌动蛋白。在此情况下,该区域内的肌动蛋白减少,使得中心体得以与细胞核分离,从而促进其中心体向免疫突触(IS)极化。5. 本文展示了中心体处肌动蛋白的定量分析,以及B细胞活化后肌动蛋白如何被耗竭(图3)。为了确定用于量化相关肌动蛋白的中心体区域,我们测量了围绕中心体的同心圆内该标记物的荧光强度。半径的界定依据是标记物荧光强度至少保持70%的位置(图3B). 利用该方法可以量化B细胞激活后中心体处肌动蛋白密度的降低,如图所示 图3C.
为了更清晰地观察细胞器在免疫突触(IS)界面的分布情况,我们在抗原包被的盖玻片上激活B细胞,并对肌动蛋白、高尔基体和内质网进行标记(图4A)。可通过将突触区域划分为中央区和外周区来分析细胞器在IS处的分布,划分标准如图4B所示。该划分依据此前的研究结果,即B细胞受体(BCR)聚集于这一中央区域,该区域极可能对应于中央超分子活化复合体(cSMAC)10,19。图4A显示,在被招募至IS的细胞器中,高尔基体与内质网呈现出相反的分布模式。事实上,它们的分布指数与其在图4C中所示的免疫荧光染色结果相关联。高尔基体呈正值,表明其主要集中于IS的中央区域;而内质网呈负值,表明其主要定位于IS的外周区域。此外,还可利用先前确定的突触区域数值,测量B细胞活化过程中的铺展面积,如图4D和图4E所示。这些结果表明,B细胞活化后铺展面积增加,与此前报道一致10,20。
与微珠实验类似,我们可以通过获取抗原包被盖玻片上活化的B细胞的XZ图像,并测量细胞器荧光在Z轴方向上的分布,来确定细胞器向免疫突触的分布情况(图4F)。如图4F中XZ平面所示,测量了Z平面上肌动蛋白的荧光强度,可见肌动蛋白在突触界面处逐渐富集(第1和第2区段)(图4G)。
除了B细胞成像分析外,我们还进行了富含中心体组分的分离,以定量分析与中心体相关联的蛋白质(图5A)。该方法可为B细胞免疫突触形成的研究所提供补充,因为中心体可极化至突触膜,并已被证明可协调参与抗原提取和呈递的溶酶体运输21。此前该方法需使用大量细胞(1 × 109 个细胞)17,18,但我们已建立了一种简化版本,所需细胞量更少,且可使用较小体积的超速离心管(2–3 mL)进行操作。如图5B所示,我们通过免疫印迹分析了不同的细胞组分,并通过γ-微管蛋白染色确定了富含中心体的组分。在此,我们展示了在中心体上积累发生变化的蛋白质示例,如肌动蛋白(Actin)和Arp2,这些现象此前已有报道5。

图1: 细胞器向免疫突触(IS)的极化。(A)IIA1.6 B细胞在与BCR配体阳性(0、30、60和120分钟)或BCR配体阴性珠粒(120分钟)共孵育后,高尔基体(Rab6a)和微管(α-tubulin)的免疫荧光染色。箭头指示中心体。BF = 明场。比例尺 = 3 µm。(B)计算细胞器(中心体或高尔基体)向免疫突触(IS)极化指数的示意图。a = 细胞中心(CC)到细胞器的距离;b = 细胞中心(CC)到珠粒中心(BC)的距离。(C、D)代表性散点图显示不同激活时间点的细胞器极化指数。每个点代表一个细胞。(E)B细胞在与BCR配体阳性(0、30、60和120分钟)或BCR配体阴性珠粒(120分钟)共孵育后,溶酶体(Lamp1)的免疫荧光染色。BF = 明场。比例尺 = 3 µm。(F)计算溶酶体极化指数的示意图。a = 细胞中心(CC)到质量中心(MC)的距离;b = 细胞中心(CC)到珠粒中心(BC)的距离。(G)代表性散点图显示不同激活时间点的溶酶体极化指数。每个点代表一个细胞。采用双因素方差分析(Two-way ANOVA)并进行Sidak多重比较检验。图中显示均值及标准误(SEM)。请点击此处查看此图的放大版本。

图 2: 溶酶体在免疫突触(IS)处的聚集。(A)B细胞在有BCR配体(0、30、60和120分钟)或BCR配体包被的微珠(120分钟)存在下孵育后,溶酶体(Lamp1)的免疫荧光染色。BF = 明场。比例尺 = 3 µm。(B)示意图,展示如何计算溶酶体等细胞器在微珠及突触区域的聚集程度。图中显示了整个细胞的荧光(WCF)、微珠荧光(BF)以及突触区域荧光(SAF)。(C、D)溶酶体在微珠及突触区域聚集的代表性柱状图。N = 1。20 > 细胞。采用双因素方差分析(Two-way ANOVA)结合Sidak多重比较检验进行统计分析。数据以均值±标准误(SEM)表示。请点击此处查看该图的放大版本。

图3: B细胞免疫突触形成过程中中心体肌动蛋白的定量分析。 (A)B细胞与BCR配体阳性(0 和 60 分钟)或BCR配体阴性微珠(0 和 60 分钟)共孵育后,肌动蛋白(Phalloidin)和微管(α-Tubulin)的免疫荧光染色。箭头指示中心体位置。比例尺 = 3 µm。(B)用于计算中心体相关组分募集或减少程度的示意图。中心体区域通过半径(X µm)计算,该半径需保持至少70%的最大荧光强度。(C)代表性散点图显示在激活(BCR-ligand+)和非激活(BCR-ligand-)条件下中心体处的肌动蛋白水平。N = 1。15 > 细胞。采用双因素方差分析(Two-way ANOVA)结合Sidak多重比较检验。数据以均值±标准误表示。请点击此处查看该图的放大版本。

图4: 细胞组分在突触界面的分布。 (A)肌动蛋白(Phalloidin)、内质网(Sec61a)和高尔基体(转染表达KDELR-DN-GFP,即KDEL受体的显性负性突变体,可定位于高尔基体)的免疫荧光染色。将B细胞接种于包被BCR配体+的盖玻片上,孵育60分钟。BF = 明场。比例尺 = 5 µm。(B)示意图,展示如何测定细胞的铺展面积以及细胞器在免疫突触(IS)中心的募集情况。图中CA表示由皮层肌动蛋白界定的细胞区域,CCA表示中心细胞区域。(C)高尔基体和内质网在IS处的分布,以柱状图表示,其中数值>0表示在IS中心富集,< 0表示呈周边分布。N = 1,超过20个>细胞。显示均值及标准误(SEM)。(D)B细胞在抗原包被的盖玻片上不同时间点(0、30和60分钟)激活后的代表性图像,标记肌动蛋白(Phalloidin),显示XZ和XY平面。(E)图示B细胞在E中的铺展面积。(F)示意图,展示如何确定目标信号在Z轴方向的分布以及各Z分数段的作图方式。矩形表示IS界面。(G)肌动蛋白在Z轴方向的分布,以荧光信号百分比相对于各Z分数段的折线图表示。矩形代表IS界面。N = 1,超过25个>细胞。显示均值及标准误(SEM)。请点击此处查看该图的放大版本。

图5: B细胞中富集的中心体组分。 (A)通过蔗糖梯度超速离心法获得中心体富集组分的工作流程。(B)静息态与激活态B细胞(激活60分钟)所得各组分的免疫印迹结果。中心体富集组分通过γ-微管蛋白标记进行鉴定,位于虚线框内(第6至第8组分)。在激活与静息条件下,中心体相关蛋白(肌动蛋白和Arp2)均出现在中心体富集组分中。请点击此处查看该图的放大版本。
我们描述了一种全面的方法,用于研究B淋巴细胞如何重组其细胞内结构以促进免疫突触(IS)的形成。该研究包括利用成像技术定量分析B细胞活化过程中细胞器(如中心体、高尔基体和溶酶体)的细胞内分布及其向免疫突触极化的情况。此外,我们还介绍了一种生物化学方法,用于研究B细胞活化后中心体组成的变化。
为了促进B细胞中免疫突触(IS)的形成,我们采用固定化抗原(抗原包被的微珠)而非可溶性免疫复合物,因为前者能够诱导形成明确的接触位点,便于研究细胞骨架的重排和细胞器的极化。在对B细胞活化进行成像时,一个关键环节是样品的制备。理想情况下,所有图像采集应获得1:1的细胞与微珠比例,以便量化细胞器向单一抗原接触位点的极化情况。然而,在某些情况下,B细胞可能捕获两个或更多微珠,从而难以确定唯一的抗原接触位点。为避免微珠聚集,在将抗原偶联的微珠加入细胞前,必须充分涡旋混匀。此外,在免疫荧光实验中,我们建议排除捕获多个微珠的细胞,以防止图像分析过程中出现误判。样品制备中的另一个关键步骤是固定与通透条件的选择。例如,我们推荐使用甲醇固定以优化微管染色效果,而使用4%多聚甲醛(PFA)固定则适用于鬼笔环肽(phalloidin)染色。当需要同时标记肌动蛋白细胞骨架和微管时,一种替代方案是通过转染表达LifeAct-GFP/RFP质粒来标记肌动蛋白,同时结合微管染色。用于量化中心体及其他细胞内细胞器极化的图像采集,可使用落射荧光显微镜完成。然而,若需在不同z平面进行精确量化(例如在细胞铺展实验中),则必须使用共聚焦显微镜。
在此所述的中心体分离方案中,一个关键步骤是获取适量的样本,以便通过免疫印迹法对蛋白质进行定量。鉴于B细胞具有较大的细胞核,其细胞质体积不足细胞总体积的30% 体积,获得较高产量的胞质蛋白可能具有挑战性。因此,我们建议使用约 20 x 106 每个激活时间点的B细胞用于中心体分离。
这些方法的一个重要局限性在于,使用抗原偶联微珠进行激活无法完全模拟体内环境中表面锚定抗原向B细胞呈递时的复杂性。可通过在培养体系或微珠中添加其他共刺激因子(如细胞因子和细胞外基质组分)来弥补这一局限。然而,在这些情况下必须使用适当的对照,以正确解读实验结果。
本文所展示方法的重要性在于采用了一种整合性方法来研究B细胞免疫突触:(1)细胞器的极化及其分布,以及(2)中心体处蛋白质组成的改变。由于进行具有统计学意义的分析需要大量细胞,且该过程会产生海量数据,本文介绍的多种定量分析算法有助于细胞成像数据的分析。此外,用于分析细胞极化的算法可通过ImageJ中的宏(MACROS)函数轻松实现自动化,这一工具可有效减少重复性操作,节省时间。
这些实验步骤可推广至其他能够建立极化表型以实现特定细胞功能的细胞类型。此外,这些方案还可通过引入其他检测方法进行优化,例如检测中心体富集组分中相关蛋白(如激酶或蛋白酶)的活性。总体而言,这些研究可为调控细胞极性建立的细胞信号转导和分子通路提供机制层面的深入见解。
作者无任何利益冲突需要披露。
M.-I.Y. 获得智利国家科学与技术研究委员会(FONDECYT)第1180900号研究基金资助。J.I.、D.F. 和 J.L. 获得智利国家科学与技术委员会研究生奖学金资助。我们感谢智利天主教大学的 David Osorio 提供视频录制与编辑工作。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| IIA1.6(A20 变体)小鼠 B 淋巴瘤细胞 | ATCC | TIB-208 | 来源于 Balb/c 小鼠的 B 细胞淋巴瘤,其表面表达含 IgG 的 BCR,但不表达 FcγIIR |
| 100% 甲醇 | Fisher Scientific | A412-4 | |
| 直径 10 mm、厚度为 1 号圆形盖玻片 | Marienfield-Superior | 111500 | |
| 2-巯基乙醇 | Thermo Fisher Scientific | 21985023 | |
| Alexa 488 荧光标记驴抗兔 IgG | LifeTech | A21206 | 推荐稀释比例为 1:500,但应进行优化 |
| Alexa Fluor 546 标记的山羊抗兔 IgG | Thermo Fisher Scientific | A-11071 | 推荐稀释比例为 1:500,但应进行优化 |
| Alexa Fluor 647 标记的鬼笔环肽 | Thermo Fisher Scientific | A21238 | 推荐稀释比例为 1:500,但应进行优化 |
| Amaxa 核转染试剂盒 V | Lonza | VCA-1003 | 按照制造商说明将转染试剂与 DNA 混合 |
| Amaxa Nucleofector 2b 型仪器 | Lonza | AAB-1001 | 使用程序 L-013 |
| 氨基磁珠(Amino-Dynabeads) | ThermoFisher | 14307D | |
| 抗中心粒周围蛋白抗体(Anti-pericentrin) | Abcam | ab4448 | 推荐稀释比例为 1:200,但应进行优化 |
| 抗 rab6 抗体 | Abcam | ab95954 | 推荐稀释比例为 1:200,但应进行优化 |
| 抗 sec61 抗体 | Abcam | ab15575 | 推荐稀释比例为 1:200,但应进行优化 |
| 牛血清白蛋白(BSA) | Winkler | BM-0150 | |
| CaCl2 | Winkler | CA-0520 | |
| T25 培养瓶 | BD | 353014 | |
| Fiji 软件 | Fiji col. | ||
| Fluoromount G 封片剂 | Electron Microscopy Science | 17984-25 | |
| 谷氨酰胺 | Thermo Fisher Scientific | 35050061 | |
| 戊二醛 | Sigma | G7651 | |
| 甘氨酸 | Winkler | BM-0820 | |
| 山羊抗小鼠 IgG 抗体 | Jackson ImmunoResearch | 315-005-003 | IIA1.6 阳性配体 |
| 山羊抗小鼠 IgM 抗体 | Thermo Fisher Scientific | 31186 | IIA1.6 阴性配体 |
| HyClone 胎牛血清 | Thermo Fisher Scientific | SH30071.03 | 在 56 oC 下灭活 30 分钟 |
| KCl | Winkler | PO-1260 | |
| Leica SP8 TCS 显微镜 | Leica | ||
| NaCl | Winkler | SO-1455 | |
| Nikon Eclipse Ti-E 正置荧光显微镜 | Nikon | ||
| Parafilm 封口膜 | M | P1150-2 | |
| 多聚甲醛 | Merck | 30525-89-4 | 在生物安全柜中用 PBS 稀释至 4%,现配现用 |
| 青霉素-链霉素溶液 | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | 液体 |
| Polybead 氨基微球,直径 3.00μm | Polyscience | 17145-5 | |
| 聚-L-赖氨酸 | Sigma | P8920 | 用无菌水稀释 |
| 兔抗 α-微管蛋白抗体 | Abcam | ab6160 | 推荐稀释比例为 1:1000,但应进行优化 |
| 兔抗小鼠 lamp1 抗体 | Cell signaling | 3243 | 推荐稀释比例为 1:200,但应进行优化 |
| 兔抗 cep55 抗体 | Abcam | ab170414 | 推荐稀释比例为 1:500,但应进行优化 |
| 兔抗 γ-微管蛋白抗体 | Abcam | ab16504 | 用于 Western Blot 时稀释比例为 1:1000 |
| RPMI-1640 培养基 | Biological Industries | 01-104-1A | |
| 皂苷 | Merck | 558255 | |
| 丙酮酸钠 | Thermo Fisher Scientific | 11360070 | |
| 蔗糖 | Winkler | SA-1390 | |
| Triton X-100 | Merck | 9036-19-5 | |
| 50 ml 离心管 | Corning | 353043 |