克隆扩增是抗原特异性T细胞反应的关键特征。然而,对抗原应答T细胞的细胞周期研究较少,部分原因是技术上的限制。本文介绍了一种流式细胞术方法,用于分析接种疫苗小鼠脾脏和淋巴结中发生克隆扩增的抗原特异性CD8 T细胞。
方法文章
* These authors contributed equally
克隆扩增是抗原特异性T细胞反应的关键特征。然而,对抗原应答T细胞的细胞周期研究较少,部分原因是技术上的限制。本文介绍了一种流式细胞术方法,用于分析接种疫苗小鼠脾脏和淋巴结中发生克隆扩增的抗原特异性CD8 T细胞。
体内抗原特异性T细胞的细胞周期已通过少数几种方法进行研究,但这些方法均存在一定的局限性。溴脱氧尿苷(BrdU)可标记处于S期或近期完成S期的细胞,而羧基荧光素琥珀酰亚胺酯(CFSE)可在细胞分裂后用于检测子代细胞。然而,这些染料无法在分析时确定细胞所处的细胞周期时相。另一种方法是利用Ki67,这是一种在细胞周期各时相中均有高表达、但在静息期G0除外的标记分子。0遗憾的是,Ki67 无法进一步区分处于 S 期并已承诺进入有丝分裂的细胞与处于 G 期的细胞1 可以保持在此阶段, 进入细胞周期循环,或进入G期0.
此处,我们描述了一种用于捕获的流式细胞术方法 "快照" 小鼠次级淋巴器官中不同细胞周期阶段T细胞的分析。该方法结合了Ki67与DNA染色、主要组织相容性复合物(MHC)-肽-多聚体染色以及一种创新的设门策略,使我们能够成功区分处于G0,在 G1 以及在 S-G 期2细胞周期中脾脏的M期 并在接种携带人免疫缺陷病毒(HIV)-1模型抗原gag的病毒载体后,获取小鼠的引流淋巴结。
该方法的关键步骤包括DNA染料的选择以及设门策略的优化,以提高检测的灵敏度,并纳入那些按照当前分析标准容易被遗漏的高度活化/增殖的抗原特异性T细胞。DNA染料Hoechst 33342能够实现G0/G1期与G2/M期DNA峰之间的高质量区分 ,同时保持细胞膜及细胞内染色的完整性。该方法在增进对体内T细胞应答的理解以及改进免疫监测分析方面具有巨大潜力。
初始T细胞在抗原启动后会发生克隆扩增和分化。分化后的T细胞表现出效应功能,这些功能对于清除抗原以及维持抗原特异性记忆至关重要,而后者是实现长期保护的关键。在初次免疫应答的早期阶段,初始T细胞与淋巴器官内特定微环境中抗原提呈细胞(APCs)的相互作用,对于诱导大量T细胞增殖(即克隆扩增阶段的特征)具有决定性作用1,2,3。T细胞与APC之间的相互作用受到抗原浓度与持续性、共刺激信号以及可溶性因子(如细胞因子和趋化因子)的精细调控,这些因素共同影响T细胞克隆后代的数量和质量4,5,6,7。
尽管对T细胞克隆扩增已进行了大量研究,但目前仍不清楚抗原致敏的T细胞是否在抗原识别位点完成整个细胞周期,还是在细胞周期进展过程中迁移至其他器官。这一知识空白源于现有细胞周期分析工具的局限性 。这些工具包括针对核标记物Ki67的单克隆抗体(mAbs),以及能够识别已进入细胞周期S期的细胞的细胞染料(例如 溴脱氧尿苷(BrdU)),或用于区分子代细胞与其祖先细胞的染料(例如羧基荧光素琥珀酰亚胺酯(CFSE))。
然而,细胞标记染料(如 CFSE 和 BrdU)无法确定在特定器官中发现的细胞是局部增殖,还是在分裂后迁移至该部位8,9。此外,细胞核内蛋白 Ki67 仅能区分处于 G0 期(Ki67 阴性细胞)与处于其他任何细胞周期阶段(Ki67 阳性细胞)的细胞。因此,Ki67 分析无法区分处于活跃增殖状态(即 S、G2 或 M 期)的细胞与处于 G1 期的细胞,后者可能迅速进入分裂,也可能长期停留在 G1 期或返回静息状态10,11。
本文介绍了一种新的流式细胞术方法,用于分析接种疫苗小鼠脾脏和淋巴结(LNs)中抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期12(图1)。该方法利用了Ki67与DNA染色的联合应用,此前该组合已被用于分析小鼠骨髓(BM)造血细胞的细胞周期13,14。在此,我们将Ki67联合DNA染色与近期发表的创新性设门策略12相结合,成功应用于CD8 T细胞克隆扩增的分析。我们能够清晰地区分接种疫苗小鼠脾脏 及引流淋巴结中处于G0期、G1期以及S-G2/M期的抗原特异性CD8 T细胞。
小鼠饲养于Plaisant动物实验中心,实验操作均在意大利卫生部授权编号1065/2015-PR下进行。本实验方案遵循国家和国际法律法规及政策所规定的动物护理指南(欧盟指令2010/63/UE;意大利立法法令26/2014)。
1. 培养基和染色液的配制
2. 小鼠处理
3. 引流淋巴结、脾脏和骨髓细胞的分离
4. 脾脏、淋巴结和骨髓细胞的染色
5. 固定/通透
6. 胞内染色
7. 补偿微珠样本的制备
8. 流式细胞仪的仪器设置、补偿调节及实验样本采集
注意:请参考流式细胞仪设置(表 2)以获取细胞仪配置信息。
9. 数据分析
根据图1中总结的方案,使用荧光DNA染料Hoechst和抗Ki67单克隆抗体对Balb/c小鼠脾脏、淋巴结和骨髓中细胞的细胞周期时相进行了分析。该染色方法可区分细胞周期的以下各时相:G0期(Ki67阴性,DNA含量为2N,定义为DNAlow)、G1期(Ki67阳性,DNAlow)以及S-G2/M期(Ki67阳性,DNA含量介于2N至4N之间,或等于4N,定义为DNAintermediate/high)。
我们首先对骨髓(BM)细胞进行细胞周期分析,以重复此前已发表的结果13,14,随后分析了目标细胞,即CD8 T细胞。图2展示了骨髓细胞周期分析的一个典型示例(图2A)。该方案获得的G0/G1和G2/M期DNA峰的变异系数(CV)较低,表明DNA染色质量优异(图2B显示了一个CV < 2.5的示例;在所有实验中,CV始终 < 5)。
随后,我们将相同的方案应用于接种疫苗小鼠的抗原特异性CD8 T细胞。采用携带HIV-1 gag抗原的Chad3-gag进行初次免疫,并以MVA-gag进行加强免疫,对BALB/c小鼠进行疫苗接种。在加强免疫后第3天(d3),我们分析了脾脏和引流淋巴结(LNs)中gag特异性CD8 T细胞的频率。我们采用了新近定义的免疫应答早期T细胞设门策略,该策略与传统方法不同,适用于检测高度活化的抗原应答型CD8 T细胞12。该新策略共分为五个连续步骤执行。第一步,通过DNA-A/-W设门排除双联体或聚集体;第二步,通过排除死细胞标记物鉴定活细胞。第三步,采用一种非传统的“宽松”FSC-A/SSC-A设门(图3A),而非经典的狭窄淋巴细胞设门,以识别目标细胞群体12。在圈定CD3+CD8+细胞后(图3A的第4步),我们使用两种不同的MHC多聚体——Pent-gag和Tetr-gag——鉴定gag特异性CD8 T细胞(图3A的第5步)。我们使用两种多聚体而非一种,以提高在接种小鼠中检测gag特异性CD8 T细胞的灵敏度,同时不增加未处理小鼠的染色背景(图3B和C,第5步)。因此,我们成功区分了未处理小鼠(淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞分别为0.00%和0.00%)与接种小鼠(淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞分别为0.46%和0.29%,图3B和C)。
值得注意的是,该实验方案使我们在未经处理小鼠的淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞门控内的背景信号极低(通常为0.00%,最高不超过0.02%)。对gag特异性与非gag特异性FSC-A / SSC-A图谱的比较显示,gag特异性细胞具有较高的SSC-A和FSC-A值(图3D),这证实了需要采用“宽松”的FSC-A/SSC-A门控策略以捕获这些细胞。随后,我们评估了不同细胞周期阶段中gag特异性CD8 T细胞的比例(图4A)。结果发现,在加强免疫后第3天,脾脏中的gag特异性CD8 T细胞以及引流淋巴结中的此类细胞均含有较高比例处于S-G2/M期的细胞(分别为18.60%和33.52%)。
此外,我们将同一器官中gag特异性的CD8 T细胞与总CD8 T细胞叠加分析发现,处于S-G2/M期的gag特异性CD8 T细胞具有较高的FSC-A和SSC-A(图4B)。如预期的那样,gag特异性CD8 T细胞的CD62L表达水平较低,这符合活化T细胞的特征,仅在淋巴结(LNs)中G0期的少数细胞例外(图4C)。综上所述,这些结果证实,“宽松”设门策略(图3A、B和C的步骤3)对于包含所有正在增殖的抗原特异性CD8 T细胞是必需的12。该方案对于在分析时“快照式”评估抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期时相,以及不同细胞周期时相细胞的CD62L表达情况极为有价值。

图 1: 抗原特异性 CD8 T 细胞细胞周期分析实验方案示意图。 请点击此处查看此图的放大版本。

图 2:骨髓细胞的细胞周期分析。 来自未处理的 Balb/c 小鼠的骨髓细胞经染色后通过流式细胞术进行分析。(A) 设门策略示例。我们在 DNA-A/-W 图中对单个细胞进行设门(左图),随后通过死细胞染料排除法筛选活细胞(中图)。然后,使用“宽松”的 FSC-A/SSC-A 设门圈选所有骨髓细胞(右图)。(B) 骨髓细胞细胞周期分析示例(左图)。我们联合使用 Ki67 和 DNA 染色来鉴定细胞周期中各时相的细胞:G0 期(左下象限,Ki67neg-DNAlow 细胞)、G1 期(左上象限,Ki67pos-DNAlow)、S-G2/M 期(右上象限,Ki67pos-DNAintermediate/high)。图中同时展示了 Ki67 单克隆抗体的荧光减一(FMO)对照(中图)和 DNA 直方图(右图)。在 DNA 直方图中,左侧和右侧的门分别对应 G0/G1 和 G2/M 的 DNA 峰,数字表示各峰的变异系数(CV)。其余所有图中的数字均表示指定门内细胞所占的百分比。该图展示了 5 次独立实验中 1 次的代表性结果,每次实验分析来自 3 只小鼠的混合骨髓细胞。请点击此处查看该图的放大版本。

图3:来自淋巴结和脾脏的抗原特异性CD8 T细胞分析。 Balb/c小鼠通过肌内注射(i.m.)接种Chad3-gag进行初免,并以MVA-gag进行肌内加强免疫。加强免疫后第3天,收集疫苗接种小鼠和未处理对照小鼠的引流淋巴结及脾脏细胞,经染色后通过流式细胞术进行分析。(A) 门控策略示意图,共分五步:识别单细胞(第1步);活细胞(第2步);淋巴细胞(第3步);CD8 T细胞(第4步);以及gag特异性细胞(第5步)。(B–C) 典型图例:展示来自(B) 淋巴结和(C) 脾脏的未处理(上图)与疫苗接种(下图)小鼠细胞的分析结果。在第1步中,我们通过DNA-A/-W图识别单细胞;在第2步中,通过排除死细胞染料信号选择活细胞;在第3步中,我们采用一种非经典的“宽松”门控方式圈选淋巴细胞;在第4步中,通过CD3和CD8的双表达识别CD8 T细胞;在第5步中,根据细胞是否能够结合荧光标记的H-2kd-gag-五聚体(Pent-gag)或H-2kd-gag-四聚体(Tetr-gag),分别鉴定为gag特异性细胞或非gag特异性细胞。(D) 按上述门控策略分析后,gag特异性细胞(蓝色)与非gag特异性细胞(灰色)在FSC-A/SSC-A图中的分布情况。数字表示相应门控区域内的细胞百分比。本图展示了5次独立实验中1次的代表性结果。每次实验均分析来自3只疫苗接种小鼠和3只未处理小鼠的混合脾脏细胞与混合淋巴结细胞。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期分析。 小鼠的免疫接种方法同图3,在加强免疫后第3天进行gag特异性细胞的细胞周期分析,细胞门控策略如图3所示,共分5步。 (A) 来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞细胞周期分析示例。细胞周期各时相的划分方法同图2B。图中各图显示处于G0、G1以及S-G2/M期(左图)的细胞,以及Ki67单克隆抗体的荧光减一(FMO)对照(右图)。数值表示指定门控区域内细胞的百分比。(B) FSC-A/SSC-A散点图,显示来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞中处于S-G2/M期的细胞(红色),叠加于全部CD3+CD8+ T细胞(灰色)之上。(C) 偏移直方图,显示来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞在G0 期(绿色)、G1期(蓝色)以及S-G2/M期(红色)时CD62L的表达水平。y轴表示标准化后的事件数。本图展示了5次独立实验中1个代表性结果,共涉及15只小鼠。 请点击此处查看该图的放大版本。
补充材料:流式细胞仪设置。 请点击此处下载该文件。
尽管T细胞克隆扩增已被广泛研究,但仍有一些方面尚不明确,主要原因在于可用于研究该过程的工具较少且各自存在局限性。基于这一背景,我们建立了一种高灵敏度的流式细胞术方法,用于在小鼠模型中分析疫苗接种后早期抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期。该方案基于Ki67与DNA染色相结合的方法,此前该方法曾用于分析小鼠骨髓造血细胞的细胞周期13,14。为了将该方案适用于抗原特异性CD8 T细胞,我们必须考虑若干关键问题,包括DNA染料的选择、获得不同样本间可比DNA染色效果的适当条件,以及数据分析的设门策略。
可用于DNA染色的染料有多种,包括碘化丙啶和7-氨基放线菌素D;我们选择Hoechst是因为它与膜染色兼容,并且适用于Ki67染色所需的温和固定和透化方案。同时,使用Hoechst染色能够获得高质量的DNA直方图,即G0/G1和G2/M期DNA峰的变异系数(CV)明显低于使用其他DNA染料(如DRAQ519)通常获得的DNA峰。事实上,Hoechst甚至可以在活细胞中对DNA进行染色20。
为避免同一次实验中不同样本的Hoechst荧光强度出现波动,我们采用了一些策略。Hoechst染色应在流式细胞仪检测前立即进行,以最大限度减少染料随时间推移而发生的荧光衰减。对于希望在包含大量样本的大规模实验中重复本方案的研究者,我们建议每次仅对少量样本进行Hoechst染色。另一个明显的缺点是,细胞数量在染色孵育过程中会对Hoechst荧光强度产生显著影响。因此,我们强烈建议在DNA染色时,每个样本始终使用相同数量的细胞和相同的体积。如果流式细胞仪检测需要较多细胞,我们建议制备两个或更多完全相同的样本,并在Hoechst染色步骤前将它们合并。
该实验方案的一个关键点在于数据分析的设门策略。我们近期发表了一种在免疫应答早期阶段分析T细胞的新策略,该策略提高了抗原特异性T细胞检测的灵敏度12。我们对本文所示数据应用了该策略,具体步骤如下:首先,在DNA-A/W图中排除细胞聚集体;其次,在排除死细胞后,我们在FSC/SSC图中使用了一个相对宽泛的淋巴细胞门("宽松设门")。通过该策略,我们能够纳入那些通常被现有设门策略遗漏的、处于S-G2/M期的高度活化的抗原特异性CD8 T细胞,因为这些细胞具有较高的FSC-A和SSC-A信号。总之,数据分析是该方法中的关键环节,对于实现对抗原特异性活化/增殖T细胞的高灵敏度检测至关重要。
该方法可避免在免疫应答早期阶段遗漏关键的T细胞数据,为T细胞免疫监测开辟了新的前景。未来的一个改进方向是加入磷酸化组蛋白3的染色,从而能够区分G2期与M21期。目前的局限性在于,为了对核标记物Ki67进行染色,细胞必须经过固定和透化处理,因此无法用于其他类型的分析,例如分选及后续的功能分析。此外,包括Hoechst在内的DNA染料通常会干扰基因组DNA分析,不适用于此类评估。若能鉴定出与不同细胞周期阶段相关、且可在活细胞表面染色的膜标记物,则有望克服这一局限。总之,该方法在疫苗接种、感染、免疫介导性疾病以及免疫治疗等多种情境下,对活化/增殖T细胞的评估具有广阔的应用潜力。
A. Folgori 和 S. Capone 是 Reithera Srl 公司的员工。A. Nicosia 是专利申请 WO 2005071093 (A3) "Chimpanzee adenovirus vaccine carriers." 的署名发明人。其余作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由 Reithera、意大利大学与研究部(MIUR)项目 2017K55HLC_006,以及意大利癌症研究协会(AIRC)的 5 × 1000 项目资助。 以下四聚体由美国国立卫生研究院(NIH)四聚体核心设施获得:APC 标记的 H-2K(d) HIV gag 197-205 AMQMLKETI。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 1-200 μL型通用适配散装吸头 | 康宁 | CLS4866-1000EA | |
| 2.4G2 抗 FcγR mAb | BD | 553141 | 10 μg/ml 终浓度 |
| 5 ml 注射器推杆 | BD Emerald | 307733 | |
| 15 ml 离心管 | 默克密理博 | SBHA025SB | |
| 60 mm 细胞培养皿(TC处理) | Falcon | 353002 | |
| 70 μm细胞滤筛 | Falcon | 352097 | |
| 96孔透明圆底经组织培养处理的微孔板 | Falcon | 353077 | |
| 抗大鼠/仓鼠Ig,k/阴性对照补偿微粒 | BD-生物科学 | 552845 | |
| β-巯基乙醇 | Sigma | M3148 | |
| 牛血清白蛋白 | Sigma | A07030 | |
| BUV805 大鼠抗小鼠 CD8a | BD-生物科学 | 564920 | 4 μg/ml 终浓度 |
| 不含钙不含镁的杜氏磷酸盐缓冲液 | Euroclone | ECB4004L | |
| Eppendorf Safe-Lock 离心管,1.5 mL | Eppendorf | 30120159 | |
| 乙醇 | Sigma | 34852-1L-M | |
| 乙二胺四乙酸二钠盐溶液(EDTA) | Sigma | E7889 | |
| 胎牛血清 | 康宁 | 35-079-CV | |
| Filcon,无菌,注射器式 70 μm | Falcon | 352350 | |
| 可固定的活力染料 eFluor 780 | eBioscience | 65-0865-14 | 1:1000 终浓度 |
| Foxp3 / 转录因子染色缓冲液套装 | eBioscience | 00-5523-00 | 该套装包含固定/透化浓缩液、稀释液以及10倍浓度的透化缓冲液 |
| H-2k(d) AMQMLKETI 别藻红蛋白(APC)标记四聚体 | 由美国国立卫生研究院四聚体核心设施提供 | 6 μg/ml 终浓度 | |
| H-2k(d) AMQMLKETI 藻红蛋白(PE)标记五聚体 | Proimmune | F176-2A-E - 176 | 10 μL / 样本 |
| Hoechst 33342三盐酸盐三水合物 - 水溶液(10 mg/mL) | 赛默飞世尔科技 | H3570 | |
| Ki-67 单克隆抗体(SolA15),FITC | eBioscience | 11-5698-82 | 5 μg/ml 终浓度 |
| L-谷氨酰胺 100倍浓度(200 mM) | Euroclone | ECB3000D | |
| Millex-HA 滤器 0.45 µm | BD | 340606 | |
| 青霉素/链霉素 100X | Euroclone | ECB3001D | |
| PE/Cyanine7 抗小鼠 CD62L 抗体 | Biolegend | 104418 | 0.2 μg/ml 终浓度 |
| PerCP-Cy™5.5 仓鼠抗小鼠 CD3e | BD-生物科学 | 551163 | 4.4 μg/ml 终浓度 |
| 红细胞裂解缓冲液 | Sigma | R7757 | |
| 5 mL 圆底聚苯乙烯管 | Falcon | 352058 | |
| 不含L-谷氨酰胺含酚红的RPMI 1640培养基 | Euroclone | ECB9006L | |
| 用于分析流式细胞术数据的软件包 | FlowJo | v.10 | |
| 流式细胞仪样本采集软件 | BD FACSDiva | v 6.2 | |
| 台盼蓝溶液 | Euroclone | ECM0990D |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可An erratum was issued for: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice. The Authors section and a figure were updated.
The authors section was updated from:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
* These authors contributed equally
To:
Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2,6, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
6IRCCS, Neuromed
* These authors contributed equally
Figure 1 was updated from:

Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.
To:

Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.