方法文章

基于DNA/Ki67的流式细胞术检测法用于分析疫苗接种小鼠中抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期

DOI:

10.3791/61867

2021年1月5日

* These authors contributed equally

本文内容

勘误通知

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

克隆扩增是抗原特异性T细胞反应的关键特征。然而,对抗原应答T细胞的细胞周期研究较少,部分原因是技术上的限制。本文介绍了一种流式细胞术方法,用于分析接种疫苗小鼠脾脏和淋巴结中发生克隆扩增的抗原特异性CD8 T细胞。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

体内抗原特异性T细胞的细胞周期已通过少数几种方法进行研究,但这些方法均存在一定的局限性。溴脱氧尿苷(BrdU)可标记处于S期或近期完成S期的细胞,而羧基荧光素琥珀酰亚胺酯(CFSE)可在细胞分裂后用于检测子代细胞。然而,这些染料无法在分析时确定细胞所处的细胞周期时相。另一种方法是利用Ki67,这是一种在细胞周期各时相中均有高表达、但在静息期G0除外的标记分子。0遗憾的是,Ki67 无法进一步区分处于 S 期并已承诺进入有丝分裂的细胞与处于 G 期的细胞1 可以保持在此阶段, 进入细胞周期循环,或进入G期0.

此处,我们描述了一种用于捕获的流式细胞术方法 "快照" 小鼠次级淋巴器官中不同细胞周期阶段T细胞的分析。该方法结合了Ki67与DNA染色、主要组织相容性复合物(MHC)-肽-多聚体染色以及一种创新的设门策略,使我们能够成功区分处于G0,在 G1 以及在 S-G 期2细胞周期中脾脏的M期 并在接种携带人免疫缺陷病毒(HIV)-1模型抗原gag的病毒载体后,获取小鼠的引流淋巴结。

该方法的关键步骤包括DNA染料的选择以及设门策略的优化,以提高检测的灵敏度,并纳入那些按照当前分析标准容易被遗漏的高度活化/增殖的抗原特异性T细胞。DNA染料Hoechst 33342能够实现G0/G1期与G2/M期DNA峰之间的高质量区分 ,同时保持细胞膜及细胞内染色的完整性。该方法在增进对体内T细胞应答的理解以及改进免疫监测分析方面具有巨大潜力。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

初始T细胞在抗原启动后会发生克隆扩增和分化。分化后的T细胞表现出效应功能,这些功能对于清除抗原以及维持抗原特异性记忆至关重要,而后者是实现长期保护的关键。在初次免疫应答的早期阶段,初始T细胞与淋巴器官内特定微环境中抗原提呈细胞(APCs)的相互作用,对于诱导大量T细胞增殖(即克隆扩增阶段的特征)具有决定性作用1,2,3。T细胞与APC之间的相互作用受到抗原浓度与持续性、共刺激信号以及可溶性因子(如细胞因子和趋化因子)的精细调控,这些因素共同影响T细胞克隆后代的数量和质量4,5,6,7

尽管对T细胞克隆扩增已进行了大量研究,但目前仍不清楚抗原致敏的T细胞是否在抗原识别位点完成整个细胞周期,还是在细胞周期进展过程中迁移至其他器官。这一知识空白源于现有细胞周期分析工具的局限性 。这些工具包括针对核标记物Ki67的单克隆抗体(mAbs),以及能够识别已进入细胞周期S期的细胞的细胞染料(例如 溴脱氧尿苷(BrdU)),或用于区分子代细胞与其祖先细胞的染料(例如羧基荧光素琥珀酰亚胺酯(CFSE))。

然而,细胞标记染料(如 CFSE 和 BrdU)无法确定在特定器官中发现的细胞是局部增殖,还是在分裂后迁移至该部位8,9。此外,细胞核内蛋白 Ki67 仅能区分处于 G0 期(Ki67 阴性细胞)与处于其他任何细胞周期阶段(Ki67 阳性细胞)的细胞。因此,Ki67 分析无法区分处于活跃增殖状态(即 S、G2 或 M 期)的细胞与处于 G1 期的细胞,后者可能迅速进入分裂,也可能长期停留在 G1 期或返回静息状态10,11

本文介绍了一种新的流式细胞术方法,用于分析接种疫苗小鼠脾脏和淋巴结(LNs)中抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期12图1)。该方法利用了Ki67与DNA染色的联合应用,此前该组合已被用于分析小鼠骨髓(BM)造血细胞的细胞周期13,14。在此,我们将Ki67联合DNA染色与近期发表的创新性设门策略12相结合,成功应用于CD8 T细胞克隆扩增的分析。我们能够清晰地区分接种疫苗小鼠脾脏 及引流淋巴结中处于G0期、G1期以及S-G2/M期的抗原特异性CD8 T细胞。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

小鼠饲养于Plaisant动物实验中心,实验操作均在意大利卫生部授权编号1065/2015-PR下进行。本实验方案遵循国家和国际法律法规及政策所规定的动物护理指南(欧盟指令2010/63/UE;意大利立法法令26/2014)。

1. 培养基和染色液的配制

  1. 制备完全培养基:RPMI(Roswell Park Memorial Institute) 含 2 mM 谷氨酰胺、100 U/mL 青霉素/链霉素、50 µM β-巯基乙醇和 10% 体积比(v/v)的培养基 胎牛血清(FBS)
  2. 制备染色缓冲液:不含 Ca 的磷酸盐缓冲液2+/毫克2+ (PBS)含1% 质量/体积(w/v)牛血清白蛋白(BSA)和2 mM 乙二胺四乙酸二钠盐 (EDTA)

2. 小鼠处理

  1. 通过在股四头肌中肌肉注射(i.m.)表达人免疫缺陷病毒(HIV)-1-gag的黑猩猩腺病毒载体(ChAd3-gag),对7-8周龄的雌性Balb/c小鼠进行初次免疫,剂量为107病毒颗粒。
  2. 初次免疫后1-4个月,通过肌肉注射(i.m.)给予一次加强免疫,使用表达HIV-1-gag的改良安卡拉痘苗病毒(MVA-gag),剂量为106空斑形成单位。
  3. 加强免疫后第3天,通过颈椎脱位法处死加强免疫的小鼠,并与未处理小鼠平行进行分析。
  4. 采集加强免疫组和未处理组小鼠股四头肌引流的淋巴结(髂、腘窝和腹股沟淋巴结)以及脾脏。此外,从两条后肢采集未处理小鼠的骨髓,并将此骨髓用于流式细胞仪设置及作为细胞周期分析的阳性对照(图2)。
    ​注意:ChAd3-gag和MVA-gag载体的制备方法如前所述12,15,16,17

3. 引流淋巴结、脾脏和骨髓细胞的分离

  1. 脾脏和淋巴结细胞的分离
    1. 在两个 15 mL 离心管中各加入 5 mL 完全培养基,并将其置于冰上,以备收集器官。
    2. 通过颈椎脱位法处死一只成年小鼠。
    3. 将小鼠仰卧放置,并用 70% v/v 乙醇对皮肤表面进行消毒。
    4. 为收集腹股沟淋巴结,用剪刀在腹部做一条约 1 cm 的纵向切口,并用镊子撑开切口。
    5. 在皮肤内表面观察腹股沟淋巴结,并用镊子将其摘取。将腹股沟淋巴结放入步骤 3.1.1 中准备好的两个 15 mL 离心管之一中。
    6. 为收集脾脏,用剪刀做腹腔切口并取出脾脏。剪除周围结缔组织后,将脾脏放入步骤 3.1.1 中准备好的第二个 15 mL 离心管中。
    7. 为收集髂淋巴结,将肠道移开,在下腔静脉附近观察髂淋巴结,然后用镊子采集。将髂淋巴结放入与腹股沟淋巴结相同的离心管中。
      ​注意:为了获得足够用于染色的淋巴结细胞(见第 4 节),通常需要合并一只小鼠的腘窝、腹股沟和髂淋巴结。这些淋巴结均引流股四头肌(肌肉注射免疫接种的部位)。本方案仅使用一个含有混合淋巴结的 15 mL 离心管。
    8. 为收集腘窝淋巴结,抓住后肢皮肤并轻轻向下拉,以暴露肌肉。然后将镊子插入膝关节下方的肌肉之间,采集腘窝淋巴结。将腘窝淋巴结放入与腹股沟和髂淋巴结相同的离心管中。
      ​注意:参见 3.1.7 后的注释。
    9. 将脾脏放入装有 5 mL 完全培养基的 60 mm 培养皿中的 70 µm 细胞滤器上。使用 5 mL 注射器活塞轻轻研磨器官,直至完全解离。
    10. 移除滤器,将细胞悬液转移至一个洁净的 15 mL 离心管中。
    11. 向培养皿中加入 5 mL 完全培养基,仔细冲洗培养皿和滤器,以确保所有细胞均被回收。将冲洗液与其余脾细胞悬液合并至 15 mL 离心管中。
    12. 对于合并的腹股沟、髂和腘窝淋巴结,采用与步骤 3.1.9 至 3.1.11 中脾脏处理类似的方法制备单细胞悬液。
    13. 在 4 °C 条件下,以 400 × g 离心 10 分钟。弃去上清液,并将细胞沉淀重悬于 PBS 中。
    14. 使用红细胞裂解缓冲液和 PBS 中的 0.04% v/v 台盼蓝,通过牛鲍计数板对细胞进行计数。
  2. 骨髓细胞的分离
    1. 在 15 mL 离心管中加入 5 mL 完全培养基,并将其置于冰上,以备后肢的收集。
    2. 通过颈椎脱位法处死一只成年小鼠。
    3. 用 70% v/v 乙醇对皮肤表面进行消毒。
    4. 用剪刀在腹部皮肤做一条约 1 cm 的横向切口,牢固抓住切口两侧的皮肤,并轻轻向下拉,以暴露后肢肌肉。
    5. 为去除后肢背面的皮肤,保持 小鼠仰卧位,将止血钳置于膝关节下方并向上拉,以暴露肌肉。
    6. 在一条后肢的两个端点处切断骨骼:骨盆/髋关节和踝关节。
    7. 将两条后肢转移至步骤 3.2.1 中准备好的 15 mL 离心管中。将离心管保持在冰上。
    8. 从 15 mL 离心管中取出后肢并转移至滤纸上。在膝关节下方切断后肢以分离胫骨。从周围肌肉中解剖出股骨和胫骨,用剪刀去除多余组织,并润湿滤纸。
    9. 用剪刀剪去骨的两端以暴露内部骨髓腔。将胫骨和股骨插入骨髓提取管中(见 3.2.9.1–3.2.9.218 的准备步骤),宽端朝下。
      1. 在 200 µL 移液器吸头末端上方的刻度线和 100 µL 刻度线处剪断吸头。
      2. 将中间部分插入吸头上部较大的一端,并将此装置放入 1.5 mL 微量离心管中。
    10. 以 800 × g 转速离心骨髓提取管 1 分钟。
    11. 弃去骨骼,并在 1 mL 完全培养基中剧烈重悬沉淀以去除任何细胞团块。将细胞悬液通过置于 15 mL 离心管顶部的 70 µm 滤器过滤。
    12. 每次用 1 mL 完全培养基洗涤骨髓提取管两次。每次均通过 70 µm 滤器过滤,并将滤液与步骤 3.2.11 中获得的其余细胞悬液合并。
      ​注意:一个 15 mL 离心管将包含一只小鼠两条后肢的细胞。
    13. 在 4 °C 条件下,以 400 × g 离心 10 分钟。弃去上清液,并将细胞沉淀重悬于 PBS 中。
    14. 使用红细胞裂解缓冲液和 PBS 中的 0.04% v/v 台盼蓝,通过牛鲍计数板对细胞进行计数。

4. 脾脏、淋巴结和骨髓细胞的染色

  1. 将待染色的细胞样品分为3个亚组: 用于补偿的细胞样本,包括未经处理小鼠的骨髓细胞,仅用 Hoechst 33342(以下简称 Hoechst)染色,以及未经处理小鼠的脾细胞,用于制备死/活细胞混合物以进行死细胞染料补偿; 细胞周期分析的阳性对照,包括来自未经处理的小鼠的骨髓样本;以及 实验样本 包含未治疗和已接种疫苗小鼠的脾脏和淋巴结样本。
    注意:确保脾脏和淋巴结细胞数量足够,以分析到足够数量的gag特异性CD8 T细胞。通常需要合并3只免疫小鼠的脾细胞和淋巴结细胞,并对两份或更多相同的细胞混合样本进行染色,每份样本含3 × 106 细胞。在Hoechst染色步骤合并相同的样品。同样,对来自3只未经处理小鼠的脾细胞和淋巴结细胞进行染色,并在最后合并相同的样品。留出一部分 未染色样品 用于仪器设置和补偿调节的未经处理小鼠的脾细胞
  2. 制备死/活细胞混合物用于死细胞染料补偿(该细胞混合物仅用死细胞染料染色)。
    1. 将水浴加热至 65 °C。
    2. 取一份脾细胞(约 3 × 106).
    3. 将细胞悬液转移至微量离心管中,放入 65 °C 水浴 5 分钟,然后立即置于冰上 10 分钟。
    4. 将热灭活的细胞与活的脾细胞(约 3 × 106) 按1:1比例混合,并将一半混合物转移至96孔圆底板(约3 × 106 每孔细胞数(用于死细胞染色对照)
  3. 用于细胞周期分析的实验样本死细胞染色、阳性对照及死/活细胞混合物
    1. 转移脾脏、淋巴结、骨髓细胞(3 × 106 细胞/孔)以及死/活细胞混合物(第4.2节)按照染色方案(步骤4.1)加入96孔圆底板中,并于400 × g 4 °C下离心3分钟。
    2. 将每个细胞沉淀重悬于50 µL用PBS稀释的死细胞染料中,并立即用移液器吹打3次混匀。
    3. 4 °C 避光孵育 30 分钟。
    4. 用染色缓冲液洗涤细胞2次,第一次加入200 µL,第二次加入250 µL;每次洗涤均以400 × g离心培养板 g 4 °C下持续3分钟
    5. 弃去上清液,将细胞沉淀重悬于20 µL PBS中。
  4. 使用主要组织相容性复合物(MHC)-肽多聚体和单克隆抗体对细胞膜进行染色。
    1. 根据染色方案确定所需的必要体积(流式细胞仪设置, 表1),准备以下试剂:
      1. 根据适当的稀释比例,将mAb 2.4G2用染色缓冲液稀释(参见 材料表);每份待染色样品使用10 µL该稀释液。
        注意:2.4G2 单克隆抗体可阻断免疫球蛋白与 FcγIII 和 FcγII 受体之间的非抗原特异性结合。
      2. 将H-2k(d) AMQMLKETI别藻红蛋白(APC)标记的四聚体(Tetr-gag)用染色缓冲液稀释至适当浓度(参见 材料表);每个待染色的样品使用 20 µL 此稀释液。
      3. 根据适当的稀释比例,将单克隆抗体(mAbs)用染色缓冲液稀释,配制抗体混合液(参见 材料表在滴定实验中已预先确定的抗体混合物;每份待染色样品使用 20 µL 该抗体混合物。
        ​注意:此处使用了抗 CD3e 藻红素蛋白-花青素5.5(PerCP-Cy5.5)(克隆号 145-2C11)、抗 CD8a 亮紫外荧光染料805(BUV805)(克隆号 53-6.7)以及抗 CD62L 藻红蛋白-花青素7(PECy7)(克隆号 MEL-14)。
    2. 加入10 µL先前稀释的2.4G2单克隆抗体(步骤4.4.1.1),4 °C避光孵育10分钟。
    3. 加入20 µL先前稀释的Tetr-gag APC(步骤4.4.1.2)和10 µL H-2k(d) AMQMLKETI藻红蛋白(PE)五聚体(pent-gag)。4 °C避光孵育15分钟。
    4. 加入20 µL先前配制的抗体混合液(步骤4.4.1.3),在4 °C避光孵育15分钟。
      注意:因此,每孔终体积为 80 µL(步骤 4.3.5,步骤 4.4.2 至 4.4.4)。
    5. 用 200 µL 染色缓冲液洗涤细胞。在 400 × g 4 °C 下离心 5 分钟。
    6. 将细胞沉淀重悬于250 µL染色缓冲液中,转移细胞悬液至5 mL离心管。向管中加入1 mL染色缓冲液,400 × g 4 °C下离心5分钟。
    7. 取骨髓细胞等分试样(3 × 106 细胞)(参见第4.1节细胞样本列表),用于补偿Hoechst通道(Hoechst 33342由 紫外激光(流式细胞仪设置(表2),并将细胞悬液转移至一个5 mL离心管中。向管中加入1 mL染色缓冲液,以400 × g 4 °C下离心5分钟。

5. 固定/通透

  1. 根据制造商说明书,将1份固定/破膜浓缩液与3份固定/破膜稀释液混合,配制新鲜的固定/破膜缓冲液。
  2. 弃去上清液,短暂涡旋振荡样品,彻底分散沉淀物。
  3. 向每支试管中加入1 mL新配制的固定/破膜缓冲液,包括一支含有未染色脾细胞的试管(3 × 106,参见细胞样品列表,第4.1节),然后涡旋混匀。
  4. 在4 °C下孵育16小时。
    ​注意:本步骤可暂停。

6. 胞内染色

  1. Ki67 染色
    1. 根据制造商说明书,用蒸馏水将 10x 破膜缓冲液稀释制备新鲜的 1x 破膜缓冲液。使用前,必须将 1x 破膜缓冲液通过 0.45 μm 滤膜过滤,以去除聚集体。
    2. 将 Ki67 单克隆抗体荧光素异硫氰酸盐(FITC)(克隆号 SolA15)用 1x 破膜缓冲液稀释(参见材料表),稀释比例依据前期滴定实验确定(每样本终体积为 100 μL)。
    3. 向每管中加入 3 mL 1x 破膜缓冲液,在室温(RT)下以 400 × g 离心 5 分钟。
    4. 弃去上清液,并重复步骤 6.1.3。
    5. 弃去上清液,将细胞沉淀重悬于 100 µL 已预先稀释的 Ki67 单克隆抗体 FITC 溶液中(步骤 6.1.2)。
    6. 在室温下避光孵育 30 分钟。
    7. 用 4 mL 1x 破膜缓冲液洗涤细胞两次,每次洗涤均在室温下以 400 × g 离心 5 分钟。
    8. 根据以下体积将细胞沉淀重悬于 PBS 中:需直接上流式细胞仪检测的样本,使用 350 µL PBS;需在流式细胞术前短时间孵育 Hoechst 的样本(见第 6.2 节),使用 250 µL PBS。
  2. DNA 染色
    1. 向每个样本中加入 250 µL 含 4 µg/mL Hoechst 的 PBS 溶液(Hoechst 终浓度为 2 µg/mL)。
      ​注意:若已制备两份或以上各 250 µL 的相同 PBS 样本,可在本步骤合并,并加入等体积的 4 µg/mL Hoechst PBS 溶液(Hoechst 终浓度为 2 µg/mL)。细胞数量对 DNA 染色步骤影响显著,每个样本应使用相同的细胞数量。需注意,即使细胞数量略有减少(例如因前期洗涤步骤中细胞丢失),也会导致 Hoechst 与 DNA 的结合增加,从而引起 Hoechst 荧光强度升高。  
    2. 在室温下避光孵育 15 分钟。
    3. 在室温下以 400 × g 离心 5 分钟。
    4. 将细胞沉淀重悬于 350 µL PBS 中。

7. 补偿微珠样本的制备

  1. 将单克隆抗体(mAb)用染色缓冲液适当稀释,制备5 µL抗体溶液。
    注意:实验中使用的每种荧光染料标记的单克隆抗体,均需制备相应的补偿微珠样本。
  2. 使用前将阴性对照微珠(Negative Control CompBeads)和抗大鼠/仓鼠Ig,κ微珠(Anti-Rat/Hamster Ig,κ Comp Beads)充分涡旋振荡。
  3. 对于每个样本,加入一滴(约20 μL)阴性对照补偿微珠和一滴抗大鼠/仓鼠Ig,κ补偿微珠。
  4. 向试管中加入5 µL预稀释的抗体(步骤7.1),并用移液器吹打混匀。
  5. 在4 °C避光孵育15分钟。
  6. 用2 mL染色缓冲液洗涤样本,在4 °C以400 × g离心5分钟。
  7. 弃去上清液,向每管中加入500 µL PBS重悬沉淀,并涡旋振荡混匀。

8. 流式细胞仪的仪器设置、补偿调节及实验样本采集

注意:请参考流式细胞仪设置(表 2)以获取细胞仪配置信息。

  1. 通用仪器设置与补偿设置
    1. 打开样本采集软件(参见材料表),在工作区功能区中点击新建实验,然后选择新建空白实验,以创建一个新实验。
    2. 双击已创建的实验以打开它。
    3. 流式细胞仪设置窗口中,点击参数,并选择染色面板中使用的所有通道(例如 PE、APC 等),包括前向散射光(FSC)和侧向散射光(SSC)参数。
    4. 取消勾选对数刻度,选择线性刻度作为 Hoechst 参数,并在 FSC、SSC 和 Hoechst 参数中勾选电压脉冲的宽度(W)。
      ​注:除 FSC 和 SSC 默认为线性刻度外,所有参数默认显示为对数(log)刻度。所有参数均通过电压脉冲的面积(A)和高度(H)进行分析。
    5. 全局工作表中,创建一个点图,以 FSC-A 为横轴,SSC-A 为纵轴。
    6. 采集仪表板中点击采集数据,运行未染色的脾脏样本。
    7. 通过修改参数部分中的电压值,设置适当的 FSC 和 SSC 参数以显示细胞,并在全局工作表的工作区工具栏中点击多边形门控,在 FSC-A/SSC-A 点图中创建门控以选择所有显示的细胞。
    8. 将门控后的细胞以直方图形式显示,每个荧光参数作为横轴。
    9. 运行未染色和完全染色的脾脏样本,调整荧光检测器(PMT),使每个荧光参数的染色细胞中阴性与阳性信号之间具有清晰的分离。
    10. 进行补偿设置时,在工作区功能区中点击实验,在补偿设置部分选择创建补偿对照。取消勾选包含未染色对照管/孔,然后点击确定
      ​注:此操作将创建一个名为补偿对照的样本,以及一个包含多个工作表的普通工作表,每个工作表对应一个选定的参数。
    11. 运行补偿微珠样本(见第 7 节);在流式细胞仪窗口中,通过调整电压值并将 FSC 参数的采集阈值设为 5,000,以显示微珠。
    12. 在微珠群体上调整 P1 门控,并确认横轴上同时可见阳性和阴性峰。对每个补偿微珠样本重复此操作,最后在采集仪表板中点击记录数据保存每个样本文件(每个样本至少记录 5,000 个事件)。
    13. 对每个已记录的微珠样本,在阳性和阴性峰上分别设置 P2 和 P3 门控。
    14. 运行用于补偿的细胞样本(参见步骤 4.2 和 4.4.7,以及第 5 和第 6 节)。调整 FSC 和 SSC 电压及阈值以显示细胞,调整 P1 门控,最后记录每个样本文件(至少记录 10,000 个事件)。在阳性和阴性峰上分别设置 P2 和 P3 门控。
      注:对于 Hoechst 通道的补偿,使用 G0/G1 作为阴性峰(P3),G2/M 作为阳性峰(P2)。
    15. 在工作区功能区中点击实验,在补偿设置部分选择计算补偿
    16. 为创建的补偿设置命名,链接并保存至当前实验。
  2. 实验样本采集
    1. 在浏览器工具栏中点击新建样本以打开一个样本,并在全局工作表中建立门控策略。
      注:样本采集的门控策略与样本分析类似,如图 3和第 9 节所述。
    2. 在直方图中显示所有事件群体,横轴为 CD3-A。创建一个区间门控,仅选择 CD3+ 细胞。
    3. 采集仪表板中,选择淋巴结样本的存储门控为所有事件,脾脏样本则选择所有事件或 CD3+ 细胞。
    4. 以低速运行实验样本,最后记录所有文件,确保从每只免疫小鼠中至少采集到 100–200 个抗原特异性 CD8 T 细胞。
      注:实验样本的文件通常较大(30–120 MB),尤其是当抗原特异性 CD8 T 细胞频率较低时。因此,必须采集大量事件(> 1 × 106)才能记录至少 100–200 个抗原特异性 CD8 T 细胞。大文件可能会减慢后续数据分析过程。仅采集脾脏样本中的 CD3+ 细胞(见上述步骤 8.2.2)有助于减小文件大小。
    5. 运行并记录细胞周期分析的阳性对照,即未处理小鼠的骨髓(BM)样本。

9. 数据分析

  1. 打开软件(参见材料表),在工作区功能区中点击创建组,为待分析的不同器官创建不同的组(例如,创建组 "a-LNs";"b-spleen";"c-BM")。
    注意:新创建的组将显示在组列表中,而"补偿"组将由软件自动生成。
  2. 双击组名称以打开修改组窗口,并确认新创建的组已同步。若未同步,请在同步功能前插入勾选标记。
  3. 将每个 .fcs 文件拖入其对应的组中。
  4. 从"a-LNs"组开始创建设门策略。
  5. 双击组中的完全染色样本以打开图形窗口;x轴和y轴的标签与fcs文件中的标注一致(参见流式细胞仪设置,表2)。
  6. 在点图中显示该样本获取的全部事件,x轴为DNA-A,y轴为DNA-W。
  7. 在图形窗口的设门工具部分点击矩形,仅选择单细胞群体。
    注意:单细胞的DNA-A值如下:2N(低)、介于2N与4N之间(中等)或等于4N(高),而所有单细胞的DNA-W值均相同(图3的第1步)。
  8. 双击矩形门的中心,以点图形式显示单细胞,x轴为FSC-A参数,y轴为死细胞染料信号。
  9. 在图形窗口的设门工具部分点击多边形,仅选择活细胞群体。活细胞对死细胞染料呈阴性(图3的第2步)。
  10. 双击多边形门的中心,以点图形式显示细胞,x轴为FSC-A参数,y轴为SSC-A参数。
  11. 点击矩形,创建一个"宽松"门,以包含该图中所有单个活细胞12图3的第3步)。
  12. 双击"宽松"门的中心,以点图形式显示细胞,x轴为CD3,y轴为CD8。
  13. 点击多边形,选择CD3+CD8+细胞(图3的第4步)。
  14. 双击CD3+CD8+门的中心,以点图形式显示细胞,x轴为Tetr-gag,y轴为Pent-gag。
  15. 点击多边形,选择抗原特异性CD8 T细胞(Tetr-gag和Pent-gag均呈阳性)(图3的第5步)。
  16. 双击gag特异性门的中心,以点图形式显示细胞,x轴为DNA-A,y轴为Ki67(图4)。
  17. 在图形窗口的设门工具部分点击四象限,根据不同的细胞周期阶段选择细胞。
    注意:处于G0期的细胞为Ki67阴性且DNA低(左下象限);处于G1期的细胞为Ki67阳性且DNA低(左上象限);处于S-G2/M期的细胞为Ki67阳性且DNA中等或高(右上象限)(图4)。
  18. 将在一个样本中创建的设门策略复制到对应组中,以将门应用于该组的所有样本。
  19. 对"a-LN组"重复步骤9.5至9.18。
  20. 检查"b-spleen"组中每个样本的门是否合适。为分析骨髓(BM)细胞中的细胞周期(阳性对照),点击"宽松"门的中心,以点图形式显示细胞,x轴为DNA-A,y轴为Ki67。
  21. 检查三个组(即脾脏、LN和BM来源的细胞)中每个样本的所有门是否合适。
    注意:单细胞群体门(步骤9.7)和细胞周期四象限门(步骤9.17)在不同样本中可能具有不同的门坐标,主要由于各样本间Hoechst染料强度可能存在轻微差异(见第6.2节)。因此,可能需要对每个样本的单细胞群体门和细胞周期四象限门进行调整。操作方法如下:双击组名称,取消组属性中的同步。此操作允许修改一个样本中的门,而不会同时修改该组中其他所有样本的相同门。取消同步后,根据需要修改门。
  22. 为可视化本分析所得结果,在工作区功能区点击布局编辑器以打开该功能。将设门策略中每个门的样本窗格拖至布局编辑器中,并按照设门策略的顺序排列图形。如有必要,双击布局中的相应图形,在图形定义窗口中选择适当的类型 以更改图形类型。
  23. 在布局功能区点击按…迭代功能,以可视化各器官的分析结果,并比较不同样本。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

根据图1中总结的方案,使用荧光DNA染料Hoechst和抗Ki67单克隆抗体对Balb/c小鼠脾脏、淋巴结和骨髓中细胞的细胞周期时相进行了分析。该染色方法可区分细胞周期的以下各时相:G0期(Ki67阴性,DNA含量为2N,定义为DNAlow)、G1期(Ki67阳性,DNAlow)以及S-G2/M期(Ki67阳性,DNA含量介于2N至4N之间,或等于4N,定义为DNAintermediate/high)。

我们首先对骨髓(BM)细胞进行细胞周期分析,以重复此前已发表的结果13,14,随后分析了目标细胞,即CD8 T细胞。图2展示了骨髓细胞周期分析的一个典型示例(图2A)。该方案获得的G0/G1和G2/M期DNA峰的变异系数(CV)较低,表明DNA染色质量优异(图2B显示了一个CV < 2.5的示例;在所有实验中,CV始终 < 5)。

随后,我们将相同的方案应用于接种疫苗小鼠的抗原特异性CD8 T细胞。采用携带HIV-1 gag抗原的Chad3-gag进行初次免疫,并以MVA-gag进行加强免疫,对BALB/c小鼠进行疫苗接种。在加强免疫后第3天(d3),我们分析了脾脏和引流淋巴结(LNs)中gag特异性CD8 T细胞的频率。我们采用了新近定义的免疫应答早期T细胞设门策略,该策略与传统方法不同,适用于检测高度活化的抗原应答型CD8 T细胞12。该新策略共分为五个连续步骤执行。第一步,通过DNA-A/-W设门排除双联体或聚集体;第二步,通过排除死细胞标记物鉴定活细胞。第三步,采用一种非传统的“宽松”FSC-A/SSC-A设门(图3A),而非经典的狭窄淋巴细胞设门,以识别目标细胞群体12。在圈定CD3+CD8+细胞后(图3A的第4步),我们使用两种不同的MHC多聚体——Pent-gag和Tetr-gag——鉴定gag特异性CD8 T细胞(图3A的第5步)。我们使用两种多聚体而非一种,以提高在接种小鼠中检测gag特异性CD8 T细胞的灵敏度,同时不增加未处理小鼠的染色背景(图3B和C,第5步)。因此,我们成功区分了未处理小鼠(淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞分别为0.00%和0.00%)与接种小鼠(淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞分别为0.46%和0.29%,图3B和C)。

值得注意的是,该实验方案使我们在未经处理小鼠的淋巴结和脾脏中抗原特异性CD8 T细胞门控内的背景信号极低(通常为0.00%,最高不超过0.02%)。对gag特异性与非gag特异性FSC-A / SSC-A图谱的比较显示,gag特异性细胞具有较高的SSC-A和FSC-A值(图3D),这证实了需要采用“宽松”的FSC-A/SSC-A门控策略以捕获这些细胞。随后,我们评估了不同细胞周期阶段中gag特异性CD8 T细胞的比例(图4A)。结果发现,在加强免疫后第3天,脾脏中的gag特异性CD8 T细胞以及引流淋巴结中的此类细胞均含有较高比例处于S-G2/M期的细胞(分别为18.60%和33.52%)。

此外,我们将同一器官中gag特异性的CD8 T细胞与总CD8 T细胞叠加分析发现,处于S-G2/M期的gag特异性CD8 T细胞具有较高的FSC-A和SSC-A(图4B)。如预期的那样,gag特异性CD8 T细胞的CD62L表达水平较低,这符合活化T细胞的特征,仅在淋巴结(LNs)中G0期的少数细胞例外(图4C)。综上所述,这些结果证实,“宽松”设门策略(图3A、B和C的步骤3)对于包含所有正在增殖的抗原特异性CD8 T细胞是必需的12。该方案对于在分析时“快照式”评估抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期时相,以及不同细胞周期时相细胞的CD62L表达情况极为有价值。

用于分析的淋巴结和骨髓细胞染色时间流程图,展示流式细胞术过程。
图 1 抗原特异性 CD8 T 细胞细胞周期分析实验方案示意图。 请点击此处查看此图的放大版本。

流式细胞术分析;DNA-W 与 DNA-A;Ki67、细胞周期时相;数据图、设门策略。
图 2:骨髓细胞的细胞周期分析。 来自未处理的 Balb/c 小鼠的骨髓细胞经染色后通过流式细胞术进行分析。(A) 设门策略示例。我们在 DNA-A/-W 图中对单个细胞进行设门(左图),随后通过死细胞染料排除法筛选活细胞(中图)。然后,使用“宽松”的 FSC-A/SSC-A 设门圈选所有骨髓细胞(右图)。(B) 骨髓细胞细胞周期分析示例(左图)。我们联合使用 Ki67 和 DNA 染色来鉴定细胞周期中各时相的细胞:G0 期(左下象限,Ki67neg-DNAlow 细胞)、G1 期(左上象限,Ki67pos-DNAlow)、S-G2/M 期(右上象限,Ki67pos-DNAintermediate/high)。图中同时展示了 Ki67 单克隆抗体的荧光减一(FMO)对照(中图)和 DNA 直方图(右图)。在 DNA 直方图中,左侧和右侧的门分别对应 G0/G1 和 G2/M 的 DNA 峰,数字表示各峰的变异系数(CV)。其余所有图中的数字均表示指定门内细胞所占的百分比。该图展示了 5 次独立实验中 1 次的代表性结果,每次实验分析来自 3 只小鼠的混合骨髓细胞。请点击此处查看该图的放大版本。

CD8 T细胞的流式细胞术分析;DNA门控、淋巴细胞分离、疫苗接种组与未处理组对比。
图3:来自淋巴结和脾脏的抗原特异性CD8 T细胞分析。 Balb/c小鼠通过肌内注射(i.m.)接种Chad3-gag进行初免,并以MVA-gag进行肌内加强免疫。加强免疫后第3天,收集疫苗接种小鼠和未处理对照小鼠的引流淋巴结及脾脏细胞,经染色后通过流式细胞术进行分析。(A) 门控策略示意图,共分五步:识别单细胞(第1步);活细胞(第2步);淋巴细胞(第3步);CD8 T细胞(第4步);以及gag特异性细胞(第5步)。(B–C) 典型图例:展示来自(B) 淋巴结和(C) 脾脏的未处理(上图)与疫苗接种(下图)小鼠细胞的分析结果。在第1步中,我们通过DNA-A/-W图识别单细胞;在第2步中,通过排除死细胞染料信号选择活细胞;在第3步中,我们采用一种非经典的“宽松”门控方式圈选淋巴细胞;在第4步中,通过CD3和CD8的双表达识别CD8 T细胞;在第5步中,根据细胞是否能够结合荧光标记的H-2kd-gag-五聚体(Pent-gag)或H-2kd-gag-四聚体(Tetr-gag),分别鉴定为gag特异性细胞或非gag特异性细胞。(D) 按上述门控策略分析后,gag特异性细胞(蓝色)与非gag特异性细胞(灰色)在FSC-A/SSC-A图中的分布情况。数字表示相应门控区域内的细胞百分比。本图展示了5次独立实验中1次的代表性结果。每次实验均分析来自3只疫苗接种小鼠和3只未处理小鼠的混合脾脏细胞与混合淋巴结细胞。请点击此处查看该图的放大版本。

淋巴结和脾脏中细胞DNA含量和CD8+ T细胞增殖的流式细胞术分析。
图4:抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期分析。 小鼠的免疫接种方法同图3,在加强免疫后第3天进行gag特异性细胞的细胞周期分析,细胞门控策略如图3所示,共分5步。 (A) 来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞细胞周期分析示例。细胞周期各时相的划分方法同图2B。图中各图显示处于G0、G1以及S-G2/M期(左图)的细胞,以及Ki67单克隆抗体的荧光减一(FMO)对照(右图)。数值表示指定门控区域内细胞的百分比。(B) FSC-A/SSC-A散点图,显示来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞中处于S-G2/M期的细胞(红色),叠加于全部CD3+CD8+ T细胞(灰色)之上。(C) 偏移直方图,显示来自免疫小鼠淋巴结(上图)和脾脏(下图)的gag特异性CD8 T细胞在G0 期(绿色)、G1期(蓝色)以及S-G2/M期(红色)时CD62L的表达水平。y轴表示标准化后的事件数。本图展示了5次独立实验中1个代表性结果,共涉及15只小鼠。 请点击此处查看该图的放大版本。

补充材料:流式细胞仪设置。 请点击此处下载该文件。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

尽管T细胞克隆扩增已被广泛研究,但仍有一些方面尚不明确,主要原因在于可用于研究该过程的工具较少且各自存在局限性。基于这一背景,我们建立了一种高灵敏度的流式细胞术方法,用于在小鼠模型中分析疫苗接种后早期抗原特异性CD8 T细胞的细胞周期。该方案基于Ki67与DNA染色相结合的方法,此前该方法曾用于分析小鼠骨髓造血细胞的细胞周期13,14。为了将该方案适用于抗原特异性CD8 T细胞,我们必须考虑若干关键问题,包括DNA染料的选择、获得不同样本间可比DNA染色效果的适当条件,以及数据分析的设门策略。

可用于DNA染色的染料有多种,包括碘化丙啶和7-氨基放线菌素D;我们选择Hoechst是因为它与膜染色兼容,并且适用于Ki67染色所需的温和固定和透化方案。同时,使用Hoechst染色能够获得高质量的DNA直方图,即G0/G1和G2/M期DNA峰的变异系数(CV)明显低于使用其他DNA染料(如DRAQ519)通常获得的DNA峰。事实上,Hoechst甚至可以在活细胞中对DNA进行染色20

为避免同一次实验中不同样本的Hoechst荧光强度出现波动,我们采用了一些策略。Hoechst染色应在流式细胞仪检测前立即进行,以最大限度减少染料随时间推移而发生的荧光衰减。对于希望在包含大量样本的大规模实验中重复本方案的研究者,我们建议每次仅对少量样本进行Hoechst染色。另一个明显的缺点是,细胞数量在染色孵育过程中会对Hoechst荧光强度产生显著影响。因此,我们强烈建议在DNA染色时,每个样本始终使用相同数量的细胞和相同的体积。如果流式细胞仪检测需要较多细胞,我们建议制备两个或更多完全相同的样本,并在Hoechst染色步骤前将它们合并。

该实验方案的一个关键点在于数据分析的设门策略。我们近期发表了一种在免疫应答早期阶段分析T细胞的新策略,该策略提高了抗原特异性T细胞检测的灵敏度12。我们对本文所示数据应用了该策略,具体步骤如下:首先,在DNA-A/W图中排除细胞聚集体;其次,在排除死细胞后,我们在FSC/SSC图中使用了一个相对宽泛的淋巴细胞门("宽松设门")。通过该策略,我们能够纳入那些通常被现有设门策略遗漏的、处于S-G2/M期的高度活化的抗原特异性CD8 T细胞,因为这些细胞具有较高的FSC-A和SSC-A信号。总之,数据分析是该方法中的关键环节,对于实现对抗原特异性活化/增殖T细胞的高灵敏度检测至关重要。

该方法可避免在免疫应答早期阶段遗漏关键的T细胞数据,为T细胞免疫监测开辟了新的前景。未来的一个改进方向是加入磷酸化组蛋白3的染色,从而能够区分G2期与M21期。目前的局限性在于,为了对核标记物Ki67进行染色,细胞必须经过固定和透化处理,因此无法用于其他类型的分析,例如分选及后续的功能分析。此外,包括Hoechst在内的DNA染料通常会干扰基因组DNA分析,不适用于此类评估。若能鉴定出与不同细胞周期阶段相关、且可在活细胞表面染色的膜标记物,则有望克服这一局限。总之,该方法在疫苗接种、感染、免疫介导性疾病以及免疫治疗等多种情境下,对活化/增殖T细胞的评估具有广阔的应用潜力。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A. Folgori 和 S. Capone 是 Reithera Srl 公司的员工。A. Nicosia 是专利申请 WO 2005071093 (A3) "Chimpanzee adenovirus vaccine carriers." 的署名发明人。其余作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本工作由 Reithera、意大利大学与研究部(MIUR)项目 2017K55HLC_006,以及意大利癌症研究协会(AIRC)的 5 × 1000 项目资助。 以下四聚体由美国国立卫生研究院(NIH)四聚体核心设施获得:APC 标记的 H-2K(d) HIV gag 197-205 AMQMLKETI。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
1-200 μL型通用适配散装吸头康宁 CLS4866-1000EA
2.4G2 抗 FcγR mAb BD55314110 μg/ml 终浓度
5 ml 注射器推杆BD Emerald 307733
15 ml 离心管默克密理博 SBHA025SB
60 mm 细胞培养皿(TC处理)Falcon353002
70 μm细胞滤筛 Falcon352097
96孔透明圆底经组织培养处理的微孔板Falcon 353077
抗大鼠/仓鼠Ig,k/阴性对照补偿微粒BD-生物科学552845
β-巯基乙醇  SigmaM3148
牛血清白蛋白SigmaA07030
BUV805 大鼠抗小鼠 CD8a BD-生物科学5649204 μg/ml 终浓度
不含钙不含镁的杜氏磷酸盐缓冲液 EurocloneECB4004L 
Eppendorf Safe-Lock 离心管,1.5 mLEppendorf30120159
乙醇Sigma34852-1L-M
乙二胺四乙酸二钠盐溶液(EDTA) Sigma E7889
胎牛血清康宁35-079-CV
Filcon,无菌,注射器式 70 μmFalcon 352350
可固定的活力染料 eFluor 780eBioscience65-0865-141:1000 终浓度
Foxp3 / 转录因子染色缓冲液套装eBioscience00-5523-00该套装包含固定/透化浓缩液、稀释液以及10倍浓度的透化缓冲液
H-2k(d) AMQMLKETI 别藻红蛋白(APC)标记四聚体由美国国立卫生研究院四聚体核心设施提供6 μg/ml 终浓度
H-2k(d) AMQMLKETI 藻红蛋白(PE)标记五聚体Proimmune F176-2A-E - 17610 μL / 样本 
Hoechst 33342三盐酸盐三水合物 - 水溶液(10 mg/mL)赛默飞世尔科技H3570
Ki-67 单克隆抗体(SolA15),FITCeBioscience11-5698-825 μg/ml 终浓度
L-谷氨酰胺 100倍浓度(200 mM)EurocloneECB3000D 
Millex-HA 滤器 0.45 µmBD340606
青霉素/链霉素 100XEurocloneECB3001D 
PE/Cyanine7 抗小鼠 CD62L 抗体Biolegend 1044180.2 μg/ml 终浓度
PerCP-Cy™5.5 仓鼠抗小鼠 CD3e BD-生物科学5511634.4 μg/ml 终浓度
红细胞裂解缓冲液SigmaR7757
5 mL 圆底聚苯乙烯管Falcon 352058
不含L-谷氨酰胺含酚红的RPMI 1640培养基EurocloneECB9006L 
用于分析流式细胞术数据的软件包FlowJov.10
流式细胞仪样本采集软件BD FACSDiva v 6.2
台盼蓝溶液EurocloneECM0990D

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Castellino, F., et al. Chemokines enhance immunity by guiding naive CD8+ T cells to sites of CD4+ T cell-dendritic cell interaction. Nature. 440 (7086), 890-895 (2006).
  2. Zhang, N., Bevan, M. J. CD8(+) T cells: foot soldiers of the immune system. Immunity. 35 (2), 161-168 (2011).
  3. Bajénoff, M., et al. Highways, byways and breadcrumbs: directing lymphocyte traffic in the lymph node. Trends Immunology. 28 (8), 346-352 (2007).
  4. Bevan, M. J., Fink, P. J. The CD8 response on autopilot. Nature Immunology. 2 (5), 381-382 (2001).
  5. Van Stipdonk, M. J., Lemmens, E. E., Schoenberger, S. P. Naïve CTLs require a single brief period of antigenic stimulation for clonal expansion and differentiation. Nature Immunology. 2 (5), 423-429 (2001).
  6. Kaech, S. M., Wherry, E. J., Ahmed, R. Effector and memory T-cell differentiation: implications for vaccine development. Nature Review Immunology. 2 (4), 251-262 (2002).
  7. Beverley, P. C. Primer: making sense of T-cell memory. Nature Clinical Practice Rheumatology. 4 (1), 43-49 (2008).
  8. Parretta, E., et al. CD8 cell division maintaining cytotoxic memory occurs predominantly in the bone marrow. Journal of Immunology. 174 (12), 7654-7664 (2005).
  9. Di Rosa, F. Maintenance of memory T cells in the bone marrow: survival or homeostatic proliferation. Nature Review Immunology. 16 (4), 271(2016).
  10. Di Rosa, F. Two niches in the bone marrow: a hypothesis on life-long T cell memory. Trends in Immunology. 37 (8), 503-512 (2016).
  11. Di Rosa, F. Commentary: Memory CD8(+) T cells colocalize with IL-7(+) stromal cells in bone marrow and rest in terms of proliferation and transcription. Frontiers in Immunology. 7, 102(2016).
  12. Simonetti, S., et al. Antigen-specific CD8 T cells in cell cycle circulate in the blood after vaccination. Scandinavian Journal of Immunology. 89 (2), 12735(2019).
  13. Wilson, A., et al. c-Myc controls the balance between hematopoietic stem cell self-renewal and differentiation. Genes & Development. 18 (22), 2747-2763 (2004).
  14. Hirche, C., et al. Systemic virus infections differentially modulate cell cycle state and functionality of long-term hematopoietic stem cells in vivo. Cell Report. 19 (11), 2345-2356 (2017).
  15. Colloca, S., et al. Vaccine vectors derived from a large collection of simian adenoviruses induce potent cellular immunity across multiple species. Science Translational Medicine. 4 (115), (2012).
  16. Di Lullo, G., et al. Marker gene swapping facilitates recombinant Modified Vaccinia Virus Ankara production by host-range selection. Journal of Virological Methods. 156 (1-2), 37-43 (2009).
  17. Di Lullo, G., et al. The combination of marker gene swapping and fluorescence-activated cell sorting improves the efficiency of recombinant modified vaccinia virus Ankara vaccine production for human use. Journal of Virological Methods. 163 (2), 195-204 (2010).
  18. Mouse phenotype. , Available from: https://www.mousephenotype.org/data/secondaryproject/3i (2020).
  19. Yoon, H., Kim, T. S., Braciale, T. J. The cell cycle time of CD8+ T cells responding in vivo is controlled by the type of antigenic stimulus. PLoS One. 5 (11), 15423(2010).
  20. Pauklin, S., Vallier, L. The cell-cycle state of stem cells determines cell fate propensity. Cell. 155 (1), 135-147 (2013).
  21. Vignon, C., et al. Flow cytometric quantification of all phases of the cell cycle and apoptosis in a two-color fluorescence plot. PLoS One. 8 (7), 68425(2013).

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

勘误

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice
Posted by JoVE Editors on 11/03/2021. Citeable Link.

An erratum was issued for: A DNA/Ki67-Based Flow Cytometry Assay for Cell Cycle Analysis of Antigen-Specific CD8 T Cells in Vaccinated Mice. The Authors section and a figure were updated.

The authors section was updated from:

Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
* These authors contributed equally

To:

Sonia Simonetti*1,2, Ambra Natalini*1,2, Giovanna Peruzzi3, Alfredo Nicosia4, Antonella Folgori5, Stefania Capone5, Angela Santoni2,6, Francesca Di Rosa1
1Institute of Molecular Biology and Pathology, National Research Council of Italy (CNR),
2Department of Molecular Medicine, University of Rome “Sapienza”,
3Center for Life Nano Science, Istituto Italiano di Tecnologia,
4Department of Molecular Medicine and Medical Biotechnology, University of Naples Federico II,
5Reithera Srl
6IRCCS, Neuromed
* These authors contributed equally

Figure 1 was updated from:

Lymph node, spleen, bone marrow flow cytometry workflow; staining, fixation, data analysis diagram.
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.

To:

Flow cytometry process diagram; lymph node and bone marrow cell staining, Ki67, DNA with Hoechst 33342.
Figure 1: Scheme of the protocol for cell cycle analysis of antigen-specific CD8 T cells. Please click here to view a larger version of this figure.

标签

DNA Ki67 MHC Hoechst 33342

相关文章