本文介绍了一种利用磁共振引导的高强度聚焦超声产生可控性高热,以在横纹肌肉瘤小鼠模型中触发温度敏感脂质体药物释放的实验方案。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
本文介绍了一种利用磁共振引导的高强度聚焦超声产生可控性高热,以在横纹肌肉瘤小鼠模型中触发温度敏感脂质体药物释放的实验方案。
磁共振引导的高强度聚焦超声(MRgHIFU)是一种用于产生局部热疗的成熟方法。由于具备实时成像和声能调节能力,该技术可在特定区域内实现精确的温度控制。目前正利用这种无创、非电离辐射的技术探索多种热疗应用,例如通过热敏感脂质体载体实现药物释放。这些药物可包括阿霉素等化疗药物,因其全身性副作用(尤其是心脏毒性)限制了剂量,故需要实现靶向释放。阿霉素是治疗多种恶性肿瘤的主要药物,常用于复发性或难治性横纹肌肉瘤(RMS)。RMS是儿童和年轻成人中最常见的颅外实体软组织肿瘤。尽管采用积极的多模式治疗,过去30年来RMS的生存率始终未见改善。为应对这一尚未满足的临床需求,本研究建立了一种实验方案,旨在利用MRgHIFU作为热源,在免疫功能健全、同基因型的RMS小鼠模型中评估热敏感脂质体阿霉素(TLD)的药物释放效果。
横纹肌肉瘤(Rhabdomyosarcoma, RMS)是一种骨骼肌肿瘤,最常见于儿童和年轻成人1。局限性病变通常采用包括化疗、电离辐射和手术在内的多模式治疗。在儿科患者中,多药联合化疗方案的应用更为普遍,其疗效优于成年患者2;然而,尽管持续开展研究,该病最侵袭性形式的5年生存率仍维持在约30%3,4。目前标准的化疗方案为包含长春新碱、环磷酰胺和放线菌素D的多药联合方案。对于复发或难治性病例,则采用其他化疗药物,包括标准(游离)阿霉素(FD)和异环磷酰胺1。尽管上述所有化疗药物均存在全身毒性,但阿霉素的心脏毒性会导致终身用药剂量受限5-7。为了提高药物向肿瘤部位的递送量并减少全身毒性,已开发出多种替代制剂,包括脂质体包封技术。这类制剂可分为非热敏型阿霉素(已获批用于乳腺癌和肝细胞癌的治疗)和热敏型阿霉素(目前正处于临床试验阶段)8,9,10,11,12,13。其他递送脂质体包封药物的方法,如多囊脂质体和配体靶向脂质体,也已得到评估,并在肿瘤治疗中展现出良好前景9。在本研究中,加热具有多重作用,包括促进药物释放14。利用磁共振引导的高强度聚焦超声(MRgHIFU)产生高温(HT),联合使用热敏脂质体阿霉素(TLD),是一种新型的多模式治疗策略,可在最小化剂量限制性毒性的前提下,有效利用这一高效但具毒性的药物治疗RMS,并可能增强机体对肿瘤的免疫应答。
阿霉素在温度升高时从TLD中快速释放 >39 °C,明显高于人体平均体温37 °C,但尚未达到引起组织损伤或消融的温度;组织损伤通常在43 °C开始出现,当温度接近60 °C时损伤发生速度显著加快15. 已采用多种方法来生成 HT 体内包括激光、微波、射频消融和聚焦超声,其中许多为侵入性加热方法16MRgHIFU 是一种非侵入性、非电离的加热方法,可在靶组织内实现精确的温度控制 原位 磁共振(MR)成像能够提供实时影像,可通过计算机软件在整个治疗过程中计算组织的测温数据;随后,该数据可用于实时控制超声治疗,以达到并维持设定的目标温度17MRgHIFU 已在多种组织类型中进行测试,可用于从轻度热疗到消融的各种温度治疗,并已在临床上成功用于治疗疼痛性骨转移18此外,HT 已被证明可导致肿瘤细胞毒性,调节蛋白质表达,并改变肿瘤微环境中的免疫反应19,20,21,22一项研究在协同性R1大鼠模型中,将轻度高温治疗(HT)与靶向脂质体递送(TLD)联合,随后采用磁共振引导的高强度聚焦超声(MRgHIFU)进行消融。23,导致肿瘤核心坏死并使药物递送至肿瘤边缘区域。传统上,放射治疗作为辅助疗法用于损伤肿瘤细胞并降低局部疾病复发率。然而,其应用受到终身累积剂量限制以及脱靶损伤的制约1因此,HT的独特之处在于,它能在不产生相同毒性和限制的情况下,引发一些相似的效果。
用于横纹肌肉瘤(RMS)的临床前动物模型包括同源性免疫健全模型以及在免疫缺陷宿主中建立的患者来源异种移植模型(PDX)。尽管免疫缺陷模型能够支持人类肿瘤的生长,但缺乏适当的肿瘤微环境,且在研究免疫应答方面存在局限性。24FGFR4激活突变是成人和儿童横纹肌肉瘤预后不良的潜在生物标志物及治疗靶点1,25在Gladdy实验室建立的同源RMS模型中,肿瘤能够在具有免疫能力的宿主体内生长,该宿主可对肿瘤产生天然免疫和适应性免疫应答26由于高温治疗(HT)会影响免疫反应,观察小鼠免疫反应的变化是该肿瘤模型的一个重要优势。为检测与冻融死亡细胞(TLD)相比,全细胞裂解物(FD)对肿瘤的反应,以及肿瘤对化疗和高温治疗两种处理下免疫反应的变化,本研究建立并采用了一项方案,用于治疗同系小鼠横纹肌肉瘤(RMS)肿瘤。 体内 使用MRgHIFU和TLD,这是本研究的重点。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
研究工作严格遵守动物护理委员会的规定,在加拿大表型基因组学中心(TCP)和大学健康网络(UHN)动物资源中心(ARC)的动物研究设施内,由监管兽医监督下按照批准的动物使用方案进行。除磁共振引导高强度聚焦超声(MRgHIFU)外,所有涉及动物的操作均在生物安全柜(BSC)中进行,以最大限度减少动物暴露于外界空气或易感感染的风险。
1. 小鼠繁育
注意:预实验共纳入65只小鼠(品系B6.129S2-Trp53tm1Tyj/J)(雄性:n = 23;雌性:n = 42)。雄性和雌性小鼠均在7至9周龄时使用。其仔鼠断奶后进行基因分型,选用p53杂合子小鼠进行实验。
2. 小鼠基因分型
3. 肿瘤模型制备(图1)
4. 肌肉内细胞注射
注意:将 M25FV24C 细胞注射至 4 至 6 周龄小鼠的右后肢。4 周龄时注射会产生体型较小的小鼠,其肿瘤周围组织较少,不利于热疗(HT)的热量扩散,治疗难度较大;而等到 6 周龄注射则获得体型较大的小鼠,更有利于肿瘤治疗。
5. 筛查性 MRI 扫描
6. 实验:HIFU 治疗日动物准备
7. 实验:用于急性研究的小鼠模型成像与超声处理程序
8. 实验:用于生存研究的小鼠模型成像与超声处理流程
注意:对于生存研究,请遵循高强度聚焦超声(HIFU)治疗当天的动物准备程序(步骤 6.1 至 6.25)。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
利用MRgHIFU产生的热疗方案,可将后肢肿瘤持续加热至治疗期间所需的设定温度图4 显示一个代表性处理(10 或 20 分钟,n = 65)。要判定治疗成功,ROI 必须维持在以上 39 °C 在整个治疗过程中, <6 °C 治疗过程中温度变化需均匀,且不得加热非靶向组织。此外,核心温度必须保持在以下水平 39 °C,根据直肠探针或初始直肠温度加上食管探针温度的变化(补充图2超声消融(MRgHIFU)停止后,肿瘤温度迅速恢复至基线水平。
肿瘤被靶向至 40.5 °C 以达到快速释药所需的温度,同时避免累积温度效应超过设定阈值 43 °C所有经处理肿瘤的ROI平均温度为 40.6 °C (n = 65),两次测量间平均差异为 10th 百分位数和90th 百分位体素的 4.3 °C平均温度的标准差为 1.3 °C 在10分钟和20分钟处理期间的整个治疗过程中(图5)。治疗方案符合纳入...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本方案旨在利用磁共振引导的高强度聚焦超声(MRgHIFU)对后肢肿瘤进行轻度热疗,并触发脂质体包载药物的释放。 体内 在初步研究期间,本方案中遇到了几个关键步骤,对这些关键步骤的优化使得后续治疗成功率较初步研究有所提高。首先是彻底清除拟进行超声辐照区域的毛发。毛发中若残留任何气体,会阻碍超声波束的穿透,从而阻止超声能量进入靶组织。1其次,小鼠的定位对于治疗的成功至关重要;应将肿瘤置于小鼠固定装置的上方,以使其更贴近超声换能器。此外,应调整位置使骨骼结构避开超声束的路径,同时避免对小鼠造成损伤。研究表明,骨骼能高效吸收超声波,进而充当 原位 热源。它可能影响加热过程,同时阻碍超声能量向目标区域的传导4对侧肢体也应移出超声路径范围,可通过将腿部向上收拢至身体下方,或将其伸展并在双腿之间填充超声耦合剂或凝胶垫来实现。直肠必须避开超声路径,以避免非靶区加热以及温度探针引起的反射。精确的肿瘤定位是完成成功治疗的最关键步骤。
正确放置后,需小心插入食管温度探头,...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何需披露的财务利益或利益冲突。
我们希望感谢本项目获得的资金支持以及参与人员,包括:C17研究基金、加拿大研究生奖学金、安大略省学生机会信托基金以及詹姆斯·J·哈蒙德基金。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 1.5 mL Eppendorf 管 | Eppendorf | 22363204 | |
| 1kb plus DNA Ladder | Froggabio | DM015-R500 | |
| 2x HS-Red Taq(PCR 混合液) | Wisent | 801-200-MM | |
| 7 Tesla MRI BioSpec | Bruker | T184931 | 70/30 BioSpec,Bruker,Ettlingen,德国 |
| C1000 梯度 PCR 仪 | Biorad | 1851148 | |
| 毛发修剪器 | Whal Peanut | 8655 | |
| 压缩超声耦合剂凝胶 | Aquaflex | HF54-004 | |
| 对流加热装置 | 3M Bair Hugger | 70200791401 | |
| 脱毛膏 | Nair | 61700222611 | Shopper's Drug Mart |
| DMEM 培养基 | Wisent | 219-065-LK | |
| DNeasy 提取试剂盒 | Qiagen | 69504 | |
| DPBS | Wisent | 311-420-CL | |
| 药物注射系统 | Harvard Apparatus | PY2 70-2131 | PHD 22/2200 MRI 兼容注射泵 |
| 眼用润滑剂 | Optixcare | 50-218-8442 | |
| F10 培养基 | Wisent | 318-050-CL | |
| FBS | Wisent | 081-105 | |
| Froggarose | FroggaBio | A87 | |
| 凝胶成像系统 | BioRad | GelDocXR | |
| Glutamax | Wisent | 609-065-EL | |
| 加热灯 | Morganville Scientific | HL0100 | 与该产品类似 |
| 血管内聚乙烯导管(0.015" 内径 × 0.043" 外径,20G) | SAI infusion | PE-20-100 | |
| 异氟烷 | Sigma | 792632 | |
| M25FV24C 细胞系 | Gladdy 实验室 | N/A | |
| 微量注射器 | Hamilton | 01-01-7648 | |
| Molecular Imager Gel Doc XR | Biorad | 170-8170 | |
| 小鼠固定装置 | 所用 3D 打印材料为 ABS-M30i,并在 FDM Fortus 380mc 设备上打印 | N/A | 尺寸:长度 = 43 mm,外径 = 15 mm,内宽(小鼠放置位置)= 20.7 mm。 |
| MyRun 仪器 | Cosmo Bio Co Ltd | CBJ-IMR-001-EX | |
| Nanodrop 8000 分光光度计 | Thermo Scientific | ND-8000-GL | |
| p53 引物 | Eurofins | N/A | 定制引物 |
| PCR 管 | Diamed | SSI3131-06 | |
| 青霉素/链霉素 | Wisent | 450-200-EL | |
| Proteus 软件 | Pichardo 实验室 | N/A | |
| 呼吸监测系统 | SAII | Model 1030 | 适用于小型动物的 MRI 兼容监测与门控系统 |
| 小型聚焦超声(HIFU)设备,LabFUS | Image Guided Therapy | N/A | LabFUS,Image Guided Therapy,Pessac,法国;阵元数量:8 频率:2.5 MHz 直径 :25 mm 曲率半径:20 mm 焦点区域尺寸:0.6 mm × 0.6 mm × 2.0 mm 电机:2 轴 发生器: 通道数:8 单通道最大电功率 Wel:4 总最大电功率 Wel:32 带宽:0.5 - 5 MHz 每通道控制参数:频率、相位和振幅 每通道测量参数:Vrms、Irms、cos(theta) 100% 功率下的占空比:%100,持续 1 分钟 换能器: 阵元数量:8 频率 :2.5 MHz 直径:25 mm 曲率半径:20 mm 焦点区域尺寸 :0.6 mm × 0.6 mm × 2.0 mm |
| SYBR Safe | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
| TAE | Wisent | 811-540-FL | |
| 尾静脉导管(27G 0.5") | Terumo Medical Corp | 15253 | |
| 热敏探针 | Rugged Monitoring | L201-08 | |
| 台盼蓝 | ThermoFisher Scientific | 15250061 | |
| 胰蛋白酶 | Wisent | 325-052-EL | |
| 超声耦合剂凝胶 | Aquasonic | PLI 01-08 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
An erratum was issued for: Magnetic Resonance-Guided High Intensity Focused Ultrasound Generated Hyperthermia: A Feasible Treatment Method in a Murine Rhabdomyosarcoma Model . The Authors section was updated from:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 2Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
to:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
James M. Drake1,3,4,10
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto