需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

基于内镜超声的胰腺神经内分泌肿瘤与胰腺导管腺癌的鉴别

530 次观看

DOI:

10.3791/68199

2025年6月20日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

本研究概述了一种利用数字图像分析来区分胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)与胰腺导管腺癌(PDAC)的方法。

摘要

内镜超声(EUS)是评估胰腺肿块最重要的影像学手段之一,可提供胰腺的高分辨率可视化图像。本研究旨在评估数字图像分析(DIA)在鉴别实性胰腺肿瘤中胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)与胰腺导管腺癌(PDAC)中的可行性 通过 EUS。对2018年至2023年期间通过EUS检查并经病理确诊为PDAC和PNEN的所有实性胰腺肿瘤病例进行回顾性分析。采用Adobe Photoshop进行数字图像分析(DIA)。为确保一致性,计算灰度比,即病灶与选定背景区域的灰度比值。圆形度由面积与周长的比值确定。此外,提取灰度标准差用于进一步分析。EUS图像中的三个定量参数在区分PNEN与PDAC方面显示出潜力:圆形度、灰度比和灰度标准差。具体而言,圆形度大于0.68、灰度比超过0.40、灰度标准差低于12.44提示可能为PNEN。

引言

胰腺癌包括实性和囊性病变,是全球癌症相关死亡的十大主要原因之一1。最常见的实性胰腺肿瘤组织学类型是胰腺导管腺癌(PDAC),占恶性胰腺肿瘤的95%。在确诊时,约80%的PDAC病例已表现为局部进展期疾病或发生转移,中位生存时间不足一年2。仅剩余20%的患者可接受手术及术后辅助治疗,其5年生存率可提高至约10%-22%。

胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)是第二常见的实性胰腺肿瘤,其预后优于PDAC3。根据是否分泌胰腺内分泌激素及相关的临床症状,PNEN可分为功能性与非功能性两类。PNEN的治疗策略与PDAC显著不同。对于早期PNEN,手术是主要推荐方案,也是目前唯一可用的"根治性"治疗方法。此外,PNEN的化疗相较于PDAC更具特异性和选择性,常使用生长抑素类似物和受体酪氨酸激酶抑制剂等药物。根据世界卫生组织(WHO)分类标准,PNEN依据有丝分裂计数和Ki-67指数分为三个组织学等级,这两项指标均为可靠的预后判断依据4

鉴于胰腺导管腺癌(PDAC)与胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)在流行病学、预后及治疗方面的差异,精准诊断对有效治疗至关重要。在胰腺肿瘤的管理流程中,内镜超声(EUS)及EUS引导下的细针穿刺活检(EUS-FNA)已成为诊断、分期和治疗的核心手段。EUS显示边界不规则且伴有胰管扩张的病灶通常提示为PDAC而非PNEN5,6,7。然而,超声图像的判读——EUS的关键组成部分——可能具有主观性和变异性,依赖于操作者的经验。

近年来,数字图像分析(DIA)在医学诊断中的应用日益广泛,包括在计算机断层扫描(CT)和超声检查中的应用8。探头捕捉病灶的特征并将其转化为像素信息,形成可供进一步计算机分析的灰度图像。Kumon 等人率先将 DIA 应用于区分正常与病变的胰腺及淋巴结9。随后,其他研究者探索了利用 DIA 对胰腺癌与正常组织进行鉴别诊断,采用了基于神经网络的预测模型和支持向量机理论9

在这些进展的基础上,本研究旨在评估使用内镜超声(EUS)时,DIA是否能有效区分实性胰腺肿瘤中的胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)与胰腺导管腺癌(PDAC)。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

瑞金医院伦理审查委员会批准了本研究[临床伦理审查编号:75(2012)],研究方案遵循该机构关于人类受试者保护的指导原则。所有接受检查的胰腺病变 通过 2018年至2023年期间在上海瑞金医院进行的内镜超声(EUS)检查被回顾性分析。数据从电子病历数据库中提取。

纳入标准为:(1)EUS 影像显示存在明确病灶;(2)获得胰管腺癌(PDAC)或胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)的组织学诊断。排除标准如下:(1)资料不完整或部分缺失;(2)肿瘤包绕门静脉、脾静脉、肠系膜动静脉结构、壶腹及空腔组织,可能影响影像分析;(3)胆道或胰管内支架植入影响超声成像;(4)医院无法提供内镜超声检查的数字图像;(5)术后病理检查结果不明确,或结果不符合 PNEN 或 PDAC;(6)EUS 影像显示为非实性胰腺病变,如囊性或囊实性病变。所有 EUS 检查均由两名经验丰富的内镜超声医师使用线性扫描超声内镜完成,工作频率为 5 MHz 或 7.5 MHz。记录目标区域的 EUS 特征,并在对整个胰腺及邻近器官进行全面检查时,至少采集五张相应图像。所有患者均签署知情同意书,并接受肌内注射地西泮进行清醒镇静。本研究所用试剂与设备详见材料表

1. 术前准备

  1. 确保患者在手术前至少禁食 12 小时。
  2. 在开始手术前给予全身静脉麻醉(遵循机构批准的方案)。

2. 胃镜检查

  1. 将内窥镜经患者口腔插入,并用气体充盈胃腔。
  2. 沿食管逐步推进内窥镜,直至到达十二指肠乳头开口处。
  3. 将超声探头插入内窥镜,并将其置于目标器官附近进行成像。
    注意:内镜超声检查应由两名具有5年以上经验的资深消化科医生共同完成。

3. 胰腺的十二指肠扫描

  1. 将内镜超声探头置于十二指肠乳头水平,并调节弯曲旋钮以使探头伸直。
  2. 清除十二指肠内的气体和黏液。向水囊中注入 5–15 mL 水,以确保水囊壁与十二指肠壁紧密接触。
  3. 调节内镜的左右和上下控制按钮。从外部仔细操作超声内镜,以维持最佳成像效果。
    注意:若超声图像显示后在肠腔内观察到气体干扰,可通过活检钳通道注入脱气水,并调整探头位置以消除气体干扰。

4. 胰腺的胃肠道扫描

  1. 完成十二指肠扫描后,从水囊中吸除脱气水,并将内镜回撤至胃窦。
  2. 向水囊内注入脱气水,同时显示超声图像,逐步回撤超声内镜。
  3. 当内镜到达胃体和胃底时,观察胰腺体部和尾部。
  4. 向胃内注入 200-300 mL 脱气水,以增强胰腺体部和尾部的可见性。

5. 术后恢复

  1. 在操作过程中采集满意的图像数据,并将图像保存至服务器以供日后参考。
  2. 从患者体内移除超声探头和内窥镜。

6. 图像分析

  1. 将数字图像以8位、768 × 576像素分辨率存储在影像归档和通信系统(Picture Archiving and Communication Systems, PACS)中。
  2. 使用图像编辑软件进行影像分析。
  3. 手动勾画明确的肿瘤区域,用于感兴趣区域(Region of Interest, ROI)的选择。
  4. 使用魔术棒工具自动选择ROI
  5. 利用直方图与分析工具分析并记录影像参数,包括面积、周长、宽度、高度、长径和短径、圆形度(反映肿瘤大小和形状)、平均灰度值和灰度比(表示回声强度),以及灰度标准差(评估回声均匀性)。
  6. 勾画三个环形ROI,每个ROI具有相同的像素数量且表现为正常的EUS影像特征,用于在标准操作条件下计算平均背景密度。
  7. 通过将肿瘤的灰度值除以背景灰度值得到灰度比。圆形度定义为面积与周长的比值,计算公式如下10
    圆形度 = 4π × 面积 / (周长2)
    注意:EUS图像的灰度可能因检查过程中对比度和增益设置的不同而有所变化。这些步骤的流程图见图1

7. 数据分析

  1. 以均值 ± 标准差(m ± SD)表示定量数据(面积、周长、圆形度、灰度比、长径、灰度标准差及年龄)。采用独立样本 t 检验或 Mann-Whitney U 检验进行比较。
  2. 将定性数据(阶段和性别)以频数形式表示。使用Fisher精确检验或Pearson卡方检验进行比较。认为当 p值 小于0.05 被认为具有统计学意义。
  3. 为最大直径、圆形度、灰度比和灰度标准差生成受试者工作特征(ROC)曲线。计算每个参数的截断值。
  4. 通过计算敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和准确率来评估诊断价值。若任一参数为阴性,则将联合结果分类为阴性。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

患者特征
共有119例患者接受了EUS穿刺及组织学诊断,其中包括63例胰腺导管腺癌(PDAC)患者和54例胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)患者。参与者的平均年龄为55.4年 ± 14.10年,男性占47.86%。根据EUS影像特征,59例病变位于胰头,58例位于胰体或胰尾,3例累及全胰腺。依据WHO分期系统,超过一半的PNEN病例被归为I期(62.96%,34/54)。对于PDAC,则采用UICC TNM分期系统,其中多数病例为II期(36.51%,23/63),其次为IV期(25.40%,16/63)(见表1)。

两组之间的男女比例差异无统计学意义(p = 0.153)。PNEN 的平均灰度比显著高于 PDAC(0.57 vs. 0.37,p < 0.001)。同样,PNEN 的平均圆形度大于 PDAC(0.78 vs. 0.67,p < 0.001)。此外,PNEN 的灰度标准差低于 PDAC(10.77...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

超声内镜(EUS)是评估胰腺肿块最重要的影像学方法之一,因其能够对胰腺进行高分辨率成像,并可通过细针穿刺抽吸术(FNA)获取足够的细胞学样本。在过去几十年中,大多数研究集中于提高FNA的性能,而对EUS成像回声特征的研究仍较为有限。迄今为止,单独评估EUS在鉴别实性胰腺肿瘤中胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)的诊断价值的研究尚不多见。近年来,数字图像分析(DIA)在医学诊断中的兴起似乎有助于弥补这一空白。本研究采用简单且相对自动化的程序,基于EUS图像对PNEN与胰腺导管腺癌(PDAC)进行区分。三项计算参数——圆形度、灰度比和灰阶标准差——在PDAC与PNEN之间显示出显著差异,且该差异独立于年龄和性别。

回声强度是超声和超声内镜(EUS)中一个关键的影像学特征,反映了目标区域的组织构成。显著高回声通常见于脂肪性胰腺或胰腺炎,均匀低回声模式常与恶性胰腺肿瘤相关,而囊性病变通常表现为无回声。作为恶性胰腺肿瘤的主要类型,胰腺导管腺癌(PDAC)和胰腺神经内分泌肿瘤(PNEN)通常均表现为低回声11,

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
22G 柔性内镜超声引导下细针穿刺抽吸针(EUS FNA)Boston Scientific International Medical Trading (Shanghai) Co., Ltd.M00550010 (单支), M00550011 (5支装)
IBM SPSS Statistics 22.0 版IBM Corp, Armonk, NYCRNP3ML, CIP2XML, CRNM6ML (不同版本)
线性扫描超声内镜 EG-530UTFujifilm (China) Investment Co., LtdEG-530UT;球囊套装编号:B20UT
生理盐水(0.9% NaCl)晨兴制药有限公司未列出(标准药品供应)
西甲硅油Berlin-Chemie AG, 德国Espumisan 100 mg/mL(无公开目录编号)
透明质酸钠上海昊海生物科技有限公司Matrifill(无公开目录编号)

参考文献

  1. Rawla, P., Sunkara, T., Gaduputi, V. Epidemiology of pancreatic cancer: Global trends, etiology and risk factors. World J Oncol. 10 (1), 10-27 (2019).
  2. Peixoto, R. D., et al. Prognostic factors and sites of metastasis in unresectable locally advanced pancreatic cancer. Cancer Med. 4 (8), 1171-1177 (2015).
  3. Asa, S. L. Pancreatic endocrine tumors. Mod Pathol. 24 (Suppl 2), S66-S77 (2011).
  4. Alexandraki, K. I., Kaltsas, G. Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: New insights in the diagnosis and therapy. Endocrine. 41 (1), 40-52 (2012).
  5. Krishna, S. G., et al. Differentiation of pancreatic ductal adenocarcinoma from other neoplastic solid pancreatic lesions: A tertiary oncology center experience. Gastrointest Endosc. 81 (2), 370-379 (2015).
  6. Aso, A., et al. Key endoscopic ultrasound features of pancreatic ductal adenocarcinoma smaller than 20 mm. Scand J Gastroenterol. 49 (3), 332-338 (2014).
  7. Krishna, S. G., et al. Diagnostic differentiation of pancreatic neuroendocrine tumor from other neoplastic solid pancreatic lesions during endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Pancreas. 45 (3), 394-400 (2016).
  8. Barisoni, L., Lafata, K. J., Hewitt, S. M., Madabhushi, A., Balis, U. G. J. Digital pathology and computational image analysis in nephropathology. Nat Rev Nephrol. 16 (11), 669-685 (2020).
  9. Kumon, R. E., et al. Eus spectrum analysis for in vivo characterization of pancreatic and lymph node tissue: A pilot study. Gastrointest Endosc. 66 (6), 1096-1106 (2007).
  10. Santra, S., Majumdar, D., Mandal, S. Advances in Medical Physics and Healthcare Engineering. Mukherjee, M., et al. , Springer. Singapore. 319-327 (2021).
  11. Zakaria, A., Al-Share, B., Klapman, J. B., Dam, A. The role of endoscopic ultrasonography in the diagnosis and staging of pancreatic cancer. Cancers (Basel). 14 (6), 1373(2022).
  12. Javed, A. A., et al. Grading pancreatic neuroendocrine tumors via endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: A multi-institutional study. Ann Surg. 277 (6), e1284-e1290 (2023).
  13. Chiti, G., et al. Imaging of pancreatic neuroendocrine neoplasms. Int J Environ Res Public Health. 18 (17), 8895(2021).
  14. Yassa, N. A., Yang, J., Stein, S., Johnson, M., Ralls, P. Gray-scale and color flow sonography of pancreatic ductal adenocarcinoma. J Clin Ultrasound. 25 (9), 473-480 (1997).
  15. Luo, G., et al. A comprehensive comparison of clinicopathologic and imaging features of incidental/symptomatic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors: A retrospective study of a single center. Pancreatology. 15 (5), 519-524 (2015).
  16. Munroe, C. A., Fehmi, S. M., Savides, T. J. Endoscopic ultrasound in the diagnosis of pancreatic cancer. Expert Opin Med Diagn. 7 (1), 25-35 (2013).
  17. Zheng, Y., et al. Application of transfer learning and ensemble learning in image-level classification for breast histopathology. Intelligent Med. 3 (2), 115-128 (2023).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

本文已发表

视频即将推出