Method Article

Die Tauchdruck der Zellen auf eine modifizierte Oberfläche mit einem Continuous Flow Microspotter

DOI:

10.3791/51273

April 22nd, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese 3D-Mikrofluidik-Drucktechnologie druckt Arrays von Zellen auf untergetauchte Oberflächen. Wir beschreiben, wie Arrays von Zellen mikrofluidisch in 3D-Durchflusszellen auf untergetauchte Oberflächen gebracht werden. Durch das Bedrucken von submersen Oberflächen wurden Zell-Microarrays hergestellt, die ein Wirkstoffscreening und die Beurteilung der Zytotoxizität in einer Vielzahl von Bereichen ermöglichen.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Drucken von Zellen für Microarray-Anwendungen birgt erhebliche Herausforderungen, einschließlich des Problems der Aufrechterhaltung des physiologisch relevanten Zellphänotyps nach dem Drucken, der schlechten Organisation und Verteilung der gewünschten Zellen und der Unfähigkeit, Medikamente und/oder Nährstoffe an die Zielbereiche im Array zu liefern. Unsere mikrofluidische 3D-Drucktechnologie ist in der Lage, Arrays von Zellen automatisiert und gemultiplext auf untergetauchte Oberflächen zu versiegeln und zu drucken. Das Design der 3D-Fluidik des Microfluidic Cell Array (MFCA) ermöglicht es, die Druckkopfspitze in eine mit Flüssigkeit gefüllte Vertiefung oder Schale abzusenken und gegen eine Oberfläche zu drücken, um eine Dichtung zu bilden. Die weiche Silikonspitze des Druckkopfes verhält sich wie eine Dichtung und ist in der Lage, durch Druck oder Rückzug eine reversible Abdichtung zu bilden. Andere Zellendrucktechnologien, wie z. B. Pin- oder Tintenstrahldrucker, sind nicht in der Lage, in getauchten Anwendungen zu drucken. Der Druck unter getauchter Oberfläche ist unerlässlich, um Phänotypen von Zellen zu erhalten und diese Zellen auf einer Oberfläche zu überwachen, ohne die Eigenschaften der Materialoberfläche zu beeinträchtigen. Durch das Bedrucken von Unterwasseroberflächen werden Zell-Microarrays hergestellt, die ein Wirkstoffscreening und eine Bewertung der Zytotoxizität in einer Vielzahl von Bereichen ermöglichen, darunter Krebs, Diabetes, Entzündungen, Infektionen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Jüngste Fortschritte in der Pharmaindustrie haben zu einem verstärkten Interesse im Umgang mit zellulären Mikroarrays in der Arzneimittelforschung für Wirkstoff-Screening und Analyse cytotoxicological 1,2,3 geführt. Die Entwicklung von in-vitro-Assays mit hohem Durchsatz und Screening-Methoden unter Verwendung von Zellmikroarrays würde die schnelle und kostengünstige Entwicklung von Wirkstoffkandidaten sowie Voraus die grundlegenden Verständnis der Zelle 1,4 erleichtern. Der traditionelle Ansatz für Screening mit Zellen verwendet herkömmliche Well-Platte-Plattformen; jedoch ist dieser Ansatz aufgrund der hohen Kosten, begrenzte Durchsatz und begrenzte Fähigkeit zur quantitativen Informationen über Zell-Funktion 1,5 begrenzt. Aufgrund dieser Einschränkungen ist die Forschung in der Zell-Microarray-Technologien aufkeimenden für molekularbiologische Charakterisierung, Tissue Engineering und Drug-Screening 1,6. Die Vorteile der zellulären Mikroarrays sind kleinere Proben Nutzung, minimale Effekte vonzellulären Phänotyps Heterogenität Maskierungsinformationen, und vor allem die Fähigkeit, mehr Tests für Anwendungen mit hohem Durchsatz 1,7,8 automatisieren.

Die Pharmaindustrie nutzt derzeit Hochdurchsatz-zellbasierten Screening-Assays mit 2D-Zellmonolayer-Kulturen für Wirkstoff-Screening in Mikrotitervertiefung Platten 9. Multiplex-Zellen in die Vertiefungen von Mikrotiterplatten bietet das Potential für höhere Durch mit einzigartigen Experimentiermöglichkeiten. Ferner können die aktuellen Technologien für Mobilmicroarrays um die Zellen zu trocknen, die den Phänotyp der Zellen drastisch verändern können aus in vivo 10,11. Um diese Probleme zu überwinden, die MFCA wurde entwickelt und ist in Fig. 1 gezeigt. Das Design der Fluidik MFCA 3D ermöglicht die Druckkopfspitze in Fig. 1 in ein Bad abgesenkt und gegen die Oberfläche zusammengedrückt, um eine Dichtung zu bilden. Die weiche Silikonspitze des Druckkopfes verhält sich wie einDichtung und einen reversiblen Dichtung bildet. Die MFCA Technologie ist einzigartig geeignet, mit untergetauchten Oberflächen, die für beide Zellkulturen und Gewebeschnitt Systeme erforderlich Schnittstelle, und es ist schwierig oder unmöglich mit den meisten anderen Ansätzen. Pins oder Tintenstrahldruck wird nicht funktionieren, und 2D-Mikrofluid-Geräte sind nicht für die Abscheidung oder Schnittstellen mit großen Arrays von diskreten Stellen geeignet. Ferner werden durch die Miniaturisierung und die Lokalisierung des Experiments - der zellulären Mikroarray - der MFCA windet die große Probleme mit der Hochdurchsatz-zellbasierten Screening-Assays verbunden.

Die CFM verwendet 3D-Kanal-Netzwerke zu Zyklus kleines Volumen Flüssigkeitsproben über mikroskopische Ort Stellen auf einer Oberfläche 12,13. Durch das Drucken mit Durchfluss sind Biomoleküle, Zellen und anderen Reagenzien in einer flüssigen Umgebung während des gesamten Druckprozesses beibehalten, so dass der Druck von empfindlichen Biomoleküle und Zellen ohne Kontakt mit Luft, die die aktuelle Zelle Drucktechniken behindert. Es ist auch möglich, direkt aus rohem Material, wie Hybridom-Überständen oder sofern ein Erfassungsmechanismus auf der Array-Oberfläche zu drucken. Das Ziel dieser Handschrift ist es, im Detail die untergetauchten Druck von beiden Zelltypen auf eine Oberfläche zu erklären.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Zellkultur Vorbereitung

  1. Bewahren NIH/3T3 Zelle Aktien in flüssigem Stickstoff bis zur Verwendung.
  2. Vorbereitung komplette Medien NIH/3T3-Zellen mit Dulbecco modifiziertem Eagle-Medium (DMEM) mit 10% fötalem Rinderserum, 10 mM HEPES-Puffer, 50 Einheiten / ml Penicillin und 50 &mgr; g / ml Streptomycin ergänzt.
  3. Auftauen Zellen für 2-3 min in einem Schüttelwasserbad bei 37 ° C
  4. Die Zellen in 5 ml Vollmedium und Zentrifugation bei 1.500 × g für 3 min.
  5. Entfernen Sie den Zellüberstand, ohne das Zellpellet zu stören.
  6. Resuspendieren der Zellen in 5 ml Medium und zählen Zellen mit einer Zählkammer.
    1. Entfernen Sie 10 ul der Zellsuspension und in ein 0,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen.
    2. Werden 10 ul Trypanblau zu der Zellsuspension zugegeben und mit der Spitze der Pipette.
    3. Je 10 ul der gefärbten Zellen in einer Zählkammer Kammer.
    4. Zählen von Zellen in Hämozytometers bei 10-facherVergrößerung.
      1. Zählen Sie die lebenden Zellen (kleine, weiße Kugeln) für 4 der 9 großen Quadraten. Nur zählen die lebenden Zellen, die dunkelblau von der Trypanblau-Färbung nicht angezeigt.
      2. Berechnen der Anzahl der Zellen pro Quadrat großen, was die Anzahl der Zellen x 10 4 Zellen / ml in der ursprünglichen Zellsuspension.
      3. Samenzellen in einer Dichte von 1 × 10 5 Zellen / ml mit insgesamt 5 ml in jeden Kolben T25.
    5. Kulturzellen um 70% bis 80% Konfluenz vor Beginn der Experimente. Aktualisieren Medien alle 2-3 Tage oder nach Bedarf.

2. Printing Oberflächenvorbereitung

  1. Mark ein Rechteck mit Marker auf dem Boden einer Gewebekultur-behandelt Polystyrol (TCTPS) 12-Well-Platte die Größe der Druckkopf (7 mm x 19 mm).
  2. Je 50 ul fetales Rinderserum in die rechteckige Fläche und breitete sie über den gesamten Bereich mit der Spitze.
  3. Verlassen Sie die Petrischalein einem sterilen Biosicherheit Kapuze O / N, damit das Serum vor Ort vollständig trocknen. Diese Platten sollten bereit nicht mehr als 2 Tage vor benutzen können.

3. Tauchdruck

  1. Spülen Sie den Druckkopf mit destilliertem Wasser.
    1. Füllen Sie eine 60 mm Petrischale mit destilliertem Wasser und docken Sie den Druckkopf auf die Oberfläche.
    2. Fließen destilliertem Wasser durch jede der Leitungen für 2 min bei 150 ul / min unter Verwendung einer Luftpumpe.
    3. Entsorgen Sie das Wasser aus der Petrischale und füllen Sie es mit sauberem Wasser.
    4. Bewegen Sie den Druckkopf nach oben und unten im Wasser 3-mal.
  2. Docken Sie den Druckkopf über das Zentrum Serum beschichteten Stelle in der vorbereiteten 12-Well-Platte.
  3. Minister der Druckkopf mit vorgewärmter komplette Medien-, 300 ul pro Kanal.
  4. Druck suspendierten Zellen bei einer Konzentration von 50.000 Zellen / ml auf die Oberfläche und 60 &mgr; l / min, 100 &mgr; l pro Kanal.
  5. Setzen Sie den Druckkopf, links gegen die angedocktFläche und der Verteiler in einem Zellkulturbrutschrank mit 5% CO 2 und 37 ° C für 2 h eingestellt.
  6. Nach 2 h Inkubation, entfernen Sie den Druckkopf und legen Sie den Deckel auf der Kulturschale. Der Zeitpunkt, zu dem der Druckkopf entfernt wird als der Zeitpunkt 0 Stunden.

4. Standard-Zellkultur

  1. 1 ml vorgewärmtes Medium einem Serum-spotted TCTPS 12-Well-Platte in Schritt 2 hergestellt.
  2. Nehmen Sie 1 ml der restlichen Zellsuspension aus Schritt 2 und Pipette in einer einzigen Vertiefung einer 12-Well-Platte TCTPS. Dies wird eine Kultur, die 50.000 Zellen in der Schale zu produzieren.
  3. Platzieren der Zellkulturplatte in einem Inkubator bei 37 ° C für 2 Stunden.
  4. Nach dem 2-stündigen Inkubation beginnen Timing; Konsistenz zwischen gedruckten und Aussaat Proben, wird dies als der Zeitpunkt 0 Stunden.

5. Kultur Visualisierung

  1. Nach 0, 2, 24 und 48 h Aufnahmezellen von jeder der beiden Methoden doben und Bild escribed mit einem Standard-Umkehrmikroskop.
    1. Färben die Zellen mit Propidiumiodid, einen roten Fluoreszenzfarbstoff, der nur in den Zellkern von toten Zellen aufgenommen.
      1. Vorsichtig spülen die Zellen 3-mal mit 1 ml Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung mit Calcium und Magnesium (PBS + +), um alle Ablagerungen zu entfernen.
      2. 1 ml vorgewärmtes PBS + + jedem Kulturgefäß.
      3. 1 &mgr; l Propidiumjodid-Stammlösung (1 mg / ml) zu jeder Kulturgefäß.
      4. Inkubieren der Zellen mit Propidiumiodid gefärbt bei 37 ° C für 10 min.
    2. Bild die Zellen mit einem inversen Mikroskop mit 10-facher und 40-facher Vergrößerung.
  2. Entsorgen Sie die Zellen in einem geeigneten Behälter für biologischen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Fibroblasten-Zelllinie NIH/3T3-Zellen wurden gedruckt oder auf eine eingetauchte Oberfläche ausgesät. Die Zellen wurden in einer Dichte von 5 × 10 4 Zellen pro ml gezüchtet. Zellen wurden mit herkömmlichen Zellkulturtechniken angeimpft. Zellen wurden unter Verwendung eines großformatigen, zwölf Druckkopf-Durchflusszelle, wo die Kanäle sind größer (~ 500 &mgr; m) als die CFM für Proteine ​​und andere Biomoleküle gedruckt. Die Zellen wurden aufgedruckt oder auf eine beschichtete Oberfläche Serum ausgesä...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die hier beschriebene 3D-Mikrofluid-Drucktechnologie ist einzigartig in der Lage, Druck mikrofluidisch Arrays von Zellen in einer Flüssigkeit gut gefüllt, dh ein unter Wasser Oberfläche. Durch Bedrucken untergetauchten Oberflächen können Zellmikroarrays erzeugt werden, die die physiologisch relevanten zellularen Phänotyps von Zellen als auch die Fähigkeit, Zellen in den Boden einer einzelnen Vertiefung 4 multiplexen aufrechtzuerhalten. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass mikrofluidisch Dr...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren sind Mitarbeiter und Aktionäre der Wasatch Mikrofluidik, die Reagenzien und / oder Instrumente in dieser Handschrift verwendet wird, erzeugt.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren bedanken sich bei Chris Morrow, um technische Unterstützung zu bestätigen. Die Finanzierung wurde durch die NIH SBIR (R43) zu gewähren 1R43GM101859-01 (MPI) GRANT10940803.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Kontinuierlicher Durchfluss-MicrospotterWasatch Microfluidics
NIH/3T3-ZellenATCCCRL-1658
Dubbleco's Modified Eagle MediumInvitrogen11965-092Basismedien für Zellen
HEPES-PufferInvitrogen15630-080Zellmedienadditiv (pH-Wert kontrollieren)
NatriumpyruvatInvitrogen11360-070Zusatzstoff für Zellmedien
Penicillin-StreptomycinInvitrogenAdditiv für Zellmedien
TrypanblauInvitrogen15250-061Färben von Zellen zum Zählen
HämozytometerFisher267110Zellkammer zum Zählen von Zellen
Nikon Eclipse TS100NikonZur Überprüfung von Zellen
Nikon Eclipse TE2000-UNikonZum Sammeln von Bildern
Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (mit Calcium und Magnesium)Invitrogen14040-133Spülen der Zellen vor dem Passieren und vor der Färbung mit PI
TrypLE Express InvitrogenA12177-01Zur Entfernung von Zellen von der Oberfläche

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Fernandes, T. G., Diogo, M. M., Clark, D. S., Dordick, J. S., Cabral, J. High-throughput cellular microarray platforms: applications in drug discovery, toxicology and stem cell research. Trends in Biotechnology. 27, 342-349 (2009).
  2. Michelini, E., Cevenini, L., Mezzanotte, L., Coppa, A., Roda, A. Cell-based assays: fuelling drug discovery. Anal Bioanal Chem. 398, 227-238 (2010).
  3. Gao, D., et al. Recent developments in microfluidic devices for in vitro cell culture for cell-biology research. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 35, 150-164 (2012).
  4. Geysen, H. M., Schoenen, F., Wagner, D., Wagner, R. Combinatorial compound libraries for drug discovery: an ongoing challenge. Nature Reviews Drug Discovery. 2, 222-230 (2003).
  5. Xu, Y., Shi, Y., Ding, S. A chemical approach to stem-cell biology and regenerative medicine. Nature. 453, 338-344 (2008).
  6. Khademhosseini, A., Langer, R., Borenstein, J., Vacanti, J. P. Microscale technologies for tissue engineering and biology. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103, 2480-2487 (2006).
  7. Bhadriraju, K., Chen, C. S. Engineering cellular microenvironments to improve cell-based drug testing. Drug Discovery Today. 7, 612-620 (2002).
  8. Castel, D., Pitaval, A., Debily, M. -A., Gidrol, X. Cell microarrays in drug discovery. Drug Discov. Today. 11, 616-622 (2006).
  9. Tsui, J. H., Lee, W., Pun, S. H., Kim, J., Kim, D. -H. Microfluidics-assisted in vitro drug screening and carrier production. Advanced Drug Delivery Reviews. , (2013).
  10. Gottwald, E., et al. A chip-based platform for the in vitro generation of tissues in three-dimensional organization. Lab on a Chip. 7, 777-785 (2007).
  11. Liu, R., Lee, A. P. Integrated Biochips for DNA Analysis. , Springer. (2008).
  12. Natarajan, S., et al. Continuous-flow microfluidic printing of proteins for array-based applications including surface plasmon resonance imaging. Analytical Biochemistry. 373, 141-146 (2008).
  13. Natarajan, S., Hatch, A., Myszka, D. G., Gale, B. K. Optimal Conditions for Protein Array Deposition Using Continuous Flow. Anal. Chem. 80, 8561-8567 (2008).
  14. Keighley, W. The need for high throughput kinetics early in the drug discovery process. , Summer 2011. Drug Discovery World Online at: http://www.ddw-online.com/p-149288 (2011).
  15. Xu, F., et al. A three-dimensional in vitro ovarian cancer coculture model using a high-throughput cell patterning platform. Biotechnol J. 6, 204-212 (2011).
  16. Tuckwell, D. S., Weston, S. A., Humphries, M. J. Integrins: a review of their structure and mechanisms of ligand binding. Symposia of the Society for Experimental Biology. 47, 107(1993).
  17. Roberts, C., et al. Using mixed self-assembled monolayers presenting RGD and (EG) 3OH groups to characterize long-term attachment of bovine capillary endothelial cells to surfaces. Journal of the American Chemical Society. 120, 6548-6555 (1998).
  18. Chandra, R. A., Douglas, E. S., Mathies, R. A., Bertozzi, C. R., Francis, M. B. Programmable cell adhesion encoded by DNA hybridization. Angewandte Chemie. 118, 910-915 (2006).
  19. Hsiao, S. C., et al. Direct cell surface modification with DNA for the capture of primary cells and the investigation of myotube formation on defined patterns. Langmuir. 25, 6985-6991 (2009).
  20. Black, C. B., Duensing, T. D., Trinkle, L. S., Dunlay, R. T. Cell-Based Screening Using High-Throughput Flow Cytometry. ASSAY and Drug Development Technologies. 9, 13-20 (2011).
  21. Derby, B. Bioprinting: inkjet printing proteins and hybrid cell-containing materials and structures. J. Mater. Chem. 18, 5717-5721 (2008).
  22. Onoe, H., et al. Cellular Microfabrication: Observing Intercellular Interactions Using Lithographically-Defined DNA Capture Sequences. Langmuir. 28, 8120-8126 (2012).
  23. Hsiao, S. C., et al. DNA-Coated AFM Cantilevers for the Investigation of Cell Adhesion and the Patterning of Live Cells. Angewandte Chemie International Edition. 47, 8473-8477 (2008).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Submerged Cell PrintingContinuous Flow MicrospotterCell MicroarrayFluorescence MicroscopyPropidium Iodide StainNIH 3T3 FibroblastsSerum Coated SurfaceCell Viability AssessmentDrug Screening ApplicationCell Density Analysis

Related Articles