MPRA ist ein flexibles und leistungsfähiges Werkzeug zur Aufschlüsselung von Sequenz-Aktivitäts-Beziehungen in genregulatorischen Elementen. Der Erfolg von MPRA-Experimenten hängt von mindestens drei Faktoren ab: 1) sorgfältiges Design der Sequenzbibliothek, 2) Minimierung von Artefakten während der Amplifikation und Klonierung und 3) hohe Transfektionseffizienz.
Die möglichen Längen der variablen Regionen in den Reporterkonstrukten werden maßgeblich durch die verwendete Synthese- bzw. Klonierungstechnologie bestimmt. Standard-OLS ist im Allgemeinen auf etwa 200 nt begrenzt, aber dieses Protokoll ist mit Einfügungen bis zu mindestens 1.000 nt kompatibel. Beachten Sie, dass variable Regionen, die stark repetitiv sind oder starke Sekundärstrukturen enthalten, aufgrund von PCR- und Klonierungsverzerrungen unterrepräsentiert sein können. Die Länge der Markierungen, die jeden der variablen Bereiche identifizieren, sollte 10-20 nt betragen, und die Sammlung von Tags sollte idealerweise so gestaltet sein, dass es mindestens zwei Nukleotidunterschiede zwischen einem beliebigen Paar gibt. Markierungen, die die Seed-Sequenzen bekannter microRNA oder andere Faktoren enthalten, die die mRNA-Stabilität beeinflussen könnten, sollten nach Möglichkeit ebenfalls vermieden werden.
Ein Schlüsselparameter bei der Planung von MPRA-Experimenten ist die Gesamtzahl der unterschiedlichen Reporterkonstrukte, die in die Bibliothek aufgenommen werden sollen (die Designkomplexität, bezeichnet als CD). In der Praxis ist CD durch die Anzahl der kultivierten Zellen begrenzt, die transfiziert werden können. Als Faustregel gilt, dass die Gesamtzahl der transfizierten Zellen mindestens 50-100 Mal größer sein sollte als die von CD. Wenn beispielsweise 20 Millionen Zellen mit einer Transfektionseffizienz von 50 % transfiziert werden können, sollte CD nicht mehr als ~200.000 betragen. Beachten Sie, dass CD gleich der Anzahl der unterschiedlichen regulatorischen Sequenzvarianten multipliziert mit der Anzahl der unterschiedlichen Tags pro Sequenz ist. Je mehr unterschiedliche Tags mit jeder regulatorischen Sequenz verknüpft sind, desto genauer kann die Aktivität dieser Sequenz geschätzt werden (da Messungen von unterschiedlichen Tags gemittelt werden können), aber desto weniger unterschiedliche Varianten können in einem Experiment getestet werden. Die optimale Wahl hängt vom Versuchsdesign ab. In einem einfachen "Promotor-Bashing"-Experiment, bei dem ein mathematisches Modell an die aggregierten Messungen angepasst wird, ist in der Regel ein einziges Tag pro Variante ausreichend. In einem Screening auf Einzelnukleotid-Polymorphismen, die Veränderungen in den regulatorischen Aktivitäten verursachen, kann es erforderlich sein, 20 oder mehr Tags pro Allel zu verwenden, um statistisch robuste Ergebnisse zu erhalten, da der Vergleich jedes Allelpaares einen separaten Hypothesentest erfordert.
Wenn nicht davon auszugehen ist, dass die zu untersuchenden Sequenzen Transkriptionsstartstellen enthalten, kann auch ein konstanter Promotor im selben Fragment hinzugefügt werden. Zum Beispiel umfasst pMPRAdonor2 (Addgene ID 49353) einen minimalen TATA-Box-Promotor, der nützlich ist, wenn erwartet wird, dass die stromaufwärts liegende variable Region eine signifikante Enhanceraktivität aufweist, während pMPRAdonor3 (Addgene ID 49354) einen modifizierten, starken SV40-Viruspromotor enthält, der nützlich ist, wenn erwartet wird, dass die variable Region Schalldämpferaktivität oder andere negative regulatorische Elemente enthält.
Rohe OLS-Produkte enthalten oft einen signifikanten Anteil an verkürzten Oligonukleotiden. Diese können die genaue PCR-Amplifikation der designten Sequenzen beeinträchtigen, insbesondere wenn zwischen ihnen eine signifikante Homologie besteht. Die Verwendung der PAGE-Aufreinigung zur Entfernung verkürzter Syntheseprodukte und die Emulsions-PCR zur Minimierung von Amplifikationsartefakten sind wirksame Techniken zur Sicherstellung einer hohen Bibliotheksqualität. Wenn einer der beiden Schritte nicht praktikabel ist, ist es zwingend erforderlich, die Anzahl der PCR-Zyklen, die bei jedem Amplifikationsschritt verwendet werden, zu minimieren. Die Auswahl und Erweiterung der klonierten Bibliothek in der Flüssigkultur ist im Allgemeinen ausreichend, um die Komplexität des Designs aufrechtzuerhalten, aber wenn rekombinationsanfällige Vektoren verwendet werden sollen oder eine signifikante Repräsentationsverzerrung beobachtet wird, können die gewonnenen Zellen stattdessen direkt auf große LB-Agarplatten plattiert, als einzelne Kolonien expandiert und dann für die DNA-Isolierung abgeschabt werden. Es ist auch wichtig, die potenziellen Auswirkungen von Synthesefehlern zu berücksichtigen, die typischerweise bei einer Rate von 1:100-500 bei OLS auftreten. Es wird empfohlen, die Reporterkonstrukte vor der Transfektion in voller Länge zu sequenzieren, um solche Fehler zu identifizieren und zu korrigieren.
Es ist nicht notwendig, Reporterkonstrukte in jede Zelle in der transfizierten Kultur einzuführen, aber Transfektionseffizienzen unter ~50% können zu schlechten Signal-Rausch-Verhältnissen führen. Es ist ratsam, die Transfektionsbedingungen zu optimieren, bevor MPRA-Experimente in einem neuen Zelltyp durchgeführt werden. Bei der Arbeit mit schwer zu transfizierenden Zelltypen können MPRA-Signale durch Vorselektion transfizierter Zellen verstärkt werden. Die pMPRA-Vektorreihe umfasst Varianten, die konstitutiv einen verkürzten Zelloberflächenmarker exprimieren, der zur physikalischen Anreicherung von transfizierten Zellen vor der RNA-Isolierung verwendet werden kann (z. B. Addgene IDs 49350 und 49351).