$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Repräsentative EIT Ergebnisse mit 10 Testartikel (TA) und Negativ- und Positivkontrollen durchgeführt, sind in Tabelle 6 und Abbildung 3 dargestellt. Der OD = 1,31 für die NC entspricht 100% Gewebelebensfähigkeit, damit der PC (mittlere OD = 0,41) hatten relativen Gewebelebensfähigkeit von 31,2%. Wenn das EIT-Protokoll wurde in 15 gültigen unabhängigen Experimenten in 7 Labors unter Verwendung des flüssigen Exposition Protokoll und in 8 unabhängige gültige Versuche in 4 Labors, unter Verwendung der festen Exposition Protokoll durchgeführt, die durchschnittliche Gewebelebensfähigkeit für den PC mit der Flüssigkeit Protokoll betrug 36,4 ± 4,0 % bzw. 32,3 ± 6,4% in der Feststoff Protokoll. In allen Fällen waren die positiven Kontrollergebnisse unterhalb des Cut off-Wert von 60,0% 15.
Wie in Figur 3, TA1, TA2, TA4, TA7 gezeigt und TA8 hatten Gewebelebensfähigkeiten> 60,0% und wurden daher als "NI" klassifiziert. TA3, TA5, TA6, hatte TA9 und TA10 Gewebe Bewohnbarkeit X04; 60,0% und damit als "I" klassifiziert. Die Differenz der Gewebelebensfähigkeit zwischen doppelte Gewebe war <20,0% für alle TAs mit Ausnahme von TA2. Daher Ergebnisse für alle Test Artikel, mit Ausnahme von TA2, wurden als "qualifiziert", da sie alle EIT Akzeptanzkriterien (Abschnitt 10.2) erfüllt. Wegen der hohen Variabilität zwischen doppelte Gewebe für TA2 in der anfänglichen Experiment wurde ein zweites Experiment notwendig, qualifizierte EIT Ergebnisse zu erhalten.
Das EIT Testverfahren wie hierin beschrieben, unter Verwendung der RhCE Gewebemodell wurde für die Bewertung der Augenreizung in mehreren multilaboratory Validierungsstudien, einschließlich der formellen Bestätigung durch EURL ECVAM / Cosmetics Europe 15,17-19 verwendet. In allen Studien wurde der EIT gezeigt reproduzierbar sein und konnte Chemikalien (beide Stoffe und Gemische) die Einstufung und Kennzeichnung für Augenreizungen oder schwere Augenschäden ac ohne eigenes korrekt zu identifizierenCording zu UN GHS 15,17-19. Das EIT Testverfahren erfüllt die Akzeptanzkriterien der Validation Management Group (VMG) für die Augenreizung für Sensitivität, Spezifität und Gesamtgenauigkeit und derzeit anhängig ist es formale Umsetzung als teilweiser Ersatz für die in vivo Kaninchen Draize-Test 19.

Abbildung 1: Überblick über die EIT-Protokoll für flüssige und feste Testartikel verwendete Abkürzungen: AM, Assay-Medium;. SCC, Standardkulturbedingungen; PBS Dulbecco Phosphat-gepufferter Saline; RT Raumtemperatur.

Abb. 2: Die standardisierte 96-Well-Platte-Konfiguration für das MTT Gewebeviabilität Test zwei 200 ul Aliquots sind train die entsprechenden Vertiefungen einer pre-markierten 96-Well-Platte nsferred. Verwendete Abkürzungen: NC, negative Kontrolle; PC, Positivkontrolle; TA1-TA20, Testartikel 20.01; Blank, Extraktionsmittellösung. 96- MTT Plattenkonfiguration ist mit Excel-Tabelle zur RhCE Gewebelebensfähigkeit und EIT Ergebnisse zu berechnen.

Abbildung 3: EIT-Ergebnisse für 10 Test Artikel, NC und PC-Steuerungen mit RHCE-Gewebemodell erhalten Die Grafik wird aus einer Excel-Tabelle zur EIT Ergebnisse zu präsentieren generiert.. Testchemikalien, die Lebensfähigkeit des Gewebes ≤ 60,0%, bezogen auf NC reduziert werden als Reizstoffe ("I", TA3, TA5, TA6, TA9 und TA10) und Testchemikalien, die Lebensfähigkeit des Gewebes> 60,0% werden als nicht-Reizstoffe eingestuft hatte (klassifiziert " NI ", TA1, TA2, TA4, TA7 und TA8).
| Startzeit für die EIT-Protokoll Arbeitsschritte (ein Tag der Arbeit für einen Operator) | |
| | | | | | | |
| Jede Zeile entspricht einem Paar von Geweben | | | | |
| | | | | | | |
| Reihenfolge der Schritte: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Flüssigkeiten: | PBS | TA Belichtung | Post- Durchnässen | Post-
| MTT Reaktion | MTT Extraktion | Maßnahme |
| 30 Minuten | 30 Minuten | 12 min | 120 min | 180 min | 120 min | OD |
| NC | 9.00 | 9.30 | 10.00 | 10.12 | 0.12 | 15.12 | nach |
| PC | 9.01 | 9.31 | 10.01 | 10.13 | 0.13 | 15.13 | 17.30 |
| TA-1 | 9.02 | 9.32 | 10.02 | 10.14 | 0.14 | 15.14 | |
| TA-2 </ strong> | 9.03 | 9.33 | 10.03 | 10.15 | 0.15 | 15.15 | |
| TA-3 | 9.04 | 9.34 | 10.04 | 10.16 | 0.16 | 15.16 | |
| TA-4 | 9.05 | 9.35 | 10.05 | 10.17 | 0.17 | 15.17 | |
| TA-5 | 9.06 | 9.36 | 10.06 | 10.18 | 0.18 | 15.18 | |
| TA-6 | 9.07 | 9.37 | 10.07 | 10.19 | 0.19 | 15.19 | |
| TA-7 | 9.08 | 9.38 | 10.08 | 10.20 | 0.20 | 15.20 | |
| ng> TA-8 | 9.09 | 9.39 | 10.09 | 10.21 | 0.21 | 15.21 | |
| TA-9 | 9.10 | 9.40 | 10.10 | 10.22 | 0.22 | 15.22 | |
| TA-10 | 9.11 | 9.41 | 10.11 | 10.23 | 0.23 | 15.23 | |
Tabelle 3:. Beispiel Zeitplan für die Prüfung von flüssigen Testartikel Protocol Schritte einschließlich Vorbenetzung die Gewebe mit DPBS, Anwendung von Test-Artikel (TAS), Spülen und Post-tränken, Post-Inkubationszeit MTT-Test, Extraktion von MTT, und Messung der MTT OD in Spalten dargestellt. Zeiten für die Doppelgewebe in Reihen organisiert. Der gesamte Test Test 10 TAs und Kontrollen können in einem Tag abgeschlossen werden.
e_content ">
| Startzeit für das EIT Protokollschritte (2 Tage arbeiten für einen Operator) | | |
| | | | | | | |
| Jede Zeile entspricht einem Paar von Geweben | | | | |
| | | | | | | |
| Tag 1 | | | | | Tag 2 (am nächsten Tag) | |
| | | | | | | |
| Reihenfolge der Schritte: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Festkörper: | PBS | TA Belichtung | Post- Durchnässen | Post- Incubaction | MTT Reaktion | MTT Extraktion | Maßnahme |
| 30 Minuten | 6 Stunden | 26 min | 18 Stunden | 180 min | 120 min | OD |
| NC | 9.00 | 9.30 | 15.30 | 15.56 | 9.56 | 0.56 |
| PC | 9.02 | 9.32 | 15.32 | 15.58 | 09.58 | 0.58 | 15.30 |
| TA-1 | 9.04 | 9.34 | 15.34 | 16.00 | 10.00 | 13.00 | |
| TA-2 | 9.06 | 9.36 | 15.36 | 16.02 | 10.02 | 13.02 | |
| TA-3 | 9.08 | 9.38 | 15.38 | 16.04 | 10.04 | 13.04 | |
| TA-4 | 9.10 | 9.40 | 15.40 | 16.06 | 10.06 | 13.06 | |
| TA-5 | 9.12 | 9.42 | 15.42 | 16.08 | 10.08 | 13.08 | |
| TA-6 | 9.14 | 9.44 | 15.44 | 16.10 | 10.10 | 13.10 | |
| TA-7 | 9.16 | 9.46 | 15.46 | 16.12 | 10.12 | 13.12 | |
| TA-8 | 9.18 | 9.48 | 15.48 | 16.14 | 10.14 | 13.14 | |
| TA-9 | 9.20 | 09.50 | 15.50 | 16.16 | 10.16 | 13.16 | |
| TA-10 | 9.22 | 9.52 | 15.52 | 16.18 | 10.18 | 13.18 | |
nach
Tabelle 4: Beispiel-Zeitplan für die Prüfung von festen Testartikel. Protokoll Schritte einschließlich Vorbenetzung die Gewebe mit DPBS, Anwendung von Test-Artikel, Spülen und Post-tränken, Post-Inkubationszeit MTT-Test, Extraktion von MTT und Messung der MTT OD in Spalten dargestellt. Zeiten für die Doppelgewebe in Reihen organisiert. Der gesamte Test testet 10 TAs und Kontrollen über einen Zeitraum von zwei Tagen durchgeführt.
| Höhe | Reagens | Lagerbedingungen | Ursprung | Bezeichnung | Ablaufdatum |
1 Flasche, 2 ml | MTT-Konzentrat (MTT-100-CON) | Unter Lichtschutz (-20 ° C) | MatTek | Gefrorene MTT-Konzentrat | 2 Monate |
1 Flasche, 8 ml | MTT Verdünnungs | 2-8 &# 186; C | MatTek | Zum Verdünnen MTT Konzentrat vor der Verwendung in dem MTT-Assay verwenden | 2 Monate |
1 Flasche, 60 ml | Isopropanol (CAS # 67-63-0) | RT | Sigma-Aldrich | Extraktionslösung | N / A |
Tabelle 5: MTT-100 Assay Kit Components.
| Code N ° | Gewebe | Rohdaten | Blank korrigierten Daten | Mittelwert der OD | % Der Lebensfähigkeit |
| n | Aliq. 1 | Aliq. 2 | Aliq. 1 | Aliq. 2 |
| NC | 1 | 1,316 | 1,352 | 1,316 | 1,352 | 1,334 | 101,6 |
| 2 | 1,277 | 1,309 | 1,277 | 1,309 | 1,293 | 98,4 |
| PC | 1 | 0,379 | 0,397 | 0,379 | 0,397 | 0,388 | 29,6 |
| 2 | 0,419 | 0,442 | 0,419 | 0,442 | 0,431 | 32,8 |
| TA1 | 1 | 1,213 | 1,244 | 1,213 | 1,244 | 1,229 | 93,5 |
| 2 | 1,355 | 1,355 | 1,355 | 1,355 | 1,355 | 103,2 |
| TA2 | 1 | 1,210 | 1,122 | 1,210 | 1,122 | 1,166 | 88,7 |
| 2 | 0,828 | 0,837 | 0,828 | 0,837 | 0,833 | 63,4 |
| TA3 | 1 | 0,167 | 0,168 | 0,167 | 0,168 | 0,167 | 12,7 |
| 2 | 0,138 | 0,136 | 0,138 | 0,136 | 0,137 | 10.4 |
| TA4 | 1 | 1,137 | 1,160 | 1,137 | 1,160 | 1,149 | 87,4 |
| 2 | 1,262 | 1,191 | 1,262 | 1,191 | 1,227 | 93,4 |
| TA5 | 1 | 0,610 | 0,621 | 0,610 | 0,621 | 0,616 | 46,9 |
| 2 | 0,480 | 0,484 | 0,480 | 0,484 | 0,482 | 36,7 |
| TA6 | 1 | 0,502 | 0,513 | 0,502 | 0,513 | 0,508 | 38,7 |
| 2 | 0,396 | 0,407 | 0,396 | 0,407 | 0,402 | 30,6 |
| TA7 | 1 | 1,048 | 1.050 | 1,048 | 1.050 | 1,049 | 79,9 |
| 2 | 1,149 | 1.150 | 1,149 | 1.150 | 1.150 | 87,5 |
| TA8 | 1 | 1,032 | 1,034 | 1,032 | 1,034 | 1,033 | 78,7 |
| 2 | 0,941 | 0,935 | 0,941 | 0,935 | 0,938 | 71,4 |
| TA9 | 0,022 | 0,022 | 0,022 | 0,022 | 0,022 | 1.7 |
| 2 | 0,144 | 0,149 | 0,144 | 0,149 | 0,147 | 11.2 |
| TA10 | 1 | 0,150 | 0,150 | 0,150 | 0,150 | 0,150 | 11.4 |
| 2 | 0,254 | 0,255 | 0,254 | 0,255 | 0,255 | 19,4 |
1
| bedeuten | Dif. | Mittelwert | Dif. | Dif. / 2 | Klassifikation |
| der OD | der OD | Bewohnbarkeit [%] | der Bewohnbarkeit | | | |
| NC | 1,314 | 0,041 | 100,0 | 3.12 | 1.56 | NI | qualifiziert |
| PC | 0,410 | 0,043 | 31,2 | 3.23 | 1.62 | ICH | qualifiziert |
| TA1 | 1,292 | 0,127 | 98,3 | 9.63 | 4.81 | NI | qualifiziert |
| TA2 | 0,999 | 0,333 | 76,1 | 25,36 | 12.68 | NI | D> 20 |
| TA3 | 0,152 | 0,030 | 11,6 | 2.32 | 1.16 | ICH | qualifiziert |
| TA4 | 1,188 | 0,078 | 90,4 | 5.94 | 2.97 | NI | qualifiziert |
| TA5 | 0,549 | 0,134 | 41,8 | 10,16 | 5.08 | ICH | qualifiziert |
| TA6 | 0,455 | 0,106 | 34,6 | 8.07 | 4.03 | ICH | qualifiziert |
| TA7 | 1.100 | 0,101 | 83,7 | 7.65 | 3.82 | NI | qualifiziert |
| TA8 | 0,986 | 0,095 | 75,0 | 7.23 | 3.62 | NI | qualifiziert |
| TA9 | 0,085 | 0,125 | 6.4 | 9.48 | 4.74 | ICH | qualifiziert |
| TA10 | 0,203 | 0,105 | 15,4 | 7.95 | 3.98 | ICH | qualifiziert |
Tabelle 6:. Für 10 Testartikel erhalten EIT Ergebnisse, NC und PC-Steuerungen Die Tische sind proddurch eine Excel-Tabelle entworfen, um die Lebensfähigkeit des Gewebes und EIT Ergebnisse zu berechnen uced. Testchemikalien, die Lebensfähigkeit des Gewebes ≤ 60,0%, bezogen auf NC reduziert werden als Reizstoffe ("I", TA3, TA5, TA6, TA9 und TA10) und Test-Chemikalien, die Lebensfähigkeit des Gewebes> 60,0% werden als nicht-Reizstoffe eingestuft hatte (klassifiziert " NI ", TA1, TA2, TA4, TA7 und TA8).