Waiting
Login-Verarbeitung ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Колеса Запуск и окружающей среды Сложность в качестве терапевтического вмешательства в животную модель FASD

Published: February 2, 2017 doi: 10.3791/54947

Summary

Сердечно-сосудистые упражнения и стимулирующие опыт в сложной среде имеют положительные результаты на нескольких мер нейропластики в пределах мозга грызуна. В этой статье будут обсуждены вопросы реализации этих мер в качестве "superintervention", который сочетает в себе колесо, идущее и экологической сложности и будут рассмотрены ограничения этих мер.

Abstract

Аэробные упражнения (например, колесо работает (WR) широко используется в исследованиях на животных) положительно влияет на многие меры neuroplastic потенциала в мозге, такие , как уровень взрослого нейрогенеза, ангиогенез и экспрессии нейротрофических факторов у грызунов. Это вмешательство также было показано , чтобы смягчить поведенческие и нейроанатомических аспекты негативных последствий тератогенами (т.е. воздействия развития к алкоголю) и возрастной нейродегенерации у грызунов. Экологическая сложность (ЕС) было показано, дает многочисленные преимущества neuroplastic в корковых и подкорковых структур и могут быть соединены с колесо, идущее к увеличению пролиферации и выживания новых клеток во взрослом гиппокампе. Сочетание этих двух вмешательств обеспечивает надежную "superintervention" (WR-EC), который может быть реализован в различных моделях грызунов неврологических расстройств. Мы обсудим реализацию WR / EC и ее составляющую ввмешательств для использования в качестве более мощного терапевтического вмешательства у крыс с использованием животной модели пренатального воздействия алкоголя в организме человека. Мы также обсудим, какие элементы процедур абсолютно необходимы для вмешательства и какие из них могут быть изменены в зависимости от вопроса или объектов экспериментатора.

Introduction

Выращивание в различных средах уже давно известно, вызывают изменения в различных мер неврологического здоровья. Многие исследования смотрят на благотворное влияние выращивания в сложных условиях (EC) , начиная с исследований по новаторским Даймонда и Розенцвейг (например, 1, 2) и Гринаф (Например, 3, 4). EC было продемонстрировано , имеют неоспоримое положительное влияние на синаптических и клеточных изменений в мозге 5, 6, 7. ЕС может повлиять на множество областей мозга , включая гиппокамп 8, 9 и зрительной коре 10, 11, вентральном стриатуме 12, 13, а такжев качестве мозга для всей функции нейроиммунных (обзор в 14). Особый интерес вызывают из исследований по гиппокамп , когда было показано , что ЕС может увеличить коэффициент выживаемости взрослых новорожденных гранулярных клеток зубчатой извилины через дендритной пластичности 9, 13. Этот последний пункт собрал большой интерес из - за растущего объема литературы , указывающей , что сердечно - сосудистые упражнения способствует нейрогенез как в здоровом и поврежденном мозге 15, 16, 17, 18. Колесо работает (WR) легко реализовать форму добровольного сердечно - сосудистой деятельности , что было показано , чтобы быть полезным в моделях грызунов неврологических расстройств или старения 17, 19, 20. WR влияет на экспрессию факторов роста как в центральной и периферической нервной системы , 21, 22, 23.

Объединение (впоследствии) WR и ЕС в "superintervention" (WR-EC) (т.е. 12 дней WR затем 30 дней в ЕС) обеспечивает надежное увеличение гиппокампа взрослого нейрогенеза и увеличение выживаемости вновь пролиферирующих клеток 8, эффект, что в животной модели FASD не достигается отдельных компонентов (см ниже). Так как оба компонента WR-EC влияют на широкий спектр структур в мозге 13 (WR рассмотрен в 22, EC рассмотрены в 24), реализация этого вмешательства может быть легко применен к грызунах моделей обоих развития и более поздних этапах жизни протекающими моделей неврологическими нарушения (например, неонатальный спирта экспозиции, старение, ранняя жизнь стресс).

нт "> Интеграция WR-EC в подростковом и раннем взрослом периодах (то есть, послеродовые дни 30 - 72) могут смягчить некоторые из отрицательных эффектов на крысиной модели фетальных нарушений спирта спектра (FASDs) 8 Сборник исследований. показали , что грызуны воздействию спирта из постнатальный день (PD) с 4 по 9 дисплея значительный дефицит в нейроанатомической мер , таких как дендритные сложности 25, мозжечковая развитие 26, 27 и нейроиммунных отзывчивости 28, а также проявления нарушенного обучения и памяти 29, 30, 31 . Даже уменьшенное количество воздействия алкоголя в течение этого временного окна (т.е. PD 7 до 9) может привести к дефициту в процессах обучения и памяти у подростков и взрослых крыс 32 в то время как некоторые структуры больше не видят сиговыхщественны нейроанатомическом обесценения 27. Многие из этих дефицитов - в дополнение к поведенческим нарушениями в гиппокампе-зависимых задач - были смягчены после воздействия этой парадигмы WR-EC 8, 33 или только WR 25, 31. Хотя в одиночку WR был широко используется вмешательство, комбинация WR-EC до сих пор не использовались в литературе , несмотря на его способности поддерживать на относительно краткосрочные выгоды от WR 8. В этой статье будет обсуждаться осуществление вмешательства WR-EC в подростковом возрасте. Хотя эта парадигма используется в контексте раннего постнатального воздействия алкоголя, он может быть введен в различных моделях на грызунах, чтобы оценить потенциал мозга для нейропластики в моделях заболеваний мозга.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Заявление по этике: Следующий протокол был одобрен по уходу и использованию комитета Institutional животных (IACUC) Университета штата Делавэр путем.

1. Развивающее экспозиции (или модель Binge-как Этанол Exposure)

  1. На ПД3, определить пол каждого животного и кросс-поощрять любых животных, если это необходимо, чтобы сохранить размер помета (8 животных) и распределение по полу (4 мужчин: 4 женщин) последовательно в каждом помете.
    Примечание: Важно, чтобы сохранить размер помета и распределение по полу как можно более последовательными, чтобы избежать экспериментальных путает. Хотя этот протокол использует 8 щенков (4 мужчин и 4 женщины) в каждом помете, альтернативные размеры помета или половых распределения могут быть адаптированы к потребностям экспериментального проектирования.
  2. Подкожно вводят небольшое количество черного тушью в лапы, чтобы идентифицировать животных в каждом помете.
  3. Псевдо-случайным образом назначить пометов в качестве эксперимента (содержащие 50% спирта, подвергшихся воздействию (AE) и 50% фиктивный-интубированы контроль (SI) щенком) или сосут управления (SC) (животные, которые не претерпевают интубации, хвост, вырезку или протоколы разделения от PD 4 - 9 для ежедневного взвешивания и уха штамповки), за исключением.
    1. Для того, чтобы сохранить последовательный размер группы, назначать в два раза больше экспериментальных пометов как SC пометов.
  4. Взвесьте каждое животное затем вернуть его в родную клетку. Взвешивание животных должно происходить ежедневно в период интубации (PD 4 - 9).
    1. Удалите весь мусор от плотины.
    2. Поместите щенков на подогреваемых площадку.
    3. Запишите вес каждого щенка.
  5. На PD4, после взвешивания каждого животного рассчитать необходимое количество алкоголя в общей сложности 5,25 г / кг / день на каждого животного ( в зависимости от веса щенка , начиная с шага 1.4) 8.
    1. Администрируйте спирт в 11,9% этанол-в-заменитель молока (об / об).
  6. Начиная с 9 утра, удалите один щенков помета от матери в то время.
  7. Администрирование этанол-в-молоко каждому щенку А.Е.
  8. Sham-интубации каждый детеныша SI 8.
  9. Повторите шаги 1.5. через 1,8. для каждого экспериментального помета.
  10. Через два часа после первой дозы, повторите процедуру дозирования (шаги 1,5 через 1,8) для второй дозы алкоголя.
  11. Через полтора часа после второй дозы алкоголя (точка , в которой достигается пик ежедневно содержание алкоголя в крови), собирают и центрифуга кровь из мышат АЕ и СИ через хвост стрижкой для анализа 35 содержания алкоголя в крови будущего.
    1. Сбор 60 мкл крови.
    2. Поместите кровь в пробирку микроцентрифужных 1 мл. Центрифуга крови при 1,5 мкг в течение 25 мин.
    3. Осторожно собрать надосадочную сыворотку из центрифуги трубки и сохраните ее для последующего анализа содержания алкоголя в крови.
  12. Повторите процедуру дозирования (шаги 1.5 через 1.8), используя молоко вместо этанола-в-молока, чтобы предотвратить дефицит питательных веществ из медсестер неспособности в АЕщенками.
    1. Выполните в общей сложности 2 дополнительных доз молока 2 ч друг от друга на PD 4.
  13. Повторите шаги 1.4 через 1.12 (за исключением стадии 1.11) на PD 5 - 9.
  14. После окончательной дополнительной дозы молока на PD9, уха пробивать все щенкам для идентификации в клетке EC.
    1. Координировать пробитое ухо с некоторой мерой количества приплода или идентификатора (например, нечетные пометов в пределах когорты бы получить их левое ухо ударил кулаком в то время как животные из четных пометов получили бы их правые уши кулаками). Это позволит сделать его легче идентифицировать животных в клетке ЕС должен несколько животных из разных пометов имеют один и тот же шаблон pawmark.

2. Отлучение

  1. На PD 23, дом все животные в клетках 2 - 3.
    1. Убедитесь в том, что все животные разместились в одной клетке одни и те же секс.
    2. Включите одну SC, один SI и один AE животное в клетку, когда это возможно.
    3. Сведение к минимуму количества клетки товарищей-йна из того же помета.
    4. Убедитесь, что все животные способны доступ к пище и воде.

3. Колесо Running

  1. На PD30, выделяют половину клеток с животными к WR. Дом эти животные в клетках со свободным доступом к прикрепленным нержавеющей стали ходовое колесо.
    1. Убедитесь, что колеса имеют счетчик, чтобы оценить общее число оборотов.
  2. Взвешивание всех животных на PD 30 и PD 36.
  3. Проверьте число оборотов каждого колеса в 9 утра каждый день.
  4. Оставьте животных в их соответствующем состоянии жилья в течение 12 дней.

4. Сложность окружающей среды

  1. Подготовьте клетку EC до 9 утра в день, что соответствует PD 42 для экспериментальных животных.
    1. Получите 30 "х 18" х 36 "из оцинкованной стали клетку.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Клетка должна иметь несколько уровней, быть способны выдержать вес нескольких крыс, заполняется со стандартнымипостельные принадлежности, и есть несколько мест для крепления бутылки с водой и пищевые диспенсеров.
    2. Поместите роман, красочные объекты различных размеров и форм в клетке.
      1. Поместите 6 больших игрушек в клетке EC. Убедитесь в том, что каждая игрушка является достаточно большим для 3-х или более крыс, чтобы взаимодействовать с одновременно.
      2. Поместите 6 средних игрушек в клетке EC. Убедитесь в том, что каждая игрушка является достаточно большим для 3 - 4 крысы взаимодействовать с одновременно.
      3. Поместите много (по крайней мере, 20) мелких игрушек в клетке EC.
      4. Используйте игрушки различных цветов, форм, размеров и т.д. Новинка имеет решающее значение для этого вмешательства (обсуждение см).
    3. Поместите две тарелки еды на противоположных концах клетки.
    4. Поместите две бутылки воды на противоположных концах клетки.
  2. В 9 часов утра на PD 42, взвесить все животные и перемещать WR животных в клетке EC. Каждая клетка EC должна содержать 9 - 12 животных.
    1. Убедитесь, что ни одно животное не имеют как один и тот же pawmark и ушной каламбуркан узоры.
  3. Проверьте все продукты питания и воды ежедневно.
  4. Каждые два дня, удалить игрушки из клетки EC и заменить их (в соответствии со стадией 4.1.2.).
  5. Каждые три дня, чистить клетку EC.
    1. Удалить животных из клетки EC и поместить их в временного содержания клеток 2 - 3 животных.
    2. Удалить все подстилки из нижней части клетки.
    3. Возвращение те же игрушки в клетке, если этот день не совпадает с графиком замены игрушка (согласно пункту 4.4.).
    4. Заменить всю пищу и воду.
    5. Заменить крыс в клетку EC.

5. Сбор тканей

Примечание: коллекция тканей (например, перфузия с параформальдегидом) и хранения (например, замораживание, парафин) может быть осуществлено с помощью различных методов. Ниже будет объяснить процесс перфузии 4% параформальдегида в 0,1 М фосфатно-буферном солевом растворе (4% параформальдегида в PBS) Раствор 8.

Внимание: параформальдегид является канцерогеном и может вызвать раздражение кожи, аллергические реакции кожи или повреждение глаз. Используйте соответствующие средства защиты глаз / кожи.

  1. Expose одна крыса в то время, чтобы Isoflurane слегка обезболить животное.
  2. Внутрибрюшинно вводят крысе с 2 мл / кг кетамина / ксилазина смеси (1,5 мл ксилазина смешивают с 10 мл кетамина).
    Примечание: кетамина и ксилазина оба на складе концентрации 100 мг / мл перед соединением для инъекций смеси.
  3. После того, как крыса больше не реагирует, не заливать животное с 0,1 М фосфатным буферным раствором (PBS, рН = 7,2), а затем 4% параформальдегидом в PBS (рН = 7,2).
  4. Удалить мозг и хранят в 4% параформальдегид в PBS при 4 ° С в течение 48 ч.
  5. После 2-х дней, перевод в раствор 30% сахарозы добавляют к 4% параформальдегида в PBS при 4 ° С.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Для того, чтобы оценить эффект супер вмешательства, мы должны смотреть на эффекты каждого из составляющих его элементов - WR и ЕС - на наших мер, представляющих интерес. Цифры от 1 до 3 (ниже) появилась в предыдущей публикации , использующей эту парадигму 8. Рисунок 4 появился в докторской диссертации 36. Эти данные иллюстрируют влияние WR-ЕС на гиппокампе взрослого нейрогенеза в зубчатой ​​извилине. Все графики иллюстрируют средства группы, с Столбики ошибок указывает на единую стандартную ошибку от среднего значения. На рисунке 1 показано увеличение пролиферации клеток после ВВ части нашего вмешательства, что свидетельствует о том , что компонент WR является робастно способен увеличивать клеточную пролиферацию в DG гиппокампа у нормально развивающихся, ранней жизни стресс, и спиртовые подвергшихся воздействию животных. фигура 2демонстрирует способность ЕС увеличить выживаемость взрослых генерироваться клеток в DG у животных, которых подвергали воздействию либо стресса или спиртом неонатально. Рисунок 3 демонстрирует увеличение клеток , которые дифференцируются в нейрональные фенотип, указывая , что WR-ЕС может увеличить пролиферацию и выживание клеток зернистых зубчатую извилину взрослых происхождения у животных, испытывающих неонатальной воздействие алкоголя или интубации стресс, вовлекая его в качестве терапевтического средства для дефицит спасения в гиппокампе взрослого нейрогенеза. И, наконец, на рисунке 4 , подтверждает эффект WR-ЕС на дендритных пластичности: длина даблкортин-положительных дендритов зернистых клеток зубчатой извилины "у крыс АЭ больше не отличается от контроля. Содержание алкоголя в крови (BAC) на PD 4 была 321,19 ± 14,03 мг / дл (среднее значение ± SEM), что сравнимо с другими исследованиями с использованием этой парадигмы экспозиции 28, 37. Предыдущие исследования показали, что животнымпересекают эти группы лечения не отличаются расстояния , запущенным в WR 15.

Рисунок 1
Рисунок 1. WR Надёжная Увеличивает пролиферацию клеток в гиппокампе DG. Микрофотографии иллюстрируют различия в клеточной пролиферации в DG на PD42 (прекращение WR) , как метят Бромо-дезоксиуридина (BrdU) в AE животных следующие WR (A) и социального жилья (B). WR робастно увеличивает клеточные пролифераций независимо от неонатального лечения (С). Двусторонний ANOVA выявил главный эффект жилищного условия (WR vs. SH) (F 1,40 = 19,703, р <0,001), в то время как никаких существенных основной эффект послеродового лечения (SC против. SI VS. AE) или взаимодействия между этими двумя факторами наблюдались. Почтовые сравнения были проведены специальные в качестве тестов Тьюки. Все значения представиотправлено среднее ± стандартная ошибка среднего (SEM). * Р <0,05, #p <0,01. Эта цифра была воспроизведена из Гамильтона и др. 2012 8. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

фигура 2
Рисунок 2. WR Вслед за ЕС выручает дефициты в клеточной жизни после неонатальной Спирт Exposure или Sham стресса. Микрофотографии иллюстрируют различия в клетках , меченных BrdU в AE животных от WR-EC (A) и социальных условий размещались (В) , которым инъецировали BrdU на pd41. Социально размещались животные продемонстрировали снижение после воздействия алкоголя по отношению к сосут управления. Животные, совершающего superintervention дисплея увеличился уровень выживаемости WR-EC клеток пролиферирующих после PD41 в обоих СИ и АЕ групп (С). Двусторонний ANOVA выявил главный эффект жилищного условия (WR vs. SH) (F 1,29 = 11,402, р <0,01) и значительное взаимодействие между послеродового лечения и жилищного условия (F 1,29 = 3.870, р < 0,05), в то время как не наблюдалось значительное Основной эффект постнатального лечения (СК против СИ против АЕ). Одностороннее ANOVA в SH животных выявили главный эффект послеродового лечения (F 1,19 = 3.727, p <0,05) , тогда как одностороннего ANOVA в WREC животных не было выявлено никаких существенных различий между послеродовых процедур. Почтовые сравнения были проведены специальные в качестве тестов Тьюки. Все значения представляют собой среднее ± SEM. * Р <0,05, #p <0,01. Эта цифра была воспроизведена из Гамильтона и др. 2012 8. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этого FIGUчисло рейнольдса

Рисунок 3
Рисунок 3. WR-EC выручает дефициты нейрогенеза После неонатальной Спирт Exposure или Sham стресса. Со-локализация BrdU (зеленый) и выражение NeuN (красный) в гиппокампе зернистых клеток. Флуоресцентные конфокальной изображения были получены следующие иммуногистохимические процедуры. BrdU вводили на pd41 ткани собирали на PD72. Оба BrdU и NeuN наблюдались в DG (А, В). Хотя SC животных не показали значительное увеличение числа пролиферирующих нейронов, как AE и SI животных показали увеличение нейрогенеза (как обозначено двойной маркировки с BrdU и NeuN) после парадигмы WR-ЕС по сравнению с социально размещались животные (C) , Двусторонний ANOVA выявил главный эффект жилищного условия (WR vs. SH) (F 1,28 = 20,48, р <0,001), в то время как без существенного главного EFFEнаблюдались кт послеродового лечения (SC против SI против AE) или взаимодействие между этими двумя факторами. Почтовые сравнения были проведены специальные в качестве тестов Тьюки. Все значения представляют собой среднее ± SEM. * Р <0,05, #p <0,01. Эта цифра была воспроизведена из Гамильтона и др. 2012 8. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4
Рисунок 4. WR-EC выручает дефициты в дендритных сложности гиппокампа DG гранула клеток. Sholl анализ дендритных пересечений иллюстрируют мелиоративных эффекты WR-ЭК на дендритных сложности в зубчатую извилину взрослых крыс после неонатального воздействия алкоголя. В условиях социального жилья, AE животные имеют пониженную количество DG ЗК дендритные перекрестки по сравнению с контрольными животными (а). Жилье в WREC увеличивает количество пересечений в АЭ животных по отношению к социально размещались управления (б). AE животных , выращенных в нашей парадигме WREC отображать одинаковое число пересечений по сравнению с контрольными животными размещены в WREC (с). Повторяемых измерений ANOVA, были выполнены по данным в каждом графике. Экспертная группа демонстрирует главный эффект послеродового лечения (F 1,11 = 6,265, р = 0,029). Группа б демонстрирует тенденцию к основному эффекту между жилищных условий (F 1,6 = 4,181, р = 0,087). Панель с не демонстрирует никаких существенных различий между КА и АЕ животных в пределах состояния жилищного WREC. Все почтовые сравнения были проведены специальные в качестве тестов Тьюки. Все значения представляют собой среднее ± SEM. ^ Р <0,01, * р <0,05. Эта цифра была воспроизведена из Гамильтона, 2012 36.пг "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

В приведенном выше протоколе мы продемонстрировали целесообразное вмешательство, чтобы спасти нейроанатомических дефицита после неонатального воздействия алкоголя. Это вмешательство может быть использовано в качестве терапевтического средства в других моделях на животных из-за устойчивости каждого из компонентов вмешательства. Добровольные сердечно - сосудистую активность в виде WR Было показано , что на пользу несколько поведенческих результатов 38, 39 и индуцируют функциональные пластические изменения в областях мозга , таких как гиппокамп (обзор 40). Это отчасти из - за экспрессии факторов роста и других механизмов нейропротекторное в паренхиме головного мозга у обоих грызунов и человека 21, 41. Дополняющий эти эффекты, ЕС может индуцировать полезный клеточный 6, 11, 42, 43, Структурные 2 и фармакологическая 12, 44 изменения у грызунов.

Для того, чтобы WR, чтобы быть максимально эффективным в этой конкретной модели человеческого синдрома, крайне важно для животных, чтобы иметь добровольный доступ к функциональным ходовое колесо; ежедневный доступ колесо должно продолжаться в течение длительного периода времени , по меньшей мере , 45 10-12 ч в день, предпочтительно 24 ч (сообщалось некоторые неблагоприятные последствия выхода из запущенной колеса). Эта парадигма WR длится в течение 12 дней, чтобы обеспечить сочетание WR и ЕС, чтобы вписаться в подростковом и юношеском возрасте. Продолжительность, возраст на момент облучения, и модальность упражнений (среди других факторов) могут повлиять на эффективность физических упражнений в качестве терапевтического вмешательства 46, и такие важные факторы следует учитывать при планировании реализации данного протокола или какой - либо другой парадигмы WREC. Ключевым компонентом этой парадигмы ЕС является неVelty из множества объектов в окружающую среду и социального взаимодействия (обзор в 14, 47). Поэтому, очень важно для элементов в этой парадигмы, чтобы заменить каждые 48 ч. Исходя из необходимости для нескольких элементов, взаимодействие с деталями и их разведки и социального взаимодействия, мы находим, что наше количество уникальных предметов, частота замены элемента, а число клетки товарищей достаточно, чтобы вызвать результаты лечения на нейроанатомической мер что мы оцениваем. Мы обнаружили, что непрерывное воздействие в течение 30 дней является более подходящим для преодоления дефицита, вызванных неонатального воздействия алкоголя, чем ограниченное взаимодействие экспозиции к новой среде.

Целью данного протокола является внедрение парадигмы WREC, что касается как сердечно-сосудистые упражнения и компоненты окружающей среды новизна пластического вмешательства. По этой причине, мы обратимся к модификации, которые могут быть сделаны к paradigм, но предостерег бы использование модификаций, которые могут изменить способы, которыми животные взаимодействуют в рамках парадигмы, а также экспериментальных выводов, которые можно сделать. Одним из возможных изменение было бы введение ходовых колес в среде EC. При этом, было бы трудно определить относительный вклад каждого компонента. Было бы дополнительно быть трудно гарантировать, что все животные участвуют в обоих компонентах WR и компонентов ЕС парадигмы в качестве корпуса 8 - 10 животных вместе требуется для ЕС. Однако, поскольку долгосрочный доступ к физических упражнений имеет решающее значение в эффективности этого вмешательства 45, дальнейшие исследования могут обратиться оптимальное соотношение WR доступа к доступу ЕС (хотя методы в этом протоколе показали надежные нейроанатомических и поведенческие последствия 8, 33) , Изменения отдельных элементов, используемых в среде EC являются приемлемыми, но Criticaл для элементов , чтобы быть интересным, сложным, роман, стимулирующее и часто обновляется 14.

Эта парадигма действительно содержит несколько врожденных ограничений в наших руках, которые следует учитывать при планировании реализации этого "супер вмешательства". Одно ограничение на WR составляющей парадигмы является невозможность оценить расстояние в ведении отдельных животных. Одним из очевидных и простых решений было бы ИЖС животных во время WR компонента. Тем не менее, необходимо подчеркнуть , что индивидуальное жилье получила широкое признание как вредные для животных и даже могут непосредственно противодействовать благотворное воздействие колеса хода 48. Дополнительный вариант (хотя отнимает много времени и несовершенный) будет видеозаписью приработки колеса во все времена, что животные имеют доступ. Для этого потребуется уникальный идентификатор для каждого животного в клетке (например, покраска уникальные цвета или ПаттеRNS на шерсти каждого животного) 49. Эта техника будет по-прежнему подвергаться путает многочисленных животных, использующих колесо одновременно. Аналогичная трудность несет в ЕС, где становится трудно ограничить пищу отдельных животных (без ограничения периода времени потребления пищи). Для уменьшения влияния этого, мы рекомендовали бы жилье в ЕС в течение полных 30 дней с последующим немедленным парадигме ограничения пищи. Расширенные количество времени из ЕС может ингибировать индуцированные пластичностью, что происходит во время этой парадигмы.

Как уже упоминалось ранее, важность этой статьи состоит в том, чтобы обеспечить последовательную характеристику парадигмы ЕС и ее реализации следующие сердечно-сосудистые упражнения в виде WR. Предыдущие парадигм ЕС выставили животных на жилое помещение EC без воздействия WR 12, 50, WR внутри клетки EC в течение более короткого промежутка времени 51или с меньшим количеством животных 52 или животных подвергали воздействию окружающей среды ЕС в течение более длительного периода времени с менее частой сменой каркасных элементов 13. Вполне вероятно, что благоприятные эффекты ЕС требуют от индуцированной пластичностью WR в соответствующем временном окне времени, чтобы показать долгосрочную выгоду. Таким образом, мы считаем, что соединение WR и ЕС в течение 12 и 30 дней соответственно позволяет максимально выгодной и краткой интервенции.

На данный момент, использование этой модели было ограничено подросткового и раннего периодов времени для взрослых. Дальнейшее изучение устойчивости этого вмешательства на разных этапах, а также онтогенеза neuroplastic выгоды должны быть рассмотрены далее в будущем. Кроме того, использование различных дефицитов развития значительно рекомендуется, так как это поможет в разработке эффективных терапевтических вмешательств для людей, страдающих такими расстройствами. Предыдущая литература деmonstrated независимые эффекты WR или ЕС на взрослого нейрогенеза, обучения и памяти, или тревоги типа поведения в генетической модели мыши тревоги 53. Надежность этих двух вмешательств и синергетический эффект ЕС для поддержания краткосрочных эффектов повышенных WR-индуцированной выгоды (т.е. гиппокампа пролиферации клеток и нейрогенез) делает вполне готова к интеграции в разнообразных научных вопросов.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Female Time-pregnant Long Evans Rats Envigo (Formerly: Harlan, Inc.) Average litter size is 8 - 10 pups
Black India Ink Higgins (Chartpak, Inc.) 44201
Syringes and Injection Needles Becton, Dickinson and Company (BD) Assorted For injection of pawmarking ink, administration of milk-alcohol solution
Ear Punch Kent Scientific Corporation INS750076
Running Wheels Wahmann Labs Wahmann Running Wheel is discontinued. One per cage.
EC Cage Martin's Cages, Inc. R-695
Small EC Toys Assorted
Medium EC Toys Assorted Should be able to fit 1 - 2 rats inside of/on top of object
Large EC Toys Assorted Should be able to fit 3 or more rats inside of/on top of object

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Diamond, M. C., et al. Increases in cortical depth and glia numbers in rats subjected to enriched environment. J Comp Neurol. 128 (1), 117-126 (1966).
  2. Rosenzweig, M. R., Bennett, E. L., Hebert, M., Morimoto, H. Social grouping cannot account for cerebral effects of enriched environments. Brain Res. 153 (3), 563-576 (1978).
  3. Greenough, W. T. Experiential modification of the developing brain. Am Sci. 63 (1), 37-46 (1975).
  4. Volkmar, F. R., Greenough, W. T. Rearing complexity affects branching of dendrites in the visual cortex of the rat. Science. 176 (4042), 1445-1447 (1972).
  5. Greenough, W. T., Volkmar, F. R., Juraska, J. M. Effects of rearing complexity on dendritic branching in frontolateral and temporal cortex of the rat. Exp Neurol. 41 (2), 371-378 (1973).
  6. Sampedro-Piquero, P., Zancada-Menendez, C., Begega, A. Housing condition-related changes involved in reversal learning and its c-Fos associated activity in the prefrontal cortex. Neuroscience. 307, 14-25 (2015).
  7. Sirevaag, A. M., Greenough, W. T. Differential rearing effects on rat visual cortex synapses. III. Neuronal and glial nuclei, boutons, dendrites, and capillaries. Brain Res. 424 (2), 320-332 (1987).
  8. Hamilton, G. F., Boschen, K. E., Goodlett, C. R., Greenough, W. T., Klintsova, A. Y. Housing in environmental complexity following wheel running augments survival of newly generated hippocampal neurons in a rat model of binge alcohol exposure during the third trimester equivalent. Alcohol Clin Exp Res. 36 (7), 1196-1204 (2012).
  9. Kempermann, G., Kuhn, H. G., Gage, F. H. More hippocampal neurons in adult mice living in an enriched environment. Nature. 386 (6624), 493-495 (1997).
  10. Juraska, J. M., Greenough, W. T., Elliott, C., Mack, K. J., Berkowitz, R. Plasticity in adult rat visual cortex: an examination of several cell populations after differential rearing. Behav Neural Biol. 29 (2), 157-167 (1980).
  11. Turner, A. M., Greenough, W. T. Differential rearing effects on rat visual cortex synapses. I. Synaptic and neuronal density and synapses per neuron. Brain Res. 329 (1-2), 195-203 (1985).
  12. Brenes, J. C., Rodriguez, O., Fornaguera, J. Differential effect of environment enrichment and social isolation on depressive-like behavior, spontaneous activity and serotonin and norepinephrine concentration in prefrontal cortex and ventral striatum. Pharmacol Biochem Behav. 89 (1), 85-93 (2008).
  13. Kolb, B., Gorny, G., Soderpalm, A. H., Robinson, T. E. Environmental complexity has different effects on the structure of neurons in the prefrontal cortex versus the parietal cortex or nucleus accumbens. Synapse. 48 (3), 149-153 (2003).
  14. Singhal, G., Jaehne, E. J., Corrigan, F., Baune, B. T. Cellular and molecular mechanisms of immunomodulation in the brain through environmental enrichment. Front Cell Neurosci. 8, 97 (2014).
  15. Helfer, J. L., Goodlett, C. R., Greenough, W. T., Klintsova, A. Y. The effects of exercise on adolescent hippocampal neurogenesis in a rat model of binge alcohol exposure during the brain growth spurt. Brain Res. 1294, 1-11 (2009).
  16. van Praag, H., et al. Functional neurogenesis in the adult hippocampus. Nature. 415 (6875), 1030-1034 (2002).
  17. van Praag, H., Shubert, T., Zhao, C., Gage, F. H. Exercise enhances learning and hippocampal neurogenesis in aged mice. J Neurosci. 25 (38), 8680-8685 (2005).
  18. Vivar, C., Peterson, B. D., van Praag, H. Running rewires the neuronal network of adult-born dentate granule cells. Neuroimage. 1 (131), 29-41 (2015).
  19. Mustroph, M. L., et al. Increased adult hippocampal neurogenesis is not necessary for wheel running to abolish conditioned place preference for cocaine in mice. Eur J Neurosci. 41 (2), 216-226 (2015).
  20. Patten, A. R., et al. Long-term exercise is needed to enhance synaptic plasticity in the hippocampus. Learn Mem. 20 (11), 642-647 (2013).
  21. Carro, E., Nunez, A., Busiguina, S., Torres-Aleman, I. Circulating insulin-like growth factor I mediates effects of exercise on the brain. J Neurosci. 20 (8), 2926-2933 (2000).
  22. Cotman, C. W., Berchtold, N. C. Exercise: a behavioral intervention to enhance brain health and plasticity. Trends Neurosci. 25 (6), 295-301 (2002).
  23. Praag, H., Fleshner, M., Schwartz, M. W., Mattson, M. P. Exercise, energy intake, glucose homeostasis, and the brain. J Neurosci. 34 (46), 15139-15149 (2014).
  24. van Praag, H., Kempermann, G., Gage, F. H. Neural consequences of environmental enrichment. Nat Rev Neurosci. 1 (3), 191-198 (2000).
  25. Hamilton, G. F., Criss, K. J., Klintsova, A. Y. Voluntary exercise partially reverses neonatal alcohol-induced deficits in mPFC layer II/III dendritic morphology of male adolescent rats. Synapse. 69 (8), 405-415 (2015).
  26. Goodlett, C. R., Thomas, J. D., West, J. R. Long-term deficits in cerebellar growth and rotarod performance of rats following "binge-like" alcohol exposure during the neonatal brain growth spurt. Neurotoxicol Teratol. 13 (1), 69-74 (1991).
  27. Goodlett, C. R., Lundahl, K. R. Temporal determinants of neonatal alcohol-induced cerebellar damage and motor performance deficits. Pharmacol Biochem Behav. 55 (4), 531-540 (1996).
  28. Boschen, K., Ruggiero, M., Klintsova, A. Neonatal binge alcohol exposure increases microglial activation in the developing rat hippocampus. Neuroscience. 324, 355-366 (2016).
  29. Goodlett, C. R., Peterson, S. D. Sex differences in vulnerability to developmental spatial learning deficits induced by limited binge alcohol exposure in neonatal rats. Neurobiol Learn Mem. 64 (3), 265-275 (1995).
  30. Murawski, N. J., Klintsova, A. Y., Stanton, M. E. Neonatal alcohol exposure and the hippocampus in developing male rats: effects on behaviorally induced CA1 c-Fos expression, CA1 pyramidal cell number, and contextual fear conditioning. Neuroscience. 206, 89-99 (2012).
  31. Thomas, J. D., Sather, T. M., Whinery, L. A. Voluntary exercise influences behavioral development in rats exposed to alcohol during the neonatal brain growth spurt. Behav Neurosci. 122 (6), 1264-1273 (2008).
  32. Hamilton, G. F., et al. Neonatal alcohol exposure disrupts hippocampal neurogenesis and contextual fear conditioning in adult rats. Brain Res. 1412, 88-101 (2011).
  33. Hamilton, G. F., et al. Exercise and environment as an intervention for neonatal alcohol effects on hippocampal adult neurogenesis and learning. Neuroscience. 265, 274-290 (2014).
  34. Kelly, S. J., Lawrence, C. R. Alcohol: Methods and Protocols. Nagy, L. E. , (2008).
  35. Helfer, J. L., et al. Binge-like postnatal alcohol exposure triggers cortical gliogenesis in adolescent rats. J Comp Neurol. 514 (3), 259-271 (2009).
  36. Hamilton, G. F. Behavioral Interventions to Alleviate the Impact of Neonatal Alcohol Exposure on Cell Morphology in the Rodent Hippocampus and Medial Prefrontal Cortex. Doctor of Philosophy thesis. , University of Delaware. (2012).
  37. Klintsova, A. Y., et al. Persistent impairment of hippocampal neurogenesis in young adult rats following early postnatal alcohol exposure. Alcohol Clin Exp Res. 31 (12), 2073-2082 (2007).
  38. Brockett, A. T., LaMarca, E. A., Gould, E. Physical exercise enhances cognitive flexibility as well as astrocytic and synaptic markers in the medial prefrontal cortex. PLoS One. 10 (5), e0124859 (2015).
  39. Creer, D. J., Romberg, C., Saksida, L. M., van Praag, H., Bussey, T. J. Running enhances spatial pattern separation in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (5), 2367-2372 (2010).
  40. Patten, A. R., et al. The benefits of exercise on structural and functional plasticity in the rodent hippocampus of different disease models. Brain Plast. 1 (1), 97-127 (2015).
  41. Van der Borght, K., et al. Physical exercise leads to rapid adaptations in hippocampal vasculature: temporal dynamics and relationship to cell proliferation and neurogenesis. Hippocampus. 19 (10), 928-936 (2009).
  42. Johansson, B. B., Belichenko, P. V. Neuronal plasticity and dendritic spines: effect of environmental enrichment on intact and postischemic rat brain. J Cereb Blood Flow Metab. 22 (1), 89-96 (2002).
  43. Sirevaag, A. M., Greenough, W. T. Differential rearing effects on rat visual cortex synapses. II. Synaptic morphometry. Brain Res. 351 (2), 215-226 (1985).
  44. Pham, T. M., Winblad, B., Granholm, A. C., Mohammed, A. H. Environmental influences on brain neurotrophins in rats. Pharmacol Biochem Behav. 73 (1), 167-175 (2002).
  45. Patten, A. R., et al. Long-term exercise is needed to enhance synaptic plasticity in the hippocampus. Learn Mem. 20 (11), 642-647 (2013).
  46. Patten, A. R., et al. The Benefits of Exercise on Structural and Functional Plasticity in the Rodent Hippocampus of Different Disease Models. Brain Plasticity. 1 (1), 97-127 (2015).
  47. Abou-Ismail, U. A. Are the effects of enrichment due to the presence of multiple items or a particular item in the cages of laboratory rat? Appl Ani Behav Sci. 134 (1-2), 72-82 (2011).
  48. Stranahan, A. M., Khalil, D., Gould, E. Social isolation delays the positive effects of running on adult neurogenesis. Nat Neurosci. 9 (4), 526-533 (2006).
  49. Boschen, K. E., Hamilton, G. F., Delorme, J. E., Klintsova, A. Y. Activity and social behavior in a complex environment in rats neonatally exposed to alcohol. Alcohol. 48 (6), 533-541 (2014).
  50. Artola, A., et al. Long lasting modulation of the induction of LTD and LTP in rat hippocampal CA1 by behavioural stress and environmental enrichment. Eur J Neurosci. 23 (1), 261-272 (2006).
  51. Bergami, M., et al. A critical period for experience-dependent remodeling of adult-born neuron connectivity. Neuron. 85 (4), 710-717 (2015).
  52. Fréchette, M., Rennie, K., Pappas, B. A. Developmental forebrain cholinergic lesion and environmental enrichment: behaviour, CA1 cytoarchitecture and neurogenesis. Brain Res. 1252, 172-182 (2009).
  53. Rogers, J., et al. Dissociating the therapeutic effects of environmental enrichment and exercise in a mouse model of anxiety with cognitive impairment. Transl Psychiatry. 6, e794 (2016).

Tags

Поведение выпуск 120 Нейропластичность крысы физические упражнения нейрогенез алкоголь развитие новизна
Колеса Запуск и окружающей среды Сложность в качестве терапевтического вмешательства в животную модель FASD
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Gursky, Z. H., Klintsova, A. Y.More

Gursky, Z. H., Klintsova, A. Y. Wheel Running and Environmental Complexity as a Therapeutic Intervention in an Animal Model of FASD. J. Vis. Exp. (120), e54947, doi:10.3791/54947 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter