$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Seit seiner Erstbeschreibung im Jahr 195217hat die Miles-Assay Forscher eine relativ schnelle, einfache und zuverlässige Methode zur Untersuchung der molekularen Mechanismen der vaskulären Hyperpermeability gegeben. Zum Beispiel wurde die Miles-Assay zur testen die Fähigkeit und/oder Wirksamkeit von verschiedenen Agenten induzieren Hyperpermeability19,20,21 oder testen Sie die Wirksamkeit von Hyperpermeability blockierenden Agenten8 ,22,23. Ein weiteres Beispiel sind Agenten, die vaskuläre Permeabilität führen in genetisch veränderten Mäusen und ihren stellt Steuerelemente zur Ermittlung der Anforderungen an spezifische Rezeptoren und Proteine für Liganden-induzierte Hyperpermeability transducing Signal getestet worden Antworten10,11,12,13,14,15,20,23. Mehrere modifizierte Versionen des Miles Assays haben seit verwendet worden, zum Beispiel in Bezug auf die Tracer verwendet. So wurde Evans Blue in einigen Studien mit Fluoreszenz-markierten Dextrans verschiedener Größen oder Mikrosphären11,13ersetzt.
Der Hauptvorteil des Miles Assays gegenüber anderen Assays für vaskuläre Hyperpermeability Mechanismen zu untersuchen ist, dass es vergleichsweise einfach durchzuführen und keine teure Ausrüstung erfordert. Darüber hinaus als in Vivo Technik, dieser Assay Modelle vaskulären Leckage im Rahmen von intakten Blutgefäßen assays im Gegensatz zur Messung von Leckagen durch in-vitro- wie z. B. Trans Flussmittel Assays oder Trans endotheliale elektrischen Widerstand (gut TEER) Assays, die ausschließlich, auf die endotheliale monomolekularen Film konzentrieren. Die alternative in-Vivo -Assays der vaskulären Hyperpermeability abweichen von Miles Assays mithilfe eine abweichende Lieferanschrift Route für den Hyperpermeability-induzierende Agenten oder durch die Analyse von vaskulären Leckage an verschiedenen Standorten, für die hier beschriebenen Beispiel durch systemische Lieferung eines Agenten über die Rute Vene, gefolgt von vaskulären Leckage Prüfung in die Lunge oder Luftröhre11,13,15. Eine Einschränkung des Miles Tests ist, dass die intradermale Injektion von bestimmten Agenten kann im Prinzip auch Einfluss auf Blutdruck und fließen neben endotheliale Barriere Störung und, deshalb, auf vaskulären Permeabilität auch indirekt. Trotzdem dieser Assay vor kurzem wurde gezeigt, dass vaskuläre Permeabilität durch induzierte Messen VEGF-A unabhängig von Auswirkungen auf die systemischen Blutdruck15. Eine weitere Einschränkung des Miles-Assays ist, dass vaskuläre Betten in verschiedenen Geweben unterschiedlich zu Durchlässigkeit fördernde Mittel und Ergebnisse, die mit einem Miles-Assay in der Haut können daher nicht repräsentativ sein, zum Beispiel reagieren können der Vorgänge in der Lunge oder Gehirn.
Alter und Gewicht des Tieres beeinflussen die Leckage in der Miles-Assay beobachtet. Um die Wirkung dieser Variablen zu minimieren, Forscher verwenden wurfgeschwistern oder ähnlich Größe und Alter Mäuse als Kontrollen. Maus-Mutanten für ein bestimmtes Gen von Interesse zu beurteilen, sollten Mäuse durch eine heterozygote versus heterozygot Zucht Strategie und Wildtyp wurfgeschwistern verwendet als Steuerelemente generiert werden. Darüber hinaus ist es ratsam schnell reversibel Gas Anästhetika, wie Isoflurane, Vasokonstriktion, die für einige betäubende Medikament verabreicht über parenterale Injektionen24,25beschrieben worden ist, zu vermeiden. Die Injektion von Evans blauen Farbstoff in die Maus seitlich Heck Vene ist ein entscheidender Schritt in diesem Protokoll und kann großen Einfluss auf die Qualität des Experiments und Daten. So Forscher müssen bei der Durchführung von Tail Vene Spritzen zuständig sein und wird wahrscheinlich brauchen Vorkenntnisse oder Praxis vor Beginn der Meilen assay experimentieren. Alternativ können Forscher andere intravenöse Strecken liefern Evans blau, wie Retro-Orbital-Injektion, wenn sie Erfahrung mit ihm haben. Intradermale Injektion der Förderung der Durchlässigkeit Lösungen Agent-unabhängige Schäden an der Haut verursachen können. Daher sollte intradermale Injektionen sollte nicht mehr als 20 µl Volumen, immer im Beisein der Histamin-Inhibitor durchgeführt und auf Fahrzeug-Kontrolle-Injektionen normalisiert.
Meilen-Assay wurde von vielen Forschern verwendet, um Komponenten der VEGF-A Signalweg, z. B. zu bewerten weil VEGF-A-induzierten vaskulären Permeabilität Aszites bei Krebs Patienten16 und Vision beeinträchtigen Ödem in mehreren neovaskulären verursacht Auge Krankheit7. So haben wir und andere die Miles-Assay verwendet VEGF-A induzierten vaskulären Leckage bei Mäusen zu vergleichen, die gentechnisch verändert wurden, um bestimmte Komponenten des VEGF-A Signalisierung Kaskade12,13,14, fehlt 15 , 20 , 23. unsere aktuelle Studie, die mit dieser Methode ergab, dass die wichtigsten pathologische VEGF-A-Isoform, VEGF165, durch einen Komplex von VEGFR2 und NRP1 signalisiert, in denen die NRP1 cytoplasmatische Domäne die ABL-Kinase-vermittelte Aktivierung des SRC Familie Kinasen fördert eine Hyperpermeability Antwort14hervorrufen. VEGFA fördert Wachstum von Blutgefäßen und könnte daher therapeutisch zur Blutfluss zu ischämischen Gewebe wiederherzustellen, wenn seine Hyperpermeability Tätigkeit spezifisch gehemmt werden könnte verwendet werden. Aufklärung der molekularen Mechanismen, die VEGF-A Antworten von vaskulären Endothelzellen in Richtung vaskuläre Hyperpermeability steuert Forschung könnte daher Wege identifiziert werden, die gezielt manipuliert werden können, um pathologische VEGF-A induzierte Ödeme hemmen bei Krankheiten wie Krebs oder ischämischen Augenkrankheit. Meilen-Assay wird zweifellos weiterhin eine hilfreiche Methode, um untermauern diese und viele andere Arten von funktionellen Untersuchungen zur molekularen Regulatoren und Effektoren der vaskulären Hyperpermeability aufzuklären.