$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Abbildung 2 a zeigt das Rasterelektronenmikroskop (SEM) des Geräts 1. Ein Quantenkreis mit 20 elektrischen Drähten ist zu sehen. Das Design ermöglicht die Messung von einem oder einer Reihe von JJs auf einem Chip in einem Kühlschrank Abkühlung. Das SEM-Bild einer Kreuzung auf der Schaltung von Gerät 2, das durch E-Strahl-Lithographie hergestellt wurde, ist in Abbildung 2bdargestellt. Der Abstand zwischen zwei Nb-Filmen auf jeder Seite der Nb-In0.75Ga0.25As-Nb-Kreuzung beträgt L= 550 nm auf dem kürzesten Weg. Abbildung 2 c zeigt das SEM-Bild einer Kreuzung von Gerät 1- die photolithographisch hergestellt ist. Hier bei einem Abstand von L= 850 nm sind die beiden Nb-Elektroden voneinander getrennt.
Die Blonder-Tinkham-Klapwijk -Theorie (BTK) ist ein akzeptables Modell, um den Quantentransport in hybriden S-Sm-Kreuzungen27zu beschreiben. Der Einfluss der Supraleiterreihenfolgeparameter in semileitenden 2DEG führt zu einer nichtlinearen Differentialleitfähigkeit. Bei niedrigen Temperaturen gibt es zwei mögliche Reflexionsmechanismen am Nb-In0.75Ga0.25Als Schnittstellen: normale Reflexion, die keine Ladungsübertragung über die Schnittstelle verursacht und die Andreev-Reflexionen, die zwei Ladungen überträgt quanta 2e, mit der Retroreflexion eines Loches23,24,25. Da das supraleitende Kondensat aus Spin-Singlet-Cooper-Paaren besteht, hat das reflektierte Loch die entgegengesetzte Drehung als das eintreffende Elektron. Das Cartoon-Diagramm dieser beiden Prozesse ist in Abbildung 3a,bbzw.28dargestellt.
Wenn die Schnittstelle zwischen dem Nb und In0.75Ga0.25Als Kontakt nicht transparent ist, gibt es koexistenz von normalen und Andreev reflektierten Elektronen. So nimmt der Widerstand zu und es bildet sich ein Null-Bias-Peak innerhalb des Spalts. Eine solche In-Gap-Spitze im dV/dI (VSD) wird in unseren Kreuzungen nicht beobachtet. Für eine homogene und barrierefreie (Z=0) Schnittstelle zwischen dem Nb-Film und In0.75Ga0.25Als Kontakt durchlaufen jedoch alle einfallenden Elektronen Andreev-Reflexion. In einem solchen Zustand bildet sich in der Kreuzung ein Überschüssiger Strom Iexc aufgrund von Korrelationen von elektronen- und lochartigen Quasipartikeln. Dadurch wird der Differenzwiderstand innerhalb des Spalts reduziert und ein flacher U-Form-Dip in dV/dI (VSD) beobachtet. Nach DEM BTK-Modell lässt sich daraus schließen, dass sich am Nb-In0.75Ga0.25keine Tunnelbarriere gebildet hat. Daher wird die Barrierefestigkeit auf Z < 0,2 in unseren Kreuzungen23,24,25geschätzt.
Aufgrund des Näherungseffekts werden in den Geräten 1 bzw. 2 induzierte Spaltwerte von ca. 100 , 100 , und 650 eV gemessen. Die temperaturabhängiginduzierte supraleitende Lücke mit ausgeprägten subharmonischen Energiespaltstrukturen (SGS) Spitzen und Dips für Gerät 1 sind in Abbildung 4adargestellt. Die mehrfachen Andreev-Reflexionen (MAR) an den Schnittstellen des Nb-In0.75Ga0.25Als Kreuzung führen zur Beobachtung von SGS in der Differentialleitfähigkeit. Bei der niedrigsten gemessenen Temperatur T= 50 mK (rote Kurve) erscheint die SGS mit drei Peaks (genannt P1, P2 und P3) und drei Dips (benannt als d1, d2 und d3). Die Temperaturentwicklung der Spitzen und Einbrüche durch die Unterdrückung der induzierten Supraleitung mit Temperaturanstieg sind in Abbildung 4bdargestellt. Die SGS-Spitzenpositionen gehorchen dem Ausdruck V = 2 x/ne (die Nb-Spaltenergie, n = 1, 2, 3, ... ist eine ganze Zahl, und e ist die Elektronenladung): P1, P2, P3 und P4 Positionen entsprechen ungefähr 2 x 3e, 2x/4e, 2x/6e und der induzierten Spaltkante, aber die Tauchpositionen folgen nicht dem Ausdruck. Alle Merkmale sind deutlich temperaturabhängig, und die stärksten (schwächsten) SGS-Spitzen (Dips) werden bei T= 50 mK (800 mK) beobachtet. Erwähnenswert ist, dass selbst bei Temperaturen über T= 500 mK, bei denen der Überstrom nicht mehr zu sehen ist, der SGS beobachtet wird, aber bei T> 800 mK verschwindet, wenn induzierte Supraleitung ausgewaschen wird.
Für dieses Gerät mit einem Array von acht 2D-JJs, in 4 von 7 Knoten, wurde eine hart induzierte supraleitende Lücke in In0.75Ga0.25As 2DEG gefunden23,24. Drei Kreuzungen zeigten jedoch eine weiche Spaltsignatur und weder eine Hard- noch eine Soft-Gap-Struktur wurde für die letzte Kreuzung aufgrund eines Drahtkontaktfehlers zwischen Gerät und Pad beobachtet.
Der supraleitende Spalt in Abhängigkeit von der aufgebrachtenV-SD-Spannung und Temperatur von Gerät 2 ist in Abbildung 5adargestellt. Dieses Gerät wurde bei einem 3He-Kryostat mit einer Grundtemperatur von T= 280 mK gemessen. Die Temperatur- und Magnetfeldabhängigkeiten transportieren Messungen von Gerät 2 zeigen keine Anzeichen von In-Gap- oder Sub-Gap-Oszillationen, die für Gerät 1 beobachtet werden (siehe Abbildung 5a, b). Dies kann auf die pfeilförmige Geometrie des Knotens zurückzuführen sein, die zu zerstörerischen Störungen des MAR führen kann. Solche Merkmale können in der Differentialleitfähigkeit auftreten, wenn das Gerät bei viel niedrigeren Temperaturen (Verdünnungskühl-Basistemperatur) gemessen wird. Der induzierte Spalt wird unterdrückt und in Richtung Nullspannungsverzerrung bewegt und ihre Amplituden nehmen mit einer weiteren Erhöhung der angewendeten Temperatur und des Magnetfeldes ab.

Abbildung 1 . In0,75Ga0,25As/In0,75Al0,25As/Gaas Heterostruktur. Die schematische Ansicht der Heterojunktion, bei der ein In0.75Ga0.25As Quantengut mit 30 nm Dicke gebildet wird, befindet sich unter der Waferoberfläche. Nb wurde als supraleitende Kontakte (schwarz dargestellt) verwendet, um eine hybride und ballistische Nb–In0.75Ga0.25As 2DEG-Nb Josephson Junction zu bilden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2 : On-Chip-Hybrid supraleitende-semileitende Quantenschaltungen. (a) SEM-Bild des QICs-Geräts, das eine Top-Ansicht einer Quantenschaltung mit 20 Steuerdrähten und 8 planaren und symmetrischen JJs auf einem Chip zeigt. Das SEM-Bild von Nb-In0.75Ga0.25As-Nb JJs mit einem In0.75Ga0.25Als 2DEG Abstand der Länge L= 550 nm und 850 nm für E-Strahl lithographisch (b) und photolithographisch (c) hergestellte Knoten . Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3 . Normale und Andreev Reflexionen in hybrid supraleitenden-halbleitenden Knoten. (a) Spektakuläre Quasipartikelreflexion ohne Ladungsübertragung über die Schnittstelle. (b) Andreev-Reflexion, während das eintreffende Elektron als Loch im gegenüberliegenden Spin-Unterband reflektiert wird und 2e Ladung in supraleitende Elektrode überträgt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4 . Induzierte Supraleitung und SGS in In0.75Ga0.25Als Quantenbrunnen in photolithographisch hergestellter Kreuzung. (a) Temperaturabhängigkeit induzierte supraleitende Lücke mit ausgeprägten SGS-Spitzen aufgrund mehrerer Andreev-Reflexionen. Die SGS und die induzierten Lückenkantenspitzen sind durch P1 bis P4 gekennzeichnet, während die SGS-Dips durch d1 bis d3 gekennzeichnet sind. (b) Die SGS-Spitzen und Dips in Buchstabe a) als Funktion der Temperatur dargestellt. SGS werden bei T> 400 mK deutlich unterdrückt, was zu einer Verschiebung hin zu Null-Bias führt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5 . Die Temperatur- und Magnetfeldabhängigkeit der induzierten Supraleitung in e-strahl lithographisch hergestellten Knoten. a) Induzierte supraleitende Lücke im Vergleich zur angelegten Quellenabflussspannung VSD bei Temperaturen zwischen 300 mK und 1,5 K. Die Kurven werden aus Gründen der Übersichtlichkeit vertikal versetzt. (b) Farbkodierter Differenzwiderstand in Abhängigkeit von VSD und senkrechtem Magnetfeld bei T= 300 mK. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.