Morbider Adipositas ist ein großes gesundheitliches Problem in der westlichen Welt, mit zunehmender Prävalenz1. Bariatric Chirurgie bleibt die einzige langfristige effektive Therapie für morbide Adipositas2, mit klaren Vorteilen für Adipositas Folgeerkrankungen3. Roux-En-Y Magen-bypass (RYGB) bleibt der Goldstandard wie ist eines der ältesten Verfahren und eines der meistgespielten weltweit mit der längsten Follow-up-4. OAGB ist eine neuere Verfahren erstmals im Jahr 2001 von Rutledge5beschrieben. Es ist beschrieben worden als eine effektive Alternative zu RYGB6 und hat einige Vorteile. Erste Daten zeigt eine ähnliche Wirksamkeit zu RYGB in Bezug auf Gewichtsverlust und die Auflösung von Komorbiditäten Adipositas6,7. Darüber hinaus das Risiko von Stenose oder Auslaufen des Jejunojejunal Anastomose in RYGB vermieden und das Risiko von einer inneren Hernien kann niedriger sein als mit RYGB8.
Die physiologischen Mechanismen Gewichtsverlust nach bariatrischer Chirurgie bleiben umstritten und können schwierig sein, in Menschen9zu studieren. Tiermodelle sind nützlich, zu verstehen wie bariatrische Operationen kann Glukose-Stoffwechsel, neuroendokrinen Veränderungen oder Sättigungsgefühl Mechanismen auswirken. Vergleichsdaten zwischen Verfahren fehlen und langfristige Auswirkungen dieser Operationen besser verstanden10sein müssen. Es ist nicht möglich, Prä- und postoperativ klinische Versorgung vollständig zu standardisieren und zufriedenstellende Follow-up kann nur schwer zu erreichen sein: einige Studien Bericht Verlust-zu-Follow-Up Preise so hoch wie 30 % für das erste Jahr11.
Das Konzept der Magen-Bypass ist eine Kombination aus ein restriktives Verfahren, durch die Schaffung eines Magen-Beutels und ein gewisses Maß an Malabsorption, infolge des Ausschluss von das Duodenum und proximalen Jejunum aus dem Magen-Darm-Transit. Extremität Länge in der bariatrischen Chirurgie ist derzeit noch eine Angelegenheit der Debatte12,13. Verfügbare Daten zeigen eine hohe Variabilität der Verfahren und keinen Konsens noch auf die optimale Gliedmaßen Länge für OAGB14,15erreicht ist. Dennoch haben viele Autoren eine Länge von 200 cm BPL als Standard für OAGB16,17,18berichtet. Die mittlere Länge des Dünndarms ist etwa 700 cm19.
Einige Nager-Modelle von RYGB wurden weltweit20, mit großen Schwankungen in Bezug auf Beutel Größe, Länge der Gliedmaßen und die Erhaltung der Vagusnerv entwickelt. Aber sehr wenige Autoren berichteten ein Modell des experimentellen OAGB; aus diesem Grund entwickelte Theresearch Team ein Modell der OAGB in Zusammenarbeit mit bariatrischen Chirurgen. Die Beweggründe für die Entwicklung des Modells war, Magen-Bypass praktiziert beim Menschen zu imitieren. Das Modell beinhaltet den Bau eines Magen-Beutels mit Ausnahme von dem Antrum und dem Körper des Magens. Dafür macht der Chirurg eine Ablation des nonglandular Magens mit einem Heftkopf Gerät. Im Vergleich zu vorherigen Protokoll20, verknüpft das Team beschloss, eine pro-Operative antibiotische Prophylaxe hinzufügen, um die Morbidität zu verringern, Magen-Darm-Anastomose als Routine in menschliche Chirurgie21ist.
Die Ratte Gliedmaßen Länge verwendet in diesem Modell wurde gewählt, um das Verhältnis zwischen der BPL und CL beim Menschen zu reproduzieren. Vorläufige Messungen haben die gesamten Dünndarm Länge bei Ratten zwischen 90 und 120 cm22gezeigt. Infolgedessen war die Länge der BPL gewählt für OAGB 35 cm. Darüber hinaus ist dieses Modell ohne jede vaskulären Ligation, Vermeidung von Magen-Beutel Ischämie praktikabel.