RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Jennifer A. Geisler1,2,3, Jonathan M. Spehar1,2, Sarah A. Steck1,2, Anna Bratasz1,4, Reena Shakya1, Kimerly Powell1,4, Gina M. Sizemore1,2
1The Comprehensive Cancer Center,The Ohio State University, 2Department of Radiation Oncology,The Ohio State University, 3Department of Veterinary Biosciences,The Ohio State University, 4Davis Heart & Lung Research Institute,The Ohio State University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Die modellierung der intrakraniellen Hirnmetastasen wird durch die Unfähigkeit erschwert, die Tumorgröße und die Reaktion auf die Behandlung mit präzisen und zeitnahen Methoden zu überwachen. Die vorgestellte Methodik koppelt die intrakranielle Tumorinjektion mit einer Magnetresonanztomographie-Analyse, die in Kombination präzise und konsistente Injektionen, eine verbesserte Tierüberwachung und genaue Tumorvolumenmessungen kultiviert.
Die metastasierende Ausbreitung von Krebs ist eine unglückliche Folge des Fortschreitens der Krankheit, aggressiver Krebssubtypen und/oder der späten Diagnose. Gehirnmetastasen sind besonders verheerend, schwer zu behandeln und verleihen eine schlechte Prognose. Während die genaue Inzidenz von Hirnmetastasen in den Vereinigten Staaten nach wie vor schwer abzuschätzen ist, wird sie wahrscheinlich zunehmen, da extrakranielle Therapien bei der Behandlung von Krebs immer wirksamer werden. Daher ist es notwendig, neue therapeutische Ansätze zur Behandlung von Metastasen an diesem Standort zu identifizieren und zu entwickeln. Zu diesem Zweck ist die intrakranielle Injektion von Krebszellen zu einer etablierten Methode geworden, um Hirnmetastasen zu modellieren. Bisher war die Unfähigkeit, das Tumorwachstum direkt zu messen, ein technisches Hindernis für dieses Modell; Die Erhöhung der Verfügbarkeit und Qualität von Bildgebungsmodalitäten für Kleintiere, wie z. B. Magnetresonanztomographie (MRT), verbessert jedoch die Fähigkeit, das Tumorwachstum im Laufe der Zeit zu überwachen und während des Versuchszeitraums Veränderungen im Gehirn abzuleiten. Hierbei wird eine intrakranielle Injektion von murinen Brusttumorzellen in immunkompetente Mäuse gefolgt von MRT nachgewiesen. Der vorgestellte Injektionsansatz nutzt isofluranische Anästhesie und ein stereotaktisches Setup mit einer digital gesteuerten, automatisierten Bohr- und Nadelinjektion, um die Präzision zu verbessern und technische Fehler zu reduzieren. MRT wird im Laufe der Zeit mit einem 9,4 Tesla-Instrument in der Ohio State University James Comprehensive Cancer Center Small Animal Imaging Shared Resource gemessen. Tumorvolumenmessungen werden zu jedem Zeitpunkt durch die Verwendung von ImageJ demonstriert. Insgesamt ermöglicht dieser intrakranielle Injektionsansatz eine präzise Injektion, eine tägliche Überwachung und genaue Tumorvolumenmessungen, die zusammen den Nutzen dieses Modellsystems erheblich verbessern, um neue Hypothesen über die Treiber von Hirnmetastasen zu testen.
Hirnmetastasen sind 10-mal häufiger als erwachsene primäre Zentralnervensystem-Tumoren1und wurden in fast jedem soliden Tumortyp mit Lungenkrebs, Brustkrebs und Melanom mit der höchsten Inzidenzberichtet 2. Unabhängig von der primären Tumorstelle führt die Entwicklung von Hirnmetastasen zu einer schlechten Prognose, die oft mit kognitivem Verfall, anhaltenden Kopfschmerzen, Krampfanfällen, Verhaltens- und/oder Persönlichkeitsveränderungen verbunden ist1,3,4,5. In Bezug auf Brustkrebs gab es viele Fortschritte bei der Prävention und Behandlung der Krankheit. Jedoch, 30% der Frauen mit Brustkrebs diagnostiziert werden weiterhin Metastasen entwickeln, und von denen mit Stadium IV Krankheit, etwa 7% (SEER 2010-2013) haben Gehirnmetastasen6,7. Aktuelle Behandlungsmöglichkeiten für Hirnmetastasen beinhalten chirurgische Resektion, stereotaktische Radiochirurgie und/oder die gesamte Gehirnradiotherapie. Doch selbst bei dieser aggressiven Therapie beträgt das mediane Überleben dieser Patienten kurze 8-11 Monate7,8,9. Diese düsteren Statistiken stützen nachdrücklich die Notwendigkeit der Identifizierung und Umsetzung neuer, wirksamer therapeutischer Strategien. So ist es, wie bei allen Krebsarten, die zum Gehirn metastasieren, wichtig, Brustkrebs im Labor richtig zu modellieren, um signifikante Fortschritte auf dem Gebiet zu gewährleisten.
Bis heute haben Forscher eine Vielzahl von Methoden verwendet, um Mechanismen der Metastasierung zum Gehirn zu studieren, jede mit deutlichen Vorteilen und Einschränkungen10,11. Experimentelle Metastasierungsmethoden wie Schwanzvene und intrakardiale Injektion verbreiten Tumorzellen im ganzen Körper und können je nach injizierten Zellen zu einer immensen Tumorbelastung an anderen metastasierenden Stellen führen. Diese Ergebnisse sind dann verwirrend, wenn speziell Metastasen auf das Gehirn zu studieren. Die intrakarotisierende Arterieninjektionsmethode ist vorteilhaft, da sie speziell auf die Gehirnaussaat von Tumorzellen abzielt, aber begrenzt ist, da sie technisch schwierig durchzuführen sein kann. Orthotopische primäre Tumorresektion wird oft als das klinisch relevanteste Modell der Metastasierung betrachtet, da sie die gesamte metastasierende Kaskade rekapituliert. Dennoch beinhaltet dieser Ansatz längere Wartezeiten für spontane Metastasen mit dramatisch niedrigeren Raten von Hirnmetastasen im Vergleich zu den anderen metastasierenden Stellen wie Lymphknoten, Lunge und Leber. Oft müssen Tiere aufgrund der Tumorbelastung an diesen anderen metastasierenden Stellen vor der Entwicklung einer Hirnmetastasierung aus Den Studien entfernt werden. Andere Methoden mit Gehirn tropischen Zelllinien sind wirksam bei der Metastasierung auf das Gehirn; Diese Modelle sind jedoch insofern begrenzt, als sie Zeit brauchen, um sich zu entwickeln und oft ihren Tropismus mit der Ausbreitung verlieren. Angesichts dieser Einschränkungen haben Forscher routinemäßig die intrakranielle Injektionsmethode verwendet, um Krebsmetastasen im Gehirn zu modellieren11,12,13,14 mit unterschiedlichen Methoden15,16,17,18,19. Es wird anerkannt, dass dieser Ansatz in ähnlicher Weise Einschränkungen hat, vor allem, dass er keine Untersuchung von frühen metastasierenden Schritten einschließlich Intravasation aus dem primären Tumor, Penetranz durch die Blut-Hirn-Schranke und Etablierung im Gehirn zulässt. Es ermöglicht den Forschern jedoch zu testen (1) welche tumorabgeleiteten Faktoren das Wachstum im Gehirn vermitteln (z. B. genetische Manipulation eines onkogenen Faktors in Tumorzellen), (2) wie Veränderungen in der metastasierenden Mikroumgebung das Krebswachstum an dieser Stelle verändern (z. B. Vergleich transgener Mäuse mit veränderten stromalen Komponenten) und (3) Wirksamkeit neuartiger therapeutischer Strategien zum Wachstum etablierter Läsionen.
Angesichts des potenziellen Nutzens des intrakraniellen Injektionsmodells ist es absolut notwendig, technische Fehler während der Injektion zu reduzieren und das Tumorwachstum im Laufe der Zeit genau zu überwachen. Die hier beschriebene Methode beinhaltet die kontinuierliche Eindosierung der inhalativen Gasanästhesie und die direkte Implantation von Tumorzellen in das Gehirnparenchym mittels eines stereotaktischen Bohrers und Injektionsständers. Die Verabreichung von Gasanästhetikum ermöglicht eine Feinabstimmung der Tiefe und Länge der Anästhesie sowie eine schnelle und reibungslose Genesung. Ein digital gesteuertes, automatisiertes Bohr- und Nadelinjektionssystem verbessert die Präzision der Injektionsstelle und reduziert technische Fehler, die häufig durch Bohr- und Freihandinjektionsverfahren entstehen. Der Einsatz von Magnetresonanztomographie (MRT) erhöht die Präzision bei der Überwachung des Tumorwachstums, des Tumorvolumens, der Gewebereaktion, der Tumornekrose und der Reaktion auf die Behandlung weiter. MRT ist die bildgebende Modalität der Wahl für Weichgewebe20,21. Diese bildgebende Technik verwendet keine ionisierende Strahlung und wird der Computertomographie (CT) vorgezogen, insbesondere für mehrere Bildgebungssitzungen während einer Studie. MRT hat viel größere Auswahl an verfügbaren Weichteilkontrast als CT oder Ultraschall-Bildgebung (USG) und präsentiert Anatomie im Detail. Es ist empfindlicher und spezifischer für Anomalien im Gehirn selbst. MRT kann in jeder Bildebene durchgeführt werden, ohne das Motiv physisch bewegen zu müssen, wie dies bei der optischen 2D-USG- oder 2D-Bildgebung der Fall ist. Es ist wichtig zu erwähnen, dass der Schädel das MRT-Signal nicht wie bei anderen bildgebenden Modalitäten dämmelt. MRT ermöglicht die Auswertung von Strukturen, die durch Artefakte aus Knochen in CT oder USG verdeckt werden können. Ein weiterer Vorteil ist, dass es viele Kontrastmittel für DIE MRT gibt, was die Läsionsnachweisgrenze mit relativ geringer Toxizität oder Nebenwirkungen erhöht. Wichtig ist, dass die MRT die Überwachung in Echtzeit im Gegensatz zur histologischen Bewertung zum Zeitpunkt der Nekropsie ermöglicht, die bei der Entschlüsselung des Tumorvolumens begrenzt ist. Andere bildgebende Modalitäten, wie z. B. biolumineszierende Bildgebung, sind in der Tat wirksam für die frühe Erkennung und Überwachung von Tumoren im Laufe der Zeit; Diese Methode erfordert jedoch eine genetische Manipulation (z. B. Luziferase/GFP-Tagging) von Zelllinien und lässt keine volumetrischen Messungen zu. Die MRT ist weiter von Vorteil, da sie die Patientenüberwachung widerspiegelt und die nachgeschaltete volumetrische Analyse der MR-Bilder bekanntermaßen stark mit der histologischen Tumorgröße bei Nekropsie22korreliert. Die serielle Überwachung mit MRT-Screening erhöht auch die klinische Überwachung neurologischer Beeinträchtigungen, falls sie auftreten sollten.
Insgesamt ermöglicht uns die vorgestellte Methode der stereotaktischen intrakraniellen Tumorinjektion, gefolgt von serieller MRT, zuverlässige, vorhersehbare und messbare Ergebnisse, um Mechanismen der Hirnmetastasierung bei Krebs zu untersuchen.
Alle hier beschriebenen Methoden wurden vom Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) an der Ohio State University (P.I. Gina Sizemore; Protokoll #2007A0120). Alle Nagetier-Überlebensoperationen IACUC-Richtlinien werden befolgt, einschließlich der Verwendung von sterilen Techniken, Vorräten, Instrumenten, sowie Pelzentfernung und sterile Vorbereitung der Einschnittstelle.
1. Intrakranielle Injektion von Brustkrebszellen
HINWEIS: Die hier beschriebene Methode verwendete die DB7-Murine-Brusttumor-Zelllinie, die von einem primären MMTV-PyMT-Tumor abgeleitet wurde23. Frühere Studien haben die intrakranielle Injektion von DB7-Zellen als Modell der BCBM mit Histologie etabliert, die die der menschlichen Krankheit nachahmt12. Wichtig ist, dass immunkompetente FVB/N-Mäuse für dieses Modell verwendet werden, da DB7-Zellen von diesem Mausstamm abgeleitet wurden. Da es sich um ein Brustkrebsmodell handelt, werden für diese Studien erwachsene weibliche Mäuse verwendet.
2. Magnetresonanztomographie
3. Volumetrische Tumormessungen
Abbildung 3 zeigt die Tumorvolumenquantifizierung für eine einzelne Maus an zwei Zeitpunkten (Tag 7 und Tag 10) nach der Injektion von murinen Brusttumorzellen. Für dieses Experiment wurden 50.000 DB7-Zellen injiziert und das Gehirn des Tieres mittels MRT untersucht. Für jeden Scan wurden 30 Scheiben (0,5 mm Dicke) erfasst. Die Auswertung der 30 Scheiben pro Scan ergab, dass am 7. Tag nach der Injektion 5 Scheiben eine Tumorbelastung aufwiesen (Abbildung 3A) und an Tag 10 nach der Injektion 9 Scheiben eine Tumorbelastung aufwiesen(Abbildung 3B). Jedes Bild wurde wie beschrieben auf tumorbereich ausgewertet und der Bereich für jeden Frame ist in Abbildung 3Cdargestellt. Das gesamte Tumorvolumen wird bestimmt und um die Scheibendicke angepasst. Abbildung 4 zeigt die repräsentativen Daten im Publikationsformat einschließlich repräsentativer Bilder (Abbildung 4A) und eines Histogramms des Tumorvolumens im Zeitverlauf (Abbildung 4B).

Abbildung 1: Stereotaktische und Anästhesiesysteme. (A) Anästhesie-Induktionskammer-Einrichtung in einem biologischen Sicherheitsschrank. (B) Stereotaktische Anästhesie-Bereitstellungseinrichtung, die Anästhesieschläuche von der Anästhesiemaschine bis zum Nasenkegel auf dem stereotaktischen Apparat hervorhebt (siehe Einset in (C)). Grüne Pfeile zeigen gelieferte Anästhesiegasschläuche an, und blaue Pfeile weisen auf auf geschaufelte Gasschläuche hin. (C) Stereotaktischer Ständer mit Bohrbefestigung. Inset zeigt Anästhesieschläuche (grüne und blaue Pfeile), Mundleiste und Ohrleisten. (D) Stereotaktischer Ständer mit automatischer Spritzenpumpe und Maus-Hubbox. Die Box ist eine invertierte Pipettenspitzenbox mit Handwärmern, die verwendet werden, um die Maus auf die entsprechende Höhe zu heben und die Körpertemperatur aufrechtzuerhalten. Inset zeigt die Ausrichtung der Hamilton-Spritze im automatisierten Injektionsapparat an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Bilddarstellung der Zahnplatzierung auf einem stereotaktischen Gerät, Position der Ohrbügel und Kalvarialfenster relativ zu Bregma. (A) Das Bild der Kieferschneidezähne in der Zahnkerbe am Nasenkegel. (B) Die Lage der linken und rechten Ohrstangen innerhalb des medialen Canthus der jeweiligen Ohren. (C) Ein Pfeil zeigt die Bregma und ein roter Punkt zeigt die Stelle an, an der das Kalvarifenster gemacht werden soll (2 mm seitlich zur sagittalen Naht und 1 mm vordere zur koronalen Naht). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Beispiel für die Quantifizierung des Tumorvolumens für eine einzelne Maus über zwei Zeitpunkte nach der Injektion. Bilder der Tumor-Schnitte amTag7 und (B) Tag 10 nach der Injektion. Gelb bezeichnet Tumorbereich quantifiziert in ImageJ. (C) Slice-Fläche und gesamtvolumetrische Quantifizierung gemäß ImageJ (*=Korrektur für Die Dicke der Scheibe (0,5 mm)). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Repräsentative Tumorvolumenquantifizierung im Publikationsformat. (A) Repräsentative Bilder mit Skalenbalken (=2 mm). (B) Histogramm, das das Tumorvolumen (mm3) für die beiden Zeitpunkte darstellt. Faltenwechsel wird festgestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren haben keine Angaben.
Die modellierung der intrakraniellen Hirnmetastasen wird durch die Unfähigkeit erschwert, die Tumorgröße und die Reaktion auf die Behandlung mit präzisen und zeitnahen Methoden zu überwachen. Die vorgestellte Methodik koppelt die intrakranielle Tumorinjektion mit einer Magnetresonanztomographie-Analyse, die in Kombination präzise und konsistente Injektionen, eine verbesserte Tierüberwachung und genaue Tumorvolumenmessungen kultiviert.
Repräsentative Daten wurden über das National Cancer Institute (K22CA218472 bis G.M.S.) finanziert. Intrakranielle Injektionen werden in der Ohio State University Comprehensive Cancer Center Target Validation Shared Resource (Direktorin – Dr. Reena Shakya) durchgeführt und das MRT wird im Ohio State University Comprehensive Cancer Center Small Animal Imaging Shared Resource (Direktor – Dr. Kimerly Powell) abgeschlossen. Beide gemeinsamen Ressourcen werden über das OSUCCC, das OSUCCC Cancer Center Support Grant vom National Cancer Institute (P30 CA016058), Partnerschaften mit den Colleges und Abteilungen der Ohio State University und etablierte Chargeback-Systeme finanziert.
| Chirurgische Materialien | |||
| Betadine | Purdue Products | 19-027132 | Povidon-Jod, 7,5 % |
| Knochenwachs | Chirurgische Spezialitäten | 903 | Steriles und formbares Bienenwachs und Isopropylpalmitat |
| Buponorphin SR-Lab | ZooPharm | N/A | Langwirksames injizierbares Analgetikum 5 ml (0,5 mg/ml) polymetrische Formulierung |
| Wattestäbchen-Applikatoren | Puritan | 25-806 10WC | Sterile langstielige Wattestempel-Applikatoren |
| Augensalbe | Puralube | 17033-211-38 | Gleitende Vaseline- und Mineralöl-basierte Augensalbe |
| Handwärmer | Hothands | HH2 | Luftaktivierte Wärmepackungen |
| Ibuprofen | Up & Up | 094-01-0245 | 100mg pro 5 ml in flüssiger |
| Suspension Isofluran | Henry Schein INC | 1182097 | Flüssiges Anästhetikum zur Verwendung in Anästhesie-Vaporizern |
| Skalpelle | Integra Miltex | 4-410 | #10 Einweg-Skalpellklinge |
| Hautkleber | Vetbond | 1469SB | Hautsicherer Wundkleber |
| Steriler Verband | TIDI Products | 25-517 | Einzeln verpackte sterile Abdecktücher |
| Nahtmaterial | Covidien | SP5686G | 45 cm eingeklemmt 5-0 monofile Polypropylen |
| <>NahtmaterialstrongStereotaxic | Unit|||
| High Speed Drill (Foredom) | Kopf | Modell 1474 | Max von 38.000 U/min |
| Mundbügel mit Zahnloch und Nasenkonus | |||
| Non-Rupture Ohrbügel | Kopf | Modell 922 | Ohrbügel geeignet für Mausanwendungen |
| Stereotaktisches Instrument | Kopf | Modell 940 | Grundplatte, Rahmen und Linearskala mit digitaler Anzeige Monitor |
| Injektor | |||
| Injektornadel und Spritze | Hamilton | 80366 | 26 Gauge Nadel, 51 mm Nadellänge und 10 μ Spritze mit L-Volumen |
| Legato 130A automatisierte Spritzenpumpe | KD Scientific | P/N: 788130 | Programmierbare Touchscreen-Basis mit automatischem Injektor |
| Anästhesiegerät | |||
| SomnoSuite Low-Flow Digital Vaporizer | Kent Scientific | SS-01 | Digitales Anästhesiegerät |
| SomnoSuite Starter Kit für Mäuse | Kent Scientific | SOMNO-MSEKIT | Enthält Induktionskammer, 2x Anästhesiespritzen, 18" Schlauch, Kunststoff-Nasenkonus, 2x Abfallanästhesiegasflaschen |