RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Hanna Manko1, Vincent Normant2,3, Quentin Perraud2,3, Tania Steffan1, Véronique Gasser2,3, Emmanuel Boutant1, Éléonore Réal1, Isabelle J. Schalk2,3, Yves Mély1, Julien Godet1,4
1Université de Strasbourg,Laboratoire de Bioimagerie et Pathologies, UMR CNRS 7021, 2Université de Strasbourg, UMR 7242, ESBS, 3CNRS, UMR 7242, ESBS, 4Groupe Méthode Recherche Clinique,Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Wir beschreiben hier ein Protokoll zur Charakterisierung von Protein-Protein-Wechselwirkungen zwischen zwei stark unterschiedlich exprimierenden Proteinen in lebenden Pseudomonas aeruginosa mit FLIM-FRET-Messungen. Das Protokoll umfasst Bakterienstammkonstruktionen, Bakterienimmobilisierung, Bildgebung und Nach-Imaging-Datenanalyseroutinen.
Protein-Protein-Wechselwirkungen (PPIs) steuern verschiedene Schlüsselprozesse in Zellen. Fluoreszenz-Lebensdauer-Bildgebungsmikroskopie (FLIM) in Kombination mit Förster Resonanzenergietransfer (FRET) liefern genaue Informationen über PPI in lebenden Zellen. FLIM-FRET stützt sich auf die Messung des Fluoreszenz-Lebensdauerzerfalls eines FRET-Spenders an jedem Pixel des FLIM-Bildes und liefert quantitative und genaue Informationen über PPI und ihre räumlichen zellulären Organisationen. Wir schlagen hier ein detailliertes Protokoll für FLIM-FRET-Messungen vor, das wir zur Überwachung von PPI in lebenden Pseudomonas aeruginosa im speziellen Fall von zwei interagierenden Proteinen angewendet haben, die mit sehr unterschiedlichen Kopiernummern ausgedrückt werden, um die Qualität und Robustheit der Technik bei der Aufdeckung kritischer Merkmale von PPI zu demonstrieren. Dieses Protokoll beschreibt detailliert alle notwendigen Schritte für die PPI-Charakterisierung - von bakteriellen Mutantenkonstruktionen bis zur Endanalyse mit neu entwickelten Tools, die erweiterte Visualisierungsmöglichkeiten für eine einfache Interpretation komplexer FLIM-FRET-Daten bieten.
Protein-Protein-Wechselwirkungen (PPIs) steuern verschiedene Schlüsselprozesse in Zellen1. Die Rollen von PPI unterscheiden sich je nach Proteinzusammensetzung, Affinitätsfunktionen und Positionen in Zellen2. PPI können mit verschiedenen Techniken untersucht werden3. Beispielsweise ist Die Co-Immunpräzipitation ein relativ einfaches, robustes und kostengünstiges, häufig verwendetes Werkzeug zur Identifizierung oder Bestätigung von PPI. Das Studium von PPI kann jedoch eine Herausforderung sein, wenn die interagierenden Proteine einen niedrigen Expressionsgrad aufweisen oder wenn die Wechselwirkungen nur in bestimmten Umgebungen vorübergehend oder relevant sind. Die Untersuchung von PPIs, die zwischen den verschiedenen Enzymen des Pyoverdin-Signalwegs in P. aeruginosa auftreten, erfordert, dass die Unterdrückung des allgemeinen eisenkofaktorierten Repressors Fur entlastet wird, damit die Expression aller Proteine des Pyoverdinwegs in der Zelle4,5,6ausgedrückt werden kann. Diese gemeinsame Regulierung für alle Proteine des Pfades führt zu rechtzeitigen Ausdrücken in der Zelle, von der erwartet wird, dass sie ihre Wechselwirkungen fördert. Die Vielfalt in Umfang, Natur, Expressionsniveaus und die Anzahl der Proteine dieses Stoffwechselwegs erschweren die Untersuchung in rekonstituierten Systemen6. Die Erforschung von PPI in ihrer zellulären Umgebung ist daher entscheidend, um die biologischen Funktionen von Proteinen in ihrem nativen Kontext besser zu verstehen.
Nur wenige Methoden, einschließlich Fluoreszenz, erlauben die Untersuchung von PPI in lebenden Zellen7. Unter den verschiedenen Fluoreszenzparametern, die gemessen werden können, ist die Fluoreszenzlebensdauer (d. h. die durchschnittliche Zeit, in der ein Fluorophor in seinem angeregten Zustand verbleibt, bevor ein Photon emittiert wird) wahrscheinlich einer der interessantesten Parameter, um in lebenden Zellen zu erforschen. Die Fluoreszenzlebensdauer eines Fluorophors ist sehr umweltempfindlich und FLIM kann daher chemische oder physikalische Informationen über die Fluorophorumgebung8liefern. Dazu gehört auch das Vorhandensein von Förster Resonanzenergietransfer (FRET), die in Gegenwart eines "Akzeptors" der Fluoreszenz in kurzer Entfernung eines Fluoreszenz-"Spenders" auftreten kann. Energietransfer führt zu einer signifikanten Verkürzung der Spenderfluoreszenzlebensdauer (Abbildung 1A), was die Fluoreszenz-Lebensdauer-Bildgebungsmikroskopie (FLIM) zu einem leistungsstarken Ansatz zur Erforschung von Protein-Protein-Wechselwirkungen direkt in lebenden Zellen macht. FLIM kann zusätzlich räumliche Informationen darüber bereitstellen, wo die Wechselwirkungen in den Zellen7,8stattfinden. Dieser Ansatz ist äußerst leistungsfähig für die Untersuchung von PPI in Situationen, in denen die Kennzeichnung mit Fluorophoren der beiden interagierenden Partner möglich ist.
Damit FRET auftritt - kritische Bedingungen auf dem Abstand zwischen zwei Fluorophoren sinderforderlich 8,9. Die beiden Fluorophore sollten nicht um mehr als 10 nm voneinander entfernt sein. Daher ist bei der Entwicklung von FLIM-FRET-Experimenten Vorsicht geboten, um sicherzustellen, dass der Spender und der Fluoreszenzak eine Chance haben, sich im interagierenden Komplex nahe beieinander zu befinden. Obwohl dies einschränkend erscheinen mag, ist es in der Tat ein echter Vorteil, da die Entfernungsabhängigkeit von FRET sicherstellt, dass zwei markierte Proteine, die SICH FRET unterziehen, physisch interagieren müssen (Abbildung 1A). Die Schwierigkeiten, klare Antworten über PPI in Kolokalisierungsexperimenten zu erhalten (zwei kolokalisierte Proteine können nicht unbedingt interagieren) sind daher kein Problem mit FLIM-FRET.

Abbildung 1: FLIM-FRET-Analyseprinzip. Jedes Pixel des mehrdimensionalen FLIM-FRET-Bildes enthält Informationen über den fluoreszenzzerfall, der an dieser bestimmten Stelle aufgezeichnet wurde (#counts = Anzahl der erkannten Photonen im Kanal t). (A) Die klassische Darstellung des FLIM-Bildes ist in der Regel ein falschfarbiges, kodiertes 2D-Bild (links). Eine Abnahme der mittleren Fluoreszenzlebensdauer des Spenders - wie durch eine Änderung der Farbskala gesehen - kann in Gegenwart von FRET beobachtet werden und ist informativ über das Vorhandensein von PPI in diesem räumlichen Bereich. (B) Für FRET ist eine Überlappung zwischen dem Emissionsspektrum des Gebers und dem Absorptionsspektrum des Gebers erforderlich. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Eine zweite Voraussetzung für FRET ist, dass sich das Emissionsspektrum des Spenders und die Absorptionsspektren des Akzeptors überlappen 8 (Abbildung 1B). Die Fluoreszenzerregung des Spenders sollte bei Wellenlängen erfolgen, die sehr wenig zur direkten Fluoreszenzerregung des Akzeptors beitragen. Nicht alle Kombinationen von Fluorophoren sind möglich und wir empfehlen zusätzlich, bevorzugt Spender mit monoexponentiellen Fluoreszenzzerfallen zu verwenden, um FLIM-FRET-Interpretationen zu erleichtern10. Mehrere Paare von Fluoreszenzproteinen erfüllen diese Anforderungen, einschließlich des beliebten eGFP-mCherry-Paares11 (für einen Überblick über die Palette des verfügbaren fluoreszierenden Proteins FRET-Paare siehe12,13).
FLIM-FRET ermöglicht die Messung des Fluoreszenz-Lebensdauerzerfalls eines FRET-Spenders an jedem Pixel eines FLIM-Bildes (Abbildung 1A). Es gibt zwei Haupttechniken zur Bestimmung der Fluoreszenzlebensdauer, die sich bei der Erfassung und Analyse unterscheiden: Frequency-Domain (FD)14 und Time-Domain (TD). TD FLIM ist weiter verbreitet und wird mit einer gepulsten Beleuchtung in Kombination mit verschiedenen möglichen Detektionskonfigurationen durchgeführt, einschließlich Der Gating-Methoden15, Streifenkamera16 oder zeitkorrelierten Single Photon Counting (TCSPC) Techniken8. Sowohl bei FD- als auch bei TD-Techniken wird die Fluoreszenzlebensdauer nicht direkt gemessen, sondern erfordert eine Analyse der gemessenen Daten, um die Lebensdauer(en) oder das Vorhandensein von Wechselwirkungen zu schätzen. Bei TCSPC-Techniken beruht die am weitesten verbreitete Analyse auf der Anpassung der Zerfälle mit einzelnen oder multiexponentiellen Funktionen unter Verwendung der am wenigsten quadratischen iterativen Revolutionen, die die gewichtete Summe der Residuen minimieren.
Schließlich kann FLIM-FRET sowohl mit einzelnen Photonen- als auch mit Multiphotonen-Erregungen durchgeführt werden. Die neuesten haben mehrere Vorteile wie die Reduzierung von Autofluoreszenz und Photoschaden aus dem Brennflugzeug. Multiphotonen-Erregungen ermöglichen auch eine längere Anregungstiefe, wenn sie in dicken 3D-Probenarbeiten 8. Im Gegenteil, einzelne Photonenanregung ist in der Regel effizienter, da die zwei Photonen Absorption spirationsübergreifende von fluoreszierenden Proteinen begrenzt sind17.
Hier schlagen wir ein Protokoll für FLIM-FRET-Messungen von PPI in Live-P. aeruginosa im speziellen Fall von zwei interagierenden Proteinen (PvdA und PvdL) vor, die mit sehr unterschiedlicher Anzahl von Kopien ausgedrückt werden, um die Qualität und Robustheit der Technik bei der Aufdeckung kritischer Merkmale von PPI zu demonstrieren. PvdA- und PvdL-Proteine sind an der Pyoverdin-Biosynthese beteiligt. PvdA ist eine L-Ornithin-N5-Sauerstoffase und synthetisiert das L-N5-Formyl-N5-Hydroxyornithin aus L-Ornithin durch Hydroxylierung (PvdA) und Formylierung (PvdF)18. PvdL ist ein nicht-ribosomales Peptidsyntheseenzym (NRPS), das aus vier Modulen besteht. Das erste Modul katalysiert die Acylation von Myristinsäure. Das zweite Modul katalysiert die Aktivierung von L-Glu und dessen Kondensation auf das myristische CoA. Dann kondensiert das dritte Modul eine L-Tyr-Aminosäure, die dann in D-Tyr isomerisiert wird. Schließlich bindet das vierte Modul eine L-Dab (Diaminobuttersäure) Aminosäure zu dem acyatierten Tripeptid L-Glu/D-Tyr/L-Dab6. PvdL ist somit für die Synthese der drei ersten Aminosäuren des Pyoverdinvorläufers verantwortlich. Die Interaktion von PvdA-Protein mit PvdL ist überraschend, da PvdL im Gegensatz zu PvdI und PvdJ kein modulspezifisches Modul für das L-N5-Formyl-N5-Hydroxyornithin enthält. Diese Wechselwirkung legt nahe, dass alle Enzyme, die für die Pyoverdin-Vorläufer-Biosynthese verantwortlich sind, in großen transienten und dynamischen multienzymatischen Komplexen angeordnet sind19,20.
In diesem Bericht erklären wir ausführlich, wie man die Bakterienstämme konstruieren kann, die nativ die beiden interagierenden eGFP- und mCherry-markierten Proteine exzieren. Wir beschreiben auch die Probenvorbereitung und die Bedingungen für eine effiziente FLIM-FRET-Zellbildgebung. Schließlich schlagen wir ein Schritt-für-Schritt-Tutorial für die Bildanalyse vor, einschließlich eines kürzlich entwickelten Tools, das erweiterte Visualisierungsmöglichkeiten für die einfache Interpretation komplexer FLIM-FRET-Daten bietet. Mit diesem Bericht möchten wir nicht nur abenteuerlustige, sondern auch die meisten Biologen davon überzeugen, dass FRET-FLIM eine zugängliche und leistungsfähige Technik ist, die in der Lage ist, ihre Fragen zu PPI direkt in der nativen zellulären Umgebung zu beantworten.
1. Plasmidkonstruktion

Abbildung 2: Übersicht über die PCR-Strategie und die Plasmidkonstruktion, die für den Bau von PvdA-mCherry verwendet werden. Siehe Text für Details - pvdA kodiert ein Enzym, das an der Biosynthese des Siderophorpyoverdins beteiligt ist, einem sekundären Metaboliten, der an der Eisengewinnung beteiligt ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
2. Fluoreszierende Tag-Insertion in das chromosomale Genom von P. aeruginosa (Abbildung 3)

Abbildung 3: Protokoll der Konstruktion von P. aeruginosa-Stämmen durch fluoreszierende Tag-Einfügung. Weitere Informationen finden Sie im Text. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. Pyudin-Messung
4. Bakterienkultur und Bedingungen für Zellen zum Ausdruck bringen PvdA, PvdL und PvdJ
5. Herstellung des Agarose-Pads (Abbildung 4)

Abbildung 4: Agarose-Pad-Vorbereitung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
6. Bildgebung mit zwei Photonenmikroskopie-Setup
HINWEIS: Wir verwenden ein selbstgebautes Zwei-Photonen-Anregungs-Invertiertes Mikroskop mit einem 60x 1.2NA Wasser-Immersion-Objektiv, das im degescannten Fluoreszenz-Sammlungsmodus arbeitet. Die Wellenlänge der Zweiphotonen-Erregung wird auf 930 nm eingestellt. Es wird von einem Ti:Sapphire-Laser (80 MHz Wiederholungsrate, ≈ 70 fs Pulsbreite) mit 10-20 mW zur Verfügung gestellt. Fluoreszenzphotonen wurden über einen 680 nm Kurzpassfilter und einen 525/50 nm Bandpassfilter gesammelt, bevor sie zu einer fasergekoppelten Lawinenphotodiode geleitet wurden, die mit einem zeitkorrelierten Einzelphotonenzählmodul (TCSPC) verbunden ist. Das Mikroskop ist auch mit einer Transmissionsfluoreszenzlampe ausgestattet. Mehrere FLIM-FRET-Mikroskope sind jetzt im Handel erhältlich und viele Bildgebungseinrichtungen sind mit Setups ausgestattet, die FLIM-FRET-Messungen durchführen können.

Abbildung 5: Schematische Darstellung der Schnittstelle der Mikroskopsteuerungssoftware. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
7. Datenanalyse

Abbildung 6: Hauptpanel des Datenanalysefensters der SPCImage-Software. Intensitätsbild (blauebox), Lebensdauerbild (lila Box), Lifetime Histogramm (oben rechts), Zerfallskurve an ausgewählter Position (grünes Feld) und Zerfallsparameter an ausgewählter Position (Cyan-Box) eines repräsentativen PvdA-eGFP-Zerfalls, der in Live-P. aeruginosa mit einer bh SPC830-Erfassungskarte auf einem hausgemachten Two-Photon Excitation-FLIM-FRET-Setup aufgezeichnet wurde. Die experimentelle Zerfallskurve des im obigen Bild gezeigten Pixels, dessen mono-exponentielle Passung (rote Kurve) den Zerfall von seiner berechneten instrumentellen Reaktionsfunktion (grüne Kurve) abkonvuuiert, kann im grünen Panel gesehen werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: (A) Algorithmuseinstellungen zum Anpassen der Zerfalle mit exponentiellen Modellen. Auswählen von MLE (Maximum-Likelihood-Algorithmus oder Maximum-Likelihood-Schätzung, MLE) als Anpassungsmodell und (B) Exportoptionen Fenster. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Empirische kumulative Verteilungsfunktionen (ecdf) der fluoreszenz-Lebensdauern, die für die verschiedenen Bakterienstämme gemessen wurden, sind in Abbildung 8dargestellt. Tritt FRET auf, werden die Ecdfs in Richtung der kürzeren Lebensdauern verschoben (Abbildung 8A,8B). Beachten Sie, dass, wenn die Wechselwirkung der beiden Proteine zu einem langen Abstand zwischen den beiden Fluorophoren führt, kein FRET auftreten kann (Abbildung 8C). Diese Situation kann nicht von der fehlenden Interaktion zwischen den beiden Partnern in FLIM unterschieden werden. Daher ist es wichtig, wenn die Entfernung zwischen den Farbstoffen nicht von molekularen Modellen oder bekannten Architekturen des Komplexes vorhergesagt werden kann, die Kennzeichnung der Proteine an verschiedenen Positionen in Betracht zu ziehen, um die Chancen zu maximieren, die Wechselwirkung zu untersuchen. Ebenso führt aufgrund des großen Unterschieds in den Proteinausdrücken zwischen PvdA (hochgradig exprimiert) und dem nicht-ribosomalen Peptid-Synthetase-PvdL (wenige Kopien pro Zelle) derselbe PvdA/PvdL-Komplex nicht zu ähnlichen FLIM-FRET-Daten. Tatsächlich können unausgewogene Stoichiometrien die Interpretation von FLIM-FRET-Daten erschweren. Je nachdem, welches Protein mit dem Spender gekennzeichnet ist, führen unausgewogene Stoichiometrien zu Unterschieden im Beitrag der freien Imkochargen im Vergleich zu den gebundenen spendermarkierten Proteinen in der aufgezeichneten Fluoreszenz-Lebensdauerverteilung (Abbildung 8A,8B).

Abbildung 8: Abbildung der Veränderungen, die im Spender auftreten, mittlere Fluoreszenz-Lebensdauerverteilung als Reaktion auf FRET (einzelnes exponentielles Modell). Darstellung der Wechselwirkungen von PvdL (graue Form) mit PvdA (blaue Form) (A und B) oder PvdJ (gelbe Form) (C) Proteine, die mit eGFP (grün) oder mCherry (rote) fluoreszierende Proteine gekennzeichnet sind. Die empirischen kumulativen Verteilungsfunktionen (untere Graphiken) können die Unterschiede zwischen den Fluoreszenz-Lebensdauerverteilungen deutlich hervorheben. (A) In Gegenwart eines Überschusses an PvdA, der mit dem Spender von Fluoreszenz gekennzeichnet ist, wird die durchschnittliche lebenslange Verteilung der eGFP-Spender von Spendern dominiert, die sich nicht FRET unterziehen, sondern auch die Lebensdauer der wenigen Spender, die FRET durchlaufen, mit mCherry-PvdL integrieren. In diesem Fall liegt die Lebensdauerverteilung des Gemischs (grün-orange Kurve) nahe an der Lebensdauerverteilung derselben Mischung, die nur mit unbeschrifteter PvdL (grüne Kurve) gebildet wird. B) Wenn die Reihenfolge der Etikettierung geändert wird und ein Überschuss an PvdA mit Akzeptoren gekennzeichnet ist, wird die durchschnittliche Lebensdauerverteilung von den übertragenden Arten bestimmt, einschließlich möglicherweise Spendern, die FRET mit mehreren Akzeptoren unterzogen werden (orange Kurve). Diese Verteilung unterscheidet sich daher stark von dem gleichen Komplex, der mit unbeschrifteter PvdA (grüne Kurve) gebildet wird. (C) Wenn kein FRET auftritt, weil Proteine nicht interagieren oder weil der Inter-Dye-Abstand im Komplex zu groß ist, sind Änderungen der Lebensdauerverteilung fast überwegbar gegenüber der des Spenders (vergleichen Sie die hellgrüne Kurve, die der Fluoreszenz-Lebensdauerverteilung des PvdJ-eGFP/mCherry-PvdL entspricht, mit der grünen Kurve, die PvdJ-eGFP entspricht). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Das Diagrammdiagramm kann verwendet werden, um kritische Informationen über die Stoichiometrie bereitzustellen, wie in Abbildung 9dargestellt. In der PvdA-eGFP/mCherry PvdL-Mutation ist die Menge der mit Spendern gekennzeichneten PvdA viel höher als die Menge an mCherry PvdL. Unter allen Spendern, die in der Stichprobe anwesend sind, interagieren nur wenige von ihnen mit PvdL. Im Gegensatz zur durchschnittlichen FLIM-Wertverteilung enthält das FLIM-Diagramm nur die spezifischen Informationen, die in der Zerfallskomponente der Spender enthalten sind. In Abbildung 9Aist ein einzelner Tau1-Wert beobachtet, der auf 2,3 ns zentriert ist, was etwa 30-40% der Art in der Mischung entspricht. Der einzelne tau1-Wert legt nahe, dass jeder PvdA-eGFP-Spender nur mit einem mCherry PvdL-Akzeptor übertragen kann.
Von der umgekehrten Kennzeichnung (PvdA-mCherry/eGFP PvdL) wird erwartet, dass die meisten eGFP PvdL-Proteine aufgrund der geringen Anzahl von PvdL im Vergleich zu PvdA mit PvdA interagieren. Dies wird durch die Alpha1-Werte bestätigt, die in Richtung höherer Werte verschoben werden. Darüber hinaus wurden die Tau1-Werte viel stärker verteilt (Abbildung 9B) mit der Erscheinung von kurzlebigen Arten mit Einer Lebensdauer von nur 1,5 ns. Dies deutet darauf hin, dass zusätzliche Übertragungen im Vergleich zur Situation in Abbildung 9A auftreten und somit mehrere PvdA-Proteine an ein einzelnes PvdL-Protein binden können. Daher hängt die eGFP-Lebensdauer für jeden Komplex von der Anzahl und Verteilung der mCherry-Proteine ab, mit denen eGFP Energie überträgt. Zusammengenommen deuten die Daten darauf hin, dass jedes PvdL-Protein mit mehreren PvdA-Proteinen interagieren kann.

Abbildung 9: FLIM-Diagrammdiagramme bei Überschreitung von Spendern (A) oder Akzeptoren (B) und mehreren Bindungsstellen. Das FLIM-Diagrammdiagramm enthält die spezifischen Informationen, die in der Zerfallskomponente des Spenders enthalten sind, der FRET unterzieht und mit einer zweiexponentiellen Passung abgerufen wird. In der PvdA-eGFP/mCherry-PvdL-Mutation (A) wird ein einzelner tau1-Wert beobachtet und seine Amplitude, die durch die streunende Position der Datenpunkte auf der horizontalen Achse angegeben wird, ist informativ über die Population der spender, die an FRET beteiligt sind. Im PvdA-mCherry/eGFP-PvdL-System (B) sind die Tau1-Werte viel verteilter, was darauf hindeutet, dass ein PvdL-Protein (graue Form) mit mehreren PvdA-Proteinen (blaue Form) interagieren kann. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Wir beschreiben hier ein Protokoll zur Charakterisierung von Protein-Protein-Wechselwirkungen zwischen zwei stark unterschiedlich exprimierenden Proteinen in lebenden Pseudomonas aeruginosa mit FLIM-FRET-Messungen. Das Protokoll umfasst Bakterienstammkonstruktionen, Bakterienimmobilisierung, Bildgebung und Nach-Imaging-Datenanalyseroutinen.
Wir würdigen Dr. Ludovic Richert für seine wertvolle Unterstützung bei der FLIM-Datenerfassung und bei der technischen Wartung und Entwicklung des FLIM-Setups. Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse der Fondation pour la Recherche en Chimie (https://icfrc.fr/) finanziert. VN wird von der Fondation pour la Recherche Médicale (FRM-SPF201809006906) gefördert. YM dankt dem Institut Universitaire de France (IUL) für die Unterstützung und zusätzliche Zeit, um sich der Forschung zu widmen. IJS und JG würdigen das Institut für Arzneimittellieferung in Straßburg für seine finanzielle Unterstützung.
| 525/50 nm Bandpassfilter | F37-516, AHF, Deutschland | ||
| 680 nm Kurzpassfilter | F75-680, AHF, Deutschland | ||
| Agarose | Sigma-Aldrich | A9539 | |
| Ammoniumsulfat (NH4)2SO4 | Sigma-Aldrich | A4418 | |
| DreamTaq DNA-Polymerase 5U/μ L | ThermoFisher Scientific | EP0714 | |
| E. coli TOP10 | Invitrogen | C404010 | |
| Fasergekoppelte Avalanche-Photodiode | SPCM-AQR-14- FC, Perkin Elmer | ||
| Glasdeckgläser (Dicke Nr. 1,5, 20-fach; 20mm | Knitel Glas | MS0011 | |
| High-Fidelity DNA-Polymerase Phusion 2U/μ L | ThermoFisher Scientific | F530S | |
| Lysogenese Bouillon (LB) | Millipore | 1.10285 | |
| Magnesiumsulfat Heptahydrat (MgSO4 . 7H2O) | Sigma-Aldrich | 10034-99-8 | |
| Objektträger (25-fach; 75mm) | Knitel Glas | MS0057 | |
| NucleoSpin Gel und PCR Clean-up | Macherey-Nagel | 740609.50 | |
| NucleoSpin Plasmid | Macherey-Nagel | 740588.10 | |
| Kaliumphosphat zweibasisch (K2HPO4) | Sigma-Aldrich | RES20765 | |
| Kaliumphosphat monobasisch (KH2PO4) | Sigma-Aldrich | P5655 | |
| Natrium Succinat (Dinatrium) | Sigma-Aldrich | 14160 | |
| SPCImage, SPCM Software | Becker & Hickl | ||
| Sterile Impföse | Nunc | 7648-1PAK | |
| T4 DNA-Ligase 1U/μ L | ThermoFisher Scientific | 15224017 | |
| TCSPC Modul | SPC830, Becker & Hickl, Deutschland | ||
| Ti:Saphir Laser | Insight DeepSee, Spectra Physics | ||
| Tubes 50mL | Falcon | 352070 |