$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wir haben das ursprüngliche Vogelstein-Protokoll modifiziert und verbessert, um eine schnellere und effizientere Adenovirus-Produktion zu erreichen. Zunächst haben wir die Methodik überarbeitet, um eine einfachere Auswahl von Rekombinanten zu erreichen. Nach der Rekombination wurden die BJ5183 bakteriellen Klone mit "negativer PCR" getestet, um die Integrität von pAdTrack-GFP als Indikator für die fehlende Rekombination zu bewerten (Abbildung 3A), oder durch "positive PCR", um das Gen von Interesse zu identifizieren, in unserem Fall gfP assimiliert (Abbildung 3B). Sowohl in "negativen" als auch in "positiven" PCRs verwendeten wir pAdTrack-GFP als Steuervorlage, die ein Band von 986 bp für pAdTrack-Integrität(Abbildung 3A, Spur 1) und ein Band von 264 bp für GFP(Abbildung 3B, Spur 3) gab. Die für die "negative PCR" verwendeten Primer wurden entwickelt, um ein Fragment von 986 bp zu verstärken, das die PmeI-Site in pAdTrack-GFP enthält. Dieses DNA-Fragment wird nach der Rekombination drastisch vergrößert und nicht in den positiven rekombinanten Klonen verstärkt. Negative Klone zur Rekombination, bei denen pAdTrack-GFP intakt blieb, sind in Abbildung 3A, Bahnen 3, 4 und 6 dargestellt. Die Primer glühen auf den DNA-Sequenzen neben der Rekombinationsstelle. Potenzielle positive rekombinante Klone(Abbildung 3A, Bahnen 2 und 5) ausgedrückt GFP wie in Abbildung 3B, Spur 1 und 2 dargestellt. Plasmid-DNA aus diesen Klonen wurde isoliert und für die DH5-Transformation verwendet, um eine höhere Menge an DNA zu erhalten. Diese vorgewählten rekombinanten Plasmide, die in DH5 verstärkt wurden, wurden dann durch enzymatische Verdauung getestet. In Abbildung 3c-E sind die Ergebnisse der enzymatischen Verdauung eines rekombinant-positiven Klons dargestellt, der mit Hind III, PstI, BamHI-Restriktionsenzymen verdaut wurde (Abbildung 3C, D, E Lane 2). Die HindIII- und PstI-Verdauungsmuster des rekombinanten Klons ähnelten denen, die für pAdEasy-1 erhalten wurden, da HindIII und PstI das pAdEasy-1-Plasmid 24 bzw. 25 Mal geschnitten haben(Abbildung 3C und D,Spur 3); HindIII einmal geschnitten und PstI viermal den pAdTrack-GFP-Vektor geschnitten(Abbildung 3C und D, Spur 1). BamHI schnitt zweimal pAdEasy-1 Vektor (Abbildung 3C, Spur 3), und einmal pAdTrack-GFP (Abbildung 3C, Spur 1).
PacI schnitt ein Fragment von 4,5 kb aus dem rekombinanten Plasmid (Abbildung 3F, Spur 2), ein Fragment von 2863 bp aus pAdTrack-GFP (Abbildung 3F, Spur 1) und linearisierte den pAdEasy-1-Vektor (Abbildung 3F, Spur 3). Die DNA-Leiter ist in Abbildung 3C-Fin Bahnen 4 dargestellt. Das rekombinante Plasmid wurde mit Pac I für die weitere Verwendung zur AD293-Transfektion verdaut.

Abbildung 3: Die Rekombination von pAdTrack-GFP mit dem pAdEasy-1-Plasmid. Die nach der Rekombination von pAdTrack-GFP und pAdEasy-1 erhaltenen Plasmiden wurden mit "negativer" PCR auf die pAdTrack-GFP-Integrität (A) getestet. Die nicht rekombinanten Klone wurden durch das Vorhandensein eines 986 bp-Bands nachgewiesen, das der Sequenz entspricht, die aus dem pAdTrack-GFP-Plasmid verstärkt wird (A, Bahnen 3, 4 und 6). Die klonenpotenziell positiv für die Rekombination (A, Bahnen 2 und 5) wurden auch erhalten. Als der pAdTrack-GFP-Vektor als Vorlage verwendet wurde, wurde ein Band von 986 bp für pAdTrack-GFP (A, Lane 1) erhalten. Die potenziell positiven rekombinanten Klone wurden auf GFP-Expression mit "positiver" PCR (B) getestet; ein Band von 264 bp erscheint sowohl für potenziell rekombinierte Klone (B, Lane 1 und 2), als auch für das pAdTrack-GFP-Plasmid. Die DNA eines potenziellen rekombinanten Klons wurde mit HindIII, PstI, BamHI und PacI-Restriktionsenzym (C-F, Bahnen 2) getestet. In den Kontrollen wurden der pAdEasy-1-Vektor (C-F, Bahnen 3) und das pAdTrack-GFP-Plasmid (C-F, Bahnen 1) mit den gleichen Enzymen verdaut. Die DNA-Leiter ist in Der C-F-Spur 4 dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die adenovirale Verpackung und Amplifikation wurde in AD293-Zellen durchgeführt. Die adenoviralen Partikel (AdV-GFP) wurden aus dem AD293-Zelllysat sowie aus dem Zellkulturmedium gereinigt, wo sie von den infizierten Zellen freigesetzt worden waren. Um das im Zellkulturmedium gefundene Adenovirus zu konzentrieren, wurden die Partikel mit Ammoniumsulfat ausgefällt und dann in 10 mM Tris HCl pH 8 mit 2 mM MgCl2,dem gleichen Puffer wie bei der Zelllyse, resuspendiert. Anschließend wurden die adenoviralen Partikel aus dem Zelllysat und aus dem Kulturmedium durch Diskontinuierliche Gradienten-Ultrazentrifugation von CsCl gereinigt. Nach der Ultrazentrifugation wurde ein starkes Band von gereinigtem AdV-GFP erhalten, wie in Abbildung 4dargestellt.

Abbildung 4: Die adenovirale Reinigung durch Ultrazentrifugation bei diskontinuierlichem CsCl-Gradienten. Das Zellhomogenat und das aus dem Medium ausgefällte Adenovirus wurden einer Ultrazentrifugation auf einem diskontinuierlichen Gradienten ausgesetzt, der durch CsCl-Lösungen mit niedriger und hoher Dichte gebildet wurde. Starke Bänder von GFP- Adenovirus wurden in beiden Fällen nachgewiesen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Zur Bestimmung des viralen Titers, der in Transducing Units pro mL (TU/mL) exprimiert wurde, wurden die AD293-Zellen mit seriellen Verdünnungen des AdV-GFP infiziert. Nach 48 Stunden exprimierte die infizierten Zellen GFP, in umgekehrter Korrelation mit dem Verdünnungsfaktor der viralen Suspension. Dies wurde durch Fluoreszenzmikroskopie beobachtet und der Prozentsatz der GFP-positiven Zellen wurde durch Durchflusszytometrie bestimmt (Abbildung 5). Zur Berechnung des Titers wurde die virale Verdünnung berücksichtigt, die 5 - 20% der GFP-positiven Zellen induzierte (Abbildung 5C). In der Regel erhalten wir einen viralen Titer von 1010 DOLLAR (TU/ml) für das GFP-Adenovirus.
Im Folgenden stellen wir ein Beispiel für eine adenovirale Titerberechnung für eine bestimmte adenovirale Charge dar, bei der 300000 Zellen (C) mit 1 ml adenoviraler Lösung (V) bei einem Verdünnungsfaktor von 106 (D) transduziert wurden, für die 6% GFP-positive Zellen (F) erhalten wurden:
Titer (TU/mL) = D x F/100 x C/V = 106 x 6/100 x 300000/1 = 1,8 x 1010 TU/mL

Abbildung 5: Die Bewertung des adenoviralen Titers. AD293-Zellen wurden mit verschiedenen adenoviralen Verdünnungen infiziert. Achtundvierzig Stunden später wurden die Zellen durch Fluoreszenzmikroskopie beobachtet und durch Durchflusszytometrie analysiert, um den Prozentsatz der GFP-positiven Zellen zu bestimmen, der durch verschiedene adenovirale Verdünnungen (A-D) induziert wurde. Um das Tor für die Durchflusszytometrie zu etablieren, wurden auch nicht-transducierte Zellen analysiert (E). Der für den Verdünnungsfaktor 106berechnete Titer, wenn 6% der Zellen GFP-positiv waren, betrug 1,8 x 1010 TU/ml. Für Paneele A-E, Balken: 100 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Um das Transduktionspotential des präparierten Adenovirus zu testen, wurden vier Zelllinien verwendet: menschliche Endothelzellen (EA.hy926), Rinderaorten-Endothelzellen (BAEC), murine Hepatozyten (Hepa 1-6) und murine mesenchymale Stromalzellen (MSC). Endothelzellen (EA.hy926 und BAEC) wurden mit 25 TU/Zelle transduziert, die Hepatozyten mit 5 TU/Zelle und MSC mit 250 TU/Zelle transduziert.
Hier ist ein Beispiel dafür, wie das Volumen der adenoviralen Suspension berechnet wurde, die benötigt wurde, um 3 x 106 Zellen mit 25 TU/Zelle mit der adenoviralen Suspension mit 1,8 x 1010 TU/ml zu infizieren.
Für 1 Zelle .............. 25 TU
3 x 106 Zellen .............. x TU
x=75 x 106 TU
Wenn der virale Bestand
1.8 x 1010 TU .............. 1 ml
75 x 106 TU .............. y mL
y= 4,2 x 10-3 ml = 4,2 l Virusbestand
Achtundvierzig Stunden nach der Transduktion wurden die Zellen mittels Fluoreszenzmikroskopie analysiert. Wie in Abbildung 6dargestellt, wurden menschliche oder rinderische Endothelzellen mit guter Effizienz transduziert (ca. 50%) für 25 TU/Zelle(Abbildung 6 EA.hy926 und BAEC). Murine Hepatozyten (Hepa 1-6) wurden durch das Adenovirus effizient bei einer geringen Menge an Adenovirus-Partikeln (5 TU/Zelle) transduziert, aber sie sind auch empfindlich gegenüber dem Adenovirus, da ein höherer Prozentsatz abgestorbener Zellen (PI-positive Zellen) aufgezeichnet wurde (16 %) im Vergleich zu den anderen Zelltypen. Mesenchymale Stromalzellen waren aufgrund des Fehlens spezifischer adenoviraler Rezeptoren (unveröffentlichte Daten) am schwierigsten zu transduzieren (Abbildung 6).

Abbildung 6: Die Infektiosität des Adenovirus und die Induktion der GFP-Expression in transduzierten Zellen. Menschliche Endothelzellen (EA.hy926), Rinderaorten-Endothelzellen (BAEC), murine Hepatozyten (Hepa 1-6) und murine mesenchymale Stromalzellen (MSC) wurden mit der angegebenen Menge an Adenovirus transduziert. GfP wurde durch Fluoreszenzmikroskopie nachgewiesen und der Prozentsatz der GFP-positiven Zellen wurde durch Durchflusszytometrie analysiert. PI-positive Zellen, die durch Durchflusszytometrie bestimmt werden, zeigen die zellmortale Zellsterblichkeit, die durch virale Transduktion bestimmt wird. EA.hy926 Zellen, Rinderaorten-Endothelzellen und Hepa 1-6-Zellen wurden durch das Adenovirus hochtransduziert, die Ausbeute der Transduktion reichte von 41 - 52%. Bei MSC induzierte eine höhere Virusmenge (250 TU/Zellen) nur 27% GFP-positiv der transduzierten Zellen. Balken: 100 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.