$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Einer der Schlüssel zur erfolgreichen Vorbereitung und Analyse einzelner Zellen durch SCoPE2 ist die Vorbereitung der Träger- und Referenzkanäle. Die vorgeschlagene Trägergröße beträgt 100 bis 200 Zellen; Die Anzahl der Zellen, die für ein bestimmtes Einzelzellexperiment benötigt werden, kann jedoch auf der Grundlage von Prinzipien bestimmt werden, wie an anderer Stelle21 erörtert. Für die vorgeschlagene Größe werden mindestens ~ 11.275 Zellen pro 384-Well-Platte benötigt, was einen 200-Zell-Träger und eine 5-Zell-Referenz in jedem Satz ermöglicht. Es kann vorteilhaft sein, mehr Zellen zu isolieren, wenn die gewünschten Zellpopulationen kein limitierender Faktor sind, einfach zusätzliches Material im Falle von Fehlern zu haben (wie in diesem Protokoll 22.000 Zellen statt 11.275 Zellen isoliert). Die Menge an Träger und Referenz, die für die Anzahl der gewünschten Platten benötigt wird, sollte in einer einzigen Charge vorbereitet werden, um jede Chargenvariation zu minimieren, die dazu führen kann, dass sich die Peptididentifizierung oder -quantifizierung zwischen den Chargen unterscheidet.
Bevor einzelne Zellen in Vertiefungen einer 384-Well-Platte isoliert werden, ist es wichtig, das Design des Plattenlayouts zu berücksichtigen. Innerhalb jeder 384-Well-Platte wird empfohlen, sowohl Positiv- als auch Negativkontrollen durchzuführen. Negativkontrollen sind Vertiefungen, in denen keine Zellen hinzugefügt werden, sondern die gleichen Reagenzzusätze und -verfahren durchlaufen wie die Einzelzellmulden. Positivkontrollen sind Vertiefungen, in denen Zelllysat anstelle von Einzelzellen auf 2-5 Zellen/μL verdünnt zugegeben wird. Dies ist besonders wichtig, wenn Einzelzellisolierungsmethoden nicht gut validiert sind. Jede 384-Well-Platte sollte idealerweise eine randomisierte Verteilung einzelner Zellen und Kontrollen aufweisen (z. B. keine negativen oder positiven Kontrollen in nur einer Reihe). Jede Platte sollte eine gleichmäßige Verteilung aller interessierenden Zellpopulationen aufweisen, anstatt einen Zelltyp in einer Platte und einen zweiten Zelltyp in einer zweiten Platte zu isolieren. Dadurch wird vermieden, dass Batch-Effekte mit interessierenden Zelltypen verknüpft werden. Wenn mehr als eine 384-Well-Platte für die Analyse benötigt wird, ist es ratsam, Zellen in einer einzigen Sitzung zu isolieren, anstatt den Isolationsschritt nach Möglichkeit über mehrere Tage zu verteilen.
Die Lyse sowohl einzelner Zellen als auch des Trägers/der Referenz erfolgt in Wasser durch einen Gefrier-Wärme-Zyklus23. Es wird erwartet, dass die meisten Proteasen während dieses Schrittes denaturiert wurden. Trypsin wird dann unmittelbar nach dem Denaturierungsschritt in einer hohen Konzentration zugegeben, die um viele Größenordnungen höher ist als selbst die häufigsten zellulären Proteasen. Durch Massenwirkung werden die meisten Produkte der Proteaseaktivität auf Trypsin zurückzuführen sein.
Die Reduktion/Alkylierung von Cysteinresten wird in diesem Protokoll vor dem Trypsinaufschluss nicht durchgeführt. Cystein-haltige Peptide machen etwa 10% der tryptischen Peptide aus dem menschlichen Proteom aus. Wir beobachten weniger Cystein-haltige Peptide mit einem Ansatz ohne Reduktion / Alkylierung. Diese Schritte verwenden Reagenzien, die mit der Markierung durch TMT (NHS-Esterchemie) unmittelbar nach dem Aufschluss nicht kompatibel sind.
Bei dieser TMT-Markierungsstrategie werden der Träger und die Referenzen mit 126 bzw. 127N markiert, während Einzelzell- und Kontrollmulden mit 128C bis 135N gekennzeichnet sind. Die beiden Markierungen nach der Referenz, 127C und 128N, werden aufgrund der isotopischen Kreuzkontamination durch die Träger- und Referenzkanäle, die im Peptidmaterial deutlich häufiger vorkommen als die einzelnen Zellen, nicht verwendet. Insgesamt gibt es 12 TMT-Kanäle pro Set, die zur Markierung einzelner Zellen oder Regelmulden mit TMTpro-16plex verwendet werden können, oder 14 TMT-Kanäle pro Set mit TMTpro-18plex.
Die kritischen Schritte im Protokoll zur Durchführung von Einzelzell-Proteomik-Messungen mit diesem Protokoll umfassen die Vorbereitung des Trägers, die Einzelzellisolierung, die Lyse, den Aufschluss, die Barcode-Kennzeichnung und die richtigen Massenspektrometrieparameter. Diese Schritte wurden in diesem Dokument skizziert und an anderer Stelleausführlich beschrieben 17,21,25. Jeder Schritt hat ein entsprechendes Diagramm oder eine Reihe von Diagrammen in DO-MS, die eine einfache Qualitätskontrolle ermöglichen. Im Falle einer erfolgreichen Erstellung des Trägers ermöglichen beispielsweise Diagramme, die die Anzahl der identifizierten Peptide, die Markierungseffizienz und den Prozentsatz der Misclevage-Rate darstellen, die Überprüfung seiner erfolgreichen Herstellung. Repräsentative DO-MS-Berichte sind in dieser Veröffentlichung enthalten und können unter http://scope2.slavovlab.net/ für die Originaldaten eingesehenwerden 16. Diese DO-MS-Berichte ermöglichen es, die Optimierung der Methode in Richtungen zu bewerten, die von den Autoren noch nicht untersucht wurden, wie z.B. längere LC-Gradienten, andere Verdauungsenzyme oder alternative chemische Barcodes.
Derzeit begrenzt die serielle Analyse von Peptiden durch datenabhängige Erfassungsalgorithmen die Anzahl der Peptide, die in einem LC-Lauf von angemessener Länge analysiert werden können. Dies ist zum Teil auf die längeren Füllzeiten zurückzuführen, die für die erfolgreiche Gewinnung von genügend Ionen für eine zuverlässige Einzelzellquantifizierung erforderlich sind21. Eine inhärente Einschränkung bei der Verwendung des Trägers ist das Fehlen einer direkten Bewertung der Verdauungs- und Markierungseffizienz der einzelnen Zellen. Derzeit besteht eine Lösung für diese Einschränkung darin, eine Qualitätskontrolle an einer größeren Probe durchzuführen, die neben den einzelnen Zellen verarbeitet wird.
Wir schlugen eine Reihe von Möglichkeiten zur Verbesserung der Einzelzell-Proteomik vor, wie z.B. den Bau von Massenspektrometern mit mehreren Analysatoren. Die derzeitige Methode ermöglicht die Quantifizierung von Tausenden von Proteinen aus einzelnen Säugetierzellen mit einer Geschwindigkeit von etwa 100 Zellen pro Tag mit kommerziell erhältlichen Reagenzien und Geräten. SCoPE2, die zweite Generation des SCoPE-MS-Ansatzes, verbesserte sich gegenüber seinem Vorgänger deutlich in Bezug auf die Anzahl der pro Zeiteinheit analysierbaren Zellen, die Anzahl der pro Zeiteinheit analysierbaren Proteine, die für die Probenvorbereitung benötigte Zeit, die Zugänglichkeit von Reagenzien und Geräten sowie die Gesamtkosten für die Vorbereitung und Analyse pro einzelne Zelle. Membrangebundene Proteine sind durch die Gefrierhitzelyse und Proteaseverdauung zugänglich, wie im Vergleich zur Harnstofflysegezeigt 23. Die Methode identifiziert viele Proteine aus dem oberen Drittel des Proteoms in Bezug auf die Häufigkeit16. Wenn sich die modifizierte Proteoform im oberen Drittel des Proteoms befindet und das modifizierte Peptid für die massenspektrometrische Analyse zugänglich ist (ionisiert gut, hat einen Massenunterschied zu unmodifiziertem Peptid), wird es eher für dieses Protokoll zugänglich sein. Diese Methode kann fruchtbar in biologischen Systemen angewendet werden, in denen eine signifikante Heterogenität zwischen den Zellen besteht, z. B. in Bezug auf Differenzierung, Seneszenz oder immunologische Reaktionen (dh Phagozytose).