Bewertung eines großen Schädelfensters mit den PVDC-Wickelmethoden
Unmittelbar nach der Operation kann Erfolg oder Misserfolg auf einen Blick anhand des Zustands der kortikalen Oberfläche, wie Blutungen und Farbveränderungen aufgrund von Schäden oder Ischämie, überprüft werden. Lange Zeit nach der Operation kann die kortikale Oberfläche aufgrund einer Infektion mit einer undurchsichtigen weißen Membran bedeckt sein, oder Blut kann das Fenster aufgrund von Blutungen bedecken (Abbildung 2G). In diesen Fällen ist der Kortex möglicherweise nicht in gesundem Zustand und eine Bildgebung ist möglicherweise nicht möglich. Diese können durch teilweise durchtrennte Wickel oder unzureichende Fixierung der Umhüllung durch den Klebstoff verursacht werden. Wenn die Infektion wiederholt beobachtet wird, kann es wirksam sein, Antibiotika, zum Beispiel Gentamicinsulfat (10 μL, 50 mg / ml), über die Gehirnoberfläche bei Fensterplatzierung aufzutragen. Die Regeneration von Hirnhäuten oder Knochen wird auch beobachtet, wenn der vertikale Spalt zwischen der kortikalen Oberfläche und dem Wickel groß ist. Um dies zu verhindern, ist es entscheidend, den Wickel während der Fenstervorbereitung so fest wie möglich auf die Gehirnoberfläche aufzutragen. Dies kann erreicht werden, indem Plastikfolie auf die Gehirnoberfläche gelegt und so viel ACSF wie möglich abgesaugt wird. In Abwesenheit von ACSF kann dies durch einfaches Legen der Plastikfolie auf die Gehirnoberfläche erfolgen. Das Gehirn und die Blutgefäße werden durch die Tatsache als unbeschädigt eingestuft, dass die Farbe des Gehirns nicht verfärbt ist und Blutgefäße nicht durchtrennt werden.
Die Langlebigkeit des Fensters hängt weitgehend von der Qualität der Operation ab. Wenn der Zustand gut ist, gibt es keine Anzeichen einer Infektion, Blutung oder Regeneration mehr als 1 Monat nach der Operation (Abbildung 2F und Abbildung 3B). Bei 8 von 10 Mäusen konnte das Fenster bis zu 10 Wochen oder länger frei gehalten werden. Fenster in zwei der Mäuse konnten aufgrund von Infektionen oder Blutungen nicht richtig aufrechterhalten werden. Obwohl das große Fenster anfällig für mechanische Beanspruchung oder Stöße sein kann, wurden gebrochene oder gesprungene Fenster nicht beobachtet.
Um die Abbildungsqualität des neuen Schädelfensters mit Wickel, Silikon und Glas zu bewerten, wurde die Punktspreizfunktion unter dem neuen Fenster mit der unter dem herkömmlichen Glasfenster verglichen, indem 0,1 μm fluoreszierende Perlen in Agar abgebildet wurden (siehe Ergänzungsdatei 1). Die Ergebnisse zeigten keinen Unterschied in der vollen Breite bei halbem Maximum (FWHM) für beide Bedingungen. [X-Achse (μm): nur Glas, 1,99 ± 0,07, Wickelung, 1,76 ± 0,13, Y-Achse (μm): nur Glas, 2,11 ± 0,27, Wickelung, 1,90 ± 0,15, Z-Achse (μm): nur Glas, 25,29 ± 0,71, Wickelung, 26,64 ± 1,02, N = 7 Perlen, p > 0,05, der Mann-Whitney-U-Test, ergänzende Abbildung 2A,B]. Daher haben die neu hinzugefügten Elemente (Folie und Silikon) die Bildqualität nicht verschlechtert.
Vibrationsartefakte, die durch Atmung, Herzschlag und Körperbewegung verursacht werden, sind in der Weitfeld- und Zwei-Photonen-Bildgebung vorhanden. Um zu bestimmen, wie stark das neue Schädelfenster vibriert, wurde ein kleines fluoreszierendes Partikel aus den in vivo Zwei-Photonen-Bilddaten ausgewählt und untersucht, wie stark sich sein Bild während 60 s bewegte. Es wurde festgestellt, dass die Standardabweichung des Schwerpunkts dieses fluoreszierenden Partikels etwa 0,3 μm betrug, was mit der unter einem herkömmlichen Glasfenster vergleichbar ist (ergänzende Abbildung 2C). Dies deutet darauf hin, dass, weil das Gehirn durch einen transparenten Silikonpfropfen und Deckglas gehalten wurde, die Vibrationen mit denen vergleichbar waren, die in herkömmlichen kleineren Fenstern beobachtet wurden, und die Offline-Bildregistrierung ausreichte, um Vibrationsartefakte zu eliminieren.
In der Weitfeld-Kalziumbildgebung konnte beobachtet werden, wie sich die kortikale Aktivität durch sensorische Stimulation über den Kortex ausbreitet (Abbildung 3A-D,K-N). Die Zwei-Photonen-Bildgebung ermöglichte die Beobachtung von Einzelzell-Fluoreszenzbildern, die spezifisch für Neuronen und Gliazellen sind (Abbildung 3E,O). Fluoreszenzänderungen, die durch sensorische Stimulation induziert wurden, konnten in einzelnen Zellen beobachtet werden (Abbildung 3E-J,O-T).
Expression von genetisch kodierten Kalziumindikatoren (GECIs) in einem weiten Bereich der Großhirnrinde unter Verwendung der PVDC-Umhüllung und AAV
Die PVDC-Umhüllung für das Fenster könnte angewendet werden, um funktionelle Proteine in einem weiten Bereich des Kortex zu exprimieren. Dies wird unter Verwendung von AAV und Fibroin erreicht, einem Komponentenprotein von Seidenraupenkokons, die als Biomaterialien weit verbreitet sind37. Eine frühere Studie zeigte, dass Fibroin mit AAVs gemischt werden kann, wodurch Filme gebildet werden, die in das Gehirn implantiert werden, um funktionelle Proteine wie photoaktivierbare Opsine oder GECIs zu exprimieren36. In der vorliegenden Studie wurden AAV-exprimierende GECI und Fibroin auf dem Wickel gemischt und getrocknet, und AAV-beschichteter Wickel wurde für das Schädelfenster verwendet. Dies führte 2-4 Wochen nach der Operation zur Expression von GECI über den breiten Bereich des Kortex (Abbildung 3K-M). Da das Fenster groß war, können verschiedene kortikale Bereiche derselben Maus abgebildet werden (Abbildung 3M-T).
Um die Expressionseffizienz dieser Methode zu bestätigen, wurde die Anzahl der Zellen, die GECI exprimieren, im festen Gehirn gezählt (ergänzende Abbildung 2D). Es wurde festgestellt, dass die vorliegende Strategie unter Verwendung der Umhüllung mit Fibroin-AAV zur Expression von GECI mit einer Effizienz von etwa 20% sowohl in oberflächlichen als auch in tieferen Schichten führte (L2/3: 20,78%, XCaMP-R-exprimierende Zelle: 32 Zellen, DAPI: 154 Stellen, L5: 20,08%, XCaMP-R-exprimierende Zelle: 51 Zellen, DAPI: 254 Stellen). Daher exprimierte diese Methode GECIs in Zellen nicht nur in Oberflächenschichten, sondern auch in tieferen Schichten.

Abbildung 1: Konzeptuelles Diagramm des großen Schädelfensters. (A) Linke, schematische Zeichnung des neuen Schädelfensters. Es ist größer als das herkömmliche Fenster (3 mm Durchmesser). Rechts, Querschnittsansicht. Die Methode zur Herstellung eines großen Schädelfensters verwendet Lebensmittelverpackung, transparentes Silikonelastomer und Deckglas, was eine Weitfeld- und Zwei-Photonen-Bildgebung von derselben Maus ermöglicht. (B) Verfahren zur Herstellung von Schädelfenstern: (a) Knochenentfernung. b) Entfernung von ACSF unter der Umhüllung. (c) Anhaftung der Packung an der Gehirnoberfläche durch Entfernung von ACSF. d) Abschneiden der überschüssigen Umhüllung. e) Auftragen von transparentem Silikon. f) Anbringen von Deckglas. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Überblick über die Schädelfensterchirurgie . (A) Für das Schädelfenster erforderliche Materialien und Ausrüstung. a) Polyvinylidenchlorid (PVDC)-Umhüllungsfolie. b) Ein Spender aus transparentem Silikonelastomer mit Mischspitze. c) Deckglas. d) Durchsichtiges Silikon zwischen zwei Teilen des Deckglases. (B) Foto der Mauskopfhaut, die eingeschnitten wurde, um den Schädel freizulegen. Die Maus wurde betäubt und der Kopf der Maus wurde mit Ohrbügeln ruhiggestellt. Der Kopf wurde dann enthaart, mit lokaler Analgesie behandelt und die Haut wurde eingeschnitten. (C) Foto nach dem Einbau einer Kopfplatte. Eine Kopfplatte (aus Harz aus einem 3D-Drucker) wurde mit Zahnzement am Kopf der Maus befestigt. (D) Foto eines Schädelfensters. Das Schädelfenster wurde im Kortex der rechten Hemisphäre des Mausgehirns geschaffen. Die Dura Mater wurde entfernt und der Wickel eingeklebt. (E) Ein Foto des Fensters aus der Verpackung mit dem transparenten Silikon und Deckglas auf der Oberseite. (F) Ein typisches Beispiel für ein erfolgreiches Fenster (rechte Hemisphäre, 7 Wochen nach der Operation). (G) Beispiel für ein fehlgeschlagenes Fenster (beide Hemisphären, 5 Wochen nach der Operation). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 3: Das große Fenster ermöglicht Weitfeld- und Zwei-Photonen-Calcium-Aufnahmen von derselben Maus. (A) Die Calcium-Bildgebung wurde in einer transgenen Maus durchgeführt, die membranverankertes GECI (Lck-GCaMP6f) in Astrozytenexprimierte 40. (B) Links wurde ein großes Fenster mit Plastikfolie, transparentem Silikon und Deckglas geschaffen. Die Weitfeldbildgebung wurde über dieses Fenster durchgeführt. Rechts, ein Foto wurde 79 Tage nach der Installation des Schädelfensters aufgenommen. (C) Wenn die Luftblasenstimulation auf die kontralateralen Schnurrhaare angewendet wurde, wurden Fluoreszenzveränderungen beobachtet. (D) Der zeitliche Verlauf der Fluoreszenzänderung im somatosensorischen Kortex (rotes Quadrat in C) wurde aufgetragen. Rote und blaue Balken zeigen das Timing des Luftzuges bzw. "vor", "während" und "nach" in (C) an. (E) Das Sichtfeld (FOV 1 in C) der Zwei-Photonen-Kalziumbildgebung. Da GCaMP6f exprimiert wurde, um auf der Membran zu lokalisieren, wurden die interessierenden Regionen (weiße Quadrate) manuell platziert, um die lokale Reaktion in Astrozytenprozessen zu erkennen. (F) Die Fluoreszenzänderungen in den farbigen Quadraten in (E) werden aufgetragen. (G) Die Fluoreszenzänderungen in allen Quadraten von (E) werden aufgetragen. Horizontale und vertikale Achsen geben die Zeit bzw. die Zellenzahl an. (H-J) Daten für FOV 2 (im visuellen Kortex) in (C) werden gezeigt. Das FOV 2 wurde nach der Bildgebung im FOV 1 abgebildet. (K) Rotes GECI, XCaMP-R, wurde in Neuronen durch die Fibroin-AAV-Methode in der Wildtyp-Maus exprimiert. (L) Foto, aufgenommen zwei Wochen nach der Operation, bei der das Fenster mit dem Fibroinfilm erstellt wurde. (M) An dieser Maus wurde eine Weitfeld-Kalziumbildgebung durchgeführt. (N) Die durch die Stimulation der Schnurrhaare hervorgerufene Fluoreszenzänderung wurde von der prominentesten Stelle (somatosensorischer Kortex, rotes Quadrat in (M)) aufgetragen. Rote und blaue Linien zeigen das Timing des Luftstoßes bzw. "vor" und "während" in (M) an. (O) Sichtfeld (somatosensorischer Kortex, FOV 1 in (M)) der Zwei-Photonen-Kalziumbildgebung in 300 μm Tiefe. ROIs wurden manuell bei neuronalen Somata platziert. (P) Die Fluoreszenzänderungen in den farbigen Quadraten in (O) werden aufgetragen. (Q) Die Fluoreszenzänderungen in allen Quadraten von (O) werden farbig dargestellt. (R-T) Es werden Daten für FOV 2 in (M) im parietalen Kortex gezeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzende Abbildung 1: Tipps für Skalpelle. Die Spitze des neuen Skalpells (oben) im Vergleich zum Skalpell, mit dem der Schädel mit einer abgestumpften Spitze geschnitten wurde (unten). Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Validierung des neuen Schädelfensters und der Fibroin-AAV-Expressionsmethode. (A) Fluoreszenzintensitätsprofil der 0,1 μm fluoreszierenden Perlen in Agar. Die obere Zeile zeigt Daten aus einem Zustand, in dem nur Deckglas über fluoreszierende Perlen gelegt wurde, die in Agar gemischt wurden, und die untere Zeile zeigt Daten aus einem Zustand, in dem Wickel, transparentes Silikon und Deckglas platziert wurden. Die grauen Spuren zeigen die Gaußsche Anpassung an das Fluoreszenzintensitätsprofil für jede Perle, und die roten Spuren zeigen ihre Durchschnittswerte (n = 7). (B) Zusammenfassung der Daten unter Buchstabe A. Jedes Diagramm zeigt die volle Breite bei halbem Maximum (FWHM) der Punktspreizfunktion auf der XYZ-Achse. Das graue Diagramm zeigt die Daten für jede Perle, und das Rot zeigt ihren Mittelwert und Standardfehler. (C) Aus den 2.000 Bildern (60 s Aufnahme) von In-vivo-Bilddaten wurde ein kleines fluoreszierendes Partikel ausgewählt und untersucht, wie stark sich das Bild während der 60 s bewegte. Das fluoreszierende Bild in der Mitte entspricht dem Durchschnitt von 2.000 Bildern. Die Bilder wurden durch Mittelwertbildung in X- und Y-Achsenrichtung projiziert. Die Histogramme zeigen die Verteilung des Schwerpunkts in jedem Bild. Die Standardabweichungen des Schwerpunkts betrugen X: 0,36 und Y: 0,315 μm. (D) Beispiel für GECI-Expression nach der Fibroin-AAV-Methode. Links: Eine Scheibe der Großhirnrinde wendete die Fibroin-AAV-Expressionsmethode an. Rot und Blau zeigen Fluoreszenz von XCaMP-R bzw. DAPI an; XCaMP-R wurde nicht nur in Schicht 2/3 Zellen, sondern auch in Schicht 5 Zellen exprimiert. Mitte und rechts. Vergrößerte Ansichten der Ebenen 2/3 bzw. 5 in der linken Abbildung (Cyan-Quadrate). Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Datei 1: (A) Expressionseffizienz des Wraps mit der Fibroin-AAV-Filmmethode und (B) Bewertung der Punktverteilungsfunktion während der Zwei-Photonen-Bildgebung. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.