$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Darmbarrierefunktion ist ein integraler Bestandteil vieler verschiedener Krankheitsprozesse. Daher ist die Beurteilung der Darmpermeabilität auf nicht-invasive, kostengünstige und quantifizierbare Weise unerlässlich, um diese Krankheiten in Tiermodellen genau darzustellen. Der FITC-Dextran-Assay bietet die Möglichkeit für diese Darstellung. Dieses Protokoll umfasst jedoch mehrere kritische Schritte, die genau ausgeführt werden müssen, um zuverlässige Ergebnisse zu erhalten. Erstens ist es wichtig, die Verwendung von FITC-Dextran in geeigneter Größe sicherzustellen. Für die Untersuchung der In-vivo-Permeabilität ist 4 kDa FITC-Dextran das optimale Molekulargewicht, und mit zunehmendem Molekulargewicht nimmt die Permeabilität ab15. Daher kann die Verwendung von FITC-Dextran mit einem anderen Molekulargewicht zu verwirrenden oder unzuverlässigen Ergebnissen führen. Darüber hinaus ist es wichtig, die Zeit jeder Sonde zu notieren und die Zeitpunkte für die In-vivo-Datenerfassung und die Sammlung von Plasma und Kot entsprechend anzupassen. Wenn zum Beispiel zwei Mäuse im Abstand von 10 Minuten behandelt werden, müssen die In-vivo-Fluoreszenzmesswerte und die Sammlung von Kot und Plasma ebenfalls im Abstand von 10 Minuten erfolgen. Der Vergleich der Fluoreszenz zu den gleichen Zeitpunkten ermöglicht eine genauere Darstellung der Unterschiede in der Permeabilität. Darüber hinaus sollte die Reihenfolge, in der die Tiere aus verschiedenen Gruppen getestet werden, abgewechselt werden, um einen zeitlichen Clustereffekt zu vermeiden. Anstatt zuerst alle Tiere der Gruppe A und dann alle Tiere der Gruppe B (AAABBB) zu testen, wird empfohlen, die Gruppe nach jedem Tier (ABABAB) zu wechseln.
Dieser Assay kann so modifiziert werden, dass er nur die Auswertung von Plasma- und Stuhlproben umfasst, wenn kein Zugang zu einem Bildgebungsgerät besteht. Obwohl die direkte Fluoreszenzbildgebung in vivo die Visualisierung der Leberaufnahme und der verbleibenden abdominalen Fluoreszenz ermöglicht, liefert die Auswertung der Fluoreszenz in den Plasma- und Kotproben immer noch eine quantitative Messung der Darmpermeabilität. Darüber hinaus korrelieren, wie das beschriebene Experiment zeigt, die Fluoreszenzwerte im Plasma und im Kot gut mit der In-vivo-Bildgebung . Darüber hinaus kann dieser Assay so modifiziert werden, dass er nur die In-vivo-Bildgebung umfasst. Auf diese Weise können die Tiere am Leben erhalten werden, um andere Parameter weiter zu testen oder zu überwachen, wie sich die Darmpermeabilität im Laufe der Zeit verändert. Die Möglichkeit, diesen Assay zu modifizieren, macht ihn daher zugänglich und dennoch quantitativ. Schließlich wurde die Dosierung von 200 μl 80 mg·ml−1 FITC-Dextran, die jeder Maus verabreicht wurde, zuvor verwendet und hat sich bei Mäusen mit geringen Unterschieden im Körpergewicht als wirksam erwiesen16. Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass alle Mäuse, die im Abschnitt über die repräsentativen Ergebnisse verwendet wurden, ungefähr 20 g wogen, so dass für jede Maus die gleiche Dosierung verwendet werden konnte. Um Unterschiede im Körpergewicht auszugleichen, kann FITC-Dextran jedoch in einer Dosierung von 0,6-0,8 mg/g Körpergewicht verabreicht werden, z. B.17. Unabhängig von der verwendeten Dosierung ist es wichtig, die Menge, die jeder Maus verabreicht wird, auf weniger als 10 ml·kg−1 zu begrenzen, um Komplikationen oder Beschwerden zu vermeiden18.
Obwohl der FITC-Dextran-Assay eine effektive Methode zur Bewertung der Darmbarrierefunktion bietet, weist er dennoch einige Einschränkungen auf. Eine Einschränkung dieses Modells besteht darin, dass die Mäuse mehrere Stunden lang gefastet werden müssen, was bedeutet, dass es unzuverlässig ist, diese Ergebnisse mit denen von Mäusen zu vergleichen, die nicht gefastet wurden. Darüber hinaus kann das Fasten die Ergebnisse in bestimmten Modellen beeinflussen, die strenge Fütterungspläne erfordern, z. B. bei der Messung des Blutzuckers in Tiermodellen für Diabetes.
Trotz dieser Einschränkungen bleibt der FITC-Dextran-Assay eine effektive Methode zur Analyse der Darmpermeabilität, da er quantitativ, vielseitig, kostengünstig und weniger invasiv ist als viele klassische Methoden. Gängige Sonden zur Messung der Darmpermeabilität sind beispielsweise kleine Saccharidsonden oder Cr-EDTA, die einige Vorteile haben19. Einige Saccharidsonden haben jedoch nur eine regionsspezifische Permeabilität. Da sie im distalen Teil des Dünndarms hydrolysiert werden, geben sie keinen Einblick in die Permeabilität des Dickdarms19. Auf der anderen Seite kann Cr-EDTA Informationen über die Dickdarmpermeabilität liefern, erfordert jedoch Messungen für 24 Stunden, wodurch der Zeitaufwand dieser Methode viel höher ist als der des FITC-Dextran-Assays20. Darüber hinaus bietet keine dieser Methoden die direkte In-vivo-Bildgebung dieses Assays. Daher bietet der FITC-Dextran-Assay eine relativ einfache, direkte und effektive Option im Vergleich zu alternativen Methoden zur Messung der Darmpermeabilität.
Schließlich ist bei Krankheitsprozessen wie IBDs4, Alzheimer21 und Lebererkrankung2 die intestinale Permeabilität ein wichtiger Parameter, der mit dem FITC-Dextran-Assay gemessen werden könnte, um Studien zu verbessern. Bei der Entwicklung neuartiger Behandlungen, wie z. B. Immuntherapien für IBDs, kann dieser Assay beispielsweise verwendet werden, um die Wirksamkeit des Therapeutikums zur Aufrechterhaltung der Integrität der Darmbarriere zu testen. In Anbetracht der Tatsache, dass eine beeinträchtigte Darmbarrierefunktion an der Aufrechterhaltung der chronischen Entzündung bei UC beteiligt sein kann, ist es beispielsweise wichtig zu untersuchen, wie gut ein Therapeutikum vor erhöhter Permeabilität schützt4. Dies ist nur ein Beispiel, aber der FITC-Dextran-Assay ist eine zugängliche und quantifizierbare Methode zur Messung der Darmpermeabilität in vielen verschiedenen Bereichen und Aspekten der Forschung.