Wir demonstrieren ein Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Untersuchung der Genfunktion in peritonealen Gewebe-residenten Makrophagen in vivo unter Verwendung lentiviraler Vektoren.
Methodenartikel
Wir demonstrieren ein Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Untersuchung der Genfunktion in peritonealen Gewebe-residenten Makrophagen in vivo unter Verwendung lentiviraler Vektoren.
Im Peritonealgewebe residente Makrophagen haben weitreichende Funktionen bei der Aufrechterhaltung der Homöostase und sind an Pathologien in lokalen und benachbarten Geweben beteiligt. Ihre Funktionen werden von Mikroumgebungsreizen diktiert; Daher ist es wichtig, ihr Verhalten in einer physiologischen Nische in vivo zu untersuchen. Derzeit verwenden spezifische Peritonealmakrophagen-Targeting-Methoden transgene Modelle der ganzen Maus. Hier wird ein Protokoll zur effektiven in vivo Modulation der Expression von mRNA und kleinen RNA-Spezies (z.B. microRNA) in Peritonealmakrophagen unter Verwendung von Lentiviruspartikeln beschrieben. Lentivirus-Präparate wurden in HEK293T Zellen hergestellt und auf einer einzigen Saccharoseschicht gereinigt. Die In-vivo-Validierung der Wirksamkeit von Lentiviren nach intraperitonealer Injektion ergab eine vorherrschende Infektion von Makrophagen, die auf lokales Gewebe beschränkt waren. Das Targeting von Peritonealmakrophagen war während der Homöostase und der Thioglykolat-induzierten Peritonitis erfolgreich. Die Einschränkungen des Protokolls, einschließlich der durch die intraperitoneale Verabreichung von Lentiviren induzierten Entzündung auf niedrigem Niveau und der Zeitbeschränkungen für mögliche Experimente, werden diskutiert. Insgesamt stellt diese Studie ein schnelles und zugängliches Protokoll für die schnelle Beurteilung der Genfunktion in peritonealen Makrophagen in vivo dar.
Geweberesidente Makrophagen (Mφ) sind eine heterogene Population phagozytärer Immunzellen, die eindringende Krankheitserreger wahrnehmen und darauf reagieren 1,2. Darüber hinaus spielen sie eine wesentliche Rolle bei der Gewebeentwicklung, dem Umbau und der Aufrechterhaltung der Homöostase 1,3. Viele Gewebe-Mφ stammen während der Embryogenese von Dottersack-Vorläufern ab und verbleiben während des gesamten Lebens im Gewebe 4,5. Der Phänotyp und die Funktionen dieser Zellen werden durch kollaborative und hierarchische Wechselwirkungen spezifischer Transkriptionsfaktoren und der lokalen Mikroumgebung bestimmt 6,7,8,9. Ein wachsendes Verständnis dieser Abhängigkeit erhöht den Bedarf an effektiven in vivo Methoden zur Genmanipulation von Mφ in ihrer physiologisch relevanten Nische.
Lentivirale Vektoren sind ein häufig eingesetztes Werkzeug zur Manipulation von Nukleinsäuren in spezifischen Zellpopulationen in vivo 10,11,12, insbesondere aufgrund ihrer Fähigkeit, sowohl sich teilende als auch nicht teilende Zellen zu infizieren und sich stabil in das Wirtsgenom zu integrieren 13,14. In den letzten zwei Jahrzehnten wurde die Lentivirus-Verabreichungstechnologie optimiert, und es wurden alternative Hüllkurven und synthetische Promotoren untersucht, um das linienspezifische Targeting zu erhöhen 8,15. Aufgrund seines breiten Zelltropismus hat sich das vesikuläre Stomatitis-Virus-Hüllglykoprotein (VSV-G)16,17 zum "Goldstandard" in der Lentivirus-Technologie entwickelt.
In diesem Protokoll18 werden VSV-G-pseudotypisierte lentivirale Partikel verwendet, um die gezielte und effektive Verabreichung von Short Hairpin-RNA (shRNA) und microRNA (miR) an peritoneale Mφ (pMφ) der Maus in vivo im Steady State19 zu demonstrieren. Die Transgenexpression wurde durch den Promotor des Milzfokusbildenden Virus (SFFV) gesteuert. Die produktive Infektion von Zellen wurde durch die Expression des von Lentiviren abgeleiteten verstärkten grün fluoreszierenden Proteins (GFP) definiert. Die Verwendung dieses Ansatzes ermöglichte eine einfache Auslesung für in vivo Lentivirus-Experimente, um die optimale Dosis und den experimentellen Zeitrahmen zu definieren. Schließlich zeigte die in vivo lentivirale Provokation von Mäusen während einer Thioglykolat-induzierten Entzündung die natürliche Neigung zur selektiven pMφ-Infektion.
Alle Tierarbeiten wurden in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Institution und des britischen Innenministeriums durchgeführt.
HINWEIS: Alle In-vivo-Studien mit Lentiviren sollten gemäß den lokalen und nationalen Richtlinien für die ethische Verwendung von Tieren in der Forschung sowie unter Einhaltung aller Vorschriften im Zusammenhang mit der Verwendung von infektiösem Material der Kategorie II durchgeführt werden. Auch der Tierschutz sollte in Übereinstimmung mit den lokalen Vorschriften überwacht werden. In diesem Schritt des Protokolls ist bei der Arbeit mit lentiviralen Partikeln und scharfen Gegenständen äußerste Vorsicht geboten.
1. Vorbereitung der HEK293T Zellen für die Transfektion
HINWEIS: Führen Sie diese Schritte in einer biologischen Sicherheitswerkbank für sterile Gewebekulturen durch.
2. Transfektion von HEK293T Zellen mit nicht-liposomalem Lipidtransfektionsreagenz
3. Sammlung von lentiviralen Partikeln
4. Reinigung des Lentivirus
5. Titration der Lentivirusproduktion in Jurkat-T-Zellen
6. In vivo Lentivirus-Infektion von geweberesidenten Peritonealmakrophagen
7. Entnahme von Peritonealzellen aus Lentivirus-infizierten Mäusen
ACHTUNG: Bei Entnahmen innerhalb von 72 Stunden nach der Lentivirus-Injektion sind die Vorschriften für die biologische Sicherheit der institutionellen Kategorie II zu befolgen. Einstreu und Käfighaltung, in denen infizierte Tiere in den ersten 72 Stunden nach der Lentivirus-Injektion gehalten wurden, müssen gemäß den Vorschriften der institutionellen Kategorie II für die biologische Sicherheit dekontaminiert werden.
8. Färbung und Analyse von Peritonealzellen
9. Extraktion von Zellen aus Organen
Bei vollständiger und korrekter Befolgung dieses Protokolls ergibt sich eine Gesamtmenge von 1,5 ml hochwertiger Lentivirus-Brühe pro Einzelpräparat, ausreichend für zwölf In-vivo-Injektionen mit dem in dieser Studie ermittelten optimalen Volumen18. Der Erfolg der Transfektion kann bereits zu Beginn des Protokolls beurteilt werden. Gesunde und konfluente HEK293T Zellen sollten, falls in den Plasmiden vorhanden, 48 Stunden nach der Plasmidtransfektion ein leicht nachweisbares Markersignal (z. B. das in dieser Studie verwendete GFP) aufweisen (Abbildung 1A). Die geringe Intensität des Signals, die übermäßige Zellablösung und die geringe Konfluenz in den frühen Schritten des Protokolls könnten auf Zelltod hinweisen und zu einer geringen Ausbeute des Lentivirus-Präparats führen. Ein Teil der Zellablösung vor der optionalen Entnahme II (Schritt 3.5.1.) ist sichtbar und zu erwarten.
In diesem Protokoll werden drei Plasmide zur Erzeugung von Lentivirus-Partikeln verwendet: pCMV-ΔR8.91 Verpackungsplasmid, das für das strukturelle HIV-1-Protein (Gag) kodiert, die akzessorischen Proteine Tat und Rev sowie die reverse Transkriptase-Polymerase (Pol)22; pMD2.G-kodierende VSV-G-Hüllkurve unter CMV-Promotor13; und pHR'SIN-cPPT-SEW-Plasmid (kodiert für einen verstärkten GFP-Marker)19 , das entsprechend für die Expression von shRNA oder microRNA modifiziert wurde.
Lentivirus-Präparate werden aufgrund ihrer hohen Infektiosität in der Jurkat-T-Zelllinie titriert23. Eine erfolgreiche Lentivirus-Vorbereitung erreicht eine Infektionsrate von über 95 % mit einer Dosis von nur 5 μl (Abbildung 2A). Die mittlere Fluoreszenzintensität der infizierten Zellen nimmt mit den höheren Dosen weiter zu (Abbildung 2B,C). Bei Bedarf können virale Titer mittels real-time PCR von integrierten viralen Komponenten, z.B. dem SFFV-Promotor, gemessen werden, der linear mit dem Prozentsatz der GFP-exprimierenden Zellen und logarithmisch mit dem GFP MFI korrelierte (Abbildung 2D). Abhängig vom Konstrukt, insbesondere solchen mit einem großen Insert24, können einige Lentivirus-Präparate eine verminderte Infektiosität in Jurkat-T-Zellen aufweisen, wie für das in dieser Studie verwendete Cre-GFP-Konstrukt gezeigt wurde (Abbildung 2E, F). In einem solchen Fall könnten mehrere Präparate von Lentivirus-Partikeln kombiniert und in 1 ml resuspendiert werden. Wir empfehlen, die Immunantworten auf diese Präparate vor dem Experimentieren in vivo zu validieren. Naturgemäß können die hier verwendeten Lentivirus-Präparate mit alternativen Eintrittsrezeptoren zu VSV-G in der Jurkat-T-Zelllinie eine unterschiedliche Infektionseffizienz aufweisen, abhängig von der Rezeptorexpression auf den Zellen. Zelllinien, die für die Titration verwendet werden, sollten so ausgewählt werden, dass sie den Rezeptor exprimieren, der von den Lentivirus-Partikeln verwendet wird, um in die Zellen einzudringen, und dass sie bevorzugt keine oder nur eine sehr geringe Expression der Restriktionsfaktoren aufweisen25.
Die erfolgreiche Produktion lentiviraler Partikel wird auch durch die Infektion von pMφ (definiert als CD11b+ F4/80+ und Tim4+ Population)18 belegt (Abbildung 3A). Wir stellten fest, dass die intraperitoneale Injektion eines 100 μl Lentiviruspräparats (bei einem Gesamtvolumen von 200 μl serumfreiem Medium) den höchsten Prozentsatz und die höchste Intensität des GFP-Signals in diesen Zellen ergibt (Abbildung 3B, C). Injektionen höherer Dosen (150 μl und 200 μl Lentiviruspräparat) hatten keinen positiven Einfluss auf die GFP-Expression im pMφ. Zeitverlaufsexperimente um 4 Stunden, 3 Tage, 7 Tage und 14 Tage nach intraperitonealer (i.p) Injektion mit 100 μl Lentivirus zeigten einen signifikanten Prozentsatz an GFP-exprimierenden residenten pMφ an den Tagen 3 und 7, gefolgt vom Verschwinden der infizierten Population an Tag 14 (Abbildung 3D, E). Interessanterweise verschwindet das GFP-exprimierende pMφ größtenteils am 14. Tag nach der Infektion, was zum Teil auf die Immunerkennung des GFP-Markers zurückzuführen ist. Tatsächlich verhindern Lentivirus-Experimente mit GFP-Markern in T-Reg-selektiven Foxp3-DTR-eGFP-Mäusen die Abstoßung von infiziertem residentem pMφ bis mindestens Tag 21 (Abbildung 3F). Bei Lentivirus-Präparaten mit verminderter Wirksamkeit in Jurkat-Zellen wäre eine höhere Menge erforderlich, um die erwartete Infektionsrate in vivo zu erreichen. Wie jedoch bei der Cre-GFP-Lentivirus-Präparation gezeigt wurde, kann je nach Konstruktdesign selbst eine Dosis von 300 μl 7 Tage nach der i.p-Injektion zu einem schlechten Ergebnis führen (Abbildung 3G). Wir haben bereits gezeigt, dass dieses Protokoll erfolgreich für die Überexpression und den Knockdown von Genen in vivo in pMφ der Maus eingesetzt wird, einschließlich des lentiviralen shRNA-vermittelten Map3k8- und Gata6-Knockdowns und der Gata6-Überexpression 19. Hier zeigen wir, dass dieses Protokoll auch erfolgreich für die Überexpression von muriner microRNA 146b (mmu-miR-146b) und für den Knockdown des interzellulären Adhäsionsmoleküls 1 (ICAM1, CD54) unter Verwendung lentiviraler abgeleiteter shRNA in residenten pMφ eingesetzt werden kann (Abbildung 3H,I).
Die Infektion von Primärzellen, wie z.B. Makrophagen, erfordert einen höheren Lentivirus-Input, vermutlich aufgrund des Vorhandenseins von Restriktionsfaktoren in diesen Zellen. Restriktionsfaktoren sind natürliche Schutzmechanismen von Zellen, die in die Lebenszyklusschritte von Viren eingreifen, wie z. B. die reverse Transkription oder Integration, was zu einer Hemmung der Genexpression aus den Konstrukten führt.
Darüber hinaus zeigte die In-vivo-Validierung des Protokolls keinen Einfluss der i.p. Lentivirus-Verabreichung auf die Lebensfähigkeit der peritonealen Immunzellen (Abbildung 4A) und eine ausgeprägte Infektiosität von residenten pMφ-Subpopulationen (definiert durch die Expression von CD73- und Tim4-Markern) (Abbildung 4B, C). Wichtig ist, dass die produktive Lentivirus-Infektion auf residentes Mφ an der Injektionsstelle beschränkt war, was durch das Fehlen einer signifikanten GFP-Expression im mesenterialen Lymphknoten (mLN), in der Lunge, in der Leber oder in der Milz Mφ nach 7 Tagen nach der Provokation belegt wurde (Abbildung 4D). In Anbetracht der Tatsache, dass in vielen Fällen ein genetisches Targeting von Mφ unter entzündlichen Bedingungen durchgeführt werden muss, untersuchten wir die Wirksamkeit dieses Protokolls bei Mäusen, die intraperitoneal mit 0,1 ml 4% Thioglykolat konfrontiert wurden. Die Injektion von Thioglycolaten löst einen Zustrom von entzündlichen Monozyten-abgeleiteten Mφ- und Monozytenzellen aus, die in 5 verschiedene Populationen unterteilt werden können (Abbildung 4E). Die durchflusszytometrische Analyse ergab einen refraktären Phänotyp von monozytären Zellen (Ly6C hi-Populationen 1 und 2) für eine Lentivirus-Infektion, was mit früheren Befunden in menschlichen Zellen übereinstimmt26. Im Gegensatz dazu blieben residente Mφ und Monozyten (Gruppen 3-5) am anfälligsten für Infektionen (Abbildung 4F).
Eine detaillierte durchflusszytometrische Analyse detektierte die GFP-Expression überwiegend in residenten peritonealen Mφ und Major Histocompatibility Complex (MHC) Klasse II+ residenten pMφ (MHCII+ F4/80+ Tim4+) (bis zu 60 % am Tag 3 nach der Injektion) (Abbildung 5A). In anderen Peritonealzellpopulationen, einschließlich aus dem Knochenmark stammender peritonealer Mφs/DCs (MHCII+, CD11b+, CD11c+), B-Zellen (CD19+), T-Zellen (CD3+), Mastzellen (CD11b-, FcεR1+), Eosinophilen (Siglec-F+), NK-Zellen (CD19-, NK1.1+) und Neutrophilen (Ly6G+) wurde wenig bis kein GFP-Signal nachgewiesen (Abbildung 5A,B). Die Langlebigkeit der GFP-Expression (Abbildung 5C) folgte in allen Populationen der des residenten peritonealen Mφ (Abbildung 1D). Ein vorübergehender Anstieg der Neutrophilenfrequenz wurde 4 Stunden nach der i.p. Injektion von 100 μl (in einem Gesamtvolumen von 200 μl serumfreien Medien) des Lentivirus festgestellt (Abbildung 5D), was auf eine frühe leichte Entzündung bei gefährdeten Tieren hinweist. Schließlich kam es bei residenten pMφ zu einem starken Rückgang der Häufigkeit zwischen Tag 7 und 14 nach der Infektion (Abbildung 5E), was auf das beste experimentelle Zeitfenster zwischen Tag 3 und 7 nach der Injektion hindeutet.

Abbildung 1: Lentivirus-Produktion in HEK293T Zellen. (A) Repräsentative Immunfluoreszenzbilder von HEK293T Zellen 48h nach erfolgreicher Transfektion (Fluoreszenzmikroskop [488 nm Anregungspeak, 510 nm Emissionspeak], 20-fache Vergrößerung, Maßstabsbalken = 400 μm). (B) Foto eines konischen Ultrazentrifugenröhrchens, das eine Schicht aus 20 % Saccharose (unten, klar) und eine Schicht Medium enthält, das aus transfizierten HEK293T Zellen gewonnen wurde (oben, rot). (C) Foto des korrekten Einsetzens der konischen Ultrazentrifuge in den Eimer, einschließlich des Adapters. (D) Fotos, die das korrekte und falsche Auswuchten des Ultrazentrifugenrotors zeigen. (E) Foto des optimalen Aufbaus des Cat-II-Schranks und der Materialien für In-vivo-Injektionen für Rechtshänder. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Ipseiz N et al.18 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Lentivirus-Titration in Jurkat-T-Zellen. (A) Repräsentative durchflusszytometrische Analyse von Jurkat-T-Zellen 72 h nach der Infektion mit steigenden Dosen von Lentivirus, die ein GFP-Plasmid enthalten, das den prozentualen Anteil der GFP+ -Zellen (GFP+), (B) die mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) der GFP+ -Zellen und (C) ein repräsentatives Histogramm der GFP-Expression zeigt. (D) Streudiagramm mit MFI (links Y) und dem Prozentsatz der Zellen, die mit einem GFP-exprimierenden Lentivirus infiziert sind (rechts Y) im Vergleich zur Kopienzahl des pro pg DNA nachgewiesenen Virus (x-Achse). (E) Ein repräsentatives Histogramm einer Jurkat-T-Zell-Infektion mit suboptimaler Vorbereitung und Kontrolle des Cre-GFP-Lentivirus (Cre-GFP LV) zur Vorbereitung und Kontrolle des GFP-Lentivirus (GFP LV) und (F) zusammenfassende Daten, die den Prozentsatz der mit Cre-GFP-Lentiviren infizierten Jurkat-T-Zellen (GFP+) zeigen. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Ipseiz N et al.18 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Infektionseffizienz des residenten pMФ. (A) Gating-Strategie von residenten pMφ (CD11b+, Tim4+, F4/80+) und Tim4-, F4/80+ Zellen. Die Zellen wurden auf Singuletts fixiert, gefolgt von CD11b+. (B) Repräsentative Punktdiagramme und (C) eine Zusammenfassung der Infektionshäufigkeit (% GFP+-Zellen) und -intensität (MFI) von GFP+-Zellen, die 3 Tage nach der In-vivo-Infektion mit unterschiedlichen Mengen an GFP-Lentiviruspräparaten isoliert wurden. (D) Repräsentatives Punktdiagramm und (E) eine Zusammenfassung der Infektionshäufigkeit (% GFP+-Zellen) und -intensität (MFI) von GFP+-Zellen, die zu verschiedenen Zeitpunkten nach einer In-vivo-Infektion mit 100 μl Lentivirus in einem Gesamtvolumen von 200 μl serumfreiem Medienmedium isoliert wurden. (F) Eine Zusammenfassung der Zellzahlen an den Tagen 7, 14 und 21 nach intraperitonealer Verabreichung von GFP-exprimierenden Lentiviren in Foxp3-DTR-eGFP-Mäusen, die die Anzahl der GFP-exprimierenden pMφ und inflammatorischen Makrophagen und dendritischen Zellen zeigt (InfMØs/DCs [F480niedrig]). (n= 1-2 pro Gruppe). (G) Repräsentatives Dot Plot der suboptimalen in vivo Infektion von Gata6-KO mye 19 resident pMφ mit 300 μl Cre-GFP Lentivirus 7 Tage nach i.p. Injektion. (H) RT-qPCR-Quantifizierung der mmu-miR-146b-5p-Expression von residentem peritonealem Mφ in vivo mit 100 μL Lentivirus, das für murine microRNA-146b (miR-146b) kodiert, oder Kontrolle (C). Residente pMφ (weiße Kreise) und Tim4-, F4/80+ Zellen (graue Kreise). (I) Ein repräsentativer Dot Plot der erfolgreichen Herunterregulierung von ICAM1 auf pMφ bei weiblichen 129S6-Mäusen, 7 Tage nach i.p-Injektion von Lentivirus, die auf shRNA abzielen. Die Kontroll-shRNA ist dargestellt. Das Overlay zeigt die Isotypsteuerung. Die Daten ausgedrückt als Mittelwert ± SEM, n≥2 Mäuse. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Ipseiz N et al.18 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Infektionseffizienz der residenten pMφ-Subpopulationen. (A) Prozentsatz der Gesamtzahl der Einzelzellen und des residenten Mφ, die 7 Tage nach 100 μl serumfreiem Medium (-) oder GFP-Lentivirus (+) i.p. Injektion lebensfähig sind. (B) Gating-Strategie, die vier Hauptpopulationen von pMφ zeigt, die in vivo gefunden wurden: CD73+Tim4+, CD73-Tim4-, CD73+Tim4-, CD73-Tim4+, und (C) die entsprechende Infektionshäufigkeit (% GFP+-Zellen) und Intensität (MFI von GFP+-Zellen) dieser Populationen. (D) Prozentsatz der GFP+-Zellen in mehreren Organen 7 Tage nach 100 μl Lentivirus-i.p-Injektion. Abkürzungen: mLN, mesenterialer Lymphknoten. (E) Mäuse wurden 5 Tage lang mit 0,1 ml 4 % Thioglykolat i.p. injiziert, gefolgt von einer i.p. Injektion mit Lentivirus. Gating-Strategie von pMφ und Monozyten nach 3 Tagen nach der Lentivirus-i.p-Injektion. (F) Analyse der Infektionshäufigkeit, MFI und Zellzahl von GFP+-Monozyten (Ly6C+) und Mφ (Ly6C-). Die Daten ausgedrückt als Mittelwert ± SEM, n≥3 Mäuse. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Ipseiz N et al.18 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Einfluss der Lentivirus-Injektion auf die Bauchfellentzündung. Mäusen wurde in vivo i.p GFP-exprimierendes Lentivirus injiziert. (A) Infektionshäufigkeit von Zellpopulationen in der Peritonealhöhle nach verschiedenen Mengen von Lentivirus-Injektionen (50 μL, 100 μL, 150 μL oder 200 μL). (B) Intensität der GFP-Expression in produktiv infizierten Zellpopulationen 7 Tage nach der i.p-Injektion. (C) Infektionshäufigkeit von Zellpopulationen in der Peritonealhöhle zu verschiedenen Zeitpunkten nach der i.p. Injektion. (D) und (E) Prozentsatz der Zellen zu verschiedenen Zeitpunkten nach der i.p-Injektion. Alle Lentivirus-Injektionen wurden mit dem gleichen Gesamtvolumen von 200 μl durchgeführt, ergänzt durch serumfreies Medienmedium. Sofern nicht anders angegeben, wurde eine Lentivirus-Dosis von 100 μl verwendet. Kontrollmäuse ("C") erhielten 200 μl sauberes, serumfreies Medienmedium. Die Daten ausgedrückt als Mittelwert ± SEM, n≥3 Mäuse. Diese Abbildung wurde mit Genehmigung von Ipseiz N et al.18 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Antikörper-Ziel | Fluorophor | Klonen | Verwendete Verdünnung | Endkonzentration [μg/ml] |
| HIV-1-Kernantigen | RD1 | Nr. FH190-1-1 | 1/100 | 1 |
| I-A/I-E | PerCpCy5.5 | M5/114.15.2 | 1/400 | 0.5 |
| Ly6G | PerCpCy5.5 | 1A8 | 1/400 | 0.5 |
| CD3e | PerCpCy5.5 | 17A2 | 1/200 | 1 |
| CD3e | PE/Cy7 | 500A2 | 1/400 | 0.5 |
| CD11c | PE/Cy7 | Nr. N418 | 1/800 | 0.25 |
| CD11c | BV605 | Nr. N418 | 1/400 | 0.5 |
| Nr. CD226 | Nr. AF647 | 10 E 5 | 1/400 | 1.25 |
| Tim4 | Nr. AF647 | RTM4-54 | 1/600 | 0.83 |
| CD4 | APC | GK1.5 | 1/400 | 0.5 |
| CD11b | AF700 | M1/70 | 1/700 | 0.71 |
| CD11b | PerCpCy5.5 | M1/70 | 1/400 | 0.5 |
| F4/80 | Pazifisches Blau | BM8 | 1/700 | 0.71 |
| F4/80 | BV605 | BM8 | 1/400 | 0.25 |
| F4/80 | BV711 | BM8 | 1/400 | 0.5 |
| CD73 | eFluor450 | TY/11.8 | 1/400 | 2.5 |
| CD19 | V450 | 1D3 | 1/400 | 0.5 |
| CD19 | APC | 1D3 | 1/400 | 0.5 |
| CD8a | eFluor450 | 53-6.7 | 1/400 | 0.5 |
| SiglecF | BV421 | Nr. E50-2440 | 1/400 | 0.5 |
| NK1.1 | APC/Cy7 | PK136 | 1/400 | 0.5 |
| FceR1 | eFluor450 | 1. MÄRZ | 1/400 | 0.5 |
| ICAM1 | PE | Nr. 1A29 | 1/100 | 2 |
| Ratte IgG1, κ Isotyp-Kontrolle | PE | 1/100 | 2 |
Tabelle 1: Liste der Antikörper
Geweberesidente Makrophagen erfüllen eine Reihe von homöostatischen und entzündlichen gewebespezifischen Funktionen 1,2, die von ihrer physiologischen Umgebung diktiertwerden 6,7,8,9. In diesem Protokoll wurde ein wirksames Verfahren18 zur Manipulation von peritonealen residenten Makrophagen in vivo unter Verwendung von Lentiviruspartikeln eingeführt, um die Funktion von Makrophagen in ihrer biologischen Mikroumgebung zu untersuchen.
Für den Erfolg des Protokolls ist es unerlässlich, gesunde HEK293T Zellen zu verwenden. Es empfiehlt sich, die Zellen mindestens eine Woche vor Beginn dieses Protokolls aufzutauen, um eine Zellregeneration und eine gute Anzahl zu gewährleisten. Die Zellen sollten einen Tag vor der geplanten Transfektion in einem geeigneten Volumen des Mediums ausgesät werden und am Tag der Transfektion eine Konfluenz von etwa 80 % erreichen. Unter- oder überkonfluente Zellpräparate führen zu einer verringerten Lentivirus-Ausbeute. Wir empfehlen, HEK293T Zellen mit dem Transfektionsreagenz gemäß den Anweisungen des Herstellers zu transfizieren, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Zu den wesentlichen Schritten der Transfektion gehören das geeignete Mischen der Plasmide und Reagenzien und die tropfenweise Zugabe der Mischung direkt in die HEK293T Zellmonoschicht. Die Calciumphosphat-Transfektion von HEK293T Zellen27,28 könnte in diesem Protokoll eingesetzt werden. Der Benutzer sollte sich jedoch darüber im Klaren sein, dass die Wirksamkeit dieser Methode variieren kann und zu einer verminderten Transfektionseffizienz führen kann.
Sicherheitsvorkehrungen sollten ab dem Tag der HEK293T Zelltransfektion im Protokoll berücksichtigt werden. Dazu gehören das Arbeiten in einer Sicherheitswerkbank der Kategorie II, das Tragen von Doppelhandschuhen beim Umgang mit kontaminiertem Material und das sachgerechte Bleichen des kontaminierten Materials (mit Dekontaminationslösung, z. B. 2.000 ppm Bleichlösung) für mindestens 4 h. Die Nutzer sollten sich auf ihre institutionellen Vorschriften für die Arbeit mit Krankheitserregern und Abfällen der Kategorie II beziehen.
Bei diesem Protokoll wird das Lentivirus-Präparat zunächst mit einem 0,45-μm-Filter aufgereinigt, um HEK293T Zelltrümmer zu entfernen. Die Verwendung kleinerer Filter (0,22 μm) und Celluloseester-Membranen sollte vermieden werden, da dies zum Verlust von Lentivirus-Partikeln führt. Es wird empfohlen, Polyethersulfon- oder Polyvinylidenfluoridfilter mit geringer Proteinbindungzu verwenden 29. Der zweite Reinigungsschritt wird an der einzelnen 20%igen Saccharoseschicht in einer Ultrazentrifuge durchgeführt, um verbleibende Verunreinigungen zu entfernen, was besonders wichtig für die anschließende In-vivo-Verabreichung des Lentivirus-Präparats ist. In den Einrichtungen, in denen keine Ultrazentrifuge zur Verfügung steht, habenandere 30 die Lentivirus-Aufreinigung auf Saccharosebasis mit einer Standard-Laborzentrifuge beschrieben. Dies könnte in diesem Protokoll als Alternative implementiert werden. Die Lentiviruspräparation wird in Jurkat-T-Zellen anhand der Expression des Markersignals titriert (z. B. GFP, das in diesem Protokoll verwendet wird). Für Konstrukte ohne Marker könnten physikalische Lentiviruspartikel durch Quantifizierung des HIV-1 p24gag-Proteins mittels ELISA-Kit31, durchflusszytometrische Analyse des HIV-1-Kernantigens18 oder Messung der Veränderungen am Zielgen (vorzugsweise unter Verwendung von Methoden, die die Messung von Veränderungen in einzelnen Zellen ermöglichen, z. B. Durchflusszytometrie oder Mikroskopie) evaluiert werden. Wenn sich die Titration von Kontroll- und Lentivirus-Zellen in Jurkat-T-Zellen signifikant unterscheidet, können die für die In-vivo-Studien verwendeten Volumina angepasst werden, um die am besten vergleichbare Infektion zwischen Lentivirus-Präparaten zu erreichen.
Die Haupteinschränkung des Protokolls ist das beobachtete Verschwinden von GFP+ -residentem peritonealem Mφ innerhalb von 14 Tagen nach der Injektion des i.p. Lentivirus. Für Langzeitstudien sollten Mauslinien mit stabiler genetischer Veränderung in einem bestimmten Zelltyp oder Gewebe in Betracht gezogen werden32. Da Peritonealmakrophagen beispielsweise Foxp3 (ein T-Reg-Protein) nicht exprimieren, verwendeten wir Foxp3-DTR-eGFP-Mäuse33 und bestätigten, dass die Expression von GFP in peritonealem Mφ 21 Tage nach der Infektion aufrechterhalten wird (Abbildung 3F). Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Lentiviren andere fremde Bestandteile enthalten, und diese Verlängerung der Persistenz infizierter Zellen in den Foxp3-DTR-GFP-Mäusen ist möglicherweise nicht dauerhaft. Eine weitere Schwäche dieser Methode ist ein geringes Entzündungsniveau, das in der Peritonealhöhle nach der Lentivirus-Injektion beobachtet werden kann, wie der Zustrom von Neutrophilen 4 h nach der Injektion bezeugt wird (Abbildung 5D), was bedeuten kann, dass wiederholte Infektionen den entzündungsassoziierten Verlust von GFP-exprimierendem residentem peritonealem Mφ beschleunigen würden. Obwohl wir keine Typ-I-Interferone (IFNs) in der Peritonealhöhle nachgewiesen haben, wurde zuvor gezeigt, dass VSV-G-pseudotypisierte Lentiviruspartikel einige der IFN-stimulierten Gene in humanem Mφ in Abwesenheit von nachweisbaren IFNs induzieren34. Dies sollte bei der Verwendung dieses Protokolls für Experimente zur Untersuchung antiviraler Immunreaktionen berücksichtigt werden. Das Auftreten einer akuten und anhaltenden Entzündung nach i.p. Injektion eines Lentiviruspräparats kann auf eine Kontamination des Präparats hinweisen.
Zu den Bereichen der Fehlerbehebung gehören: 1) bei niedrigem Lentivirus-Titer die Gesundheit der HEK293T Zellen und eine effektive Transfektion sicherstellen (z. B. Markerexpression, falls vorhanden, in HEK293T Zellen). Wenn die Infektionsrate niedrig bleibt, sollten Sie die Größe des Konstrukts berücksichtigen. Konstrukte mit größeren Inserts oder komplexeren Sekundärstrukturen können den endgültigen Lentivirus-Titer und die Infektiosität beeinflussen24. Daher sollte jedes Konstrukt unabhängig und parallel zu seinem jeweiligen Kontrollvektor getestet werden; 2) Wenn eine hohe Menge des Lentivirus benötigt wird, wird empfohlen, mehrere T175-Flaschen mit HEK293T Zellen herzustellen und die Produktion entsprechend zu erhöhen. Um Variationen bei den Lentivirus-Präparaten zu vermeiden, empfiehlt es sich, die endgültigen Entnahmen vor der Aliquotierung und Lagerung zusammenzuführen. Für eine solche größere Produktion sollte die Plasmidmischung (Abschnitt 2) in 50-ml-Röhrchen hergestellt werden, um ein effektives Mischen der Komponenten zu gewährleisten.
Trotz ihres breiten Tropismus zielen VSV-G-pseudotypisierte lentivirale Partikel überwiegend auf Gewebemakrophagen ab, wie zuvor für Alveoläre35 und hier18 für pMФ gezeigt wurde, wenn sie auf den jeweiligen Wegen verabreicht werden. Veränderungen der Hülle auf Lentiviruspartikeln können in einigen Fällen zu einer verminderten Transduktion von Makrophagen in vivoführen 36 und sind für dieses Protokoll nicht erforderlich. Im Vergleich zu anderen viralen Ansätzen zur in vivo Genmanipulation in Makrophagen (überprüft in37) bietet die Verwendung lentiviraler Vektoren eine stabile Integration des Transgens in Gewebemakrophagen35, eine effiziente Transgenexpression und die größte Vektorgrößengrenze (ca. 8 Kb).
Peritoneale Mφ spielen eine wichtige Rolle bei der Prävention, dem Beginn, dem Fortschreiten und der Heilung verschiedener Krankheiten, einschließlich Bauchkrebs, Pankreatitis und Peritonitis38. Dieses Protokoll beschreibt ein effektives Werkzeug zur Genmodifikation in murinen pMφ, das es ermöglicht, die biologischen Prozesse hinter diesen Pathologien in einer physiologisch relevanten Mikroumgebung zu untersuchen. Während lentivirale Vektoren selbst aufgrund der Herkunft aus dem Immundefizienzvirus und einer stabilen Genomintegration zu einem interessanten Werkzeug für klinische Interventionen39 werden, behindern Sicherheitsbedenken ihre therapeutische Umsetzung. Ein besseres Verständnis der Makrophagenreaktionen auf lentivirale Genmodulation könnte die Anwendung dieses hochwirksamen Werkzeugs im klinischen Umfeld vorantreiben.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Diese Forschung wurde ganz oder teilweise durch den Wellcome Trust Investigator Award [107964/Z/15/Z] finanziert. P.R.T. wird auch vom UK Dementia Research Institute unterstützt. M.A.C. wird durch das Biotechnology and Biological Sciences Research Council Discovery Fellowship (BB/T009543/1) unterstützt. Für die Zwecke des Open Access hat der Autor eine CC BY-Lizenz für das öffentliche Urheberrecht auf jede vom Autor akzeptierte Manuskriptversion angewendet, die sich aus dieser Einreichung ergibt. L.C.D. ist Dozent an der Swansea University und Honorary Research Fellow an der Cardiff University. Diese Arbeit wird durch Arbeiten von Ipseiz et al. 202018 unterstützt.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| 0,05 % Trypsin-EDTA (1x) (Trypsin 500 mg/L oder 0,02 mM) | Thermo Fisher Scientific | 25300054 | |
| ; m steriler Millex GP Filter | Merck | SLGS033SS | |
| 0,45 μ m steriler Millex GP Filter | Merck | SLHP033RS | |
| 0,5 mL U-100 Insulinspritze mit Nadel, 0,33 mm x 12,7 mm (29 G) | BD | 324892 | |
| 1 Liter Behälter für scharfe Gegenstände | N/A | N/A | |
| 2,4G2 Antikörper (TruStain FcX Anti-Maus CD16/32) | Biolegend | 101320 | |
| 40 μ m Sieb | Thermo Fisher Scientific | 22363547 | |
| AimV Medium (Forschungsqualität), AlbuMax Supplement | Thermo Fisher Scientific | 31035025 | |
| Blockierungspuffer | im Haus | ||
| Brewer Thioglycolat Medium | Sigma-Aldrich | B2551 | 4% Stammlösung in Wasser hergestellt, autoklaviert und gefroren aufbewahrt. |
| CD11b | Biolegend | 101222 | die Verdünnung und Konzentration |
| CD11b | BD | 550993 | die Verdünnung und Konzentration |
| CD11c | Biolegend | 117317 | Für die Verdünnung und Konzentration |
| CD11c | Biolegend | 117333 | die Verdünnung und Konzentration CD19 BD Siehe Tabelle 1 Für die Verdünnung und Konzentration |
| CD19 | BD | 560375 | die Verdünnung und Konzentration |
| CD19 | Biolegend | 152410 | Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| CD226 | Biolegend | 128808 | Siehe Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| CD3e | BD | 560527 | Siehe Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| CD3e | Biolegend | 152313 | Verdünnung und Konzentration |
| CD4 | Biolegend | 100412 | Verdünnung und Konzentration CD73 Verdünnung und Konzentration |
| CD73 | und | 1 siehe Tabelle 1 Verdünnung und Konzentration | |
| CD8a | eBioscience | 48-0081-82 | Verdünnung und Konzentration |
| Zellkulturkolben (T175 Flasche, 175 cm2, 550 mL) | Greiner Bio One 658175 | ||
| Zentrifugenröhrchen, Röhrchen mit konischem Boden 25 mm x 89 mm | Beckman Coulter | 358126 | |
| Zentrifugen | Beckman Coulter | Ultrazentrifuge und TC Zentrifuge | |
| Kollagenase Typ IV | Sigma-Aldrich | C5138 | |
| Konische Zentrifugenröhrchen (15 mL und 50 mL) | Greiner Bio One | 11512303 & 11849650 | |
| Kryoröhrchen | Greiner Bio One | 123277 | oder Kryoröhrchen |
| DMEM Medium (1x) + 4,5g/L D-Glukose, 400 & Mikro; M L-Glutamin | Thermo Fisher Scientific | 41965-062 | |
| Dnase I | Sigma-Aldrich | 11284932001 | |
| Effectene Transfektionsreagenz | Qiagen | 301425 | |
| F4/80 | Biolegend | 123123 | Verdünnung und Konzentration siehe Tabelle 1 |
| F4/80 | Biolegend | 123133 | Verdünnung und Konzentration siehe Tabelle 1 |
| F4/80 | Biolegend | 123147 | Verdünnung und Konzentration |
| von FceR1 | eBioscience | 48-5898-80 | Verdünnung und Konzentration |
| fötalem Kälberserum (FCS) | Thermo Fisher Scientific | 10270-106 | hitzeinaktiviert für 30 min bei 56 °; C und steril filtriert durch 0,22 μ m Filter |
| Durchflusszytometer | Thermo Fisher Scientific | Attune NxT | |
| Durchflusszytometrie (FACS) Puffer | wird im eigenen Haus | ||
| Fluoreszierendes Gewebekulturmikroskop | Thermo Fisher Scientific | EVOS FL | |
| Pinzette | N/A | N/A | Benutzerpräferenz |
| Hank's balanced salt solution (HBSS) | Gibco, Life Technologies | 14175-053 | |
| HEK293T Zelllinie | mindestens eine Woche vor der Transfektion angebaut. Mykoplasmenfrei | ||
| HIV-1 Core Antigen | Beckman Coulter | 6604667 | |
| Hyaluronidase | Sigma-Aldrich | H3506 | |
| Hydrex chirurgisches Peeling, Chlorhexidingluconat 4% w/v Hautreiniger | Ecolab | 3037170 | |
| I-A/I-E | Biolegend | 107625 | Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| ICAM1 | Becton Dickinson | 554970 | In Tabelle 1 finden Sie die Verdünnung und Konzentration |
| der Jurkat-T-Zelllinie | , die mindestens eine Woche vor der Anwendung gezüchtet wurde. Mykoplasmen-frei | ||
| LEBEND/TOT fixierbar Nah-IR-Färbekit für tote Zellen | Thermo Fisher Scientific | L34975 | |
| Ly6G | Biolegend | 127615 | In Tabelle 1 finden Sie die Verdünnung und Konzentration |
| Hier verwendete Mäuse | C57BL/6 Weibchen im Alter von 8-12 Wochen (Charles Rivers), sofern nicht anders angegeben | ||
| Mikrokapillarpipetten (Volumenbereich 0,5-1.000 μ L) | Fisher Scientific & Starlab | 11963466 & 11943466 & 11973466 & S1111-3700 | |
| NK1.1 | Biolegend | 108724 | Siehe Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| von Paraformaldehyd | Sigma-Aldrich | P6148-500G | hergestellt auf 2 % w/v in PBS |
| pCMV-& Delta; R8.91 Verpackungsplasmid | Zuffrey, R., et al. 1997 | kodiert für das Gag-Pol HIV-Protein, das vom Cytomegalievirus-Promotor angetrieben wird. Ampicilin-Resistenz. | |
| Penicillin/Streptomycin (100x, 10.000 U/ml) | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | |
| Petrischale | Greiner Bio One | 664160 | |
| pHR'SIN-cPPT-SEW Plasmid | Rosas, M. et al. 2014 | modifiziert für shRNA- und miR-Expressionsstudien. Kodiert den EGFP-Marker, den stromabwärts gelegenen SFFV-Promotor und stromaufwärts des hepatitiven Woodchuck-Virusverstärkers. Ampicilin-Resistenz. | |
| Das pMD2.G-Plasmid | Naldini, L. et al. 1996 | kodiert für das vesikuläre Stomatisvirus-Glykoprotein (VSV-G)-Hüllkurve. Ampicilin-Resistenz. | |
| Ratten-IgG1 & Kappa; Isotypkontrolle | Becton Dickinson | 550617 | Siehe Tabelle 1 für die Verdünnung und Konzentration |
| Rattenserum | Sigma-Aldrich | R9759-10ML | |
| Rotes Blut ACK Lysepuffer | hergestellt im Haus | ||
| RPMI 1640 Medium (1x) + 400 μM L-Glutamin | Thermo Fisher Scientific | 21875-091 | |
| Saponin | Sigma-Aldrich | S4521 | |
| SiglecF | BD | 562681 | die Verdünnung und Konzentration siehe Tabelle 1 |
| Natriumhypochlorit-Tabletten (Bleichmittel, 2.000 ppm) | Guest Medical | H8818 | |
| Sterile 24-Well-Zellkulturplatte | Greiner Bio One | 662160 | |
| Steril Dulbecco's PBS (DPBS) (1x) Mg++ und Ca2+ - frei | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | |
| Sterile EDTA | Thermo Fisher Scientific | 15575020 | |
| Sterile VWR Einweg-Transferpipetten (23,0 mL, 30 cm) | VWR | 612-4515 | |
| Saccharose | Thermo Fisher Scientific | 15503022 | |
| chirurgische Schere | N/A | N/A | Spritzen mit Benutzerpräferenz |
| (50 mL und 1 0 mL) | Fisher Scientific | 10084450 & 768160 | |
| Tim4 | Biolegend | 130007 | In Tabelle 1 finden Sie die Verdünnung und Konzentration |
| 96-Well-Zellkulturplatte | Greiner Bio One | 650180 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen