Wie jeder Bereich der soliden Organtransplantation leidet auch die Lungentransplantation unter einem Mangel an Spenderorganen. Um den Spenderpool zu vergrößern, wurde viel geforscht, um das Potenzial von Allotransplantaten zu untersuchen, die einst als ungeeignet für eine Transplantation galten, d.h. Spender mit erweiterter Kriterien, d.h. Spender mit erweiterten Kriterien (ECD). Diese Allotransplantate können aus einer Reihe von Gründen als ECD angesehen werden, darunter fragwürdige Qualität, schlechte Funktion, Infektionen, Traumata, verlängerte warme oder kalte ischämische Zeiten und fortgeschrittenes Alter 1,2. In bestimmten Fällen, in denen diese Lungen für eine sofortige Transplantationgeeignet sind 3, ist es oft sowohl für Anbieter als auch für Empfänger von Vorteil, diese Lungen für eine zusätzliche Zeit zu bewerten, um ihre Eignung für eine Transplantation zu bestimmen. Die Ex-vivo-Lungenperfusion (EVLP) ist eine solche Technologie, die eine erweiterte Beurteilung potenzieller Lungentransplantate in einem geschlossenen Kreislauf außerhalb des Spendersermöglicht 2,4,5,6,7 und dem Transplantatgeber die Möglichkeit gibt, die Eignung für die Transplantation zu bestimmen. Die EVLP hat gezeigt, dass sie in der Lage ist, Spenderorgane angemessen zu beurteilen 8,9,10,11, die Auswirkungen der ischämischen Reperfusionsverletzung (IRI)12,13 zu verringern und den Spenderpool zu vergrößern 14,15, wodurch die Lungentransplantation für alle leichter zugänglich wird.
Im Allgemeinen handelt es sich bei einem EVLP-System um ein geschlossenes System mit einem Beatmungskreislauf (erreicht durch Anschluss eines Beatmungsgeräts an die Luftröhre, um Luft in das System einzuführen) und einem Gefäßkreislauf (erreicht durch Verbindung des linken Vorhofs (LA) mit der Lungenarterie (PA) mit einem Schlauch)7. Der Gefäßkreislauf ist mit Perfusat ausgestattet, das durch die Schläuche fließt, um der Lunge lebenswichtige Nährstoffe und Sauerstoff zuzuführen und gleichzeitig die kalte ischämische Zeit (CIT) zu begrenzen5,8,16,17. Diese Lösung ist entweder blutbasiert (d. h. durch Zugabe von gepackten roten Blutkörperchen (PRBCs)16,17 oder azellulär (d. h. keine PRBCs)4,5. Die Verwendung von PRBCs hat jedoch einige bemerkenswerte Nachteile. Bei der Verwendung von PRBCs von Spendern, die an einem Trauma oder hirntoten Spendern (BDD) gestorben sind, enthalten diese Flüssigkeiten oft große Mengen an entzündlichen Zytokinen, die die Zellschädigung während der EVLP sowie den Spiegel von zellfreiem Hämoglobin (Hb), Häm, Eisen und Zellfragmenten erhöhen können, was den Zellen zusätzlichen Schaden zufügt18,19. Da es sich bei diesen Spendern häufig um Multiorganspender handelt, könnte die Entnahme von PRBCs vor der Entnahme zu einer Abnahme des Blutvolumens beim Spender und in der Folge zu einer Zunahme der Ischämie bei allen Organen führen. Bei der Verwendung von PRBCs aus einer anderen Quelle könnten Anbieter mit Blutengpässen konfrontiert werden, da dies an und für sich ein knappes Material ist20,21. Schließlich sind PRBCs unabhängig von ihrer Quelle anfällig für eine mechanische Lyse im EVLP-Schaltkreis, wodurch Hb und andere Komponenten freigesetzt werden, die zur Zellschädigung beitragen.
Daher kann es aus vielen Gründen vorteilhaft sein, einen künstlichen Ersatz für rote Blutkörperchen, d. h. hämoglobinbasierte Sauerstoffträger (HBOCs), als Perfusatergänzung zu verwenden. Ein besonders vielversprechendes HBOC ist polymerisiertes humanes Hämoglobin (PolyhHb). PolyhHb wird aus Hb synthetisiert, das aus abgelaufenen PRBCs gereinigt wurde, die als ungeeignet für eine sofortige Transfusion eingestuft wurden22. Sie haben sich als brauchbare Blutersatzstoffe bei hämorrhagischem Schock23 und Transplantation24 erwiesen und können in großen Mengen hergestellt werden22. Die großflächige Einführung von PolyhHb war jedoch aufgrund unvorhergesehener Komplikationen wie Vasokonstriktion, steigendem Blutdruck und Herzstillstand nicht erfolgreich23,25. Die Gründe für diese Befunde waren wahrscheinlich auf das Vorhandensein von zellfreien Hb- oder niedermolekularen Hb-Polymeren (< 500 kDa) in der PolyhHb-Lösung zurückzuführen, da sie eine Neigung zur Extravasation in den Geweberaum haben, was zu einer verminderten Verfügbarkeit von Stickstoffmonoxid, einer nachfolgenden Vasokonstriktion, systemischer Hypertonie und schließlich zu oxidativen Gewebeschäden führte26,27. Um diese Probleme zu verbessern, hat das Palmer Laboratory an der Entwicklung eines PolyhHb der nächsten Generation gearbeitet, das minimale Spezies mit niedrigem MW und zellfreies Hb enthält, das verbesserte biophysikalische Eigenschaften und In-vivo-Reaktionen gezeigt hat 22,28,29,30. Mehrere Transfusionsstudien an Tieren haben gezeigt, dass, wenn niedermolekulare Hb-Polymere aus dem HBOC eliminiert werden, Vasokonstriktion, systemische Hypertonie und oxidative Schäden gemildert werden können 28,29,31,32,33,34,35. Dies macht dieses PolyhHb der nächsten Generation zu einem vielversprechenden Perfusatkandidaten.
Hier beschreiben wir die Anwendung eines PolyhHb der nächsten Generation, das in einem Perfusat verwendet werden soll, und das Protokoll, mit dem diese Perfusionslösung in einem Modell der EVLP von Ratten getestet werden kann. Das Ziel dieser Studie ist es, der Lungentransplantationsgemeinschaft wichtige Informationen für die Gestaltung und Entwicklung neuartiger Perfusionslösungen zur Verfügung zu stellen und Protokolle bereitzustellen, um sie in klinisch relevanten translationalen Transplantationsmodellen zu testen.