$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Basismerkmale
Die Studie umfasste eine Kohorte von 212 Patienten mit COPD, unterteilt in zwei Gruppen: 47 mit Schleimstopfen (MP) und 165 ohne Schleimstopfen (NMP). Das Auftreten von Schleimstopfen in dieser COPD-Population lag bei 28,33 %. Die statistische Analyse, wie in Tabelle 1 detailliert, identifizierte signifikante Unterschiede zwischen den MP- und NMP-Gruppen in mehreren wichtigen Kennzahlen. Dazu gehörten der Body-Mass-Index (BMI), die Häufigkeit akuter Exazerbationen (AE), die Prävalenz von Bronchiektasis und chronischer Rhinosinusitis, der erzwungene expiratorische Fluss bei 25–75 % des Lungenvolumens (FEF25–75pred%), das Restvolumen-zu-Gesamtlungenkapazitäts-Verhältnis (RV/TLC) sowie Serumspiegel des Kohlenhydratantigens 199 (CA199) und 25-Hydroxyvitamin D (25(OH)D), die jeweils einen P-Wert von weniger als 0,05 aufwiesen. Die COPD-Patienten in der MP-Gruppe hatten signifikant höhere AE, kombinierte Bronchiektase, Sinusitis, Pilzinfektion und einen CA199-Index als die NMP-Gruppe (P < 0,05) sowie signifikant einen niedrigeren BMI, FEF 25–75 Pred%, sowie RV/TLC als die NMP-Gruppe (P < 0,05). Tabelle 1 zeigt die demografischen und klinischen Basismerkmale der COPD-Kohorten und bietet einen detaillierten, quantitativen Überblick über die Studienpopulation. Diese Tabelle ist entscheidend, um die klinischen und physiologischen Unterschiede zwischen den MP- und NMP-Gruppen unter COPD-Patienten hervorzuheben und so die Grundlage für weitere Analysen und klinische Interpretationen zu schaffen.
Univariate logistische Regressionsanalyse
Um potenzielle Prädiktoren für die Bildung von Schleimstopfen zu identifizieren, führten wir zunächst univariate logistische Regressionsanalysen für die oben beschriebenen klinischen und radiologischen Variablen durch. Mehrere Faktoren zeigten Zusammenhänge mit der Präsenz von Schleimstopfen bei einem Schwellenwert von P < 0,1 und wurden daher für eine weitere Untersuchung ausgewählt. Dieses inklusive Kriterium half sicherzustellen, dass relevante Variablen nicht vorzeitig ausgeschlossen wurden. Diese Kandidatenprädiktoren wurden anschließend einer ROC-Analyse und multivariater logistischer Regression unterzogen, um das endgültige prädiktive Modell zu entwickeln.
ROC-Analyse und optimale Cutoff-Werte
In dieser Studie wurde die Mukoidverstopfung als abhängige Variable definiert. Wir wählten acht Variablen aus, die statistisch signifikante Unterschiede zwischen den MP (Mucoid Impaction Positive) und NMP (Mucoid Impaction Negative) Gruppen für die Analyse der Empfänger-Betriebscharakteristik (ROC) zeigten. Die Ergebnisse dieser Analyse werden methodisch in Tabelle 2 präsentiert. Darüber hinaus wurden mittels ROC-Kurvenanalyse die optimalen Grenzwerte für diese Variablen bestimmt, wobei die Ergebnisse in Tabelle 3 ausführlich dokumentiert sind. In dieser Studie wurden optimale Grenzwerte für Variablen anhand des maximalen Youden-Index bestimmt, wie in der Tabelle dargestellt. Der Schleimstopfen-positiver Status wurde anhand der HRCT-Kriterien definiert: Vorhandensein einer Weichteildichte im Bronchiallumen, die mindestens 50 % des Atemwegdurchmessers einnimmt, auf mindestens zwei aufeinanderfolgenden axialen Schnitten vorhanden ist und mit Schleim statt Artefakt oder Flüssigkeit übereinstimmt. Die Grenzwerte für kontinuierliche Variablen (z. B. FEF25–75, RV/TLC, Vitamin D) wurden mittels ROC-Kurvenanalyse bestimmt. Der optimale Schwellenwert für jede wurde mit dem Youden-Index (Sensitivität + Spezifität – 1) bestimmt, der die Schwelle identifiziert, die gleichzeitig Sensitivität und Spezifität maximiert. Dies identifiziert den Wert, der Sensitivität und Spezifität maximiert. Diese Schwellenwerte wurden verwendet, um Variablen in binäre Kategorien für multivariate logistische Regression umzuwandeln.
Multivariate logistische Regressionsanalyse von MP
Eine fortgeschrittene schrittweise logistische Regressionsanalyse wurde durchgeführt, bei der Schleimstopfen als abhängige Variable vorhanden waren. Die Analyse verwendete dichotomisierte Prädiktoren, um unabhängige Risikofaktoren zu identifizieren. Diese Ergebnisse werden in Tabelle 4 näher dargestellt. Mit Variablen, die in der univariaten Analyse signifikant sind, zeigte das multivariate logistische Regressionsmodell statistisch signifikante Ergebnisse. Die Analyse identifizierte mehrere unabhängige Risikofaktoren für CT-erkannte Schleimstopfen bei COPD-Patienten. Dazu gehörten eine Bronchiektase, mit einem Odds Ratio (OR) und einem 95%-Konfidenzintervall (KI) von 13,699 (4,256, 44,1); chronische Rhinosinusitis, mit einem OR 95%-KI von 7,291 (1,867, 28,467); Body-Mass-Index mit einem OR 95%-KI von 0,17 (0,053, 0,547); Vorhergesagter erzwungener expiratorischer Fluss bei 25–75 % des pulmonalen Volumens (FEF25–75 % pred), mit einem OR 95%-KI von 0,091 (0,027, 0,307); Restvolumen zum Gesamtlungenkapazitätsverhältnis (RV/TLC) mit einem OR 95%-KI von 0,144 (0,038, 0,541); und Serum-25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel (25(OH)D), mit einem OR 95%-KI von 0,042 (0,011, 0,151) (P < 0,05). Diese Ergebnisse werden in Tabelle 5 näher dargestellt.
Nomogramm-Bewertung
Das in dieser Studie erstellte Nomogramm ist eine visuelle Übersetzung des multivariaten logistischen Regressionsmodells und dient als individualisiertes, interpretierbares Werkzeug zur Risikoschätzung. Jeder Prädiktor im Modell erhält einen Punktwert auf einer horizontalen Achse; Diese Punkte werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu ergeben, die auf eine Wahrscheinlichkeitsskala abgebildet wird, die das Risiko der Anwesenheit von Schleimstopfen angibt. Diese grafische Oberfläche ermöglicht es Klinikern, patientenspezifische Risiken anhand routinemäßig verfügbarer klinischer und bildgebender Daten abzuschätzen. Dieser Ansatz folgt zuvor validierten Rahmenwerken, wie dem vorgeschlagenen Lungenembolie-Nomogramm. Abbildung 1 zeigt die Modellierung des Spaltenliniendiagramms, und Abbildung 2 zeigt ein Spaltenliniendiagramm, das erstellt wurde, um den relativen Einfluss prädiktiver Merkmale im Nomogrammmodell zu visualisieren. Die Säulen repräsentieren einzelne Risikofaktoren (z. B. Bronchiektase, CRS, BMI), während die Liniengrößen ihre Beitragsstärke zur vorhergesagten Wahrscheinlichkeit eines Schleimstopfens anzeigen. Das Diagramm erleichtert die Interpretation von Merkmalsgewichtungen und Wechselwirkungen. Alle Werte wurden aus multivariaten logistischen Regressionsausgaben generiert. Es sind keine Fehlerbalken oder Skalenbalken anwendbar; die in Abbildung 3 dargestellten Validierungsergebnisse zeigen eine signifikante Übereinstimmung zwischen vorhergesagten und tatsächlichen Auftreten von Schleimstopfen bei COPD-Patienten. Das AUC in Abbildung 4 bestätigt die Genauigkeit des Modells. Das Muster, das durch die Kalibrierungskurven in Abbildung 5 gezeigt wird, hebt nachdrücklich den zuverlässigen Prädiktionswert des Nomogramms im klinischen Umfeld hervor, während Abbildung 6 die Zuverlässigkeit des Modells durch das Sensitivitätsdiagramm betont.
DATENVERFÜGBARKEIT:
Alle relevanten Rohdaten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, wurden als ergänzende Tabelle eingereicht.

Abbildung 1: Repräsentatives HRCT-Bild eines COPD-Patienten aus der Schleimstopfen-positiven (MP)-Gruppe mit Nachweis des Status eines kleinen Atemwegsschleimstopfens. Gelbe Pfeile zeigen röhrenförmige Weichteilabschwächungsstrukturen, die kleine Atemwegslumen auf zusammenhängenden axialen Schnitten einnehmen, was mit der Bildung von Schleimstopfen übereinstimmt. Das Bild wurde mit einem Siemens SOMATOM Definition AS (128-Schnitt) CT-Scanner mit Lungenfenstereinstellungen aufgenommen (Breite: 1.600 HU; Niveau: −600 HU). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Nomogramm zur Vorhersage von CT-nachgewiesenen kleinen Atemwegsschleimstopfen bei COPD-Patienten. Jeder Prädiktor wird auf einer horizontalen Achse mit einem zugewiesenen Punktwert dargestellt. Einzelne Werte werden summiert, um einen Gesamtwert zu erzeugen, der der vorhergesagten Wahrscheinlichkeit der Präsenz von Schleimstopfen auf der Output-Skala entspricht. Zu den Prädiktoren gehörten: Bronchiektase, chronische Rhinosinusitis (CRS), Body-Mass-Index (BMI), FEF25–75 % Pred, RV/TLC-Verhältnis und Serum-25(OH)D-Werte. Alle Werte wurden aus dem multivariaten logistischen Regressionsmodell abgeleitet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Empfänger-Betriebscharakteristik (ROC)-Kurve des Nomogramms. Die rote Kurve zeigt die diskriminierende Leistung des Modells bei der Unterscheidung von Patienten mit Schleimplumpen-positiv von COPD-Patienten mit Schleimstopfen-negativ. Die x-Achse steht für die Falsch-Positiv-Rate (1 − Spezifität), und die y-Achse für die wahre positive Rate (Sensitivität). Die diagonale Referenzlinie stellt einen nicht-diskriminierenden Klassifikator dar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 4: Kalibrierungskurve zur internen Validierung des Nomogramms. Die x-Achse stellt die vom Nomogramm vorhergesagte Wahrscheinlichkeit dar, und die y-Achse stellt die beobachtete (tatsächliche) Wahrscheinlichkeit der Präsenz von Schleimstopfen dar. Drei Kurven werden angezeigt: Apparent (punktiert), Bias-korrigiert (solid) und Ideal (gestrichelt). Die interne Bootstrap-Validierung wurde mit B = 1.000 Wiederholungen (n = 212) durchgeführt; mittlerer absoluter Fehler = 0,035, was eine starke Übereinstimmung zwischen vorhergesagten und beobachteten Wahrscheinlichkeiten anzeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 5: Entscheidungskurvenanalyse (DCA) für das Nomogramm. Der klinische Nettonutzen (y-Achse) wird gegen eine Reihe von Hochrisiko-Schwellenwahrscheinlichkeiten (x-Achse) für drei Strategien dargestellt: Nomogramm (rot), Treat-all (blau) und treat-none (schwarz). Das Nomogramm zeigt einen überlegenen Nettonutzen im Vergleich zu Standardstrategien über den klinisch relevanten Schwellenwertbereich. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 6: Bootstrap-validierte Empfänger-Betriebscharakteristik (ROC)-Kurve des Nomogramms. Die schwarze Kurve stellt die mittlere ROC-Kurve dar, und die roten Fehlerbalken zeigen die Variabilität über 1.000 Bootstrap-Resampling-Iterationen hinweg. Die Fläche unter der Kurve (AUC = 0,9611; 95%-KI: 0,9382–0,984) bestätigt die hohe diskriminierende Leistung und die prädiktive Stabilität des Nomogramms. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
| Variable | MP (n = 47) | NMP (n = 165) | P-Wert |
| Alter (Jahre) | 68 (65–78) | 69 (64–74) | 0.39 |
| Männlich (%) | 39 (82.98%) | 139 (84.24%) | 1 |
| Weiblich (%) | 8 (17.02%) | 26 (15.76%) | — |
| BMI (kg/m²) | 20.76 (19.55–23.10) | 23.03 (21.90–24.51) | <0,001 |
| Krankheitsdauer (Monate) | 10 (5–20) | 10 (5–13) | 0.06 |
| Rauchen (Packjahre) | 30 (0–40) | 20 (0–40) | 0.35 |
| AE ≥2 pro Jahr (%) | 17 (36.17%) | 19 (11.52%) | <0,001 |
| Atemversagen (%) | 8 (17.02%) | 25 (15.15%) | 0.82 |
| Bronchiektase (%) | 33 (70.21%) | 38 (23.03%) | <0,001 |
| Chronische Rhinosinusitis (%) | 18 (38.30%) | 24 (14.55%) | <0,001 |
| Pilzinfektion (%) | 5 (10.64%) | 5 (3.03%) | 0.05 |
| FEF25–75 % | 12.00 (9.40–18.71) | 19.00 (13.27–29.30) | <0,001 |
| Wohnmobil/TLC (%) | 45.51 (42.85–49.25) | 48.68 (43.32–54.51) | 0.02 |
| CA199 | 26.82 (17.65–49.94) | 13.86 (10.60–20.61) | <0,001 |
| 25(OH)D (ng/mL) | 21.05 (18.49–23.40) | 25.32 (23.66–27.74) | <0,001 |
Tabelle 1: Klinische und demografische Merkmale der Studienkohorte. Vergleich zwischen den Schleimstopfen-positiven (MP) und Schleimstopfen-negativen (NMP)-Gruppen. Die Daten werden als n (%) Mittelwert ± SD oder Median (IQR) entsprechend dargestellt. Abkürzungen: BMI, Body-Mass-Index; AE, akute Exazerbationen; FEV1 %, erzwungenes exspiratorisches Volumen in 1 Sekunde Prozentsatz vorhergesagt; FEV1/FVC, FEV1-zu-Zwangsvitalkapazitätsverhältnis; FEF25–75 % Pred, erzwungener Ausatmenfluss bei 25–75 % vorhergesagt. Abkürzungen; RV = Restvolumen; TLC = Gesamtlungenkapazität; RV/TLC = Verhältnis von Restvolumen zu Gesamtlungenkapazität; IgE = Immunglobulin E; 25(OH)D = 25-Hydroxyvitamin D; CA199 = Kohlenhydratantigen 199; FeNO = fraktioniertes ausgeatmetes Stickstoffmonoxid; CaNO = leitendes Atemwegs-Stickmonoxid.
| Variable | AUC | 95%-KI | P-Wert |
| 25(OH)D | 0.826 | 0.755–0.896 | <0,001 |
| BMI | 0.737 | 0.652–0.821 | <0,001 |
| CA199 | 0.757 | 0.670–0.843 | <0,001 |
| Bronchiektase | 0.736 | 0.651–0.820 | <0,001 |
| FEF25–75 % | 0.716 | 0.632–0.800 | <0,001 |
| Wohnmobil/TLC | 0.616 | 0.535–0.697 | 0.015 |
| AE | 0.623 | 0.526–0.721 | 0.01 |
| Chronische Rhinosinusitis | 0.619 | 0.522–0.716 | 0.013 |
Tabelle 2: Ergebnisse der ROC-Analyse für Kandidaten-Prädiktorvariablen. Flächenwerte unter der Kurve (AUC) werden für acht Variablen dargestellt, die statistisch signifikante Unterschiede zwischen den MP- und NMP-Gruppen sowie 95%-Konfidenzintervalle, Sensitivität und Spezifität zeigen.
| Variable | Cutoff | Empfindlichkeit | Spezifität | Youden-Index |
| BMI | 21.11 | 0.842 | 0.617 | 0.459 |
| 25(OH)D | 23.06 | 0.806 | 0.745 | 0.551 |
| Wohnmobil/TLC | 49.82 | 0.473 | 0.787 | 0.26 |
| FEF25–75 % | 15.35 | 0.679 | 0.702 | 0.381 |
| CA199 | 17.08 | 0.809 | 0.685 | 0.494 |
| Bronchiektase | 0.5 | 0.702 | 0.77 | 0.472 |
| AE | 0.5 | 0.362 | 0.885 | 0.247 |
| Chronische Rhinosinusitis | 0.5 | 0.383 | 0.855 | 0.238 |
Tabelle 3: Optimale Grenzwerte für kontinuierliche Prädiktoren. Schwellenwerte wurden durch den Youden-Index (Sensitivität + Spezifität − 1) aus der ROC-Kurvenanalyse bestimmt. Variablen wurden an diesen Schwellenwerten vor dem Eintritt in die multivariate logistische Regression dichotomisiert.
| Variable | ODER | 95%-KI | P-Wert |
| BMI | 0.116 | 0.056–0.239 | <0,001 |
| 25(OH)D | 0.082 | 0.039–0.177 | <0,001 |
| FEF25–75 % | 0.201 | 0.099–0.406 | <0,001 |
| Wohnmobil/TLC | 0.301 | 0.141–0.646 | 0.002 |
| CA199 | 7.109 | 3.403–14.852 | <0,001 |
| Bronchiektase | 7.878 | 3.825–16.226 | <0,001 |
| AE | 4.354 | 2.030–9.341 | <0,001 |
| Chronische Rhinosinusitis | 3.647 | 1.757–7.568 | 0.001 |
Tabelle 4: Univariate logistische Regressionsanalyse von Kandidatenprädiktoren. Die Ergebnisse werden als Odds Ratios (OR) mit 95%-Konfidenzintervallen (KI) und entsprechenden P-Werten präsentiert. Variablen mit P < 0,1 wurden für die Aufnahme in das multivariate logistische Regressionsmodell ausgewählt.
| Variable | β | ODER | 95%-KI | P-Wert |
| Bronchiektase | 2.617 | 13.699 | 4.256–44.100 | <0,001 |
| Chronische Rhinosinusitis | 1.987 | 7.291 | 1.867–28.467 | 0.004 |
| BMI | -1.771 | 0.17 | 0.053–0.547 | 0.003 |
| FEF25–75 % | -2.397 | 0.091 | 0.027–0.307 | <0,001 |
| Wohnmobil/TLC | -1.941 | 0.144 | 0.038–0.541 | 0.004 |
| 25(OH)D | -3.179 | 0.042 | 0.011–0.151 | <0,001 |
Tabelle 5: Schrittweise multivariate logistische Regressionsanalyse, die unabhängige Risikofaktoren für CT-Nachweise von Schleimstopfen identifiziert. Die Ergebnisse werden als Odds Ratios (OR) mit 95%-Konfidenzintervallen (KI) und P-Werten präsentiert. P < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.