$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die vorliegende Studie wurde vom Ethikkomitee des zweiten Volkskrankenhauses Shenzhen genehmigt (Protokoll Nr. 20193357024). Vor der Einschreibung wurde eine informierte Zustimmung von allen Teilnehmern oder deren Rechtsvertretern eingeholt.
Studienpopulation und Methodik
Diese Studie wurde als einzentrierte, retrospektive Kohortenstudie konzipiert. Medizinische Unterlagen von Patienten mit einer primären COPD-Diagnose in der Abteilung für Atemwegsmedizin des Shenzhen Second People's Hospital von Januar 2021 bis Juni 2022 wurden überprüft. Alle erwachsenen Patienten (≥18 Jahre) mit einer Primärdiagnose COPD wurden zunächst mittels der International Classification of Diseases (ICD-10) Codierung und der Aktenüberprüfung aus dem elektronischen Patientenaktensystem des Krankenhauses untersucht.
Einschlusskriterien
(1) Bestätigte Diagnose von COPD gemäß den Richtlinien der Global Initiative for chronic obstructive lung disease (GOLD); (2) Verfügbarkeit einer hochauflösenden Computertomographie (HRCT) der Brust, die innerhalb einer Woche nach dem Krankenhausaufenthalt durchgeführt wird; (3) Verfügbarkeit vollständiger Spirometrie- und Labordaten; und (4) mindestens ein Jahr Folgedaten zur Überwachung der akuten Exazerbation.
Ausschlusskriterien
(1) Aktive Lungeninfektionen (z. B. Lungenentzündung oder Tuberkulose) zum Zeitpunkt der HRCT-Bildgebung; (2) Koexistierende Lungenmalignität; (3) Frühere Thoraxchirurgie mit möglichen Auswirkungen auf die Atemwegsanatomie; und (4) Fehlende kritische klinische Daten oder nicht wertlose Bildgebung aufgrund von Bewegungsartefakten. Nach Anwendung dieser Kriterien wurde eine letzte Kohorte von 212 Patienten aufgenommen, bestehend aus 47 Patienten in der schleimplumpenpositiven (MP)-Gruppe und 165 Patienten in der nicht-schleimpöcherigen (NMP)-Gruppe. Representative HRCT-Bilder sind in Abbildung 1 dargestellt. Patienten in der NMP-Gruppe (n = 165) dienten als interne Kontrolle, was einen statistischen Vergleich klinischer Merkmale, Lungenfunktionsindizes und Laborbiomarker zwischen den Gruppen ermöglichte. Alle Analysen wurden an dieser intern kontrollierten Kohorte durchgeführt, um die hypothesengetriebene Modellentwicklung zu unterstützen.
Datenerhebung
Die Datenentnahme folgte einem strukturierten, sequentiellen Protokoll. Demografische Variablen umfassten Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI) und Rauchstatus. Zu den Variablen der klinischen Anamnese gehörten die Dauer der COPD, die Häufigkeit akuter Exazerbationen und Komorbiditäten. Spirometrieparameter enthalten FEV1 %, FEV1 bis zur erzwungenen vitalen Kapazität (FVC), Vitalkapazität (VC), erzwungener Ausatmungsfluss (FEF25–75 % pred), Restvolumen (RV), Gesamtlungenkapazität (TLC) und das RV/TLC-Verhältnis. Laborindizes umfassten Serumtotal-Immunglobulin E (IgE), 25-Hydroxyvitamin D(25(OH)D), Serumcalcium (Ca2+), Phosphor, Kohlenhydratantigen (CA199) und fraktioniertes ausgeatmetes Stickstoffmonoxid (FeNO) sowie leitendes Atemwegs-Stickstoffmonoxid (CaNO). Das Komorbiditätsscreening umfasste Sinusitis, Asthma, Bronchiektase, Pilz- und Bakterienbesiedlung sowie Herz-Kreislauf- und Stoffwechselerkrankungen. Alle Daten wurden aus dem elektronischen Patientenaktensystem (EMR) des Krankenhauses abgerufen. Die HRCT-Bilder wurden aus dem Archivarchivierungs- und Kommunikationssystem (PACS) des Krankenhauses abgerufen. Details zur in dieser Studie verwendeten Software und Ausrüstung sind in der Materialtabelle enthalten. Es wurden keine physikalischen Reagenzien oder Labormaterialien verwendet; Alle Analysen wurden mit vorhandenen klinischen und radiologischen Daten durchgeführt. Alle Patientendaten wurden von zwei unabhängigen Forschern geprüft. Fehlende Daten wurden mit der in R implementierten nichtparametrischen Imputationsmethode 'missForest' behandelt, um Verzerrungen in multivariaten Analysen zu minimieren.
HRCT-Diagnosekriterien für Schleimstopfen
Alle Patienten unterzogen sich einer HRCT-Behandlung mit standardisierten institutionellen Bildgebungsprotokollen. Schleimstopfen wurden radiologisch auf axialen CT-Schnitten definiert, die als röhrenförmige oder verzweigte Weichteilabschwächungsstrukturen identifiziert wurden, die ein Atemwegslumen einnehmen und auf mindestens zwei zusammenhängenden axialen Schnitten sichtbar sind, was mit veröffentlichten diagnostischen Kriterien übereinstimmt. Nur Fälle mit klar abgegrenzten, segmentalen oder subsegmentalen Atemwegsopazitäten mit Weichteilabschwächung, ähnlich wie Weichgewebe, die nicht auf Artefakte oder Bronchiektasen zurückzuführen sind, wurden als schleimverstopfungspositiv eingestuft. Die HRCT-Bildgebung wurde mit einem Siemens SOMATOM Definition AS (128-Schnitt) CT-Scanner mit folgenden Aufnahmeparametern durchgeführt: Schnittdicke 1,0 mm, Rekonstruktionsintervall 0,75 mm und Verwendung des B70f-Hochauflösungskerns. Die Bilder wurden in den Standard-Lungenfenstereinstellungen überprüft (Fensterbreite: 1600 Hounsfield-Einheiten [HU]; Fensterniveau: 600 HU. Zwei zertifizierte thorakale Radiologen mit über 8 Jahren Erfahrung überprüften alle Scans unabhängig voneinander. Fälle mit interpretativen Unstimmigkeiten wurden durch Konsensdiskussion gelöst. Diagnostische Kriterien wurden in allen Fällen einheitlich angewendet, um die Klassifikationskonsistenz sicherzustellen.
Nomogrammkonstruktion, Bewertung und Validierung
Ein Nomogramm wurde entwickelt, um CT-erkannte Schleimstopfen bei COPD-Patienten anhand multivariater logistischer Regressionsergebnisse vorherzusagen. Das endgültige Modell umfasste folgende unabhängige Prädiktoren: Bronchiektase, chronische Rhinosinusitis (CRS), akute Exazerbationen (AE), BMI, FEF25–75 % Pred, RV/TLC-Verhältnis und Serumwerte von 25(OH)D. Jeder Prädiktor erhält eine Punktzahl auf einer horizontalen Punkteskala; Einzelne Werte werden summiert, um einen Gesamtwert zu ergeben, der einer vorhergesagten Wahrscheinlichkeit für das Vorhandensein von Schleimstopfen auf der Output-Wahrscheinlichkeitsskala entspricht. Das Nomogramm wurde intern per Bootstrap-Neubeschlagnahme (1000 Iterationen) validiert, um die prädiktive Genauigkeit und Unterscheidung mittels Kalibrierungskurven (AUC und ROC) zu bewerten.
Statistische Analysen
Alle statistischen Analysen wurden mit R-Version 4.1.2 und IBM SPSS Statistics Version 25.0 durchgeführt. Kategoriale Daten wurden als Häufigkeiten und Prozentsätze angegeben; Vergleiche zwischen den Gruppen wurden je nach Bedarf mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test durchgeführt. Kontinuierliche Daten mit Normalverteilung wurden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) angegeben und mit dem unabhängigen Stichproben-t-Test verglichen; nicht normal verteilte kontinuierliche Daten wurden als Median (Interquartilbereich (IQR)) angegeben und mit dem Mann-Whitney-U-Test verglichen. Variablen mit P < 0,1 in der univariaten logistischen Regressionsanalyse wurden in das Modell einbezogen, was mit der Standardpraxis bei der Entwicklung prädiktiver Modelle übereinstimmt. Die verwendeten R-Pakete waren "rms", "mstate", "data.table", "pROC", "rmada", "rio", "boot" und "missForest". Die Nomogramm-Konstruktion wurde mit den Funktionen lrm und nomogram aus dem rms-Paket implementiert. ROC-Kurven und AUC-Werte wurden mit den ROC- und AUC-Funktionen aus dem pROC-Paket berechnet. Kalibrierungskurven wurden mit der Kalibrierungsfunktion in RMS generiert. Die Entscheidungskurvenanalyse (DCA) wurde mit der Entscheidungskurvenfunktion aus dem RMDA-Paket durchgeführt. Die Imputation fehlender Daten wurde mit der Funktion missForest durchgeführt. Die interne Bootstrap-Validierung (1000 Iterationen) wurde mit dem Boot-Paket durchgeführt. Zu Beginn der Analyse wurde ein fester zufälliger Seed (set.seed[240708] angewendet, um die Reproduzierbarkeit sicherzustellen. Ein P-Wert von < 0,05 galt als statistisch signifikant. Die Formel des logistischen Regressionsmodells lautete:
glm(mucus_status ~ Bronchiektase + CRS + BMI + FEF25_75 + RV_TLC + VitD, Familie = "binomial")