Se demuestra aquí que nanovesículas SAPC-DOPS marcado con un colorante rojo lejano (CVM) se acumulan específicamente en los tumores de cerebro de ratón ortotópico y espontáneas, así como en las articulaciones artríticas de los ratones K / BxN. Imágenes / fluorescencia de rayos X de serie adquiridos a partir de un retorno de la inversión se coloca sobre cada sitio de la enfermedad durante las rotaciones completas de los ratones se sometieron a análisis de la curva de Maroi, que reveló el ángulo de proyección de imagen óptima con la mayor intensidad de la fluorescencia.
El propósito principal para usar el sistema MARS es para determinar el ángulo óptimo de la fluorescencia de modo que las mediciones más precisas se pueden tomar. Se muestran resultados representativos de tres experimentos con ratones con tumores cerebrales o la artritis. Uso de SAPC-DOPS-CVM y el sistema MARS (Figura 1), el mejor ángulo de imagen posible para observar el tumor o inflamación debido a la artritis se determinó. Las imágenes de fluorescencia, seguido de una adquisición de rayos X, se adquirieron cada 10 °durante una rotación de 380 º del ratón. Imágenes de fluorescencia se superpone a las imágenes de rayos X correspondientes para visualización de imágenes y la generación de película de rotación.
Los resultados del modelo ortotópico tumor cerebral se demuestra en la Figura 2. La imagen de fluorescencia de un ortotópico de ratón portador de tumor representante (Ortho1) se muestra en la Figura 2A. El ángulo de imagen óptima para este animal es 10 °, la posición en la que la intensidad de fotones de fluorescencia es la más grande (Figura 2B). Las mediciones se realizaron antes de la inyección con SAPC-DOPS-CVM (línea de base) y 24 horas después de la inyección. Los ratones de control (sin tumor) recibieron un tratamiento similar.
La Figura 3 muestra los datos comparables del modelo de ratón tumor cerebral mediante ingeniería genética. Las imágenes de fluorescencia y mediciones de fotones se tomaron antes de la inyección con SAPC-DOPS-CVM (línea de base) y 24 h (Figuras 3A y 3B) y 9 días (Figura 3C) después de la inyección. Estos gráficos muestran que el ángulo de imagen óptima en el animal con tumor (Tumor Mut49) es de 20 ° 24 h después de la inyección, pero los cambios en 10 de inyección ° 9 días después. Esto sugiere que la alteración de la señal de fluorescencia se correlacionó con cambios morfológicos, probablemente reflejando el crecimiento del tumor.
Como se muestra en la Tabla 1, el método de Maroi demuestra claramente que la señal fluorescente disminuye para las proyecciones en el aumento de la rotación de distancia desde el ángulo de formación de imágenes óptima. En los tumores cerebrales, se obtuvo una disminución promedio de 7% en la señal fluorescente si la orientación física del animal fue de ± 10 desplazamiento desde el ángulo de proyección de imagen óptima °. Una disminución promedio del 21% en la señal fluorescente se midió a ± 20 °. Por lo tanto relativamente pequeños desplazamientos desde el ángulo óptimo puede dar lugar a la atenuación de la señal significativa. Utilizando la técnica de Maroi de posicionamiento de imagen permitirá investigators para producir datos más consistentes y fiables.
El método de Maroi finalmente se utiliza para evaluar la focalización de las articulaciones artríticas por SAPC-DOPS-CVM 24 horas después de la inyección SAPC-DOPS-CVM. Este animal anotó 3 con tres articulaciones artríticas. Las imágenes de fluorescencia de dedo del pie y el tobillo del ratón artrítico se muestran en las Figuras 4A y 4B. Mediciones de fotones correspondientes de los intervalos de rotación de 10 ° se representan gráficamente en las figuras 4C y 4D. Los ángulos de imagen óptimos encontrados para el dedo del pie y el tobillo son 140 ° y 120 °, respectivamente.
En resumen, la combinación del sistema de Maroi con fluorescentes nanovesículas SAPC-DOPS representa una estrategia no invasiva, precisa y altamente sensible para la formación de imágenes en vivo, lo que permite estudios cuantitativos de tumor y la progresión de la artritis en animales pequeños. La posibilidad de adquirir un conjunto de datos de imagen multimodal ° 360 improvisación considerablementeanálisis de los datos es Contacto e interpretación, en comparación con lo que se puede lograr mediante técnicas de imagen de ángulo individuales.

Tabla 1. Ángulos de imagen óptima para cada modelo de ratón. Las diferencias entre el ángulo de la fluorescencia máxima de fotones (FLR ángulo óptimo) y el ángulo anatómica estándar (rayos X) se pueden ver. Cuando estos dos ángulos se vuelven cada vez más diferente, la señal medida cambia significativamente. Haga clic aquí para ver la imagen más grande .
Figura 1. Multi-ángulo de rotación del dispositivo de imagen óptica (Maroi). Haga clic aquí para ver la imagen más grande .

Figura 2. Fluorescencia señal en función del ángulo de imagen en un modelo de ratón ortotópico tumor cerebral. (A). Imagen de la cresta de la señal fluorescente en el ángulo de imagen óptima de 10 °. La caja azul muestra el retorno de la inversión utilizada para cuantificar los fotones emitidos. (B). Gráfico del ángulo de imagen en comparación con la emisión de fotones. El ortotópico ratón portador de tumor representativo (Ortho1) se grafica contra los valores de fluorescencia promediados desde ROIs idénticos en tres ratones no tumoral. Las mediciones se realizaron al inicio del estudio (antes de la inyección) y post 24 hr injection. Las barras de error representan la desviación estándar. Haga clic aquí para ver la imagen más grande .

Figura 3. Señal de fluorescencia en función del ángulo de imagen en un tumor cerebral espontánea de un modelo de ratón genéticamente modificado. (A). Imagen de la señal fluorescente pico del retorno de la inversión 1 (caja y tapa azul) con el ángulo de imagen óptima de 20 °. (B) y (C). Gráficos de el ángulo de la imagen frente a la emisión de fotones de retorno de la inversión 1. Valores de un representante cerebral espontánea ratón portador de tumor, tumor-Mut 49, se grafican contra los valores promediados de tres ratones no tumorales. Las mediciones se tomaron al inicio del estudio (antes de la inyección) y la inyección de 24 horas (B) y 9 días (C) mensaje. Error b ars representan la desviación estándar. Haga clic aquí para ver la imagen más grande .

Figura 4. Fluorescencia señal en función del ángulo de imagen en un ratón con artritis en el dedo del pie y tobillos. (A) y (B). Imágenes que muestran el pico de la señal fluorescente para los dedos del pie (A) y las articulaciones del tobillo (B), dentro de las regiones de interés se muestran en el cuadro rojo. (C). Gráfica de ángulo frente significan emisión de fotones para el dedo del pie. Emisión de fotón pico se puede ver en un ángulo de 140 ° (D) Gráfico de ángulo frente significa la emisión de fotones para el tobillo..; intensidad máxima se produce en un ángulo de 120 °.target = "_blank"> Haga clic aquí para ver la imagen más grande.