Un número de modelos animales se han desarrollado para estudiar MS, más reconocible el modelo de encefalomielitis autoinmune experimental (EAE). En EAE, roedores se inmunizan contra un fragmento de un péptido de mielina y se someten desarrollo de la lesión inflamatoria que se manifiesta en la parálisis ascendente. Si bien este modelo ha sido útil para las pruebas preclínicas de inmunomoduladores fármacos para la EM, no es ideal para el estudio de la remielinización por tres razones principales: En primer lugar, la localización de las lesiones inflamatorias es algo al azar, y la localización de las lesiones en el tratamiento de tejidos para semi o ultrafino secciones pueden ser un reto. La segunda es que la remielinización se produce durante un transcurso de tiempo específico, y la edad exacta de una lesión única EAE no puede ser conocida sin resonancia magnética no invasiva continua. El tercero es que la remielinización es un fenómeno que ocurre naturalmente en los roedores, y la evidencia de la remielinización después del tratamiento de drogas en EAE puede no ser un resultado primario de la droga, pero enStead un fenómeno secundario de reducir la inflamación.
Otro método común de producir desmielinización se consigue introduciendo el quelante cuprizone de cobre en la dieta. Esto da lugar a la desmielinización generalizada, más notablemente en el cuerpo calloso. Existen limitaciones en el estudio del cuerpo calloso como un sitio de remielinización por las siguientes razones: En primer lugar, los diámetros de los axones (y por lo tanto el grosor de mielina) son más pequeñas que otras regiones del SNC, y por lo tanto vainas finas remyelinated pueden ser indistinguibles de aquellos que nunca fueron desmielinizada. En segundo lugar, debido a que el cuerpo calloso ratón contiene> 70% de los axones no mielinizados 16, puede ser claro si un segmento remyelinated es cierto reparación de la mielina dañada o de novo síntesis de la mielina en el adulto, que se produce normalmente 17.
Es de nuestra creencia de que el mejor modelo para el estudio de la remielinización es la inyección directa de toxinas, ya sea lisolecitina, ethidbromuro io, u otros, en los pedúnculos cerebrales caudales 18 o la sustancia blanca de la médula espinal. La localización anterior se logra solamente por inyección estereotáctica 3-dimensión precisa, y se limita a los roedores más grandes (ratas) debido al pequeño tamaño de los pedúnculos cerebelosos. Esto excluye el recurso extenso de ratones transgénicos en el estudio de- y remielinización. La médula espinal, sin embargo, contiene muchas grandes tractos de sustancia blanca que son fácilmente accesibles quirúrgicamente. Los espacios entre las vértebras en el segmento torácico rostral permite la exposición de la médula espinal sin la necesidad de una laminectomía, que es un paso necesario en los procedimientos quirúrgicos torácicos caudales. Una ventaja de apuntar específicamente la sustancia blanca ventral es que los axones son uniformemente más grande que la materia blanca dorsal, por lo que la cuantificación de la remielinización una tarea similar a los desafíos asociados con el cuerpo calloso menos ambigua. Además, la sustancia blanca ventral hace un t mucho más grandeárea de diana para inyectar; varios cientos de micras lateralmente en la región dorsal colocarían el capilar fuera de la columna, mientras que la misma desviación ventralmente todavía produciría una lesión desmielinizante prominente. Algunos protocolos inyectan lisolecitina tanto en la dorsal y ventral columnas del mismo animal 19. Esto puede aumentar tanto la probabilidad de colocación capilar adecuado y el número de lesiones cuantificables en menos animales. Si bien los datos actuales presentados es 8-10 semanas de edad los animales en el momento de la operación, también hemos tenido éxito usando el mismo procedimiento en 8-10 meses de edad ratones, donde la remielinización se describe como siendo claramente más lento 4.
La cuantificación de la remielinización no es una tarea trivial. Un dogma central postula que los segmentos remyelinated son más cortos en longitud y más delgado que el promedio de sus homólogos sanos, y por lo tanto los cálculos proporción G (diámetro axón dividido por axón + diámetro de mielina) de la sección transversal semi osecciones r ultrafinas se han convertido en un procedimiento estándar. Sin embargo, se sabe que los segmentos remyelinated espesan con el tiempo 2 y un estudio reciente usando un reportero transgénica de oligodendrocitos remielinizantes sugiere que muchos entrenudos eventualmente se convierten en indistinguibles de control 20. Cuantificar el número de oligodendrocitos maduros dentro de la lesión es una forma indirecta de medir la reparación, como oligodendrocitos son capaces de hacer un gran número de entrenudos, y una proporción significativa de la remielinización-dependiendo del modelo utilizado, puede producirse a partir de células de Schwann 3. Por supuesto, la remielinización como se ha relacionado con la restauración de la conducción saltatoria 21, la métrica final de la reparación sería la recuperación funcional de los déficits neurológicos. Mientras que la remielinización se ha relacionado con la recuperación de la función en algunas especies 22,23, no se ha convertido en un procedimiento estándar en los estudios murinos lisolecitina. Esto es probablemente debido a la falta de observ manifiestadéficits capaces de lesiones dorsales o ventrales o bien, en comparación con los modelos de desmielinización más robustas como EAE e incluso cuprizone. Creemos que los déficits funcionales resultantes de lisolecitina inyección, y la recuperación posterior con la remielinización, sólo será observable mediante pruebas sensibles de funcionamiento sensoriomotor bien.
Una búsqueda de PubMed "remielinización", junto a cualquiera de los modelos animales mencionados anteriormente, aunque un enfoque metodológico brusco, muestra un menor número de resultados de búsqueda para lisolecitina (109) en comparación con EAE (188) y cuprizone (197). Si nuestro argumento de que lisolecitina desmielinización es el enfoque superior para el estudio de la remielinización, ¿por qué es el menos discutido? Tal vez una aprehensión para el uso de este método deriva de la creencia de dificultad técnica en la realización de la operación quirúrgica. En la actualidad, este procedimiento es rápido, rentable, y no es más difícil que la disección de tejidos de rutina, que requiere materiales que son todos commercialmente disponible. Es nuestra esperanza que este protocolo sea de utilidad para aquellos que deseen añadir esta potente modelo de su repertorio para el estudio del campo emocionante y expansión de reparación de la mielina.