microscopía electrónica de congelación-fractura ha sido una técnica importante en la investigación ultraestructural por más de 40 años. Sin embargo, la falta de medios eficaces para estudiar la composición molecular de las membranas produjo una disminución significativa en su uso. Recientemente, ha habido un renacimiento importante en la microscopía electrónica de congelación-fractura debido al desarrollo de medios eficaces para revelar las proteínas integrales de membrana, mediante el etiquetado inmunoelectrónica 1, 2, a saber, la técnica de FRIL.
La técnica FRIL posee varias ventajas sobre otros métodos ultraestructurales de inmunomarcaje. En primer lugar, las proteínas son fácilmente accesibles a los anticuerpos aumentando la sensibilidad. En segundo lugar, la exposición de gran parte de especializaciones de la membrana plasmática, tales como la membrana postsináptica, en la superficie de dos dimensiones de la réplica permite la inspección de la distribución espacial y la contigüidad física de moléculas de interés sin reconstrucción laborioso y requiere mucho tiempo de seriAl secciones ultrafinas. En tercer lugar, la disponibilidad de las dos mitades de la membrana plasmática aumenta el número de proteínas que se pueden etiquetar para cada estructura individual, anticuerpos adecuados proporcionados están disponibles. Tras la fractura, la cara hidrofóbica de la membrana de separación se recubre con carbono-platino que afianza dominios de proteína restantes en la superficie fracturada. Esto impide el acceso de los anticuerpos a los antígenos en estos dominios. Por ejemplo en el P-cara de una réplica de sólo epítopos que se enfrenta el espacio protoplasmática pueden ser detectados por los anticuerpos, mientras que en el E-cara solamente que los epítopos frente al espacio exoplasmic puede estar unido por anticuerpos (ver Figura 2).
Por otra parte, la técnica de FRIL también sufre de ciertas limitaciones 2. Como fracturas se producen al azar, puede ser difícil a las células diana o estructuras específicas. Esto también puede conducir a un sesgo de muestreo, por ejemplo, en la recolección de sinapsis, dada la diferente probabilidad de fracturing a lo largo de la membrana de las estructuras con curvatura diferente (por ejemplo, frente a los ejes espinas). Por otra parte, la asignación de las proteínas de membrana a una de las dos caras es impredecible. Por lo tanto, la distribución de una proteína a la P-cara o E-cara, particularmente para los estudios cuantitativos, debe ser cuidadosamente examinada usando anticuerpos reactivos con los dominios intracelular y extracelular. Por último, la identificación de la réplica de ciertas estructuras, tales como terminales de los axones presinápticos, puede ser difícil cuando se basan solamente en las características morfológicas. Sin embargo, el uso de anticuerpos específicos para las proteínas marcadoras o la transducción de proteínas integrales de membrana etiquetados o canales usando vectores virales ofrece herramientas adicionales para facilitar la identificación de las membranas fracturados. Por ejemplo, este estudio se aprovechó de la transducción de ChR2-YFP en las neuronas del tálamo para identificar sus eferentes axonal en la amígdala o el etiquetado de los receptores opioides μ-para revelar mi postsinápticambranes de neuronas ITC.
Con el fin de realizar la técnica FRIL con éxito, la atención se debe tener especial relativo a la fijación del tejido. la fijación del tejido Strong (> paraformaldehído 2%) puede dar lugar a una alta tasa de fracturas-cruz y una disminución en la sensibilidad de etiquetado. Por otro lado, las fijaciones débiles hacen que la manipulación de tejidos y la preparación (por ejemplo, el corte de secciones) difícil. También es importante controlar que el grosor de los bloques recortados coincide con el espesor de la cinta de doble cara. Si el espesor de la muestra es menor que la de la cinta, las superficies del tejido podrían no se adhieren a la superficie de los dos soportes de metal, por consiguiente, la muestra congelada no está fracturado. Si el tejido es más grueso, se comprime con distorsiones estructurales inevitables cuando se realiza el sándwich de los dos portadores de cobre. La temperatura a la que se fracturó la muestra (en este protocolo, -115 ° C) juega también un papel importanteen la estructura de la réplica. Las temperaturas más altas pueden producir una mayor tasa de artefactos tales como condensación del vapor de agua en la superficie del tejido antes o durante la evaporación. Las temperaturas más bajas (<-125 ° C) puede aumentar el riesgo de escisión del material durante la fracturación. Este material puede caer sobre la superficie de la muestra o mantenerse en contacto con ella. Estas escamas de material también son recubiertos y contrastada producir manchas oscuras en la imagen. Fracturando a temperaturas más bajas también puede afectar a la frecuencia de fracturas transversales-particularmente para las pequeñas estructuras finas, como las espinas dendríticas. Un paso crítico aún más en la preparación de réplicas es el detergente digestión. Si la digestión es incompleta, el tejido no digerido aparece como manchas oscuras en la réplica, confundiendo el análisis de la estructura en el TEM. Por otra parte, el tejido no digerido puede atrapar anticuerpos o se unen de forma no específica, aumentando el etiquetado de fondo. Por otro lado, el uso de detergentes para la digestión de tejidos puede desnaturalizar las moléculas asociadas a la réplica de la alteración de sus estructuras secundaria y terciaria. Por lo tanto, para ciertos antígenos podría ser necesario para diluir gradualmente la concentración de SDS con etapas de lavado adicionales.
Para immunolabeling, la disponibilidad de diferentes tamaños de partícula de oro conjugado con anticuerpos secundarios permite detectar al mismo tiempo, pero sólo cualitativamente, múltiples proteínas, incluso en microdominios específicos de la membrana plasmática, tales como la especialización postsináptica. Sin embargo, debido al impedimento estérico, los estudios cuantitativos se limitan generalmente a la detección de una sola molécula. El tamaño de la partícula de oro también puede afectar a la eficacia de etiquetado.
Para la interpretación de la etiqueta en FRIL, se debe tener en cuenta que la partícula inmunoelectrónica puede estar situado en cualquier lugar dentro de un hemisferio con un radio de 20 a 25 nm a partir del antígeno debido a la forma compleja flexiblesed por el anticuerpo primario y secundario 26. Para más información sobre la teoría y la práctica de FRIL y técnicas relacionadas, remitimos al lector también a otros artículos metodológicos 27, 28.
La técnica FRIL se ha utilizado recientemente para alta resolución análisis cuantitativos de la localización del receptor de glutamato en diversas poblaciones de la sinapsis 29, 30. Por otra parte, la sensibilidad de detección de la técnica FRIL para la AMPA-R se estima tan alta como una partícula inmunoelectrónica por uno AMPA funcional -R canal 29. Por lo tanto, este enfoque es en general muy útil para cuantificar y analizar el patrón de expresión postsináptica de AMPA y NMDA-R-R en las sinapsis centrales. Aquí, hemos demostrado su aplicabilidad en las sinapsis PIN / MGN-ITC, un sitio más probable es importante para la transmisión de información de Estados Unidos durante el condicionamiento del miedo. El uso de un anticuerpo generado contra los residuos de aminoácidos extracelulares altamente conservadas de las subunidades del receptor de AMPA GluA1-GluA4, encontramos una distribución uniforme de las partículas de oro dentro de las agrupaciones IMP correspondientes a las especializaciones de la membrana postsináptica. La densidad de AMPA-R en las espinas ITC fue significativamente mayor en comparación con las sinapsis de eje dirigidos por PIN / MGN aferentes talámicas. En ambos sinapsis de la columna vertebral y el eje, se detectó una correlación positiva entre el etiquetado de AMPA-R y el área postsináptica, una característica común a otras sinapsis glutamatérgicas 25. La baja variación en la densidad de AMPA-R en las sinapsis PIN / MGN-ITC indica una distribución homogénea similar a otras sinapsis formadas por eferentes talámicas 7, pero diferente de las sinapsis corticales 25. Por el contrario, la densidad de NMDA-R es más variable y no hubo diferencia entre la columna vertebral y el eje de las sinapsis que sugiere una regulación diferente de la AMPA-R. En el futuro, la alta reproducibilidad de la técnica FRIL no sólo permitirá evaluar la composición molecular basal de las sinapsis centrales, pero puede facilitar la detección de cambios en el número de receptores de glutamato ionotrópicos y distribución subsináptica Después de aprender el miedo, como complemento de las grabaciones de ex-vivo de propiedades pre y postsinápticos de estas entradas.
En conclusión, este enfoque podría ser utilizado por otros investigadores para obtener información sobre las relaciones estructura-función de las sinapsis excitadoras-entrada específica en muchos otros circuitos neuronales en el que desentrañar el origen de los insumos y la naturaleza y composición de los elementos postsinápticos es crucial, pero problemático .