RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Rui Xue Zhang1, Tian Zhang1, King Chen1, Ji Cheng1, Paris Lai1, Andrew M. Rauth2, K. Sandy Pang1, Xiao Yu Wu1
1Department of Pharmaceutical Sciences,University of Toronto, 2Departments of Medical Biophysics and Radiation Oncology, University of Toronto, Ontario Cancer Institute,University Health Network
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe un proceso analítico eficaz y práctico de la extracción de muestra y determinación simultánea de múltiples fármacos, doxorrubicina (DOX), mitomycin C (MMC) y un metabolito DOX cardio tóxico, doxorubicinol (DOXol), en lo biológico muestras de un modelo de tumor de mama preclínicos tratadas con nanopartículas formulaciones de combinación de fármacos sinérgicos.
Quimioterapia de combinación se utiliza con frecuencia en la clínica para el tratamiento del cáncer; sin embargo, los efectos adversos asociados al tejido normal pueden limitar su beneficio terapéutico. Combinación de fármacos basados en nanopartículas se ha demostrado para mitigar los problemas planteados por la terapia de la combinación libre de drogas. Nuestros estudios previos han demostrado que la combinación de dos fármacos contra el cáncer, doxorrubicina (DOX) y mitomicina C (MMC), produce un efecto sinérgico contra ambos murino y células de cáncer de mama en vitro. DOX y MMC Co cargados de lípidos de polímero híbrido nanopartículas (DMPLN) omite varias bombas transportador de eflujo que confieren multirresistencia y demostraron mayor eficacia en modelos de tumores de mama. En comparación con las formas de solución convencional, tal eficacia superior de DMPLN fue atribuida a la farmacocinética sincronizada de DOX y MMC y biodisponibilidad intracelular creciente de drogas dentro de las células del tumor de nanocarrier PLN.
Para evaluar la farmacocinética y la bio-distribución de co administra DOX y MMC en solución libre y formas de nanopartículas, un método simple y eficiente Análisis de múltiples fármacos con alto rendimiento de fase inversa de la cromatografía líquida (HPLC) fue desarrollado. En contraste con métodos previamente divulgados que analizan individualmente DOX o MMC en el plasma, este nuevo método HPLC es capaz de cuantificar simultáneamente DOX, MMC y un metabolito importante de DOX cardio tóxico, doxorubicinol (DOXol), en diversas matrices biológicas ( por ejemplo, sangre, tumor de mama y el corazón). Una doble punta de prueba fluorescente y ultravioleta absorbente 4-methylumbelliferone (4-MU) se utilizó como estándar interno (I.S.) para la detección de un solo paso de múltiples análisis de drogas con longitudes de onda de detección diferentes. Este método fue aplicado con éxito para determinar la concentración de DOX y MMC por enfoques de solución y nanopartículas en sangre entera y tejidos varios en un modelo Murino ortotópico mama tumor. El método analítico que se presenta es una herramienta útil para el análisis clínico previo de entrega basados en nanopartículas de combinaciones de fármacos.
La quimioterapia es una modalidad de tratamiento primario para muchos tipos de cáncer, pero a menudo se asocia con efectos adversos graves y eficacia limitada debido a la resistencia a los medicamentos y otros factores1,2,3. Para mejorar el resultado de la quimioterapia, se han aplicado regímenes de combinación de fármacos en la clínica basada en consideraciones tales como la no superposición de toxicidades, diferentes mecanismos de acción de los fármacos y drogas no-cross resistencia4,5 , 6. en los ensayos clínicos, una mejor tasa de respuesta del tumor a menudo se observó utilizando simultáneamente administra combinaciones de fármacos en comparación con un régimen de drogas secuencial entrega7,8. Sin embargo, debido a la bio-distribución óptima de droga libre formas, inyección simultánea de múltiples drogas puede causar toxicidad prominente tejido normal que compensa el efecto terapéutico9,10,11. Administración de fármacos basados en Nanocarrier ha demostrado para alterar la farmacocinética y la bio-distribución de medicamentos encapsulados, mejorar la acumulación orientada a tumor12,13,14. Como los revisados en nuestros últimos artículos, nanopartículas cargadas junto con combinaciones de fármacos sinérgicos han demostrado la capacidad para mitigar los problemas de combinaciones de medicamentos libre, debido a su controlada entrega Co temporal y espacial de múltiples drogas al tejido del tumor, permitiendo efectos sinérgicos de la droga contra el cáncer de células de4,15,16. Como resultado, han demostrado una eficacia terapéutica superior y baja toxicidad en ambos estudios preclínicos y clínicos4,17,18.
Nuestros en vitro estudios anteriores encontraron que la combinación de dos fármacos contra el cáncer, doxorrubicina (DOX) y mitomicina C (MMC), produce un efecto sinérgico contra varias líneas de células de cáncer de mama y, además, co carga DOX y MMC en lípidos de polímero híbrido nanopartículas (DMPLN) superaron varios resistente a múltiples fármacos asociados emanación bombas (por ejemplo, P-glicoproteína y proteína resistente al cáncer de mama)19,20,21. In vivo, DMPLN permitió entrega cooperación espacial y temporal de DOX y MMC a los sitios del tumor y mayor biodisponibilidad de los fármacos dentro de células de cáncer, como lo indica la moderación de la formación de los metabolitos DOX doxorubicinol (DOXol)22. Como resultado, el DMPLN mayor apoptosis de las células tumorales, inhibición del crecimiento tumoral y supervivencia prolongada host para libre combinación de DOX y MMC o liposomal DOX formulación22,23,24, 25.
Analizando la cantidad de drogas realizada conjuntamente por un nanocarrier es fundamental para el diseño de formulaciones de nanopartículas efectivas. Se han desarrollado muchos métodos para analizar el nivel de plasma de dosis únicas de DOX o MMC utilizando cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC) solo o en combinación con la espectrometría de masas (MS)26,27,28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34. sin embargo, estos métodos son a menudo lentos y poco práctico para la terapia de combinación ya que un gran número de muestras biológicas deben prepararse por separado para el análisis de múltiples fármacos (a veces incluidos los metabilitos de la droga). Además de la Unión a proteínas plasmáticas fuerte de DOX y MMC, células de sangre rojas también tienen una gran capacidad para enlazar y concentrar muchas drogas anticáncer35,36. Así, el análisis del plasma para DOX o MMC puede ofuscar concentraciones de la droga de sangre real. El presente trabajo (figura 1) describe un simple y sólido método de análisis de drogas múltiples mediante HPLC de fase inversa simultáneamente extraer y cuantificar DOX, MMC y el DOX metabolito doxorubicinol (DOXol) de sangre entera y tejidos varios ( por ejemplo, tumores). Se ha aplicado con éxito para determinar la farmacocinética y bio-distribución de DOX y MMC, así como la formación de DOXol después de la administración de fármacos vía libres soluciones o formas de nanopartículas (es decir, DMPLN y DOX liposomal) en un orthotopically implantar modelo de tumor de mama murino ratones después de intravenoso (i.v.) de inyección22.
todos los experimentos en animales fueron aprobados por el cuidado Comité de Universidad red de Salud Animal del Instituto de cáncer de Ontario y realizados de acuerdo con el Consejo Canadiense sobre directrices de cuidado Animal.
1. preparación de muestras biológicas
2. Instrumentación HPLC y parámetros de operación
3. Validación de HPLC


Dos medicamentos contra el cáncer, DOX y MMC, así como el metabolito DOX, DOXol, fueron detectado simultáneamente sin ninguna interferencia biológica bajo las mismas condiciones HPLC de gradiente aplicada utilizando 4-MU como el I.S. para los detectores de UV y fluorescencia. DOX, MMC, DOXol y 4 MU estaban bien separados unos de otros con tiempos de retención de 5,7 min para MMC, 10,4 min DOXol, 10,9 min 4-MU y min 11,1 para DOX (figura 2). Cada medicamento en la sangre y diversos tejidos mostraron linealidad de concentración con coeficientes de correlación (R2) oscilan entre 0,98 y 1,00 (figura 3 y tabla 1). El límite inferior de cuantificación (LLOQ) de DOX, DOXol y MMC fue de 10 ng/mL, 10 ng/mL y 100 ng/mL en sangre entera y 25 ng/mL, 25 ng/mL y 200 ng/mL en varios tejidos, respectivamente (tabla 1). El método HPLC desarrollado muestra menos que 15% de variación en términos de exactitud y precisión intra - y inter - el día para DOX, MMC y DOXol en sangre entera y varias matrices biológicas (p. ej., corazón, pulmones, hígado, bazo y riñones), indicando excelente reproducibilidad (tablas 2 y 3). Más del 85% de DOX y MMC fue recuperado de sangre después de la extracción (tabla 4).
Los procedimientos de análisis de la proteinization de un solo paso mediante un solvente de extracción acidulado seguido empleando un multicanal con éxito se aplicó el método HPLC para determinar la farmacocinética y bio-distribución de larga circulación o Administración de fármacos basados en nanopartículas de pegilado de ambos DOX solos o en combinación con MMC en un trasplante orthotopic del mama modelo murino del tumor (figuras 4 y 5). La figura 4 muestra menos 6-fold altas concentraciones de fármaco en el sangre tiempo de nanopartículas (es decir, la DOX y DMPLN) que las soluciones de medicamento libre equivalente (es decir, DOX gratis o libre DOX-MMC) (figura 4). debido a la circulación sistémica prolongada, las nanopartículas fueron capaces de explotar los efectos de la permeabilidad y la retención mejorados del tumor, dando por resultado DOX y MMC acumulación creciente en el tumor de mama (figura 5A) 37. mientras tanto, la formación cuantitativa determinada de metabolito DOX DOXol en tumores de mama más de 24 h indica una diferencia en la biodisponibilidad de la droga para varias drogas formulaciones (figura 5B).

Figura 1 : Procesos de ilustración del análisis para la determinación simultánea de DOX y MMC por nanopartículas en vivo. (A) preparación de DMPLN utilizando un método de ultra-sonicación un paso seguido por un montaje propio proceso; Colecciones de muestras biológicas (B) de un modelo Murino ortotópico mama tumor; (C) drogas extracción de matrices biológicas y reconstitución de drogas; (D) gradiente HPLC para la separación de DOX, MMC y DOXol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Comparación de cromatogramas de la sangre en blanco y mezclas de la droga en sangre. Comparación de cromatogramas de la sangre en blanco y mezclas de la droga en sangre mediante HPLC acoplada a detectores de Ultravioleta y fluorescencia en (A) Ultravioleta de 360 nm para MMC; (B) UV 310 nm para I.S. 4-MU; (C) fluorescencia en λex / em = 480/560 nm para DOX y DOXol; (D) fluorescencia en λex / em = 365/445 nm para I.S. 4-MU. AU es la unidad de absorción y UE es unidad de fluorescencia. Las concentraciones inyectadas de MMC, DOX y DOXol y su I.S. 4-MU fueron 100 ng/mL, 50 ng/mL, 50 ng/mL y 200 ng/mL, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Representación de curvas estándar para MMC, DOX y DOXol en sangre total. Los rangos de concentración fueron de 100 ng/mL a 2000 ng/mL para MMC (A), de 5 ng/mL a 2000 ng/mL para la concentración de DOX baja (B) y de 5 ng/mL a 50 ng/mL para DOXol (C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4 : Aplicación del sistema de análisis de drogas múltiples, usando un método HPLC multicanal y degradado, para estudiar la farmacocinética de los basados en nanopartículas de larga circulación de drogas entrega. (A) perfiles de concentración de la sangre tiempo de DOX en mono-terapia con soluciones de fármaco libre (libre de DOX) o una formulación liposómica (véase Tabla de materiales); (B) perfiles de concentración de la sangre tiempo de DOX y MMC como una combinación de medicamentos gratis (gratis DOX-MMC) DMPLN. Sangre fue recogida en distintos puntos de tiempo de hasta 24 h después de una inyección única i.v. a ratones un tumor de mama Murino ortotópico. Todos los ratones fueron tratados con 9,2 mg/kg DOX solo o en combinación con 2,9 mg/kg MMC. Porque LLOD de MMC fue 100 ng/mL con el HPLC había acoplado detector de UV, concentración de MMC después de después de la inyección 6 h fue determinada por espectrometría de masas. Se ha modificado la figura de Zhang et al. Nanomedicina con permiso22. Todos los puntos de datos se presentan como media ± desviación estándar (SD) con n = 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Aplicación de múltiples análisis de drogas utilizando el método HPLC gradiente para estudiar el tumor bio-distribución de un sistema de entrega de drogas basados en nanopartículas. Concentraciones DOX Total (A) y MMC de libre DOX-MMC o DMPLN en tumores de mama; (Rong > B) formación de metabolito DOXol Total en tumores de mama tratados con mono - o combinación de quimioterapia DOX. Todos los ratones fueron tratados con 9,2 mg/kg DOX solo o en combinación con 2,9 mg/kg MMC. Porque gratis DOX-MMC tuvo una acumulación de tumor bajo que fue de LLOD de MMC utilizando que la HPLC acoplado a detector de UV, concentración libre DOX-MMC MMC fue determinada por espectrometría de masas. Se ha modificado la figura de Zhang et al. Nanomedicina con permiso22. Todos los puntos de datos se presentan como media ± SD con n = 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Tabla 1: linealidad y LLOQ de DOX, MMC y DOXol en diversas matrices biológicas. Los datos representan la media ± SD para n = 3.

Tabla 2: Día Intra y entre precisión y exactitud de DOX, MMC y DOXol en ratón sangre (n = 3).

Tabla 3: Intra y inter día precisión y exactitud de DOX, MMC y DOXol en tumores de mama (n = 3).

Tabla 4: porcentaje de recuperación DOX y MMC en las muestras de sangre después de la extracción (n = 3). Los datos representan la media ± SD n = 3.
Los autores no tienen ninguna competencia de intereses financieros y conflictos de intereses.
Este protocolo describe un proceso analítico eficaz y práctico de la extracción de muestra y determinación simultánea de múltiples fármacos, doxorrubicina (DOX), mitomycin C (MMC) y un metabolito DOX cardio tóxico, doxorubicinol (DOXol), en lo biológico muestras de un modelo de tumor de mama preclínicos tratadas con nanopartículas formulaciones de combinación de fármacos sinérgicos.
Los autores reconocen agradecidos la donación de equipo de Ciencias naturales e Ingeniería de investigación (NSERC) Consejo de Canadá para HPLC, la subvención de funcionamiento del Instituto canadiense de investigación de la salud (CIHR) y canadiense de investigación de cáncer de mama (CBCR) Alianza a X.Y. Wu y la beca de la Universidad de Toronto para R.X. Zhang y Zhang T..
| Doxorrubicina | Polymed Theraeutics | 111023 | medicamento contra el cáncer |
| Mitomicina C | Polymed Theraeutics | 060814 | medicamento contra el cáncer |
| Doxorrubicinol (DOXol) | Toronto Research Chemicals | D558020 | Metabolito de la |
| sal sódica DOX 4-metilobelifelona | Sigma-Aldrich | M1508 | Estándar interno |
| Ácido mirístico | Sigma-Aldrich | 544-63-8 | Materiales para nanopartículas híbridas polilipídicas |
| Polioxietileno (100) Espectro de estearato | M1402 | Materiales para nanopartículas híbridas polilipídicas | |
| Polioxietileno (40) Estearato | Sigma-Aldrich | P3440 | Materiales para nanopartículas híbridas polilipídicas |
| Pluronic F68 (PF68) | BASF Corp. | 9003-11-6 | Materiales para nanopartículas híbridas polilipídicas |
| Ultrasonicación (UP100H) | Hielscher, Tecnología de ultrasonidos | NA | Preparación de nanopartículas |
| Baño de agua (ISOTEMP 3016HS) | Fisher Scientific | NA | Preparación de nanopartículas |
| Doxorrubicina liposomal (Caelyx) | Janssen | Comprado en la farmacia Princess Margaret Hospital | Formulación de nanopartículas clínicamente aprobada |
| Metanol con grado de HPLC | Caledon Chemicals | 6701-7-40 | Composición de fase móvil |
| de HPLC Clasificación de HPLC H2O | Caledon Chemicals | 8801-7-40 | Composición de fase móvil de HPLC |
| Acetonitrilo con grado de HPLC | Caledon Chemicals | 1401-7-40 | HPLC composición de fase móvil |
| ácido trifluoroacético | Sigma-Aldrich | 302031 | composición de fase móvil de HPLC |
| 0,45 μ m Membrana de nylon Papel de filtro Whatman | WHA7404004 | HPLC Preparación de fase móvil | |
| Jeringas de plástico de 1 cc | Becton, Dickinson and Company | 2606-309659 Inyección de | tratamiento |
| Jeringas de plástico de 5 cc | Becton, Dickinson and Company | 2608-309646 Colecciones de | tejidos |
| 30G 1/2 Agujas Becton | , Dickinson and Company | 305106 | Inyección de tratamiento |
| 25G 5/8 Agujas | Becton, Dickinson and Company | 305122 | Colecciones de tejidos |
| Estéril 0,9% solución salina | Universidad de Toronto Marca de la casa 1011 | Perfusión de tejidos | |
| 13 ml Tubo cónico de fondo redondeado | SARSTEDT | 62.515.006 | Prolyprolene, homogeneización de tejidos |
| Medio Esencial Mínimo Alfa (MEM) | Gibco | 12571063 | Medio celular |
| 1 x Tampón de fosfato solución salina | Gibco | 10010023 | Homogeneización |
| de tejidos Triton X-100 | Sigma-Aldrich | X100-100 ML | Homogeneización de tejidos |
| Ácido fórmico | Caledon Chemicals | 1/5/3840 | Ajuste el pH para la extracción Solvente |
| Heparina de sodio Tubos de plástico rociados Becton | , Dickinson and Company | 367878 | Extracción de sangre |
| Balanza de pesaje analítico | Sartorius | CPA225D | Medidores | de
| pH NA | Fisher Scientific | 13-637-671 | accumet BASIC |
| Mezclador de vórtice | Fisher Scientific | 02-215-365 | Muestras de vórtice a la velocidad deseada |
| 1,5 ml tubo de microcentrífuga | Fisherbrand | 2043-05408129 | Prolyprolene |
| Modelo 1000 homogeneizador | Fisher Scientific | 08-451-672 | Homogeneización de tejidos |
| centrífuga 5702R | Eppendorf | 5702R Preparación de | la extracción |
| Sistema de evaporador calentado | Glas-Col | NA | Reconstitución de muestras |
| HPLC Rosca de tornillo Viales DIKMA | 5320 | Inyección de muestras de HPLC | |
| Tapones de rosca de HPLC con septos de silicona blanca de PTFE | DIKMA | 5325 | Inyección de muestras de |
| HPLC Inserto de polipropileno HPLC | Agilent Technologies | 5182-0549 | Volumen máximo 250 μ l, inyección de muestras por HPLC |
| Xbridge C18 Column | Waters Corporation | 186003117 | Bomba de gradiente para análisis de fármacos |
| Waters Corporation | W600 | Muestreador | |
| automático de análisis de | drogasWaters Corporation | W2707 | Análisis |
| de drogas Detector de matriz de fotodiodos | Waters Corporation | W2998 | Análisis de drogas |
| Multi λ detector de fluorescencia | Waters Corporation | W2475 | Análisis de medicamentos |
| EMPOWER 2 | Waters Corporation | NA | Software de análisis de datos |
| Scientist | Micromath | NA | Análisis farmacocinético |
| Female Balb/c | Ratones Jackson Laboratory | 001026 | Células |
| cáncer de mama EMT6/WT | in vivoProporcionado por el Dr. Ian Tannock; Instituto del Cáncer de Ontario | NA | In vivo |