Enfermedad cardiaca es la principal causa de morbilidad y mortalidad en todo el mundo1,2. La falta de estrategias terapéuticas eficaces para enfermedades del corazón potencialmente mortales incluyendo infarto de miocardio e insuficiencia cardíaca atrae la exploración intensiva de pathomechanisms subyacentes y la identificación de nuevas opciones terapéuticas3. De estas exploraciones científicas, manipulación de genes cardíacos específicos es ampliamente utilizado4,5. Manipulación genética cardiaca puede lograrse mediante la edición del genoma con la nucleasa de efectoras como activador de transcripción potente (TALEN) y agrupadas regularmente otro corto repite palindrómico (CRISPR) / CRISPR asociados proteína 9 (Cas9) herramientas, o por entrega de materiales genéticos ectópicas (p. ej., vectores de virus portadores de genes que codifican las proteínas de interés)6. Aunque la edición del genoma permite modificaciones del genoma exacto y espacio-temporales en ratones vivos, sigue siendo un desperdiciador de tiempo y mano de obra intensiva práctica6. Por otra parte, manipulación de genes cardíacos específicos al vector de virus o interferir pequeño entrega complejo RNA (siRNA) son habitualmente realizadas6.
Entrega de vectores de virus en el corazón de ratón adulto se logra aproximadamente dos estrategias: inyección local o sistémica. Inyección sistémica de cardiotropic serotipo de aireación como AAV9 es no invasiva para la manipulación de genes específicos cardiacos7. Sin embargo, este método requiere una cantidad relativamente alta de vectores necesarios para la transducción eficiente y expresión génica y puede resultar en significativa transducción de nontarget órganos como el músculo y el hígado7. Inyección local de virus se logra por inyección intramiocárdica o intracoronaria entrega7. Entrega intracoronaria conduce a una distribución más uniforme del virus dentro del corazón en comparación con la inyección intramiocárdica. Sin embargo, las desventajas de esta técnica son el lavado rápido fuera de vectores virales para la circulación sistémica y la transducción de señales en órganos no objetivo8y su exigencia de dispositivos para la medición de la presión durante la operación. Por el contrario, permite de inyección intramiocárdica mejor retención de virus en el miocardio, así como entrega de sitio específico, pero es incapaz de distribuir virus vector7. Para pequeños animales, entrega intracoronaria es técnicamente difícil de realizar, mientras que la inyección sistémica de AAV9 e inyección intramiocárdica más comúnmente practicado4,5,7. Aunque la inyección sistémica es fácil de realizar, inyección intramiocárdica convencional requiere toracotomía y ventilación mecánica, provoca daño tisular extenso y es desperdiciadora de tiempo.
En este informe, describimos un método fácil, ahorro de tiempo y muy eficiente para la inyección intramiocárdica. Codificación de luciferase y VDR o shRNA dirigido a VDR, adenovirus fue inyectado para manipular la expresión genética cardiaca. Una vez dominado, este método puede utilizarse para la manipulación de genes, así como la inyección de las células u otros materiales en el corazón de ratón.