$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para demostrar la eficacia de la plataforma microfluídica multicapa para la conducción de experimentos IVTT, se utilizó la configuración descrita para expresar la proteína deGFP. El experimento se llevó a cabo en una mezcla de reacción30 IVTT disponible comercialmente - que comprende todos los componentes de transcripción y traducción necesarios - complementado con sustratos de reacción y plantillas de ADN. Los experimentos se llevaron a cabo a una temperatura de 29 oC; una temperatura que se encuentra óptima para la expresión IVTT de proteínas.
El dispositivo microfluídico posee nueve ensenadas únicas, de las cuales cuatro fueron utilizadas durante este experimento. El primero contenía la mezcla de reacción IVTT obtenida comercialmente. La mezcla de reacción IVTT acomoda todos los componentes necesarios para expresar con éxito las proteínas, sin embargo, GamS purificado se añadió a la mezcla de reacción - a una concentración final de 1,3 m - antes de cargar en el dispositivo microfluídico. La adición de la proteína GamS sirve para minimizar la degradación de las especies de ADN lineal al realizar los experimentos. Fundamentalmente, la mezcla de IVTT se inyectó en tubos de politetrafluoroetileno (PTFE) enrollados en un elemento Peltier con una temperatura superficial de 4 oC para enfriar la solución antes de la inyección de la misma en el dispositivo microfluídico; la degradación de la solución de reacción antes de su uso. Se utilizó un tubo de cetona de éter de poliéter micro-bore (PEEK) para conectar el tubo de PTFE dejando la superficie del elemento Peltier con el dispositivo microfluídico, reduciendo el volumen de la mezcla de reacción IVTT que no se enfría. La segunda solución insertada en el dispositivo contenía la codificación de la plantilla de ADN lineal para el deGFP - disuelto en agua ultrapura - a una concentración de 10 nM. La tercera solución, el agua ultrapura, sirvió para múltiples propósitos durante los procedimientos experimentales. Principalmente, el agua ultrapura se utilizó para asegurar que el volumen desplazado por dilución fuera igual para todos los reactores, actuando como un reemplazo para el ADN en las reacciones de control. Además, también se utilizó agua ultrapura para diluir el fluoróforo durante la calibración del dispositivo y para vaciar el volumen muerto del dispositivo al cambiar entre reactivos. La solución final insertada en el dispositivo fue una solución fitC-dextran purificada (25 m) necesaria para realizar la calibración inicial del dispositivo. Las soluciones de ADN, agua y fluoróforo se inyectaron en tubos (0,02" ID, 0,06" OD) que posteriormente podrían insertarse en uno de los canales de entrada del dispositivo microfluídico según la Sección 4.2 de los protocolos. Como tal, estas soluciones se almacenaron a 29 oC para la totalidad de los experimentos.
El accionamiento de los canales de control del dispositivo microfluídico se logra a través de un software de control personalizado donde cada uno de los canales de control se puede accionar individualmente. La ejecución de reacciones IVTT prolongadas no se puede lograr a través de este proceso manual y requiere el uso de protocolos automatizados incorporados dentro del software de control. Al preparar un dispositivo microfluídico para experimentos, se pueden utilizar protocolos automatizados similares para ejecutar una serie de procesos útiles: el lavado del volumen muerto del dispositivo con un nuevo reactivo, la mezcla de los reactivos dentro del reactor de anillo y la carga de un nuevo reactivo en el reactor mientras desplaza un volumen igual de la solución actual. Además, hay dos procesos complejos disponibles: la conducción de una calibración del dispositivo y la ejecución de una expresión prolongada de proteínas libres de células. Todos los procesos antes mencionados se pueden ejecutar fácilmente desde la interfaz principal, junto con la capacidad de configurar múltiples parámetros para variar ajustes de proceso específicos como el canal de entrada, el volumen de entrada y la duración de la mezcla.
Debido a las fluctuaciones en la presión y las imperfecciones durante la fabricación de dispositivos microfluídicos, el volumen de fluido desplazado durante un solo ciclo de inyección puede variar entre dispositivos. Como tal, antes de realizar experimentos IVTT, se determinó el volumen del reactor desplazado por ciclo de inyección (Refresh Fraction). Esta calibración requiere el llenado de los ocho reactores con una solución de referencia fluorescente. En este caso, se utilizó una solución purificada de FITC-dextran (25 m). Posteriormente, los reactores se diluyen 10 veces con agua ultrapura. Al medir la disminución de la fluorescencia por ciclo de dilución para cada reactor, se determinó el volumen de fluido desplazado durante un único ciclo de inyección. Dentro del software de control, este valor (la relación de actualización) se registró para su uso durante el experimento IVTT. Fundamentalmente, para tener en cuenta las variaciones en el caudal en todo el dispositivo, así como las discrepancias en los volúmenes individuales del reactor, la relación de actualización se determina y almacena para cada reactor individual. La secuencia de llenado y dilución de los reactores se llevó a cabo automáticamente utilizando el programa Realizar calibración que forma parte del software de control. Los resultados del experimento de calibración se muestran en la Figura 8.
El proceso preprogramado más complejo ejecuta un experimento IVTT de larga duración, lo que permite a los usuarios iniciar el experimento y posteriormente permitirle operar desatendido hasta su finalización. A lo largo del experimento, los reactores 1 y 5 se utilizaron como espacios en blanco, con sólo agua añadida a los reactores durante las diluciones. Los reactores 2 y 6 se utilizaron como controles negativos y contenían sólo solución de reacción IVTT y agua ultrapura. Los reactores restantes (3, 4, 7 y 8) contenían las soluciones de reacción IVTT y 2,5 nM de codificación de ADN lineal para el gen deGFP. La inicialización de los reactores se logra llenando completamente todos los reactores (excluyendo 1 y 5) con la solución de reacción IVTT, antes de que el 25% del volumen del reactor fuera desplazado con agua ultrapura. A partir de entonces, se inició la inyección periódica de reactivos en los reactores. El experimento se llevó a cabo de tal manera que se inyectaron nuevos reactivos en los reactores cada 14,7 minutos, con el 30% del volumen del reactor siendo desplazado durante cada ciclo de dilución. La composición de cada inyección era tal que el 75% del líquido inyectado comprendía una solución ivTT fresca, mientras que el 25% restante consistía en ADN o agua ultrapura. Después de cada inyección de nuevos reactivos, los reactores se mezclaron continuamente, después de lo cual se registró una imagen de fluorescencia de cada reactor utilizando el microscopio. Posteriormente se permitió que la reacción se ejecutara continuamente durante 68 ciclos, resultando en una duración experimental de 16,5 h. Los resultados de este experimento se indican en la Figura 9.
Al realizar experimentos IVTT prolongados, hay dos causas principales para el fracaso de una reacción; la introducción de aire en el dispositivo microfluídico o la degradación de la solución de reacción IVTT. La aparición de aire dentro del dispositivo microfluídico es más a menudo el resultado directo de pequeñas burbujas de aire existentes en las soluciones de entrada, que posteriormente se inyectan en el dispositivo microfluídico. Al entrar en el dispositivo, la presencia de aire inhibe el flujo adecuado de fluidos, por lo que las reacciones ya no se refrescan periódicamente, lo que conduce a la formación de reacciones por lotes dentro de los anillos del reactor. En algunos casos, el aire se elimina lentamente del dispositivo por el lavado repetido de los reactivos, después de lo cual la reacción continúa según lo previsto (como se muestra en la Figura 9). En otros casos, el aire permanece atrapado, y sólo se puede eliminar abortando el experimento y posteriormente aplicando presión continua (alta) a la capa de flujo del dispositivo microfluídico, análogo al proceso de llenado descrito en la Sección 5.1 de los protocolos. Durante nuestros experimentos, el lysato celular se almacena en tubos de PTFE en un elemento Peltier enfriado a 4 oC. Ambas medidas ayudan a limitar la degradación de la solución de reacción IVTT a lo largo del tiempo, con el tubo de PTFE inerte que garantiza una interacción limitada entre el tubo y la solución de reacción y las temperaturas frías que preservan la funcional (bio)molecular componentes necesarios para realizar la TEDT. En caso de degradación de la solución de reacción - como resultado de un enfriamiento insuficiente o interacciones no deseadas entre la solución de reacción y el entorno de almacenamiento - entonces esto se exhibirá experimentalmente como una reducción gradual de la proteína expresión con el tiempo. Una vez degradada, la solución de reacción IVTT no se puede recuperar y se debe preparar un nuevo experimento.

Figura 1. La configuración de hardware necesaria para realizar reacciones IVTT continuas. A) Esquema de la configuración de hardware. B) Fotografía de la configuración utilizada a lo largo de este manuscrito. La implementación de un dispositivo microfluídico multicapa para reacciones IVTT continuas requiere una amplia configuración de hardware para regular la presión de flujo, accionar canales de control, reacciones y reactivos de calor y frío, almacenar fluidos e imaginar el dispositivo durante Experimentos. Los experimentos se realizan a temperaturas de 30oC, lo que se logra colocando el microscopio dentro de una incubadora establecida a esta temperatura. Para evitar el deterioro de la solución de reacción IVTT, se almacena dentro de tubos de PTFE enrollados sobre la cara fría de un elemento Peltier. La temperatura del elemento Peltier se establece en 4 oC, con un enfriador de agua y un bloque de agua que se utiliza para mantener esta temperatura. Los reactivos que no requieren refrigeración, se almacenan en depósitos de fluidos fuera de la incubadora del microscopio. La presión constante se aplica a estos depósitos mediante un regulador de presión controlado por ordenador. De esta manera, los fluidos son forzados a través del tubo de salida de los depósitos, que se conectan directamente a los canales de entrada del dispositivo microfluídico. Cada uno de los canales de control del dispositivo microfluídico está conectado a una válvula neumática. Toda la matriz de válvulas está bajo presión constante. La apertura de la válvula permite la presurización del fluido dentro del tubo que conecta la válvula neumática al canal de control del dispositivo microfluídico, abriendo y cerrando así las membranas PDMS que se encuentran dentro del dispositivo microfluídico. Las válvulas neumáticas se abren y cierran a través de una interfaz de usuario que ordena a un controlador de bus de campo (no se muestra) que abra y cierre válvulas neumáticas específicas. Figura adaptada de Yelleswarapu et al.22. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Descripción general de la configuración de la válvula neumática y la conexión del canal de control. Se muestra una matriz de 8 válvulas con tres conexiones de canal de control instaladas en las válvulas 1, 2 y 3. El aire comprimido se puede suministrar a la matriz de válvulas a través de tubos de 1/4". Para las actuaciones de los canales de control se utilizan dos presiones: 1 bar para los canales de control de presión inferior (1, 2 y 3) y 3 bar para los canales de control de presión más altos (9 a 30, no se muestra aquí). El tubo se puede llenar con agua ultrapura e insertarse en una de las entradas del canal de control utilizando un pasador de conector de acero inoxidable. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3. Descripción general del regulador de presión de flujo comercial y del sistema de reservorio. Un regulador de presión disponible comercialmente se utiliza para inyectar fluidos en la capa de flujo del dispositivo microfluídico multicapa. La conexión del controlador de presión a un ordenador permite la modulación de la presión utilizada para realizar las inyecciones de fluidos. Los reactivos se pueden almacenar en un depósito de fluidos, que está conectado directamente al regulador de presión. La aplicación de presión en el depósito fuerza el fluido fuera del depósito a través del tubo de salida. Este tubo de salida se puede conectar directamente a una de las entradas de fluidos del dispositivo microfluídico mediante un pasador de conector de acero inoxidable. En caso de que el volumen del reactivo no pueda alcanzar el depósito de fluidos, el tubo de salida actúa como depósito para el reactivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. Descripción general del sistema de refrigeración utilizado para enfriar los reactivos de reacción. (Izquierda)Configuración de refrigeración aislada y (derecha) Configuración de refrigeración colocada dentro del microscopio y conectada al dispositivo microfluídico. Se utiliza un elemento Peltier para enfriar la solución de reacción IVTT antes de la inyección en el dispositivo microfluídico. El reactivo se almacena dentro de tubos de PTFE enrollados sobre la cara fría del elemento Peltier. Se utiliza una longitud de tubo PEEK para transferir el fluido enfriado al dispositivo microfluídico, con el pequeño diámetro interno (0,005") minimizando el volumen del reactivo que ya no se enfría. Junto con el tubo de PTFE enrollado, se coloca un termistor, lo que permite un monitoreo de temperatura en tiempo real en la superficie del elemento Peltier. La tensión aplicada al Peltier se establece de tal forma que la temperatura superficial del Peltier se mantenga entre 0 oC y 4 oC. Para eliminar el exceso de calor producido por el elemento Peltier, la cara caliente del Peltier se coloca contra un bloque refrigerado por agua, con la adición de grasa de disipador de calor libre de silicona asegurando una transferencia de calor óptima entre las dos caras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5. Descripción general del diseño del dispositivo microfluídico. El reactor de flujo microfluídico para reacciones IVTT continuas consta de ocho anillos de reactor, cada uno con un volumen de 10,7 nL. Nueve entradas permiten la entrada de nueve soluciones de reacción únicas en el dispositivo. 24 canales de control regulan el flujo de fluidos dentro del dispositivo. Los canales de control 9 a 14 forman un multiplexor. Estos canales de control deben ser presurizados en todo momento para inhibir el flujo de fluido en el dispositivo. La despresurización de dos canales de control permite simultáneamente la entrada de un único reactivo. Los canales de control 15, 16 y 17 se utilizan para bombear peristálticamente los reactivos en el dispositivo de forma controlada. Los canales de control 18 a 25 controlan cada uno la entrada de uno de los ocho reactores que se encuentran dentro del dispositivo. El canal de control 26 puede cerrar el canal de descarga, forzando así el fluido en los reactores. El canal de control 27 ayuda al llenado homogéneo de los reactores. Los canales de control 28 y 29 regulan las salidas del reactor de anillo y la única salida del dispositivo respectivamente. Por último, los canales de control 1, 2 y 3 se utilizan para bombear peristálticamente el fluido dentro de los reactores de anillo, lo que resulta en la mezcla de los reactivos. El diseño de este dispositivo microfluídico y la figura están adaptados de Neiderholtmeyer et al.29. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6. Válvula a base de membrana dentro del dispositivo microfluídico. A) Canal de flujo dentro del dispositivo microfluídico. Dos canales de control se pueden ver en segundo plano. Estos canales no están presurizados y, como tal, las válvulas están abiertas (flujo de lata de fluidos). B) Los dos canales de control que intersecan los canales de la capa de flujo se han presurizado, cerrando las válvulas (es decir, el flujo de fluidose se ve impedido). Tras la presurización de los canales de control, la membrana delgada PDMS que separa los canales de capa de flujo y control se desvía hacia arriba (la capa de control se encuentra debajo de la capa de flujo) que cierra el canal de capa de flujo. El redondeo del canal de capa de flujo es fundamental para garantizar que la membrana desviada cierre completamente el canal de flujo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7. Interfaz de usuario utilizada para controlar el dispositivo microfluídico. A lo largo de esta investigación, se ha utilizado una interfaz de control personalizada para controlar el flujo de fluidos dentro de los dispositivos microfluídicos. La interfaz permite a los usuarios accionar individualmente cada uno de los canales de control (numerados 1-3 y 9-29), o ejecutar protocolos elaborados que resultan en el lavado y la carga de reactivos, la calibración del dispositivo microfluídico, y la ejecución de Experimentos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8. Resultados de un experimento de calibración. Durante un experimento de calibración, los reactores se llenan con un fluoróforo (25 m FITC-Dextran) después del cual se registra la intensidad de fluorescencia. Posteriormente, una serie de diluciones siguen, donde se utiliza un número determinado de pasos de entrada (15) para inyectar agua ultrapura en los reactores. Después de cada dilución, los reactivos se mezclan y se mide la fluorescencia. La disminución de la intensidad de fluorescencia por dilución revela el volumen del anillo del reactor desplazado para el número establecido de pasos de entrada; un valor llamado Refresh Ratio. A) La intensidad media y la desviación estándar de los ocho reactores se muestran en rojo, con las trazas de intensidad individuales mostradas en gris. B) La relación de actualización media y la desviación estándar se muestran para cada paso de dilución en rojo. Las relaciones de actualización individuales de cada reactor individual se muestran en gris. Se puede ver que siete de los ocho reactores muestran un comportamiento muy similar, sin embargo, un reactor muestra fluctuaciones en la relación de actualización después del séptimo ciclo de dilución. Esto pone de relieve la necesidad de relaciones de actualización únicas para cada uno de los reactores, en lugar de utilizar una relación de actualización media para la inyección de reactivos en los reactores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9. Resultados de un experimento IVTT que expresa la proteína deGFP. Se inició una reacción prolongada de IVTT de tal manera que el 30% del volumen del reactor se desplaza cada 14,6 minutos. La reacción se permitió correr durante más de 16 horas antes de ser terminada. Dos reactores del dispositivo microfluídico se utilizaron como espacios en blanco, con sólo agua ultrapura que se voló a través de los reactores durante todo el experimento (reactores 1 y 5). Todos los demás reactores comprendieron una solución de reacción IVTT del 75% y un 25% de agua ultrapura (reactores 2 y 6) o plantillas de ADN lineal de 2,5 nM que codifican para la expresión de deGFP (reactores 3, 4, 7 y 8). En los cuatro reactores donde se añadió ADN, hay una clara expresión de DeGFP. Tres de los cuatro reactores proporcionan una intensidad de fluorescencia similar, con un reactor que muestra una menor señal de fluorescencia. Esto podría ser causado por una disparidad en el flujo que resulta en menos ADN que entra en el reactor, o debido a variaciones en las dimensiones del reactor. Después de 14 horas, se ve un aumento repentino en la señal de los reactores que contienen ADN. Esto es causado por una burbuja de aire que entra en la capa de flujo del dispositivo microfluídico, presumiblemente originada de una de las soluciones de entrada. La captura de aire en el dispositivo microfluídico limita significativamente el flujo de fluidos a través de los canales, por lo que no se pueden añadir o eliminar reactivos frescos de los reactores hasta que el aire haya pasado. Tras la reanudación del flujo, el experimento vuelve a su intensidad de fluorescencia anterior. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Archivos suplementarios. Haga clic aquí para descargar estos archivos.