La resección quirúrgica combinada con quimioterapia sistémica es el tratamiento más eficaz para el cáncer de páncreas resecable. Varios metaanálisis han mostrado resultados comparables para la pancreatectomía distal mínimamente invasiva y abierta para la enfermedad benigna y premaligna1,2,3,4,5,6. Recientemente, el primer ensayo aleatorizado multicéntrico demostró un tiempo más corto para la recuperación funcional mediante pancreatectomía distal laparoscópica (LDP) en comparación con la pancreatectomía distal abierta (ODP)7. Aunque se ha demostrado que las técnicas mínimamente invasivas son seguras y factibles para la pancreatectomía izquierda cuando las realizan cirujanos experimentados8,,9,10,11,12,13, la no inferioridad de la cirugía mínimamente invasiva en comparación con el enfoque quirúrgico abierto para el tratamiento del cáncer de páncreas todavía se debate14,15,16,17. Una encuesta paneuropea mostró que el 31% de los cirujanos pancreáticos consideraban que la ODP era superior a la pancreatectomía distal mínimamente invasiva (MIDP) en términos de márgenes oncológicos y linfadenectomía en el cáncer de páncreas18. Tanto a nivel europeo como mundial, entre el 19 y el 20 % de los cirujanos participantes consideraron la neoplasia maligna como una contraindicación para un enfoque mínimamente invasivo18,,19.
Dada la actual falta de ensayos controlados aleatorios sobre la eficacia del MIDP, los únicos datos disponibles para comparar los procedimientos se limitan a estudios retrospectivos y prospectivos de cohortes. En una revisión sistemática reciente y metanálisis sobre la seguridad oncológica en el MIDP frente a la ODP para el cáncer de páncreas, no hay diferencias entre los dos grupos con respecto a los resultados oncológicos (OR - 0,49, p - 0,12) y la supervivencia global (OS - 3 años, HR - 1,03, p - 0,66; Se han observado5años, HR a 0,91, p a 0,59. Otra revisión sistemática mostró resultados comparables para el MIDP frente a la ODP en la supervivencia global y una tasa de resección de margen negativo (R0) algo sorprendente, pero a costa de una menor disección de los ganglios linfáticos en el MIDP21.
La técnica de pancreatosplenectomía modular antegrado radical (RAMPS), tal como la describió Strasberg en 2003, tiene como objetivo realizar una mejor resección radical del adenocarcinoma ductal pancreático (PDAC) en el cuerpo o la cola del páncreas, incluida la resección de la fascia15de Gerota. La técnica de pancreatectomía izquierda radical laparoscópica (LRLP), tal como la describe Abu Hilal et al.16, tiene como objetivo obtener los mismos resultados pero durante la cirugía mínimamente invasiva mediante la combinación de una linfadenectomía formal con la técnica no táctil. Por la presente, se puede obtener una resección oncológica radical con un riesgo mínimo de diseminación tumoral y siembra15,,22. La estandarización de esta técnica permite la reproducibilidad y adopción en diferentes centros de salud. Este artículo describe LRLP, porque esta técnica se utiliza actualmente en el ensayo internacional multicéntrica aleatorizado DIPLOMA16,,23.