Artículo de método

El método CryoAPEX para el análisis de microscopía electrónica de la localización de proteínas de membrana dentro de células ultraestructuralmente conservadas

DOI:

10.3791/60677

⸱

27 de febrero de 2020

 ,  ,  , 
1Department of Biological Sciences, Purdue University, 2Department of Medicinal Chemistry and Molecular Pharmacology, Purdue University, 3Purdue Institute of Inflammation, Immunology and Infectious Disease, Purdue University, 4Bindley Biosciences Center, Purdue University, 5Purdue Institute of Integrative Neuroscience, Purdue University, 6Purdue Center for Cancer Research, Purdue University

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo describe el método crioAPEX, en el que una proteína de membrana etiquetada con APEX2 puede ser localizada por microscopía electrónica de transmisión dentro de la ultraestructura celular óptimamente conservada.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los eventos celulares clave como la transducción de señales y el tráfico de membranas dependen de la ubicación adecuada de las proteínas dentro de los compartimentos celulares. Entender la localización subcelular precisa de las proteínas es por lo tanto importante para responder a muchas preguntas biológicas. La búsqueda de una etiqueta robusta para identificar la localización de proteínas combinada con la preservación celular adecuada y la tinción ha sido históricamente difícil. Los avances recientes en la microscopía electrónica (EM) han llevado al desarrollo de muchos métodos y estrategias para aumentar la preservación celular y etiquetar las proteínas diana. Una etiqueta genética relativamente nueva basada en peroxidasa, APEX2, es un líder prometedor en etiquetas EM-activas clonables. La preparación de muestras para la microscopía electrónica de transmisión (TEM) también ha avanzado en los últimos años con la llegada de la crioexposición por congelación a alta presión (HPF) y deshidratación y tinción a baja temperatura mediante sustitución por congelación (FS). HPF y FS proporcionan una excelente preservación de la ultraestructura celular para imágenes TEM, solo por sitoma directa de muestras vítreas. Aquí presentamos un protocolo para el método crioAPEX, que combina el uso de la etiqueta APEX2 con HPF y FS. En este protocolo, una proteína de interés se etiqueta con APEX2, seguido de la fijación química y la reacción de peroxidasa. En lugar de la tradicional tinción y deshidratación del alcohol a temperatura ambiente, la muestra se criofija y se somete a deshidratación y tinción a baja temperatura a través de FS. Usando crioAPEX, no sólo se puede identificar una proteína de interés dentro de los compartimentos subcelulares, sino que también se puede resolver información adicional con respecto a su topología dentro de una membrana estructuralmente conservada. Mostramos que este método puede proporcionar una resolución lo suficientemente alta como para descifrar patrones de distribución de proteínas dentro de un lumen de organelo, y para distinguir la compartimentación de una proteína dentro de un orgelle cerca de otros orgánulos sin etiquetar. Además, el crioAPEX es procedimentalmente sencillo y susceptible de células cultivadas en el cultivo de tejidos. No es técnicamente más difícil que los métodos típicos de sustitución de criofixación y congelación. CryoAPEX es ampliamente aplicable para el análisis TEM de cualquier proteína de membrana que pueda ser etiquetada genéticamente.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los estudios biológicos a menudo incluyen preguntas sobre cómo resolver la localización de proteínas subcelulares dentro de las células y orgánulos. La microscopía de inmunofluorescencia proporciona una vista útil de baja resolución de la localización de proteínas, y los avances recientes en imágenes de superresolución están empujando los límites de la resolución de proteínas etiquetadas fluorescentes1,2,3. Sin embargo, la microscopía electrónica (EM) sigue siendo el estándar de oro para la imagen de la ultraestructura celular de alta resolución, aunque el etiquetado de proteínas es un desafío.

Históricamente, se han utilizado varios métodos EM para abordar cuestiones de localización de proteínas ultraestructurales. Uno de los métodos más utilizados es la microscopía inmunoelectrón (IEM), donde se utilizan anticuerpos primarios específicos de antígeno para detectar la proteína de interés. La señal EM se genera mediante la aplicación de anticuerpos secundarios conjugados con partículas de densidad de electrones, más comúnmente oro coloidal4,5. Alternativamente, los anticuerpos conjugados con enzimas como la peroxidasa de rábano de caballo (HRP) se pueden utilizar para producir un precipitado denso de electrones6,7,8. Existen dos enfoques principales para el IEM, denominados etiquetado de preincrustación y post-inserción. En iEM pre-incrustación, los anticuerpos se introducen directamente en las células, lo que requiere la fijación de la luz y la permeabilización de las células9,10,11. Ambos pasos pueden dañar la ultraestructura12,13. El desarrollo de anticuerpos significativamente más pequeños consistentes en un fragmento de Fab de anticuerpos conjugado con nanooro de 1,4 nm permite utilizar condiciones de permeabilización muy suaves; sin embargo, el nanooro es demasiado pequeño para la visualización directa bajo TEM y requiere pasos de mejora adicionales para ser visible14,15,16. En IEM posterior a la incrustación, los anticuerpos se aplican en secciones delgadas de células que han sido completamente procesadas por fijación, deshidratación e incrustación en resina17. Si bien este enfoque evita el paso de permeabilización, preservar el epítome de interés a lo largo de la preparación de la muestra es un reto18,19,20. El método Tokuyasu de fijación de la luz seguido de congelación, criosección y detección de anticuerpos proporciona una mejor conservación del epítopo21,22. Sin embargo, los requisitos técnicos de la crioultramicrotomía, así como el contraste subóptimo alcanzado en la célula, son desventajas23.

El uso de etiquetas codificadas genéticamente elimina muchas de las dificultades de IEM relacionadas con la detección de la proteína de interés. Una variedad de etiquetas están disponibles, incluyendo HRP, ferritina, ReAsH, miniSOG, y metallotionina24,25,26,27,28,29,30,31,32. Cada uno de ellos tiene ventajas sobre los métodos anteriores, pero cada uno también tiene inconvenientes que impiden el uso generalizado. Estos inconvenientes van desde la inactividad de HRP en el citosol hasta el gran tamaño de la etiqueta de ferritina, la sensibilidad a la luz de ReAsH, y el pequeño tamaño y la falta de compatibilidad con la tinción celular de metalotionina. Recientemente, una proteína derivada de ascorbato peroxidasa ha sido diseñada como una etiqueta EM, llamada APEX233,34. Como peroxidasa, APEX2 puede catalizar la oxidación de 3,3' diaminobenzidina (DAB), produciendo un precipitado que reacciona con tetróxido de osmio para proporcionar contraste LOCAL EM con una difusión mínima de la proteína de interés (menos de 25 nm)33,35. A diferencia de los métodos tradicionales basados en HRP, APEX2 es extremadamente estable y permanece activo en todos los compartimentos celulares33. Las muestras se pueden procesar para TEM utilizando la tinción de muestras EM tradicional y métodos que permiten una buena visualización de las estructuras circundantes33,34,36. Debido a su pequeño tamaño, estabilidad y versatilidad, APEX2 ha surgido como una etiqueta EM con gran potencial.

Muchos de los enfoques mencionados anteriormente no pueden ser o aún no se han combinado con el estado actual de la técnica en la preservación ultraestructural, la criofixación y la sustitución de congelación a baja temperatura. Por lo tanto, sufren de una falta de preservación de la membrana y / o tinción celular para determinar la localización precisa de proteínas. Esto limita necesariamente la resolución e interpretación de los datos que se pueden obtener. La criofixación por congelación a alta presión (HPF) implica la congelación rápida de muestras en nitrógeno líquido a alta presión (2.100 bar), lo que provoca vitrificación en lugar de cristalización de muestras acuosas, preservando así las células en un estado casi nativo37,38,39. HpF es seguido por la sustitución por congelación (FS), una deshidratación a baja temperatura (-90 oC) en acetona combinada con incubación con manchas EM típicas como tetróxido de osmio y acetato de ursionlo. HpF y FS juntos proporcionan una clara ventaja sobre la fijación química tradicional (un proceso más largo que puede conducir a artefactos) y la deshidratación del alcohol a temperatura ambiente o en hielo (que puede conducir a la extracción de lípidos y azúcares), y por lo tanto son deseables para combinar con las mejores etiquetas EM para la detección de proteínas.

Una razón por la que HPF/FS no se ha combinado con el etiquetado APEX2 es que la fijación química ligera es un requisito previo para la reacción de peroxidasa, limitando la difusión del producto de reacción DAB. En los estudios APEX2 realizados hasta ahora, la fijación y la reacción de peroxidasa son seguidas por los métodos tradicionales EM para la tinción y la deshidratación del alcohol33,36. Sin embargo, se ha demostrado que la siguiente fijación química con HPF/FS proporciona una clara ventaja en la preservación sobre la fijación química tradicional y la deshidratación de alcohol por sí sola40. La pérdida de integridad ultraestructural que se ve en las muestras tradicionales de TEM parece estar menos relacionada con la fijación que con la deshidratación, que normalmente se realiza con alcohol a temperatura ambiente o en hielo, y puede conducir a la extracción de lípidos y azúcares40,41. Para desarrollar el método crioAPEX, hipotetizaron que la fijación química y la reacción de peroxidasa, seguidas de HPF y FS, producirían un resultado óptimo en términos de preservación ultraestructural.

Aquí presentamos el protocolo cryoAPEX, que combina el etiquetado APEX2 con los métodos de sustitución criofixation y freeze(Figura 1). Este protocolo sencillo consiste en la transfección de una proteína de interés con la etiqueta APEX2, la fijación química de las células y la reacción de la peroxidasa. HpF y FS se realizan seguidos de la incrustación típica de resina y el corte fino. Las imágenes TEM revelan una excelente preservación de la ultraestructura utilizando este método. Además, se observó la localización subcelular de alta resolución y la distribución espacial de una proteína lumenal endoplasmática (ER). Este método es ampliamente útil para la detección de la localización de proteínas de membrana dentro de las células para el análisis de microscopía electrónica. En nuestras manos, el método ha trabajado con éxito para una variedad de líneas celulares cultivadas en el cultivo de tejidos, incluyendo HEK-293T (riñón embrionario humano), HeLa (cáncer cervical humano), Cos7 (fibroblasto renal de mono verde africano), y BHK (riñón de hámster bebé). Las instrucciones detalladas se describen a continuación utilizando células HEK-293T.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Cultivo celular y transfección

  1. Células HEK-293T de semilla en un plato de cultivo de tejido de 60 mm de diámetro o más grande y crecen a entre el 60% y el 90% de confluencia en una incubadora de cultivo celular a 37 oC y 5% de CO2.
  2. Células transfect con plásmidos de expresión de mamíferos etiquetados con APEX2 utilizando reactivo de transfección (ver Tabla de Materiales)de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
  3. A 12–15 h después de la transfección, lave las células una vez con solución salina tamponada de fosfato (PBS). Retire las células del plato lavándolo suavemente con PBS. Se puede utilizar un reactivo de disociación, como la tripsina, si es necesario para un tipo de célula determinado. Centrífuga a 500 x g durante 5 min para formar unpellet.

2. Fijación química y reacción de peroxidasa

  1. Retire cuidadosamente el sobrenadante y vuelva a suspender el pellet en 2 ml de 2% de glutaraldehído (v/v) en tampón de cadilato sódico de 0,1 M, pH 7,4, a temperatura ambiente. Colocar la muestra sobre hielo e incubar durante 30 min. Pellet la muestra a 500 x g durante 5 min a 4 oC. Desde este punto hasta el paso 2.3.3, mantenga la muestra y las soluciones en hielo, y realice la centrifugación a 4oC.
    ADVERTENCIA: Tanto el glutaraldehído como el tampón de cacodilato sódico (que contiene arsénico) son tóxicos. Durante la manipulación se deben utilizar los procedimientos de seguridad adecuados y el equipo de protección personal. Las soluciones que contengan glutaraldehído y/o tampón de cacodilato sódico deben eliminarse como residuos químicos peligrosos.
  2. Lavar el pellet 3x durante 5 min con 2 ml de tampón de cacodilato sódico de 0,1 M. Para estos, así como los lavados posteriores, resuspenda suavemente el pellet celular en la solución requerida, luego centrífuga durante 5 min a 500 x g y retire cuidadosamente y deseche el sobrenadante. Se debe tener cuidado con los repetidos pasos de peletización y resuspensión, con el fin de minimizar la pérdida de muestra.
  3. Llevar a cabo la reacción de peroxidasa
    1. Preparar una solución fresca que contenga 1 mg/ml de tetrahidrocloruro de 3,3'-diaminobenzidina (DAB) en tampón de cacodilato sódico de 0,1 M. Disolver el DAB mediante un vórtice vigoroso durante 5-10 min.
      ADVERTENCIA: DAB es tóxico y un carcinógeno potencial y debe manejarse con procedimientos de seguridad adecuados y equipo de protección personal. Las soluciones que contengan DAB deben tratarse como residuos químicos peligrosos.
    2. Lavar el pellet resuponiendo en 3 ml de solución DAB seguido de peletización a 500 x g durante 5 min.
    3. Resuspenda el pellet en una solución DAB de 3 ml a la que se haya añadido peróxido de hidrógeno para lograr una concentración final de 5,88 mM. Incubar durante 30 min a temperatura ambiente. El pellet se vuelve visiblemente de color marrón indicando la presencia del producto de reacción DAB insoluble.
      NOTA: Es posible que sea necesario optimizar el tiempo de incubación de DAB para cada muestra. El cambio de color se puede monitorear en el microscopio de luz. En nuestra experiencia, una incubación de 15-45 minutos es adecuada para la mayoría de las proteínas. El peróxido de hidrógeno debe obtenerse de una botella recién abierta o de una que se haya mantenido bien sellada después de la apertura.
    4. Pelet las células, luego lavar 2 veces durante 5 min con tampón de cacodilato sódico de 0,1 M, seguido de un lavado en el medio de águila modificado (DMEM) de Dulbecco o medios celulares de elección.
  4. Resuspenda el gránulo celular en 500 ml de una solución crioprotectora de DMEM (u otros medios celulares de elección) que contenga un 10% de suero bovino fetal y un 15% de albúmina sérica bovina. Pellet de nuevo, aumentando ligeramente la velocidad de centrífuga de 500 x g si es necesario para lograr un pellet en la solución crio-protecnte gruesa. Deseche la mayoría del sobrenadante, asegurándose de que quede suficiente líquido para que el pellet no se seque. Transporte el pellet celular al instrumento de congelación de alta presión.

3. Congelación de alta presión

  1. Llene el depósito del congelador de alta presión con nitrógeno líquido (LN2)e inicie la bomba para llenar la cámara de muestra con LN2.
    ADVERTENCIA: Utilice los procedimientos de seguridad adecuados y el equipo de protección personal cuando trabaje con nitrógeno líquido.
    NOTA: Estos pasos son específicos del congelador de alta presión Leica EMPACT2.
  2. Elimina cualquier líquido restante del pellet celular usando la esquina de una toallita de laboratorio o una toalla de papel. Suficiente líquido debe permanecer que el pellet forma una pasta similar en consistencia a la pasta de dientes. Debe ser lo suficientemente delgado como para aspirarse en una punta de pipeteo de 20 l.
  3. Aspirar 2–3 l del pellet celular y depositarlo en un portador de membrana. Llene el pozo del portador de la membrana completamente, de modo que la tensión superficial cree una ligera cúpula en la parte superior, pero el líquido no se derrama fuera del pozo. No deben estar presentes burbujas de aire.
  4. Deslice el soporte de membrana en el cartucho y asegúrelo. Coloque el cartucho en la máquina HPF que ha sido preparada y preparada, y presione Iniciar para congelar.
  5. Inspeccione la temperatura frente a los gráficos de tiempo y presión frente a los gráficos de tiempo para verificar que la presión alcanzó 2100 bar y la temperatura alcanzó -196 oC dentro de 200 ms, y ambos parámetros se mantuvieron estables durante los 600 ms de medición.
  6. Repita los pasos 3.3 a 3.5 hasta que se haya utilizado el pellet celular o se haya congelado el número deseado de muestras.
  7. Manteniendo los cartuchos sumergidos en LN2,retire cada portador de membrana de su cartucho, colóquelos en una cápsula de plástico y coloque la cápsula de plástico en un criovial lleno de LN2.
    NOTA: El protocolo puede estar en pausa aquí. Los crioviales con muestras se pueden almacenar en un LN2 dewar en criocañas o crio-cajas.

4. Sustitución de congelación

ADVERTENCIA: Utilice los procedimientos de seguridad adecuados y el equipo de protección personal cuando trabaje con nitrógeno líquido. Además, muchos de los productos químicos utilizados en el paso 4 son tóxicos, incluyendo ácido tánico, tetróxido de osmio, y acetato de ursionl. Estos productos químicos deben manipularse de acuerdo con los procedimientos de seguridad adecuados y eliminarse como residuos químicos peligrosos.

  1. Llene la unidad de sustitución de congelación automatizada con LN2. Llevar la temperatura a -90 oC.
  2. Prepare FS Mix 1 y comience FS.
    1. En una campana química, prepare una solución de ácido tánico al 0,2% (p/v) y un 5% de agua DI en acetona y alícuota 1 ml por muestra en crioviales. Colóquelo en LN2 para congelarlo.
    2. Coloque los viales de FS Mix 1 y los crioviales que contienen los pellets de células congeladas en la cámara de muestra de la unidad FS. Transfiera la cápsula interna que contiene el portador de membrana del vial LN2 al vial correspondiente que contenga FS Mix 1.
    3. Inicie un protocolo FS con su primer paso siendo 24 h a -90 oC. Después de las 24 h, pausar el FS, y lavar las muestras 3x durante 5 min con acetona que se ha enfriado a -90 oC.
  3. Preparar FS Mix 2 y completar FS
    ADVERTENCIA: El tetróxido de osmio es un producto químico altamente tóxico y oxidante que sólo debe ser manejado por individuos entrenados de acuerdo con los protocolos de seguridad establecidos. Deben seguirse los protocolos para el almacenamiento y eliminación de soluciones que contengan osmio, así como el etiquetado de las áreas de laboratorio en las que se esté utilizando tetróxido de osmio. El tetróxido de osmio debe manipularse en una campana química con equipo de protección personal, incluida la protección de los ojos, una capa de laboratorio que proporciona protección completa del brazo, guantes de nitrilo dobles y un respirador opcional.
    1. En una campana química, preparar una solución de 1% tetróxido de osmio, 0,2% acetato de urani y 5% de agua DI en acetona. Aliquot 1 ml por muestra en crioviales y colóquelo en LN2 para congelarlo.
      NOTA: Las soluciones de stock de ácido tánico (10% p/v en acetona), tetróxido de osmio (10% p/v en acetona) y acetato de ursionl (8% p/v en metanol) se pueden preparar y almacenar en crioviales en una dewar LN2 para facilitar la preparación de las mezclas FS.
    2. Coloque los crioviales con FS Mix 2 en la unidad FS y transfiera las cápsulas del tercer lavado de acetona a los viales de FS Mix 2. Incubar en FS Mix 2 para 72 h a -90 oC, seguido de un calentamiento gradual a 0 oC sobre 12-18 h.
  4. Mantener la temperatura a 0 oC y lavar 3 x durante 30 minutos con acetona preenfriada de una botella recién abierta.

5. Infiltración e incrustación de resina

ADVERTENCIA: La resina utilizada aquí (ver Tabla de Materiales)es tóxica antes de la polimerización, y debe ser manejada con procedimientos de seguridad adecuados y equipo de protección personal. Cualquier resina no polimerizada debe eliminarse como residuo químico peligroso.

  1. Infiltrar las muestras con concentraciones crecientes de resina disuelta en acetona de una botella recién abierta. Preparar una mezcla de componentes de resina A, B y D en un vaso de precipitados de plástico de acuerdo con las instrucciones del fabricante, e incubar muestras en las siguientes concentraciones de resina: 2%, 4% y 8% para 2 h cada una a 0 oC. Incubar en 15%, 30%, 60%, 90%, y 100% resina para 4 h cada una a temperatura ambiente. Incubar durante 4 h en una mezcla de componentes A, B, C y D.
  2. Coloque los soportes de membrana con el lado del pellet celular en moldes de incrustación planos y llene con resina (A, B, C y D). Las etiquetas de papel para las muestras se pueden añadir a los pozos en este momento.
  3. Polimerizar en un horno a 60oC durante 24-36 h.
    NOTA: El protocolo se puede pausar después de la polimerización.
  4. Retire los bloques del molde y deje enfriar. Para extraer el soporte de membrana, coloque primero la muestra en el portabrocas vertical del ultramicrotome donde se pueda visualizar con aumento. Separe el portador de membrana del bloque mediante una combinación de nitrógeno líquido de dabbing en el portador de membrana para separar el metal del plástico y utilizando una cuchilla de afeitar para astillar la resina alrededor del portador de membrana. Cuando esté separado, levante suavemente el portador de membrana dejando la cúpula de pellet salinada en la cara del bloque.
  5. Coloque el bloque con el pellet de celda expuesto mirando hacia arriba en un molde de incrustación plana que sea ligeramente más profundo que el primer molde, y llene con resina. Polimerizar a 60oC durante 24–36 h.
    NOTA: El protocolo se puede pausar después de la polimerización.

6. Seccionamiento

  1. Recorte el bloque alrededor del pellet celular usando una cuchilla de afeitar. A continuación, coloque el bloque en el mandril de muestra en el brazo de sección de un ultramicrotoma. Usando un cuchillo de vidrio o diamante, recorta el bloque en una forma trapezoidal que rodea el pellet celular.
  2. Obtener 90 nm secciones ultrafinas del pellet celular utilizando un cuchillo de vidrio o diamante.
  3. Recoja una cinta de secciones en una rejilla TEM. Las rejillas de ranura de cobre recubiertas de Formvar (1 ranura de 2 mm2) son útiles para las secciones seriales de imagen. Seque la rejilla hinchando el borde en un trozo de papel de filtro y guárdelo en una caja de almacenamiento de rejilla TEM.
    NOTA: El protocolo se puede pausar después de la sección.

7. IMÁGenes TEM

  1. Monte la rejilla en el soporte TEM y colóquela en el microscopio. Utilizamos habitualmente un Tecnai T12 a 80 kV para la detección de muestras crioAPEX. Adquirir imágenes de células y estructuras subcelulares de interés con etiquetado APEX2.
  2. Si lo desea, obtenga un contraste de membrana adicional mediante el uso de plomo después de la tinción. Consulte la Figura 2 para la comparación de muestras no manchadas(Figura 2I–K) y muestras posteriores a la teñida de plomo(Figura 2A–H).
    1. Flotar rejillas secas de lado de sección hacia abajo en una gota de solución diluida de cloruro de sodio (1,5 mM), 2 veces por 1 min cada una, luego 1x durante 10 min.
    2. Flotar rejillas en una gota de la solución de plomo de Sato durante 1 min. Lavar flotando en la solución de cloruro de sodio 3x durante 1 min, luego en agua DI 3x durante 1 min. Blot exceso de líquido de las rejillas y almacenar en una caja de rejilla.
      ADVERTENCIA: El plomo es un producto químico tóxico y debe manipularse con los procedimientos de seguridad adecuados y el equipo de protección personal. Las soluciones que contengan plomo deben eliminarse como residuos químicos peligrosos.
  3. Muestras de imagen postmanchadas en el TEM.
    NOTA: En la preparación de muestras tradicional para TEM, el paso de contraste de plomo se realiza antes de la toma de imágenes TEM. Sin embargo, se recomienda que para las muestras crioAPEX, las imágenes se lleven a cabo primero en muestras no contrastadas. Esto garantiza que la señal de la etiqueta se puede ubicar fácilmente por su fuerte contraste con las estructuras celulares más ligeramente manchadas. Para muchas muestras, no se requerirá ninguna otra tinción; sin embargo, si se desea un contraste de membrana adicional, se puede realizar la post-manchación de plomo (Paso 7.2) y la muestra re-imagen.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Con el fin de comparar la preservación ultraestructural utilizando el método crioAPEX con la fijación y deshidratación tradicional, preparamos muestras en las que una membrana de retículo endoplasmático (ERM; ER membrane) fue etiquetado con APEX2 y transfectó en células HEK-293T. ERM-APEX2 localiza la cara citoplasmática del ER y remodela la estructura de ER en estructuras morfológicamente distintas conocidas como ER suave organizado (OSER)34,42,

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El protocolo crioAPEX presentado aquí proporciona un método robusto para caracterizar la localización de proteínas de membrana dentro del entorno celular. El uso de una etiqueta APEX2 codificada genéticamente no sólo proporciona una localización precisa de una proteína de interés, sino que el uso de criofixación y deshidratación a baja temperatura proporciona una excelente preservación y tinción de la ultraestructura celular circundante. Combinados, estos enfoques son una poderosa herramienta para localizar una proteína ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no declaran conflicto de intereses.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El protocolo descrito aquí se deriva de una publicación de Sengupta et al., Journal of Cell Science, 132 (6), jcs222315 (2019)48. Este trabajo está respaldado por las subvenciones R01GM10092 (a S.M.) y AI081077 (R.V.S.) de los Institutos Nacionales de Salud, CTSI-106564 (a S.M.) del Instituto de Ciencias Clínicas y Traslacionales de Indiana, y PI4D-209263 (a S.M.) del Instituto de La Universidad de Purdue para la Inmunoinflamación,

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
3,3'-diaminobencidina tetraclorhidrato hidratoSigma-AldrichD5637-1G
acetona (destilada en vidrio)Ciencias de la microscopía electrónica10016
vasos de precipitados; Plástico, Desechable 120 ccMicroscopía Electrónica Sciences60952
Albúmina sérica bovinaSigma-AldrichA7906-100G
Viales de almacenamiento criogénico, 2 mLVWR82050-168
Dulbecco's Modified Eagle's MediumCorning10-017-CV
Durcupan ACM Fluka, resina epoxi monocomponente A, MSigma-Aldrich44611-500ML
Durcupan ACM Fluka, monocomponente B, endurecedor 964Sigma-Aldrich44612-500ML
Durcupan ACM Fluka, monocomponente C, acelerador 960 (DY 060)Sigma-Aldrich44613-100ML
Durcupan ACM Fluka, monocomponente DSigma-Aldrich44614-100ML
Molde de inclusión, estándar plano, 14 mm x 5 mm x 6 mmMicroscopía electrónica Ciencias70901
Molde de inclusión, estándar plano, 14 mm x 5 mm x 4 mmMicroscopía electrónica Ciencias70900
Suero fetal bovino; Nu-Serum IV Suplemento de Medio de CrecimientoCorning355104
Bote de cuchillos de vidrio, 6,4 mmCiencias de la microscopía electrónica71008
Fabricante de cuchillos de vidrioLeica MicrosystemsEM KMR3
Glutaraldehído 10% Solución acuosade la microscopía electrónica16120
HEK 293 CeldasATCCCRL-1573
Congelador de alta presión con sistema de transferencia rápidaLeica MicrosystemsEM PACT2Producto archivado reemplazado por Leica EM
ICE Solución de peróxido de hidrógeno al 30%Fisher Scientific50-266-27
Lipofectamine 3000 Reactivo de transfecciónThermoFisher ScientificL3000015
Portador de membrana para EM PACT2, 1,5 mm x 0,1 mmMager Scientific16707898
Tetróxido de osmio, cristalinoMicroscopía electrónica Sciences19110
Solución salina tamponada con fosfato (PBS) 20X, grado ultrapuroVWR97062-950
Cápsulas de plástico para AFS/AFS2, 5 mm x 15 mmMager Scientific16702738
, cobre de 2 x 1 mm con película de soporte FormvarCiencias de la Microscopía ElectrónicaFF2010-Cu
Tampón de cacodilato de sodio, 0,2 m, pH 7,4Microscopía electrónica Sciences102090-962
Hidróxido de sodio, pellet 500 g (ACS)Avantor Macron Fine Chemicals7708-10
Ácido tánicoMicroscopía electrónica Sciences21710
Placas de cultivo de tejidos, poliestireno, estériles, cornisas, 100 mmVWR25382-166
Ultra Glass Tiras de cuchillasCiencias de la Microscopía Electrónica71012
UltramicrótomoLeica MicrosystemsEM UC7
Acetato de uranilo DihidratoCiencias de la Microscopía Electrónica22400
Ciencias Rejillas de ranura

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Huang, B., Bates, M., Zhuang, X. Super-Resolution Fluorescence Microscopy. Annual Review of Biochemistry. 78, 993-1016 (2009).
  2. Sydor, A. M., Czymmek, K. J., Puchner, E. M., Mennella, V. Super-Resolution Microscopy From Single Molecules to Supramolecular Assemblies. Trends in Cell Biology. 25, 730-748 (2015).
  3. Vangindertael, J., et al. An introduction to optical super-resolution microscopy for the adventurous biologist. Methods and Applications in Fluorescence. 6, 022003(2018).
  4. De Mey, J., Moeremans, M., Geuens, G., Nuydens, R., De Brabander, M. High resolution light and electron microscopic localization of tubulin with the IGS (Immuno Gold Staining) method. Cell Biology International Reports. 5, 889-899 (1981).
  5. Faulk, W., Taylor, G. An immunocolloid method for the electron microscope. Immunochemistry. 8, 1081-1083 (1971).
  6. Brown, W. J., Constantinescu, E., Farquhar, M. G. Redistribution of Mannose-6-Phosphate Receptors Induced by Tunicamycin and Chloroquine. The Journal of Cell Biology. 99, 320-326 (1984).
  7. Brown, W. J., Farquhar, M. G. The Mannose-6-phosphate Enzymes Is Concentrated Receptor for Lysosomal in Cis Golgi Cisternae. Cell. 36, 295-307 (1984).
  8. Sternberger, L. A., Hardy, P. H., Cuculis, J. J., Meyer, H. G. The unlabeled antibody enzyme method of immunohistochemistry. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 18, 315-333 (1970).
  9. Oliver, C. Pre-embedding Labeling Methods. Immunocytochemical Methods and Protocols. Oliver, C., Jamur, M. C. 588, Humana Press. 381-386 (2010).
  10. Polishchuk, E. V., Polishchuk, R. S. Pre-embedding labeling for subcellular detection of molecules with electron microscopy. Tissue and Cell. 57, 103-110 (2019).
  11. Polishchuk, R. S., Polishchuk, E. V., Luini, A. Visualizing Live Dynamics and Ultrastructure of Intracellular Organelles with Preembedding Correlative Light-Electron Microscopy. Correlative Light and Electron Microscopy. Mueller-Reichert, T., Verkade, P. 111, Elsevier. 21-35 (2012).
  12. Humbel, B. M., De Jong, M. D. M., Müller, W. H., Verkleij, A. J. Pre-embedding immunolabeling for electron microscopy: An evaluation of permeabilization methods and markers. Microscopy Research and Technique. 42, 43-58 (1998).
  13. Schnell, U., Dijk, F., Sjollema, K. A., Giepmans, B. N. G. Immunolabeling artifacts and the need for live-cell imaging. Nature Methods. 9, 152-158 (2012).
  14. Hainfeld, J. F., Powell, R. D. New Frontiers in Gold Labeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 48, 471-480 (2000).
  15. Hainfeld, J. F., Furuya, F. R. A 1.4-nm Gold Cluster Covalently Attached to Antibodies Improves Immunolabeling. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 40, 177-184 (1992).
  16. Baschong, W., Stierhof, Y. Preparation, Use, and Enlargement of Ultrasmall Gold Particles in Immunoelectron Microscopy. Microscopy Research and Technique. 42, 66-79 (1998).
  17. Roth, J., Bendayan, M., Orci, L. Ultrastructural loclaization of intracellular antigens by the use of Protein A-gold complex. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 26, 1074-1081 (1978).
  18. Armbruster, B. L., et al. Specimen preparation for electron microscopy using low temperature embedding resins. Journal of Microscopy. 126, 77-85 (1982).
  19. Fowler, C. B., Leary, T. J. O., Mason, J. T. Modeling formalin fixation and histological processing with ribonuclease A effects of ethanol dehydration on reversal of formaldehyde cross-links. Laboratory Investigation. 88, 785-791 (2008).
  20. Newman, G. R., Hobot, J. A. Modern Acrylics for Post-embedding Immunostaining Techniques. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 35, 971-981 (1987).
  21. Tokuyasu, K. T. A technique for ultracryotomy of cell suspensions and tissues. The Journal of Cell Biology. 57, 551-565 (1973).
  22. Tokuyasu, K. T. Application of cryoultramicrotomy to immunocytochemistry. Journal of Microscopy. 143, 139-149 (1986).
  23. Möbius, W., Posthuma, G. Sugar and ice Immunoelectron microscopy using cryosections according to the Tokuyasu method. Tissue and Cell. 57, 90-102 (2019).
  24. Gaietta, G., et al. Multicolor and Electron Microscopic Imaging of Connexin Trafficking. Science. 296, 503-508 (2002).
  25. Uttamapinant, C., et al. A fluorophore ligase for site-specific protein labeling inside living cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, 10914-10919 (2010).
  26. Porstmann, B., Porstmann, T., Nugel, E., Evers, U. Which of the Commonly Used Marker Enzymes Gives the Best Results in Colorimetric and Fluorimetric Enzyme Immunoassays: Horseradish Peroxidase, Alkaline Phosphatase or Beta-Galactosidase. Journal of Immunological Methods. 79, 27-37 (1985).
  27. Shu, X., et al. A Genetically Encoded Tag for Correlated Light and Electron Microscopy of Intact Cells, Tissues, and Organisms. PLoS Biology. 9, 1001041(2011).
  28. Mercogliano, C. P., DeRosier, D. J. Concatenated metallothionein as a clonable gold label for electron microscopy. Journal of Structural Biology. 160, 70-82 (2007).
  29. Wang, Q., Mercogliano, C. P., Löwe, J. A ferritin-based label for cellular electron cryotomography. Structure. 19, 147-154 (2011).
  30. Risco, C., et al. Specific, sensitive, high-resolution detection of protein molecules in eukaryotic cells using metal-tagging transmission electron microscopy. Structure. 20, 759-766 (2012).
  31. Hopkins, C., Gibson, A., Stinchcombe, J., Futter, C. E. Chimeric Molecules Employing Horseradish Peroxidase as Reporter Enzyme for Protein Localization in the Electron Microscope. Methods in Enzymology. Thorner, J., Emr, S. D., Abelson, J. N. 327, 35-45 (2000).
  32. Hoffmann, C., et al. Fluorescent labeling of tetrcysteine-tagged proteins in intact cells. Nature Protocols. 5, 1666-1677 (2010).
  33. Martell, J. D., et al. Engineered ascorbate peroxidase as a genetically encoded reporter for electron microscopy. Nature Biotechnology. 30, 1143-1150 (2012).
  34. Lam, S. S., et al. Directed evolution of APEX2 for electron microscopy and proximity labeling. Nature Methods. 12, (2015).
  35. Ariotti, N., et al. Modular Detection of GFP-Labeled Proteins for Rapid Screening by Electron Microscopy in Cells and Organisms. Developmental Cell. 35, 513-525 (2015).
  36. Martell, J. D., Deerinck, T. J., Lam, S. S., Ellisman, M. H., Ting, A. Y. Electron microscopy using the genetically encoded APEX2 tag in cultured mammalian cells. Nature Protocols. 12, 1792-1816 (2017).
  37. Studer, D., Humbel, B. M., Chiquet, M. Electron microscopy of high pressure frozen samples: Bridging the gap between cellular ultrastructure and atomic resolution. Histochemistry and Cell Biology. 130, 877-889 (2008).
  38. Dahl, R., Staehelin, L. A. High-pressure Freezing for the Preservation of Biological Structure: Theory and Practice. Journal of Electron Microscopy Technique. 13, 165-174 (1989).
  39. McDonald, K. L. High-Pressure Freezing for Preservation of High Resolution Fine Structure and Antigenicity for Immunolabeling. Electron Microscopy Methods and Protocols. Hajibagheri, N. 117, Humana Press. 77-97 (1999).
  40. Sosinsky, G. E., et al. The combination of chemical fixation procedures with high pressure freezing and freeze substitution preserves highly labile tissue ultrastructure for electron tomography applications. Journal of Structural Biology. 161, 359-371 (2008).
  41. Korn, E. D., Weisman, R. A. Loss of lipids during preparation of amoebae for electron microscopy. Biochemica et Biophysica Acta. 116, 309-316 (1966).
  42. Snapp, E. L., et al. Formation of stacked ER cisternae by low affinity protein interactions. Journal of Cell Biology. 163, 257-269 (2003).
  43. Sandig, G., et al. Regulation of endoplasmic reticulum biogenesis in response to cytochrome P450 overproduction. Drug Metabolism Reviews. 31, 393-410 (1999).
  44. Faber, P. W., et al. Huntingtin interacts with a family of WW domain proteins. Human Molecular Genetics. 7, 1463-1474 (1998).
  45. Worby, C. A., et al. Article The Fic Domain Regulation of Cell Signaling by Adenylylation. Molecular Cell. 34, 93-103 (2009).
  46. Sanyal, A., et al. A Novel Link between Fic (Filamentation Induced by cAMP) - mediated Adenylylation / AMPylation and the Unfolded Protein Response. The Journal of Biological Chemistry. 290, 8482-8499 (2015).
  47. Mattoo, S., et al. Comparative Analysis of Histophilus somni Immunoglobulin-binding Protein A (IbpA) with Other Fic Domain-containing Enzymes Reveals Differences in Substrate and Nucleotide Specificities. The Journal of Biological Chemistry. 286, 32834-32842 (2011).
  48. Sengupta, R., Poderycki, M. J., Mattoo, S. CryoAPEX - an electron tomography tool for subcellular localization of membrane proteins. Journal of Cell Science. 132, 222315(2019).
  49. Tsang, T. K., et al. High-quality ultrastructural preservation using cryofixation for 3D electron microscopy of genetically labeled tissues. eLife. 7, 1-23 (2018).
  50. Giddings, T. H. Freeze-substitution protocols for improved visualization of membranes in high-pressure frozen samples. Journal of Microscopy. 212, 53-61 (2003).
  51. McDonald, K. L., Webb, R. I. Freeze substitution in 3 hours or less. Journal of Microscopy. 243, 227-233 (2011).
  52. McDonald, K. Cryopreparation methods for electron microscopy of selected model systems. Methods in Cell Biology. 79, 23-56 (2007).
  53. Buser, C., Walther, P. Freeze-substitution: the addition of water to polar solvents enhances the retention of structure and acts at temperatures around -60 degrees C. Journal of Microscopy. 230, 268-277 (2008).
  54. Jiménez, N., et al. Tannic acid-mediated osmium impregnation after freeze-substitution A strategy to enhance membrane contrast for electron tomography. Journal of Structural Biology. 166, 103-106 (2009).
  55. Han, Y., et al. Directed Evolution of Split APEX2 Peroxidase. ACS chemical biology. 14, 619-635 (2019).
  56. Kuipers, J., Van Ham, T. J., Kalicharan, R. D., Schnell, U., Giepmans, B. N. G. FLIPPER, a combinatorial probe for correlated live imaging and electron microscopy, allows identification and quantitative analysis of various cells and organelles. Cell Tissue Research. 360, 61-70 (2015).
  57. Zhou, Y., et al. Expanding APEX2 Substrates for Spatial-specific Labeling of Nucleic Acids and Proteins in Living Cells. Angewandte Chemie. , International ed. in English (2019).
  58. Joesch, M., et al. Reconstruction of genetically identified neurons imaged by serial-section electron microscopy. eLife. 5, 1-13 (2016).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Congelaci n a alta presi nsustituci n por congelaci netiqueta APEX2microscop a electr nica de transmisi npreservaci n celulartopolog a proteicacompartimentos subcelulares

Artículos relacionados