Artículo de método

Evaluación histomorfométrica estandarizada de la osteoartritis en un modelo de ratón quirúrgico

DOI:

10.3791/60991

⸱

6 de mayo de 2020

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Center for Orthopedic Research and Translational Sciences, Department of Orthopedics and Rehabilitation, Pennsylvania State College of Medicine, 2Department of Biochemistry and Molecular Biology, Pennsylvania State College of Medicine, 3Department of Pharmacology, Pennsylvania State College of Medicine

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El protocolo actual establece un método riguroso y reproducible para la cuantificación de los cambios morfológicos articulares que acompañan a la osteoartritis. La aplicación de este protocolo puede ser valiosa para monitorear la progresión de la enfermedad y evaluar las intervenciones terapéuticas en la osteoartritis.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uno de los trastornos articulares más frecuentes en los Estados Unidos, la osteoartritis (OA) se caracteriza por la degeneración progresiva del cartílago articular, principalmente en las articulaciones de la cadera y la rodilla, lo que resulta en impactos significativos en la movilidad del paciente y la calidad de vida. Hasta la fecha, no existen terapias curativas para OA capaz de ralentizar o inhibir la degeneración del cartílago. En la actualidad, hay un extenso cuerpo de investigación en curso para entender la patología de OA y descubrir nuevos enfoques terapéuticos o agentes que pueden ralentizar, detener o incluso revertir OA de manera eficiente. Por lo tanto, es crucial tener un enfoque cuantitativo y reproducible para evaluar con precisión los cambios patológicos asociados a la OA en el cartílago articular, el sinovium y el hueso subcondral. Actualmente, la gravedad y progresión de la OA se evalúan principalmente utilizando los sistemas de puntuación de Osteoarthritis Research Society International (OARSI) o Mankin. A pesar de la importancia de estos sistemas de puntuación, son semicuantitativos y pueden verse influenciados por la subjetividad del usuario. Lo que es más importante, no evalúan con precisión los cambios sutiles, pero importantes, en el cartílago durante los estados tempranos de la enfermedad o las fases de tratamiento temprano. El protocolo que describimos aquí utiliza un sistema de software histomorfométrico computarizado y semiautomatizado para establecer una metodología cuantitativa estandarizada, rigurosa y reproducible para la evaluación de cambios conjuntos en OA. Este protocolo presenta una poderosa adición a los sistemas existentes y permite una detección más eficiente de los cambios patológicos en la articulación.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uno de los trastornos articulares más frecuentes en los Estados Unidos, OA se caracteriza por la degeneración progresiva del cartílago articular, principalmente en las articulaciones de cadera y rodilla, lo que resulta en impactos significativos en la movilidad del paciente y la calidad de vida1,,2,3. El cartílago articular es el tejido conectivo especializado de las articulaciones diarthrodiales diseñadas para minimizar la fricción, facilitar el movimiento y soportar la compresión articular4. El cartílago articular se compone de dos componentes principales: condrocitos y matriz extracelular. Los condrocitos son células especializadas, metabólicamente activas que desempeñan un papel principal en el desarrollo, mantenimiento y reparación de la matriz extracelular4. La hipertrofia condrocitos (CH) es uno de los principales signos patológicos del desarrollo de la OA. Se caracteriza por un aumento del tamaño celular, disminución de la producción de proteoglicano, y aumento de la producción de enzimas degradantes de la matriz de cartílago que eventualmente conducen a la degeneración del cartílago5,6,7. Además, los cambios patológicos en el hueso subcondral y el sinovium de la articulación juegan un papel importante en el desarrollo y progresión de la OA8,9,10,11,12. Hasta la fecha, no existen terapias curativas que inhiban la degeneración del cartílago1,2,3,13,14. Por lo tanto, hay una amplia investigación en curso que tiene como objetivo entender la patología oA y descubrir nuevos enfoques terapéuticos que son capaces de ralentizar o incluso detener OA. En consecuencia, existe una creciente necesidad de un enfoque cuantitativo y reproducible que permita una evaluación precisa de los cambios patológicos asociados a la OA en el cartílago, el sinovium y el hueso subcondral de la articulación.

Actualmente, la gravedad y progresión de la OA se evalúan principalmente utilizando los sistemas de puntuación OARSI o Mankin15. Sin embargo, estos sistemas de puntuación son sólo semicuantitativos y pueden verse influenciados por la subjetividad del usuario. Lo que es más importante, no evalúan con precisión los cambios sutiles que ocurren en la articulación durante la enfermedad o en respuesta a la manipulación genética o una intervención terapéutica. Hay informes esporádicos en la literatura que describen análisis histomorfométricos del cartílago, sinovium, o hueso subcondral16,17,18,19,20,21. Sin embargo, todavía falta un protocolo detallado para un análisis histomorfométrico riguroso y reproducible de todos estos componentes conjuntos, creando una necesidad insatisfecha en el campo.

Para estudiar los cambios patológicos en OA utilizando análisis histomorfométricos, utilizamos un modelo de ratón OA quirúrgico para inducir OA a través de la desestabilización del menisco medial (DMM). Entre los modelos establecidos de OA murina, DMM fue seleccionada para nuestro estudio porque implica un mecanismo menos traumático de lesión22,,23,,24,,25,26. En comparación con las cirugías de lesión menisca-ligamentoligamenta (MLI) o lesión del ligamento cruzado anterior (ACLI), DMM promueve una progresión más gradual de la OA, similar al desarrollo de OA en humanos22,,24,,25,,26. Los ratones fueron eutanasiados doce semanas después de la cirugía de MMC para evaluar los cambios en el cartílago articular, el hueso subcondral y el sinovium.

El objetivo de este protocolo es establecer un enfoque estandarizado, riguroso y cuantitativo para evaluar los cambios conjuntos que acompañan a OA.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los ratones C57BL/6 de edad de doce semanas fueron comprados en Jax Labs. Todos los ratones fueron alojados en grupos de 3-5 ratones por jaula de micro-isolator en una habitación con un horario de 12 h de luz/oscuridad. Todos los procedimientos de animales se realizaron de acuerdo con la Guía del Instituto Nacional de Salud (NIH) para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio y aprobados por el Comité de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad Estatal de Pensilvania.

1. Modelo quirúrgico de osteoartritis postraumático (PTOA)

  1. Anestetizar ratones usando una combinación de ketamina (100 mg/kg)/xilazina (10 mg/kg) mediante inyección intraperitoneal, administrar buprenorfina (1 mg/kg) a través de inyección intraperitoneal para aliviar el dolor, y afeitar el cabello sobre la rodilla. Compruebe la falta de un reflejo del pedal antes de comenzar la cirugía.
  2. Realizar la desestabilización de la cirugía de menisco medial (DMM) como se describió anteriormente22,23.
    NOTA: Consulte las referencias de Glasson et al. y Singh et al. para obtener información más detallada sobre el protocolo quirúrgico22,23.
    1. Hacer una incisión longitudinal de 3 mm desde la rótula distal hasta la meseta tibial proximal de la articulación derecha de la rodilla. Use una sutura para desplazar el tendón rotuliano.
    2. Abra la cápsula articular medial al tendón y mueva la almohadilla de grasa infrapatellar para visualizar la región intercondylar, el menisco medial y el ligamento meniscotibial23.
    3. Transecte el ligamento meniscotibial medial para completar dMM y desestabilizar la articulación22,,23. Cierre el lugar de la incisión con grapas o suturas.
  3. Realizar cirugías falsas siguiendo un procedimiento similar, pero sin transsección del ligamento meniscotibial medial.
    NOTA: Los ratones fueron aleatorizados para recibir dMM o cirugía falsa. Según la literatura publicada anteriormente, los ratones desarrollan PTOA significativa 12 semanas después de la cirugía DMM22,23,24.

2. Eutanasia de ratones y recolección de muestras

  1. Eutanasia de ratón
    1. Doce semanas después de la DMM, los ratones anestesian utilizando una combinación de ketamina (100 mg/kg)/xilazina (10 mg/kg) mediante inyección intraperitoneal.
    2. Haga una incisión de línea media a través de la piel a lo largo del tórax y retraiga la caja torácica para exponer el corazón para la fijación de perfusión27.
      NOTA: Consulte la referencia de Gage et al. para obtener información adicional sobre el protocolo para la fijación adecuada de roedores, así como la representación en vídeo del montaje y los procedimientos adecuados del equipo27.
    3. Configure el aparato de perfusión de acuerdo con el protocolo del fabricante.
    4. Eutanasia el ratón mediante la perfumar salina heparinizada a través del ventrículo izquierdo hasta que la sangre se despeje y el hígado se palidezca. Perfundie el ratón con una formalina tamponada 10% neutra hasta que se logre una fijación completa del ratón.
      NOTA: Un ratón perfundido con éxito se volverá rígido. El tiempo medio de perfusión utilizando el sistema de bomba automatizado es de 5-7 min.
  2. Recogida y preparación de muestras
    1. Aísle las rodillas cortando el hueso a media fémur y media de la tibia y diseccione el tejido muscular circundante.
    2. Continúe la fijación almacenando las articulaciones de la rodilla en un 10% de formalina tamponada neutra a temperatura ambiente durante 24 h, luego a 4oC durante 6 días.
    3. Descalcificar el hueso almacenando la muestra en tampón de descalcificación EDTA durante 1 semana a temperatura ambiente con agitación leve28. Cambie la solución de búfer de descalcificación cada 3 días.
      NOTA: El tampón de descalcificación se preparó mediante la disolución de 140 g de tetrasódico EDTA ultrapuro en una solución de 850 ml de agua destilada más 15 ml de ácido acético glacial. El tampón se equilibra a 7,6 por adición por gotas de ácido acético glacial a la solución. Al alcanzar el pH de 7,6, el tampón se llevó a un volumen total de 1 L con agua destilada. El tampón de descalcificación se preparó fresco y se utilizó dentro de 1 semana de preparación.
    4. Lavar las rodillas con 50% de etanol, luego 70% etanol para 15 min cada uno, luego proceso para la incrustación.
      NOTA: El procesamiento de transferencia de fluidos fue realizado por el Núcleo Molecular e Histopatología en Penn State Milton S. Hershey Medical Center. Consulte el núcleo de histología de la institución para obtener recomendaciones sobre el procesamiento óptimo de muestras.
    5. Incruste las rodillas del ratón en parafina con el aspecto medial de la articulación frente a la superficie inferior del bloque de parafina. Aplique una ligera presión en el lado tibial de la articulación durante la incrustación para asegurar que las superficies tibiales y femorales estén lo más cerca posible del mismo plano.

3. Seccionamiento de microtome y selección de diapositivas

  1. Seccionamiento de microtomos
    1. Utilice las perillas de ajuste de plano en el soporte de bloque del microtome para asegurar una cara adecuada del bloque de muestra.
    2. Enfréntate al bloque de parafina para que el aspecto distal del fémur, la región proximal de la tibia y los cuernos anteriores y posteriores del menisco medial aparezcan en el mismo plano para la recolección de secciones(Figura Suplementaria 1A). Comience a recoger secciones en diapositivas cuando los cuernos anterior y posterior del menisco medial comiencen a separarse unos de otros.
    3. Asegúrese de que la tibia, el fémur y el menisco aparezcan en el mismo plano comparando los tamaños de la estructura. La tibia y el fémur deben ser de tamaño comparable, con ambos cuernos meniscales similares en tamaño y forma(Figura Suplementaria 1A). Si una estructura parece demasiado grande en comparación con su contraparte, esto indica que se necesita una orientación adicional. Es importante destacar que confirme que el espacio de la unión permanece intacto.
    4. Tome secciones sagitales de las rodillas del ratón incrustadas en la parafina a través del compartimiento de la articulación medial en secciones de 5 m y recoja las secciones en los portaobjetos. Recoger aproximadamente 30 secciones por bloque de parafina.
  2. Selección de diapositivas
    1. Seleccione tres secciones representativas a 50 m de distancia para cada muestra a partir de la quinta sección (es decir, las diapositivas 5, 15 y 25). Las diapositivas seleccionadas se utilizarán para la tinción posterior, la puntuación OARSI y el análisis histomorfométrico.
      NOTA: A partir de un bloque con 30 secciones totales, seleccione diapositivas desde el principio (diapositivas 5–10), medio (diapositivas 15–20) y final (diapositivas 25–30) del conjunto para representar claramente toda la muestra. Seleccione diapositivas de niveles de profundidad similares entre muestras.

4. Hematoxilina, Naranja Safranina y Tinción Verde Rápida

  1. Deparaffinize las diapositivas seleccionadas con tres cambios de xileno. Hidratar los portaobjetos con dos cambios de 100% etanol, dos cambios de 95% etanol, y un cambio de 70% etanol.
  2. Mancha los portaobjetos con hematoxilina durante 7 min y luego lávese con agua corriente durante 10 min. Mancha con verde rápido durante 3 min y enjuague en ácido acético glacial 1.0% durante 10 s. Mancha con Safranin-O durante 5 min y enjuague rápidamente sumergiendo en 0.5% ácido acético glacial.
  3. Enjuague los portaobjetos en dos cambios de agua destilada y deje secar al aire.
  4. Despeje las diapositivas en tres cambios de xileno durante 5 minutos cada uno y luego monte con medios de montaje basados en xileno y un cubreobjetos.
    NOTA: La hematoxilina sirve como mancha nuclear para identificar áreas de médula ósea. Safranin-O se utiliza para manchar el cartílago, proteoglicanos, mucina y gránulos de células del mástil. El verde rápido se utiliza como contramancha para el hueso.

5. Deslice la imagen

  1. Imagen de las diapositivas teñidas Safranin-O y Fast Green utilizando una cámara disponible conectada a un microscopio y un software de imágenes basado en computadora.
  2. Abra el software de imágenes (consulte Tabla de materiales)y organice la región de la articulación de la rodilla de interés (ROI) en el centro de la ventana de imágenes. Si utiliza una etapa de diapositiva sesión de microscopio rotacional, alinee la diapositiva para que la superficie tibia abarque el ancho del eje horizontal de la región de imágenes.
  3. Establezca el balance de blancos de la cámara antes de comenzar a crear una imagen de un conjunto de muestras(Figura complementaria 2). Imagen del compartimiento de las articulaciones en el aumento 4x y 10x, asegurando que tanto la superficie articular tibial y femoral como el hueso subcondral tibial se incluyan dentro de cada uno de los ROI de la imagen(Figura Suplementaria 1A, B). Guarde las imágenes para cada uno de los tres niveles seleccionados que se utilizarán para la puntuación OARSI.
    NOTA: La configuración del balance de blancos de la cámara dependerá del software y de los sistemas de cámara que se utilicen. Por lo general, vaya a la pestaña Cámara o al menú Imágenes principales y desplácese hacia abajo hasta Establecer balance de blancos. Seleccione Establecer balance de blancos y debería aparecer un pequeño cursor o icono(Figura suplementaria 2A). Con el cursor, seleccione un área dentro de la imagen/muestra que esté libre de manchas, como el espacio de unión, para establecer el balance de blancos.

6. Sociedad de Investigación de la Osteoartritis Internacional (OARSI) puntuación15

  1. Aleatoriza las tres diapositivas teñidas Safranin-O y Fast Green seleccionadas de todas las muestras.
  2. Realizar oARSI puntuación de una manera ciega con tres observadores. Brevemente, muestre una imagen a la vez en un orden aleatorio y permita que tres observadores anoten cada imagen, correlacionando con uno de los tres niveles seleccionados para cada muestra.
    NOTA: Consulte la tabla de puntuación oARSI para obtener descripciones detalladas de la escala de calificación15.
  3. Calcule la puntuación media de cada sección utilizando puntuaciones individuales de cada observador. Determine la puntuación media por muestra tomando la puntuación media de las tres secciones representativas.

7. Análisis histomorfométrico

NOTA: Las imágenes en vivo de la articulación de la rodilla se ven en un monitor de pantalla táctil utilizando una cámara de microscopio, y se utiliza un lápiz óptico para rastrear manualmente los IU. Los algoritmos integrados del software de histomorfometría cuantifican los parámetros especificados (consulte Protocolo a continuación) en los ROI definidos. Es importante destacar que las mismas secciones teñidas Safranin-O y Fast Green utilizadas en la puntuación OARSI se utilizan para el análisis histomorfométrico.

  1. Configuración del software y preparación de la medición
    1. Encienda el microscopio, la cámara, el ordenador y el monitor de pantalla táctil. Haga clic en el icono de software para iniciar el programa de software. Coloque la diapositiva en el escenario del microscopio para verla.
    2. Centre la muestra dentro de la ventana de medición. Asegúrese de que la rejilla de medición esté ajustada a la ampliación adecuada para que coincida con el objetivo que se utiliza en el microscopio(Figura complementaria 3).
    3. Vaya a la pestaña Archivo en la parte superior de la pantalla y desplácese hacia abajo hasta Configuración de lectura. Abra la ventana Configuración y seleccione el archivo de configuración adecuado para los parámetros que se van a medir.
    4. Seleccione el parámetro que se va a medir de la lista en el lado derecho de la pantalla(Figura complementaria 3). Utilice el lápiz o el cursor del ratón para trazar imágenes de acuerdo con los pasos descritos a continuación con el fin de medir ROI de tejido específicos. Cuando se complete con cada medición, haga clic con el botón derecho para finalizar la medición y continuar con el siguiente parámetro.
      NOTA: La lista de parámetros a medir se crea a través de un archivo de preferencias distinto que se configura en consulta con la empresa de software con el fin de medir los ROI descritos. Consulte la discusión para obtener más detalles sobre la configuración completa.
    5. Complete todas las mediciones y, a continuación, vaya a la pestaña Datos de resumen en la parte inferior de la pantalla del software(Figura complementaria 3). Haga clic en la ventana de la pantalla, presione la tecla Insertar en el teclado o copie y pegue los datos en una hoja de cálculo independiente.
      NOTA: Realice análisis histomorfométricos de manera aleatoria y ciega. Después de completar todas las mediciones de parámetros para todas las muestras, organice los datos y promedie las mediciones de las tres diapositivas de cada muestra.
  2. Mediciones de las áreas de cartílago total, calcificada y no calcificada
    NOTA: Utilice un software disponible comercialmente (consulte La Tabla de materiales)para realizar estos pasos. Consulte la Figura suplementaria 1B,C para obtener aclaraciones sobre las regiones de cartílago, las uniones y las regiones óseas subcondrales que se describen a lo largo de esta sección.
    1. Dibuja una línea a través del borde superior de la superficie del cartílago tibial donde el cartílago se encuentra con el espacio de la articulación. Dibuje una segunda línea en la unión consódro-óseo donde el cartílago calcificado se encuentra con el hueso subcondral(Figura 1B). Utilice la función de área de software para obtener automáticamente la medición total del área del cartílago.
    2. Dibuja una línea a lo largo de la marca de la marea, una línea natural que separa las regiones calcificadas y no calcificadas del cartílago. Dibuje una segunda línea en la unión consódro-óseo donde el cartílago calcificado se encuentra con el hueso subcondral(Figura 1B). Utilice la función de área de software para obtener automáticamente la medición del área del cartílago calcificado.
    3. Calcular el área del cartílago uncalcificado restando el área del cartílago calcificado de la zona total del cartílago(Figura 1B).
  3. Determinación del número de condrocitos y el fenotipo
    1. Crear funciones de recuento separadas dentro de los ajustes del software de histomorfometría para distinguir los condrocitos no productores de matriz y matriz(Figura 1B).
    2. Determinar el número de matrices que producen o no condrocitos utilizando el lápiz para hacer un pequeño punto sobre cada condrocitos que expresan el fenotipo especificado(Figura 1B).
      NOTA: Cuente las células según su fenotipo como matriz que produce (es decir, tinción fuerte de Safranina-O) o matriz no producedora (es decir, muy débil o no tiene tinción Safranin-O).
  4. Medición del perímetro de la superficie articular tibial
    1. Mida el perímetro absoluto de la superficie articular tibial trazando una línea a través de la superficie del cartílago tibial, definiendo cuidadosamente las fibrilaciones individuales(Figura 1C).
    2. Dibuje una segunda línea a lo largo de la marca de marca para servir como control interno para el plano de cada sección(Figura 1C).
    3. Calcular el índice de fibrilación de la superficie articular tibial dividiendo el perímetro de la superficie articular tibial por el perímetro de la marca de la marca de la marca.
      NOTA: Los perímetros de Tidemark son generalmente iguales entre las muestras, por lo que la diferencia en los perímetros de la superficie articular entre la farsa y el DMM era generalmente pequeña, ya fuera que se utilizara el perímetro absoluto o el índice de fibrilación.
  5. Medición de las áreas espaciales de hueso y médula subcondral
    1. Mida el área del espacio de la médula subcondral utilizando la función Area delineando regiones de la región subcondral manchadas únicamente con hematoxilina (es decir, negativa para El verde rápido) para determinar el área del espacio de la médula total dentro del hueso subcondral. Dibuje líneas alrededor del perímetro de estas áreas para determinar el área total de todo el espacio de la médula dentro del hueso subcondral tibial(Figura 2B).
    2. Mida el área subcondal total utilizando la función de área delineando la región entre la unión conndro-oseo y el borde superior de la placa de crecimiento, extendiéndose lateralmente a las regiones de los osteofitos anteriores y posteriores(Figura 2B).
    3. Calcule el área ósea subcondral restando el área del espacio de la médula ósea subcondral del área subcondral total(Figura 2B,C).
  6. Medición de las áreas osteofidas anterior y posterior
    1. Para medir el área osteofito, trace los osteofitos anteriores y posteriores de la tibia proximal utilizando la función Area (Figura 2B,E,F).
      NOTA: Los osteofitos son proyecciones óseas que se forman entre el cartílago articular y la placa de crecimiento, anterior o posterior a la región subcondral. Las áreas osteofitosas en los lados anterior y posterior de la tibia se determinan trazando el área anterior o posterior al hueso subcondral. La unión entre los osteofitos y el hueso subcondral está claramente delineada por una línea de células que se extiende desde el cartílago articular hasta la placa de crecimiento. La unión entre el osteofito y el sinovium se define por una transición entre el tejido óseo y el tejido fibroso.
  7. Medición del espesor sinovial
    1. Mida el espesor sinovial femoral anterior utilizando la función Area dibujando una línea desde el punto de inserción interno del sinovium anterior en el fémur hacia su punto de fijación en el menisco(Figura 3B).
    2. Dibuje una segunda línea desde la inserción externa del sinovium en el fémur hacia su apego al menisco(Figura 3B).
    3. Calcular el espesor sinovial dividiendo el área sinovial total por el perímetro sinovial.

8. Análisis estadístico

  1. Recopile los parámetros medidos y promedie los resultados de las tres secciones representativas de cada muestra. Analice los datos mediante la prueba t de un alumno no emparejado para comparar dos grupos o ANOVA unidireccional para comparar tres o más grupos.
  2. Visualice los datos como media - error estándar de media.
    NOTA: La significación estadística se logró en p a 0,05.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Resultados de OA inducidos por DMM en degeneración del cartílago articular y pérdida de condrocitos
La OA inducida por DMM dio lugar a un aumento de la puntuación de OARSI en comparación con los ratones falsos, claramente caracterizado por la erosión superficial y la pérdida de cartílago(Figura 1A,D). El protocolo de histomorfometría detallado aquí detectó varios cambios asociados a La OA, incluyendo una disminución en el área total del cartílago y en el ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Investigaciones recientes de osteoartritis han mejorado nuestra comprensión de la interferencia entre los diferentes tejidos dentro de la articulación y el papel que cada tejido desempeña en la iniciación de la enfermedad o progresión8,9,10,35,36. En consecuencia, se ha vuelto obvio que la evaluación de la OA no debe limitarse al análisis del cartílago, sino q...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nos gustaría reconocer la asistencia del personal del Departamento de Medicina Comparada y del núcleo Molecular e Histopatología en Penn State Milton S. Hershey Medical Center. Fuentes de financiación: NIH NIAMS 1RO1AR071968-01A1 (F.K.), ANRF Arthritis Research Grant (F.K.).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
10% de fosfato de formalina tamponadoFisher ChemicalSF100-20Para la fijación de muestras después de la cosecha
Ácido acético, glacial (certificado A.C.S.)Fisher ChemicalA38S-212para la descalcificación Preparación de tampón y preparación de solución de ácido acético para tinción
Cintiq 27QHD Creative Pen DisplayWacomhttps://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touchPara análisis histomorfométrico e imágenes
Cintiq Ergo standWacomhttps://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touchPara análisis histomorfométrico e imagen
Ácido etilendiaminotetraacético, sal tetrasódica dihidratada, 99%Acros OrganicsAC446080010para la descalcificación Preparación de tampones
Tinción verde rápidaSIGMA Life SciencesF7258Para la tinción de muestras
Portaobjetos de microscopio Superfrost Plus de FisherbrandFisher12-550-15Para la recogida
de secciones de muestrasHistoPrep XilenoFisherbrandHC-700-1GALPara la deparrafinización y tinción
de muestras Casetes de tejido Histosette II - Combinación de tapa y baseFisher15-182-701APara el procesamiento e incrustación de muestras Estación
trabajo HP Z440HPNúmero de producto: Y5C77US#ABAPara análisis histomorfométrico e imágenes
Microtomo rotativo manualLeicaRM 2235Para Seccionamiento de muestras
RotuladoresLeica3801880Para el etiquetado de muestras, casetes y portaobjetos
Microscopio OLYMPUS BX53 OLYMPUS https://www.olympus-lifescience.com/en/microscopes/upright/bx53f2/Para análisis histomorfométrico y obtención de imágenes
Cámara microscópica OLYMPUS DP 73 OLYMPUS https://www.olympus-lifescience.com/en/camera/color/dp73/Para análisis histomorfométrico e imagen (descontinuado)
Medidor de pH ORION STAR A211Thermo Scientific STARA2110para la descalcificación Preparación de tampones
Software OsteoMeasure OsteoMetrics https://www.osteometrics.com/index.htmPara la medición y el análisis histomorfométrico
Perfusión Dos Sistema de perfusión automatizado a presiónLeicaModelo # 39471005Para ratón cosecha de rodilla
PRISM 7 Software GraphPadCuenta de acceso institucionalAnálisis estadístico
Tinción de Safranin-OSIGMA Life SciencesS8884Para la tinción de muestras
ThinkBoneStage - Platina de microscopio giratorioThink Bone Consulting Inc. - OsteoMetrics (proveedor)http://thinkboneconsulting.com/index_files/Slideholder.phpPara análisis histomorfométricos e imágenes
Wacom Pro Pen StylusWacomhttps://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touchPara análisis histomorfométrico e imágenes
Weigerts Iron Hematoxylin AFisher 5029713Para la tinción de hematoxilina
Weigerts Iron Hematoxylin BFisher 5029714Para la tinción de hematoxilina
de

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ma, V. Y., Chan, L., Carruthers, K. J. Incidence, prevalence, costs, and impact on disability of common conditions requiring rehabilitation in the United States: stroke, spinal cord injury, traumatic brain injury, multiple sclerosis, osteoarthritis, rheumatoid arthritis, limb loss, and back pain. Archives of Physical Medicine and Rehabililation. 95 (5), 986-995 (2014).
  2. Hopman, W., et al. Associations between chronic disease, age and physical and mental health status. Journal of Chronic Diseases in Canada. 29 (3), 108-116 (2009).
  3. Lorenz, J., Grässel, S. Experimental osteoarthritis models in mice. Mouse Genetics. Methods in Molecular Biology. Singh, S., Coppola, V. 1194, Humana Press. New York, NY. 401-419 (2004).
  4. Sophia Fox, A. J., Bedi, A., Rodeo, S. A. The basic science of articular cartilage: structure, composition, and function. Journal of Sports Health. 1 (6), 461-468 (2009).
  5. Van der Kraan, P., Van den Berg, W. Chondrocyte hypertrophy and osteoarthritis: role in initiation and progression of cartilage degeneration. Osteoarthritis and Cartilage. 20 (3), 223-232 (2012).
  6. Hodsman, A. B., et al. Parathyroid hormone and teriparatide for the treatment of osteoporosis: a review of the evidence and suggested guidelines for its use. Endocrine Reviews. 26 (5), 688-703 (2005).
  7. Pitsillides, A. A., Beier, F. Cartilage biology in osteoarthritis-lessons from developmental biology. Nature Reviews Rheumatology. 7 (11), 654(2011).
  8. Yuan, X., et al. Bone-cartilage interface crosstalk in osteoarthritis: potential pathways and future therapeutic strategies. Osteoarthritis and Cartilage. 22 (8), 1077-1089 (2014).
  9. Goldring, S. R., Goldring, M. B. Changes in the osteochondral unit during osteoarthritis: structure, function and cartilage-bone crosstalk. Nature Reviews Rheumatology. 12 (11), 632(2016).
  10. Martel-Pelletier, J., et al. Osteoarthritis. Nature Reviews Disease Primers. 2 (1), 16072(2016).
  11. Goldring, M. B., Otero, M. Inflammation in osteoarthritis. Current Opinion in Rheumatology. 23 (5), 471(2011).
  12. Sellam, J., Berenbaum, F. The role of synovitis in pathophysiology and clinical symptoms of osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 6 (11), 625(2010).
  13. Ma, H., et al. Osteoarthritis severity is sex dependent in a surgical mouse model. Osteoarthritis and Cartilage. 15 (6), 695-700 (2007).
  14. Katon, W., Lin, E. H., Kroenke, K. The association of depression and anxiety with medical symptom burden in patients with chronic medical illness. General Hospital Psychiatry. 29 (2), 147-155 (2007).
  15. Glasson, S., Chambers, M., Van Den Berg, W., Little, C. The OARSI histopathology initiative-recommendations for histological assessments of osteoarthritis in the mouse. Osteoarthritis and Cartilage. 18, 17-23 (2010).
  16. Pastoureau, P., Leduc, S., Chomel, A., De Ceuninck, F. Quantitative assessment of articular cartilage and subchondral bone histology in the meniscectomized guinea pig model of osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 11 (6), 412-423 (2003).
  17. O'Driscoll, S. W., Marx, R. G., Fitzsimmons, J. S., Beaton, D. E. Method for automated cartilage histomorphometry. Tissue Engineering. 5 (1), 13-23 (1999).
  18. Matsui, H., Shimizu, M., Tsuji, H. Cartilage and subchondral bone interaction in osteoarthrosis of human knee joint: a histological and histomorphometric study. Microscopy Research Technique. 37 (4), 333-342 (1997).
  19. Hacker, S. A., Healey, R. M., Yoshioka, M., Coutts, R. D. A methodology for the quantitative assessment of articular cartilage histomorphometry. Osteoarthritis and Cartilage. 5 (5), 343-355 (1997).
  20. Pastoureau, P., Chomel, A. Methods for Cartilage and Subchondral Bone Histomorphometry. Cartilage and Osteoarthritis. Methods in Molecular Medicine. DeCeuninck, F., Sabatini, M., Pastoureau, P. 101, Humana Press. New York, NY. 79-91 (2004).
  21. McNulty, M. A., et al. A comprehensive histological assessment of osteoarthritis lesions in mice. Cartilage. 2 (4), 354-363 (2011).
  22. Glasson, S., Blanchet, T., Morris, E. The surgical destabilization of the medial meniscus (DMM) model of osteoarthritis in the 129/SvEv mouse. Osteoarthritis and Cartilage. 15 (9), 1061-1069 (2007).
  23. Singh, S. R., Coppola, V. Mouse Genetics: Methods and Protocols. , Humana Press. New York, NY. (2004).
  24. Fang, H., Beier, F. Mouse models of osteoarthritis: modelling risk factors and assessing outcomes. Nature Reviews Rheumatology. 10 (7), 413(2014).
  25. Culley, K. L., et al. Mouse Models of Osteoarthritis: Surgical Model of Posttraumatic Osteoarthritis Induced by Destabilization of the Medial Meniscus. Osteoporosis and Osteoarthritis. Methods in Molecular Biology. Westendorf, J., van Wijnen, A. 1226, Humana Press. New York, NY. 143-173 (2015).
  26. Van der Kraan, P. Factors that influence outcome in experimental osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 25 (3), 369-375 (2017).
  27. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole animal perfusion fixation for rodents. Journal of Visualized Experiments. (65), e3564(2012).
  28. Callis, G., Sterchi, D. Decalcification of bone: literature review and practical study of various decalcifying agents. Methods, and their effects on bone histology. Journal of Histotechnology. 21 (1), 49-58 (1998).
  29. Lajeunesse, D., Massicotte, F., Pelletier, J. P., Martel-Pelletier, J. Subchondral bone sclerosis in osteoarthritis: not just an innocent bystander. Modern Rheumatology. 13 (1), 0007-0014 (2003).
  30. Li, G., et al. Subchondral bone in osteoarthritis: insight into risk factors and microstructural changes. Arthritis Research Therapy. 15 (6), 223(2013).
  31. Kapoor, M., Martel-Pelletier, J., Lajeunesse, D., Pelletier, J. P., Fahmi, H. Role of proinflammatory cytokines in the pathophysiology of osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 7 (1), 33(2011).
  32. Scanzello, C. R., Goldring, S. R. The role of synovitis in osteoarthritis pathogenesis. Bone. 51 (2), 249-257 (2012).
  33. Benito, M. J., Veale, D. J., FitzGerald, O., van den Berg, W. B., Bresnihan, B. Synovial tissue inflammation in early and late osteoarthritis. Annals of the Rheumatic Diseases. 64 (9), 1263-1267 (2005).
  34. De Lange-Brokaar, B. J., et al. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis and Cartilage. 20 (12), 1454-1499 (2012).
  35. Findlay, D. M., Kuliwaba, J. S. Bone-cartilage crosstalk: a conversation for understanding osteoarthritis. Bone Research. 4, 16028(2016).
  36. Lories, R. J., Luyten, F. P. The bone-cartilage unit in osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 7 (1), 43(2011).
  37. Pritzker, K. P., et al. Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging. Journal of Osteoarthritis and Cartilage. 14 (1), 13-29 (2006).
  38. Hayami, T., et al. Characterization of articular cartilage and subchondral bone changes in the rat anterior cruciate ligament transection and meniscectomized models of osteoarthritis. Bone. 38 (2), 234-243 (2006).
  39. Priemel, M., et al. mineralization defects and vitamin D deficiency: Histomorphometric analysis of iliac crest bone biopsies and circulating 25-hydroxyvitamin D in 675 patients. Journal of Bone and Mineral Research. 25 (2), 305-312 (2010).
  40. Yukata, K., et al. Continuous infusion of PTH 1–34 delayed fracture healing in mice. Scientific Reports. 8 (1), 13175(2018).
  41. Kawano, T., et al. LIM kinase 1 deficient mice have reduced bone mass. Bone. 52 (1), 70-82 (2013).
  42. Zhang, L., Chang, M., Beck, C. A., Schwarz, E. M., Boyce, B. F. Analysis of new bone, cartilage, and fibrosis tissue in healing murine allografts using whole slide imaging and a new automated histomorphometric algorithm. Bone Research. 4, 15037(2016).
  43. Wu, Q., et al. Induction of an osteoarthritis-like phenotype and degradation of phosphorylated Smad3 by Smurf2 in transgenic mice. Arthritis Rheumatism. 58 (10), 3132-3144 (2008).
  44. Hordon, L., et al. Trabecular architecture in women and men of similar bone mass with and without vertebral fracture: I. Two-dimensional histology. Bone. 27 (2), 271-276 (2000).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Modelo de rat n con osteoartritisan lisis histomorfom tricomedici n del rea del cart lagoevaluaci n del hueso subcondralcuantificaci n del rea de los osteofitosevaluaci n del grosor sinovialrecuento del n mero de condrocitosc lculo del ndice de fibrilaci nOA inducida por DMMevaluaci n cuantitativa de la articulaci n

Artículos relacionados