$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Letalidad del tratamiento con ARNi
Encontramos que la letalidad del tratamiento con ARNi depende en gran medida de la historia de la crianza y el estado de las larvas de Odonata. Las larvas poco después de la recolección en el campo son generalmente saludables y exhiben bajas tasas de mortalidad después del tratamiento de ARNi mediado por electroporación. Por el contrario, las larvas criadas en el laboratorio durante un largo período de tiempo (por ejemplo, un mes) tienden a sufrir bajas tasas de éxito de aparición de adultos. En I. senegalensis,en lugar de las larvas recogidas en el campo, las larvas criadas en el laboratorio a partir de huevos se pueden utilizar14, pero las tasas de éxito de ARNi utilizando las larvas criadas en laboratorio tienden a ser considerablemente más bajas (muchos individuos murieron durante la metamorfosis) que los que utilizan las larvas recogidas en el campo. Además, la alimentación larvaria frecuente y la cría de agua limpia son importantes para aumentar las tasas de éxito de la aparición de adultos y reducir la letalidad del tratamiento con ARNi.
Eficiencia del tratamiento con ARNi
Como se describió anteriormente, los niveles de fenotipo de ARNi, a saber, el tamaño y la ubicación de la decoloración de la cutícula, a menudo presentaban variaciones considerables entre los individuos sometidos al mismo tratamiento de ARNi (por ejemplo, la Figura 4),pero los niveles de la penetración fenotípica parecen ser notablemente diferentes entre la especie Odonata. Las regiones fenotípicas observadas fueron más grandes y prominentes en I. senegalensis (Figuras 4-5) que en P. zonata (Figura 6) y N. pygmaea9. Esta diferencia puede deberse al grosor de la cutícula en la superficie larvaria, teniendo en cuenta que la cutícula de I. senegalensis es más delgada que la cutícula de P. zonata y N. pygmaea). Por lo que examinamos, no se reconoció una diferencia clara entre los efectos del ARNr y el ARS (Figura 4, Tabla 1).
Etapa de desarrollo adecuada para el ARNi
Cabe señalar que la estadificación larvaria adecuada es importante para realizar el ARNi de manera eficiente. La inhibición de la pigmentación adulta fue causada por EL ARNi MCO2 antes de la etapa D (aproximadamente 3 días antes de la aparición de adultos), lo que es consistente con el informe anterior sobre N. pygmaea9. Los fenotipos de ARNi observados cuando se inyectaban en las etapas C y D eran menos visibles que los tratados en las etapas A y B, lo que indica que las etapas C y D pueden ser demasiado tardes para suprimir suficientemente la expresión génica. El momento adecuado para el tratamiento con ARNi depende del momento de la expresión génica, y el gen MCO2 exhibe una expresión significativamente alta durante la aparición adulta9, como en otros insectos17,18. En el apestoso Plautia stali, RNAi derribo del gen MCO2 se observó desde el día 4 en adelante después de la inyección27, que es consistente con los resultados actuales.
Nuestro estudio previo sobre I. senegalensis mostró que, después de la etapa B, los días a la aparición adulta exhiben variaciones relativamente pequeñas entre la mayoría de las larvas instar finales, lo que sugiere que la etapa B puede corresponder al inicio del proceso hacia la aparición adulta, después de lo cual los procesos de desarrollo para la metamorfosis proceden de manera prefijada y coordinada14. A menudo se observaron anomalías morfológicas causadas por heridas cuando las larvas fueron tratadas con ARNi en las etapas C y D (Figura 7B, 7C). Es probable que esto se asocie con una progresión dramática de la metamorfosis durante estas etapas, lo que sugiere que el tratamiento con ARNI debe evitarse desde la etapa C y en. En resumen, recomendamos que las larvas instar finales en la etapa A o B (o en la etapa antes de que las alas larvales se expandan significativamente) se utilicen para experimentos con ARNi.
Utilidad y superioridad del método de ARNi mediado por electroporación
El RNAi convencional es un método experimental simple y potente, pero algunos linajes de insectos como las mariposas10,los áfidos28 y las libélulas9 exhiben una baja eficiencia de ARNi, para lo cual el establecimiento del análisis de la función génica es un desafío importante. En este estudio, encontramos que el ARNi mediado por la electroporación puede inducir la supresión del gen local en libélulas con casi 100% de eficiencia, al menos en epidermis, si se trata en etapas de desarrollo apropiadas (Tabla 1). Recientemente, los nocauts genéticos basados en CRISPR/Cas9 se han aplicado con éxito a una variedad de insectos, proporcionando una poderosa herramienta genética molecular para organismos no modelo29. Aquí, sin embargo, señalamos que CRISPR/Cas9 es ciertamente grande, pero el método RNAi mediado por electroporación puede ser superior a CRISPR/Cas9 en algunos aspectos.
En primer lugar, en el método RNAi mediado por electroporación, la región del cuerpo donde aparecen los fenotipos de ARNi puede controlarse fácilmente experimentalmente por la posición del electrodo positivo tras la electroporación. Además, dado que la región donde se suprime la expresión génica está limitada en toda la región donde se colocó el electrodo positivo, los fenotipos de ARNi se pueden comparar fácilmente con los fenotipos de control uno al lado del otro en el mismo individuo. En segundo lugar, en comparación con el método CRISPR/Cas9 en el que los huevos inyectados tienen que ser criados hasta la edad adulta para observar los fenotipos knockout, el ARNI mediado por electroporación es superior en el tiempo que los fenotipos de derribo del gen generalmente se pueden observar en un tiempo mucho más corto. Por ejemplo, I. senegalensis tarda de tres a cuatro meses y para P. zonata de huevos a adultos14,30. Sin embargo, para observar fenotipos de ARNi dentro de la epidermis adulta, se tarda menos de un mes desde la inyección de dsRNA en larvas instar finales en la etapa B hasta la aparición adulta tanto para I. senegalensis como para P. zonata (Figura 7). En tercer lugar, el método RNAi mediado por electroporación implica la inyección de ARNrna en larvas grandes, que es más fácil que la microinyección en huevos diminutos necesarios para el método CRISPR/Cas9. Además, el ARNi mediado por la electroporación es aplicable a las especies de insectos cuyos huevos recién puestos son difíciles de recolectar. Por ejemplo, las hembras de P. zonata ponen huevos sobre plantas flotantes sobre la superficie del agua durante el vuelo, y por lo tanto es difícil recoger sus huevos tanto en el campo como en el laboratorio. Por lo tanto, esperamos que este protocolo pueda ser generalmente aplicable a organismos no modelo en los que el método RNAi convencional no funciona de manera eficiente.