Existen numerosos eventos intracelulares que pueden ser manipulados con actuadores que responden a la luz, y que son susceptibles de activación bimodal con fuentes de luz físicas y biológicas. A continuación se presentan ejemplos que emplean un integrador de calcio fotosensible (Ca2 +), translocación de proteínas inducida por la luz, un factor de transcripción sensible a la luz y una recombinasa fotosensible. Los ejemplos ilustran la viabilidad de utilizar la bioluminiscencia para activar varios tipos de fotorreceptores. Los experimentos presentados no se optimizaron específicamente con respecto a la aplicación de diodos emisores de luz (LED), la luciferasa elegida, o con respecto a las concentraciones y el momento de la aplicación de luciferina.
La expresión rápida regulada por la luz y la actividad (FLARE) es un sistema optogenético que permite la transcripción de un gen reportero con la co-incidencia de aumento intracelular de Ca2+ y luz23 (Figura 4A). Se requiere la presencia de Ca2 + para acercar la proteasa al sitio de escisión de la proteasa accesible solo con estimulación de luz, lo que resulta en la liberación del factor de transcripción. Las células HEK293 fueron co-transfectadas con los componentes originales de FLARE, una construcción dual firefly (FLuc)-dTomato reporter, y una variante de Gaussia luciferasa anclada a la membrana sbGLuc6. En presencia de un aumento del Ca2+ intracelular a través de la exposición de las células a 2 μM de ionomicina y 5 mM de cloruro de calcio (CaCl2), la aplicación de LED azul condujo a una expresión robusta del informador de fluorescencia en comparación con las células dejadas en la oscuridad, así como a la expresión de FLuc determinada midiendo la luminiscencia al agregar el sustrato FLuc, D-luciferina. Se alcanzaron niveles similares de expresión de FLuc con la bioluminiscencia emitida por sbGLuc tras la aplicación del sustrato sbGLuc (CTZ) junto con ionomicina y CaCl2. Tenga en cuenta que las luciferasas utilizadas para la activación de la luz (sbGLuc) y para informar el efecto de la activación de la luz (transcripción de FLuc) solo producen luz con sus respectivas luciferinas (CTZ vs. D-luciferina) y no reaccionan de forma cruzada.
Se combinaron diferentes componentes para generar un sistema de transcripción inducido por la luz basado en la heterodimerización de criptocromos23,24 (Figura 4B). CRY2 se fusionó con una proteasa, mientras que el CIB unido a la membrana se fusionó con el sitio de escisión de la proteasa y el factor de transcripción. La translocación de proteínas inducida por la luz liberó el factor de transcripción, lo que llevó a la expresión de FLuc y dTomato, como se muestra en la Figura 4A. Si bien la presencia del componente del factor de transcripción por sí sola dio lugar a una señal de fondo considerable posiblemente debido a la proteólisis espontánea, tanto la luz física (LED) como la bioluminiscencia (CTZ) aumentaron considerablemente la expresión de FLuc medida en un sistema de imágenes in vivo (IVIS).
En otro conjunto de experimentos, se empleó NanoLuc (luciferina: furimazina o hCTZ) para la regulación optogenética de la transcripción a través de la dimerización de CRY/CIB y el factor de transcripción fotosensible, EL22225,26,27. La Figura 5A, B muestra los esquemas de los diferentes componentes en los estados oscuro y claro y la luciferasa co-transfectada o fusionada al sensor de luz. En la Figura 5C se muestran varias comparaciones. La bioluminiscencia, inducida por la adición de hCTZ a las células HEK293 que expresan las construcciones y la eliminan después de 15 minutos, fue más eficiente en la conducción de la transcripción del reportero que 20 minutos de exposición a la luz LED tanto para CRY / CIB como para EL222. Para CRY/CIB, una hora de exposición al LED fue suficiente para alcanzar un nivel de transcripción comparable a 15 min de bioluminiscencia. En contraste, para EL222, incluso 60 minutos de LED fueron apenas la mitad de efectivos que una breve exposición a la bioluminiscencia. No hubo diferencias significativas en la eficacia de la transcripción entre los dos sistemas cuando se co-transfectaron, aunque las proteínas de fusión de CRY/CIB fueron más eficientes que las de EL222. Para ambos sistemas, las proteínas de fusión condujeron a niveles de transcripción significativamente más altos que los componentes co-transfectados. CRY/CIB mostró niveles de fondo consistentemente más altos con la aplicación del vehículo en comparación con EL222, que tenía una transcripción de fondo insignificante. El aumento de las concentraciones de hCTZ por sí solo no tuvo ningún efecto sobre la transcripción del gen reportero.
Las recombinasas fotoactivables proporcionan una herramienta versátil para las manipulaciones optogenómicas. Probamos la activación de la bioluminiscencia de una Cre dividida fotosensible recombinasa basada en la proteína Vivid LOV, iCreV28. La Figura 6A muestra un esquema de los diferentes componentes, sbGLuc, iCreV y un reportero de fluorescencia lox-stop-lox (tdTomato) antes y después de la aplicación de CTZ. Los resultados de la aplicación de CTZ en relación con los controles (sin CTZ o LED) se muestran en la Figura 6B. Hay alguna expresión de fondo incluso en la oscuridad (sin CTZ); sin embargo, en presencia de CTZ, la expresión se incrementa robustamente sobre el fondo y es similar a la inducida con la aplicación de LED.

Figura 1: Incubadora sellada a la luz. Solapa de caja de cartón que cubre la luz del panel de control iluminado (flecha superior). Cubierta impermeable a la luz sobre la puerta de vidrio de la incubadora (flecha inferior) para proteger las células de la exposición a la luz. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Campana de flujo laminar iluminada por luz roja. Configuración que muestra una campana de cultivo de tejido de flujo laminar estándar iluminada por luz roja. La flecha indica una lámpara de escritorio estándar con una bombilla roja. Todas las manipulaciones bajo luz roja se llevan a cabo en una habitación oscura y hermética a la luz. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Compartimentos herméticos a la luz alrededor de los microscopios de imágenes de células vivas. Dos ejemplos de configuraciones de microscopio de imágenes de células vivas que muestran el uso de una caja sólida con cortinas de plástico solo en la parte frontal (paneles izquierdos: superior e inferior) o cortinas negras alrededor de la configuración de imágenes (paneles derechos: superior e inferior). Los lados frontales en ambos ejemplos permanecen abiertos y enrollados cuando no están en uso (paneles superiores: izquierda y derecha). Las cortinas negras frontales se enrollan hacia abajo para evitar que la luz en la habitación (por ejemplo, pantallas de computadora) ingrese al área de imágenes cuando se realiza estimulación de bioluminiscencia de células vivas y / o imágenes (paneles inferiores: izquierda y derecha). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Bioluminiscencia para la integración de eventos de señalización intracelular. (A) Esquemas de los componentes FLARE co-transfectados con sbGLuc. En presencia de Ca2+ y la proximidad resultante de la proteasa al sitio de escisión de la proteasa, ya sea bioluminiscencia o LED conducirá al despliegue de LOV, la exposición del sitio de escisión y la liberación del factor de transcripción. Las células fueron expuestas a LED (ciclo de trabajo 33%, 2 s encendido/4 s apagado durante 40 min; potencia de luz de 3,5 mW, irradiancia de 4,72 mW/cm2 ) o a bioluminiscencia (concentración final de CTZ de 100 μM durante 15 min) o dejadas en la oscuridad. Imágenes microscópicas de células HEK293 que expresan los componentes anteriores después del tratamiento para aumentar los niveles de Ca2 + y la exposición al LED (izquierda). Luminiscencia FLuc medida en un luminómetro comparando la exposición a LED, bioluminiscencia (CTZ) o izquierda en la oscuridad (derecha). (B) Esquemas de un sistema de transcripción no dependiente de Ca2+ co-transfectado con sbGLuc. Las células HEK293 en placas de 4 pocillos se transfectaron con cuatro arreglos diferentes de componentes como se muestra en el esquema. Las placas se expusieron a LED (ciclo de trabajo 33%, 2 s encendido / 4 s apagado durante 40 min; potencia de luz de 3,5 mW, irradiancia de 4,72 mW / cm2 ) o bioluminiscencia (concentración final de CTZ de 100 μM) agregando CTZ y dejándolo encendido durante 15 min; las placas de control se dejaron en la oscuridad. La transcripción del reportero de FLuc se midió en un IVIS. Las imágenes IVIS de platos representativos se muestran a la izquierda; las mediciones de luminosidad de varias réplicas con referencia a los controles oscuros se muestran a la derecha. Barra de escala = 100 μm. Abreviaturas: FLARE = Expresión rápida regulada por la luz y la actividad; LOV = luz-oxígeno-voltaje-detección; LED = diodo emisor de luz; CTZ = coelenterazina; FLuc = luciferasa luciérnaga; dTom = dTomato; CRY2 = criptocromo 2; CRY2PHR = región de homología de la fotoliasa CRY2; CIB1 = Ca2+- y proteína de unión a integrina 1; CIBN = N-terminal de CIB1; IVIS = sistema de imágenes in vivo . Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Bioluminiscencia para la conducción de la transcripción. (A) Esquemas de dos sistemas de transcripción fotoactivables en sus estados oscuro y claro. (B) NanoLuc fue co-transfectado o fusionado a las partes sensibles a la luz como se muestra (N-NanoLuc-CRY-GalDD-C; N-NanoLuc-VP16-EL222-C). (C) Comparaciones utilizando ambos sistemas con respecto a las fuentes de luz, el diseño de construcción y la señal al ruido. Las células fueron expuestas a LED (ciclo de trabajo 33%, 2 s encendido/4 s apagado durante 40 min; potencia ligera de 3,5 mW, irradiancia de 4,72 mW/cm2 ) o a bioluminiscencia durante 15 min (concentración final de hCTZ de 100 μM; excepto cuando se observen concentraciones diferentes). Oscuras, las placas se dejaron intactas en la incubadora entre la transformación inicial de los plásmidos y la medición de FLuc; VEH, las placas se manejaron igual que las que recibieron hCTZ, pero recibieron el vehículo en su lugar. Diferencias en los niveles de transcripción: hCTZ, CRY co-transfectado vs. EL222 - no significativo; hCTZ, luciferasa - fusión de fotoproteínas CRY vs. EL222 - p < 0,005; hCTZ, CRY co-transfección vs. fusión - p < 0,005; hCTZ, EL222 co-transfección vs. fusión - p < 0.01; vehículo, CRY vs. EL222 - p < 0.05. Abreviaturas: UAS = secuencia de activación ascendente; LED = diodo emisor de luz; CTZ = coelenterazina; FLuc = luciferasa luciérnaga; CRY = criptocromo; CIB = Ca2+- y proteína de unión a integrina; VEH = vehículo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Bioluminiscencia para la manipulación optogenómica. (A) Esquemas de manipulación optogenómica impulsada por bioluminiscencia utilizando sbGLuc, los componentes divididos de iCreV y un casete reportero LSL, antes y después de la aplicación de luz. (B) Las células HEK293 fueron lipofectadas con plásmidos, luego mantenidas en la oscuridad. Veinticuatro horas después, las células fueron tratadas durante 30 min con solo medio (sin CTZ) o con CTZ (concentración final de 100 μM) o con LED (ciclo de trabajo 25%, 5 s encendido / 15 s apagado durante 5 min; potencia ligera de 14,81 mW, irradiancia de 20 mW / cm2 ) como control positivo. Imágenes microscópicas de fluorescencia de tdTomato utilizando las condiciones indicadas. Barra de escala = 100 μm. Abreviaturas: LSL = lox-stop-lox; CTZ = coelenterazina; LED = diodo emisor de luz; VVD = Vívido. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: Activación de la bioluminiscencia de los fotorreceptores. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 2: Directrices para el recubrimiento y transfección de celdas en diferentes formatos. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 3: Proporciones de varios plásmidos para la transfección. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 4: Vías de inyección, volúmenes y concentraciones de luciferina para aplicaciones in vivo (ratón de 25 g). Haga clic aquí para descargar esta tabla.