Ajuste del modelo de BBB de triple cultivo humano
El protocolo requerido para el ajuste del modelo in vitro de BBB humano se describe en la figura 1 e incluye pasos sucesivos cuyo orden debe respetarse estrictamente. Primero, los tres tipos de células se cultivan individualmente en placas de cultivo celular (Figura 1A) antes de ensamblarse en un sistema de filtro de inserto. El ajuste de cultivo triple comienza con la siembra del primer tipo de célula, los astrocitos, en el pozo inferior prerecubierto. Al día siguiente, los pericitos y los CE se siembran en las superficies abluminal y luminal prerecubiertas del filtro de inserto, respectivamente. El filtro de inserción se transfiere sobre los astrocitos. El modelo se mantiene en cultivo durante 6 días, el tiempo necesario para inducir las propiedades BBB en CE, con una renovación del medio cada dos días según el modelo patentado de cocultivo24. A continuación, se cambia el nombre de los CE como BLEC (Figura 1B).
Caracterización del modelo de BBB humano
El modelo de cultivo celular triple se ha caracterizado por la presencia de un conjunto de propiedades específicas de BBB. En primer lugar, los datos de inmunocitoquímica confirmaron la expresión de marcadores convencionales como el receptor del factor de crecimiento derivado de plaquetas β (PDGFR-β)25,26 y la desmina para pericitos y la proteína ácida fibrilar glial (GFAP)26 para astrocitos (Figura 2A). Así, después de los 6 días de cultivo con los pericitos y astrocitos, la monocapa de BLECs, visualizada con la tinción de unión adherente de VE-Cadherina, muestra una localización continua de las proteínas TJ, Claudina-5 y ZO-1, en los bordes celulares (Figura 2A). La configuración de los TJ se correlaciona con bajos coeficientes de permeabilidad paracelular medidos utilizando marcadores de integridad BBB de bajo peso molecular, es decir, NaF (376 Da)16,27 y alto peso molecular, es decir, FD20 (20 kDa)27, como se muestra en la Figura 2B. Los valores medidos son comparables con los modelos in vitro de BBB validados utilizando la fuente exacta de CEs23,24,28. En conjunto, estos resultados resaltan la baja permeabilidad paracelular de la monocapa BLEC de triple cultivo, que es característica de la barrera hematoencefálica in vivo. Además, la acumulación intracelular de R123 en BLECs mostró un aumento significativo en la presencia del inhibidor de la bomba de eflujo Elacridar 23,24 en comparación con la condición de control con su ausencia (Figura 2C). Esto indica la presencia de moléculas activas de la bomba de eflujo de salida, a saber, P-gp y BCRP, en los BLC.
Para caracterizar aún más los BLC, se estudió la expresión génica y el nivel de proteína de las características clave de BBB (Figura 3). Los datos obtenidos con el modelo de triple cultivo se compararon con el modelo de cocultivo validado y patentado que consiste en CE y pericitos24 utilizados como modelo de control. Los astrocitos representan el tercer tipo de célula añadido en el modelo inicial de cocultivo en el modelo de triple cultivo. Por lo tanto, el análisis de expresión génica (Figura 3A) de los BLEC de triple cultivo, en comparación con los BLEC de cocultivo, mostró el mantenimiento de la expresión de características clave de BBB como las proteínas TJ (claudina-5 y zonula occludens-1) y las bombas de eflujo (P-gp y BCRP), y la regulación positiva de los transportadores de BBB más estudiados (transportador de glucosa 1) y receptores (receptor de transferrina). Se encontró que los datos de cuantificación de proteínas (Figura 3B) estaban en línea con los resultados transcripcionales. En general, estos datos apoyan la inducción positiva de propiedades BBB en la capa BLEC de triple cultivo similar al modelo de cocultivo validado. En conjunto, el modelo de triple cultivo muestra las propiedades físicas y metabólicas requeridas para que un sistema microfisiológico in vitro modele la barrera hematoencefálica.
Aplicabilidad a las estrategias de administración de fármacos: medición del transporte de nanogel
Para evaluar la posibilidad de utilizar el modelo de triple cultivo para estudiar nuevas estrategias de entrega cerebral, se evaluó el transporte de NGs neutros basados en NIPAM marcados con fluorescencia 6,15. En el momento 0, los NG se colocaron en el compartimiento luminal a una concentración de 0,1 mg/ml (Figura 4A). Después de 24 h de incubación, el 5,82% de los NG se encontraron en el compartimiento abluminal (Figura 4B), lo que demuestra su capacidad para cruzar los BLEC.
Los resultados demuestran la idoneidad del modelo para medir la permeabilidad de compuestos pequeños y grandes, como se describe con los marcadores de integridad, y evaluar el transporte de nanomateriales como los NG poliméricos.

Figura 1: Representación de pasos críticos para el ajuste del modelo de triple cultivo in vitro de la barrera hematoencefálica humana. (A) Imágenes de contraste de fase de los tres componentes celulares del modelo BBB: células endoteliales (EC), pericitos (PC) y astrocitos (AC). Barra de escala = 250 μm. (B) Línea de tiempo esquemática e ilustrativa para el ajuste del modelo in vitro de BBB humano de triple cultivo. El cuadro resaltado representa el procedimiento de recubrimiento para el filtro de inserción invertido. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Evaluación de las propiedades del modelo de triple cultivo BBB. (A) Imágenes representativas de inmunotinción de los marcadores distintivos para BLECs (Claudina-5: CLD5, Zona Occludens-1: ZO1 y VE-Cadherin: Ve-Cadh), pericitos (Platelet-Derived Growth Factor Receptor-β: PDGFR-β y desmina) y astrocitos (Glial Fibrillary Acidic Protein: GFAP). Barra de escala = 10 μm. (B) Permeabilidad paracelular de BLECs a marcadores fluorescentes de integridad BBB, fluoresceína de sodio (NaF, 376 Da, Pe: 0.61 ± 0.062) y FITC-Dextrano (FD20, 20 kDa, Pe: 0.04 ± 0.005). N = 3; n = 9. La media ± SEM. (C) La funcionalidad de P-gp y BCRP en CE se evaluó cuantificando R123 intracelular con (124,2% ± 3,39%) y sin (100% ± 8,79%) Elacridar. N = 4; n = 12. Media ± SEM. p = 0,017 utilizando una prueba t no pareada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Evaluación de la expresión génica BLEC y el nivel de proteína de marcadores distintivos en el modelo de triple cultivo comparado con el modelo de cocultivo BBB. (A) Expresión génica de proteínas de unión estrecha (Claudina-5: CLD5 y Zona Occludens-1: ZO1), transportadores (Transportador de glucosa-1: GLUT1, P-glicoproteína: PGP y Proteína de resistencia al cáncer de mama: BCRP) y receptores de moléculas grandes (Receptor de transferrina: TRFR), normalizados por la expresión de RPLP0. N = 3; n = 9. (B) Nivel proteico de proteínas de unión estrecha (CLD5 y ZO1), transportadores (GLUT1, PGP y BCRP) y receptores de moléculas grandes (TRFR), normalizados por la expresión de β-actina. N = 3; n = 9. Media ± SEM. Para (A) y (B), los valores>1 corresponden a mayores niveles de expresión génica o proteína en el modelo de triple cultivo. La línea roja corresponde a un valor de 1 donde el nivel de expresión (genes o proteínas) de los dos modelos es equivalente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Medición del transporte de nanogel en el modelo de triple cultivo. (A) Representación esquemática del ensayo de transporte de nanogel. (B) Porcentaje de transporte de nanogel después de 24 h de incubación en el modelo de triple cultivo (5,82% ± 0,09%). N = 2; n = 6. Media ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Nombre del búfer | Composición | Nota |
| | Peso molecular |
| Solución salina tampón fosfato, libre de calcio y magnesio | PBS-CMF | NaCl | 8 g/L | 58.4 | Agregue todo el compuesto al agua estéril y espere la solubilización completa. El pH de la solución obtenida debe estar en el rango de 7.3-7.4. Filtrar la solución con una membrana de 0,22 μm y conservar la solución estéril a 4 °C. |
| Kcl | 0,2 g/L | 74.55 |
| KH2PO4 | 0,2 g/L | 136.09 |
| NaHPO4-12 h2o | 2,87 g/L | 358.14 |
| Agua | | |
| Timbre HEPES | RH | NaCl | 8,8 g/L | 58.4 | Agregue todo el compuesto al agua estéril y espere a que se complete la solublización. Ajuste el pH a 7.4 (pH inicial de la solución alrededor de 6.8). Filtrar la solución con una membrana de 0,22 μm y conservar la solución estéril a 4 °C. |
| Kcl | 0,387 g/L | 74.55 |
| CaCl2 | 0,244 g/L | 110.99 |
| MgCl 2 6H2 O | 0,0406 g/L | 203.3 |
| NaHCO3 | 0,504 g/L | 84.1 |
| HEPES | 1,19 g/L | 238.3 |
| Glucosa | 0,504 g/L | 180.16 |
| Agua | | |
Tabla 1: Composición de los diferentes buffers utilizados en el protocolo.