Artículo de método

Un método robusto para la producción a gran escala de esferoides para aplicaciones de detección y análisis de alto contenido

DOI:

10.3791/63436

28 de diciembre de 2021

En este artículo

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo detalla un método para la producción de tres tipos diferentes de esferoides de una manera que los hace adecuados para la detección y el análisis de alto contenido a gran escala. Además, se presentan ejemplos que muestran cómo se pueden analizar a nivel de células esferoides e individuales.

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El cribado de alto contenido (HCS) y el análisis de alto contenido (HCA) son tecnologías que proporcionan a los investigadores la capacidad de extraer mediciones fenotípicas cuantitativas a gran escala de las células. Este enfoque ha demostrado ser poderoso para profundizar nuestra comprensión de una amplia gama de eventos fundamentales y aplicados en biología celular. Hasta la fecha, la mayoría de las aplicaciones de esta tecnología se han basado en el uso de células cultivadas en monocapas, aunque cada vez se da más cuenta de que tales modelos no recapitulan muchas de las interacciones y procesos que ocurren en los tejidos. Como tal, ha habido una aparición en el desarrollo y uso de ensamblajes celulares de 3 dimensiones (3D), como esferoides y organoides. Aunque estos modelos 3D son particularmente poderosos en el contexto de la biología del cáncer y los estudios de administración de fármacos, su producción y análisis de una manera reproducible adecuada para HCS y HCA presentan una serie de desafíos. El protocolo detallado aquí describe un método para la generación de esferoides tumorales multicelulares (MCTS), y demuestra que se puede aplicar a tres líneas celulares diferentes de una manera que es compatible con HCS y HCA. El método facilita la producción de varios cientos de esferoides por pozo, proporcionando la ventaja específica de que cuando se utiliza en un régimen de cribado, se pueden obtener datos de varios cientos de estructuras por pozo, todas tratadas de manera idéntica. También se proporcionan ejemplos, que detallan cómo procesar los esferoides para imágenes de fluorescencia de alta resolución y cómo HCA puede extraer características cuantitativas tanto a nivel de esferoides como de células individuales dentro de cada esferoide. Este protocolo podría aplicarse fácilmente para responder a una amplia gama de preguntas importantes en biología celular.

Introducción

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tradicionalmente, los ensayos basados en células se han realizado en monocapas que crecen sobre un sustrato sólido, que efectivamente puede considerarse como un entorno bidimensional (2D). Sin embargo, cada vez se reconoce más que los modelos de cultivo celular 2D carecen de relevancia fisiológica en algunos contextos y no pueden replicar muchas de las complejas interacciones que ocurren entre las células1. Los métodos de cultivo celular tridimensional (3D) se están volviendo rápidamente populares entre los investigadores, y los modelos de células 3D muestran un alto potencial para imitar mejor las condiciones fisiológicas encontradas por las células en el entorno tisular2. Hay varios tipos diferentes de ensamblajes de células 3D que se han empleado, pero los dos tipos más comunes son los esferoides y los organoides. Los esferoides se pueden cultivar a partir de muchas líneas celulares diferentes, y pueden adoptar varias formas y tamaños dependiendo del tipo de célula utilizada y su método de ensamblaje3. Además, los esferoides también pueden denominarse esferoides tumorales multicelulares (MCTS) cuando se cultivan a partir de líneas celulares de cáncer, y estos modelos han encontrado un uso particular para la administración preclínica de fármacos in vitro y estudios de toxicidad4,5. Los organoides, por otro lado, tienen como objetivo imitar mejor los tejidos y órganos de nuestro cuerpo y pueden adoptar disposiciones morfológicas más complejas. La producción de organoides implica el uso de células madre adultas o células madre pluripotentes, que pueden reprogramarse en las células apropiadas para parecerse al tejido u órgano de interés. Se utilizan principalmente para investigar el desarrollo de órganos y para modelar enfermedades e interacciones huésped-patógeno6.

Hay una gama de diferentes métodos utilizados para generar ensamblajes de células 3D. Los métodos basados en andamios proporcionan un sustrato o soporte al que las células pueden unirse o crecer dentro. Estos andamios pueden tener varias formas y pueden estar hechos de una variedad de materiales diferentes. Los más comunes son los componentes de la matriz extracelular (ECM) y los hidrogeles, y están diseñados para parecerse al entorno extracelular natural de las células y, por lo tanto, facilitar las interacciones fisiológicas4,7. El material del basamento de ECM se ha extraído del tumor de sarcoma de ratón Engelbreth-Holm-Swarm y se ha demostrado que contiene una rica mezcla de componentes de ECM, incluida la laminina, colágeno tipo IV y perlecan8. Sin embargo, a pesar de su ventajosa composición, su uso plantea dos retos principales, a saber, su variabilidad de lote a lote y que tiene dos estados agregados diferentes por debajo y por encima de 10 °C8,9. Por el contrario, los hidrogeles tienen la ventaja de ser flexibles con respecto a sus componentes y rigidez, y se pueden personalizar para adaptarse al conjunto específico de celdas 3D deseado7,10. Los métodos basados en andamios son esenciales para el crecimiento de organoides, pero también se usan ampliamente para los esferoides. Los métodos sin andamios, que funcionan evitando que las células se adhieran a la superficie en la que están creciendo, generalmente solo son compatibles con el ensamblaje de esferoides. Los ejemplos incluyen placas de fijación ultra baja (ULA), con fondo plano o fondo en U, que permiten la agregación de las células en esferoides, o el uso de agitación continua de las células en matraces giratorios / de rotación10.

El uso de ensamblajes de células 3D para estudiar una amplia variedad de eventos biológicos está ganando popularidad rápidamente; sin embargo, es esencial que el método elegido para su cultivo sea adecuado y compatible con los planes para su análisis posterior. Por ejemplo, el uso de placas ULA genera esferoides de alta consistencia; sin embargo, este método está restringido a la producción de un solo esferoide por pozo, lo que limita el rendimiento. Se necesita una consideración particular cuando se planifica la obtención de imágenes de fluorescencia de la estructura 3D. El sustrato o placa sobre la que se cultiva el conjunto debe ser ópticamente compatible, y se debe tener cuidado de minimizar los efectos de dispersión de la luz causados por cualquier andamio que se haya podido utilizar11. Este problema en particular se agudiza a medida que aumenta la apertura numérica de las lentes del objetivo del microscopio.

Podría decirse que una de las principales razones para seleccionar trabajar con un modelo de célula 3D es extraer datos de imágenes volumétricas no solo sobre todo el conjunto sino también sobre las células individuales dentro de él. Los modelos MCTS, en particular, están comenzando a ser muy poderosos para profundizar nuestra comprensión de cómo las terapias transitan desde el exterior a las células centrales (como lo necesitarían en un tumor)12, por lo que es esencial obtener conocimiento de células individuales en diferentes capas. La tecnología de imagen que extrae información cuantitativa de células individuales se denomina análisis de alto contenido (HCA) y es un enfoque poderoso en el contexto del cribado13. Hasta la fecha, el HCA se ha aplicado casi exclusivamente a cultivos monocapa, pero cada vez hay más conciencia de que este enfoque tiene el poder de aplicarse a cultivos 3D que permiten estudiar una amplia gama de funciones y procesos celulares14. Tendría la clara ventaja de que se podría analizar un gran número de ensamblajes 3D, lo que podría proporcionar datos a nivel de celda de cada estructura. Sin embargo, los desafíos asociados con la obtención de imágenes de ensamblajes de células potencialmente gruesas, así como los grandes conjuntos de datos generados, deben superarse.

En este artículo, se presenta un método robusto basado en andamios para la producción a gran escala de MCTS en un formato de 96 pocillos. El método facilita la producción de varios cientos de ensamblajes de células 3D en cada pozo. Se muestran ejemplos para tres tipos de células diferentes, que representan modelos de tumores sólidos del hígado, pulmón y colon. Los esferoides que se forman pueden ser de una variedad de tamaños, por lo que HCA se utiliza para seleccionar estructuras de un tamaño y / o morfología particular. Esta característica proporciona la ventaja adicional de que cualquier fenotipo observado se puede comparar entre esferoides de diferentes tamaños, pero todos tratados de la misma manera en el mismo pozo. Este enfoque es compatible con imágenes de alta resolución, proporcionando datos cuantitativos a nivel celular y subcelular de los mismos ensamblajes celulares. Este método de producción de esferoides tiene la ventaja adicional sobre los métodos que generan un solo esferoide por pozo, que el gran número de esferoides producidos en cada pozo potencialmente proporciona suficiente biomasa para otros análisis aguas abajo, como el perfil de transcriptoma y proteoma.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Cultivo celular

  1. Preparar medios
    1. Preparar medios de cultivo celular específicos dependiendo del tipo de línea celular. Asegúrese de que todos los medios para el mantenimiento celular contengan un 10% de suero bovino fetal (FBS).
      NOTA: Diferentes líneas celulares utilizan diferentes medios. Las células de carcinoma de colon HT-29 (ATCC HTB-38) se cultivan en McCoys 5A + 10% FBS. Las células de carcinoma hepatocelular HepG2 (ATCC HB-8065) se cultivan en Medio Esencial Mínimo + 1% L-glutamina + 10% FBS. Las células de carcinoma broncoalveolar H358 (ATCC CRL-5807) se cultivan en medio RPMI 1640 + 1% L-glutamina + 10% FBS. Todos los medios que contienen L-glutamina y FBS se conocen como medios completos. Al enchapar las células para que crezcan como esferoides, se requiere un medio libre de rojo de fenol con 10% de FBS para evitar la coloración del material del basamento de ECM, que a su vez puede causar artefactos durante el proceso de imagen.
  2. Células de subcultivo
    1. Cuando las células sean aproximadamente 80% confluentes, lavar brevemente con 2 ml de tripsina-EDTA (0,25% (p/v) tripsina/0,53 mM EDTA). Aspire la tripsina-EDTA, agregue 3 ml de tripsina-EDTA fresca e incube durante 3-5 min a 37 °C.
    2. Cuando las células se desprenden de la placa de cultivo celular, agregue 7 ml de medio completo fresco.
    3. Pipetear 1 ml de suspensión celular en una nueva placa de cultivo celular de 10 cm y agregar 9 ml de medio completo fresco para dar una dilución de células de 1:10.
    4. Cultive las células a 37 °C en una incubadora humidificada con 5% de CO2.
    5. Subcultivo de las células cada 3-5 días, dependiendo de la línea celular.

2. Generación de esferoides

  1. Recubrir placas de 96 pocillos con material de sótano ECM
    1. Descongele el material del sótano de ECM en hielo durante la noche.
    2. Diluya el material del basamento de ECM en un medio libre de suero sin rojo de fenol frío utilizando puntas preenfriadas mantenidas a -20 ° C.
      NOTA: La concentración final de material del basamento de ECM depende de la línea celular utilizada. Para las células HT-29 y H358, use 4 mg·mL-1 de material de basamento ECM. Para las células HepG2, use 4 mg·mL-1 de material de basamento ECM de factor de crecimiento reducido.
    3. Pipetear 15 μL del material del sótano de ECM/solución mediana en una placa de imagen de 96 pocillos.
      NOTA: Para la producción de esferoides a gran escala, este paso se puede realizar tanto con una pipeta de 8 canales como con un cabezal de pipeteo de 96 canales, siempre que las puntas y el depósito que contienen el material del sótano de ECM estén refrigerados.
    4. Centrifugar la placa durante 20 min a 91 x g a 4 °C.
    5. Incubar la placa durante no más de 30 min a 37 °C.
  2. Subcultivo y recuento de células
    1. Durante el período de incubación de la placa, incube las células con tripsina-EDTA y resuspónda en un medio completo que contenga 10% de FBS.
    2. Pipetear 10 μL de la suspensión celular en una cámara de conteo de hemocitómetros. Cuente el número de celdas en 4 cuadrantes de la cámara.
    3. Calcule el número de células dentro de la suspensión celular determinando el número medio de células dentro de los 4 cuadrantes.
      NOTA: Las celdas también se pueden contar utilizando dispositivos automatizados de conteo de células.
    4. Centrifugar las células a 135 x g durante 4 min a temperatura ambiente (RT).
    5. Una vez que las células están granuladas, aspirar el sobrenadante y resuspendir las células en un medio completo libre de fenol en rojo para obtener una concentración de 1 x 106 células por ml.
  3. Células de semillas en placas recubiertas de material del sótano de ECM
    1. Diluya las células en un medio completo libre de fenol en rojo.
      NOTA: La densidad de las células sembradas depende de la línea celular utilizada. Para las células HT-29 y HepG2, se siembran 3 x 104 células por pozo; para las células H358, se siembran 4 x 104 células por pozo.
    2. Sembrar las células en un volumen total de 35 μL por pozo. Asegúrese de agregarlos gota a gota en un movimiento circular.
      NOTA: Para la producción de esferoides a gran escala, este paso se puede realizar con una pipeta de 8 canales, siempre que se pueda lograr el movimiento circular de pipeteo.
    3. Incubar las células durante 1 h a 37 °C en una incubadora humidificada con 5% de CO2.
    4. Prepare una solución de material de basamento de ECM en medio completo libre de rojo de fenol, lo que resulta en una concentración final de 2% de material de base de ECM en el pozo. Para lograr esto, agregue 1.2 μL de material de basamento de ECM a 23.8 μL de medio completo libre de rojo de fenol por pozo, lo que resulta en un volumen final de 60 μL por pozo.
    5. Incubar las células a 37 °C en una incubadora humidificada con un 5% de CO2.
    6. Al día siguiente, reemplace el medio con 100 μL de fenol fresco sin rojo medio completo.
    7. Reemplace el medio cada dos días con 100 μL de fenol fresco sin rojo medio completo.

3. Tinción por inmunofluorescencia de esferoides

NOTA: Este protocolo está adaptado de Nürnberg et al., 202015. Estas adaptaciones se basan principalmente en el hecho de que los esferoides descritos en este protocolo son más pequeños que los utilizados en el trabajo de Nürnberg et al.15 y, como tales, facilitan tiempos de incubación más cortos. Por ejemplo, los tiempos de bloqueo se reducen de 2 h a 1 h. Además, como el protocolo está diseñado para la producción de esferoides de alto rendimiento, todos los pasos de procesamiento se llevan a cabo en el pozo en el que se cultivan los esferoides, lo que significa que no se requiere la transferencia de esferoides individuales a los tubos.

  1. Preparar todas las soluciones y tampones necesarios para la fijación y tinción
    1. Prepare solución salina tamponada con fosfato (PBS) agregando 1 tableta de PBS por 200 ml de agua. Autoclave el PBS.
    2. Preparar paraformaldehído (PFA) siguiendo los pasos 3.1.3-3.1.4.
    3. Use un agitador calentado para calentar 400 ml de PBS a 60-70 ° C en una campana de humos. Añadir 15 g de PFA mientras se agita. Una vez disuelto el PFA, añadir 50 μL de 1 M de CaCl2 y 50 μL de 1 M MgCl2.
    4. Agregue 100 ml de PBS para hacer un volumen final de 500 ml. Use NaOH para equilibrar el PFA a pH 7.4. Filtrar el PFA a través de filtros de vacío estériles (tamaño de poro 0,22 μm), alícuota, y almacenar a -20 °C.
    5. Prepare una solución madre de glicina de 1 M agregando 3.75 g de glicina a 50 ml de PBS. Conservar a 4 °C.
    6. Prepare 5 ml de tampón de permeabilización agregando 100 μL de Tritón X-100, 1 ml de dimetilsulfóxido (DMSO) y 1,5 ml de 1 M de glicina a 2,4 ml de PBS. Conservar a 4 °C durante no más de 2 semanas.
    7. Preparar 5 ml de tampón de bloqueo añadiendo 100 μL de Tritón X-100, 0,5 ml de DMSO y 0,05 g de albúmina sérica bovina (BSA) a 4,9 ml de PBS. Alícuota el tampón de bloqueo en tubos de 1,5 ml y guárdelo a -20 °C.
    8. Prepare 5 ml de tampón de incubación de anticuerpos agregando 10 μL de polisorbato 20, 0.05 g de BSA y 250 μL de DMSO a 4.74 ml de PBS. Alícuota el tampón de incubación de anticuerpos en tubos de 1,5 ml y guárdelo a -20 °C.
      NOTA: En el protocolo descrito aquí, los esferoides solo se ensamblan en los 60 pozos internos de una placa de 96 pocillos, aunque se pueden preparar en los 96 pozos de la placa. La razón para preparar solo esferoides en los 60 pozos internos es que algunas lentes de objetivo de alta apertura numérica no son capaces de ser físicamente capaces de obtener imágenes de todo el pozo de los pozos exteriores debido a la "falda" en algunos tipos de placas. Los volúmenes anteriores son suficientes para la preparación de 60 pocillos que contienen esferoides.
  2. Fijar y permeabilizar los esferoides
    1. Retire cuidadosamente el medio de los esferoides, asegurándose de que la capa de material del sótano de ECM no se altere.
    2. Lave los esferoides dos veces con 70 μL de PBS durante 3 minutos cada vez.
    3. Fijar los esferoides con 70 μL de PFA al 3% durante 1 h a 37 °C.
    4. Lave los esferoides dos veces con 70 μL de PBS durante 3 minutos cada vez.
    5. Apague con 70 μL de solución de glicina de 0,5 M durante 30 min a 37 °C.
    6. Permeabilizar los esferoides usando 70 μL del tampón de permeabilización durante 30 min a RT.
    7. Lave los esferoides dos veces con 70 μL de PBS durante 3 minutos cada vez.
    8. Incubar los esferoides en 70 μL de tampón de bloqueo durante 1 h a 37 °C.
      NOTA: Una vez que se han fijado los esferoides, todos los pasos de procesamiento posteriores se pueden realizar utilizando una pipeta de 8 canales o un cabezal de pipeteo de 96 pocillos, si está disponible. Esto aumenta la velocidad de preparación de los esferoides antes de la obtención de imágenes.
  3. Esferoides inmunotintos con anticuerpos primarios y secundarios
    1. Diluya el anticuerpo primario a una dilución apropiada en el tampón de incubación de anticuerpos y agregue 70 μL a cada pocillo. Incubar los esferoides con el anticuerpo primario durante la noche.
      NOTA: La dilución depende del anticuerpo específico utilizado. En el ejemplo que se muestra aquí, los lisosomas se inmunoteñen con anticuerpos anti-LAMP1 de ratón utilizando una dilución de 1:500.
    2. Al día siguiente, lave los esferoides 5 veces con 70 μL de PBS durante 3 min cada vez.
    3. Diluir el anticuerpo secundario a una dilución de 1:500, la faloidina conjugada fluorescentemente a 1:500 y Hoechst 33342 (de un stock de 1 mg mL-1 ) a 1:5000 en el tampón de incubación de anticuerpos y agregar 70 μL a cada pocillo. Incubar durante la noche.
      NOTA: La dilución de anticuerpos depende del anticuerpo específico utilizado. Se recomiendan anticuerpos secundarios altamente adsorbidos cruzados que muestren alta fotoestabilidad y alto brillo.
    4. Al día siguiente, lave los esferoides 5 veces con 70 μL de PBS durante 3 min cada vez.
      NOTA: Las placas se pueden almacenar hasta dos semanas en RT antes de la toma de imágenes, siempre y cuando los esferoides permanezcan cubiertos con PBS.

4. Adquisición de imágenes y análisis de esferoides

  1. Adquisición de imágenes
    1. Inserte la placa de 96 pocillos que contiene esferoides en un microscopio de detección confocal de alto contenido.
    2. Seleccione los láseres apropiados para excitar los fluoróforos utilizados.
    3. Adquiera los canales secuencialmente para evitar la diafonía.
    4. Imagen de los esferoides usando objetivos apropiados.
      NOTA: Se recomienda el uso de objetivos de inmersión en agua si están disponibles. Por ejemplo, un objetivo 20x/1.0 NA puede obtener imágenes de un pozo entero en ~77 campos de visión. Un objetivo de 63x/1.15 NA puede obtener imágenes de un pozo completo en aproximadamente 826 campos de visión.
    5. Imagen ~ 30-40 cortes, dependiendo de la profundidad del esferoide, con cada corte tomado a un intervalo de 1.5 μm del anterior.
  2. Análisis de imágenes
    1. Para el análisis morfológico de los esferoides, siga los pasos 4.2.2-4.2.6.
    2. Segmentar los esferoides en función de la tinción de faloidina conjugada fluorescentemente.
    3. Segmentar los núcleos en base a la tinción de Hoechst 33342.
    4. Segmentar el citoplasma de cada célula por la tinción residual de Hoechst 33342 que está presente en el citoplasma celular.
    5. Calcule las diferentes propiedades morfológicas de los esferoides, incluido el volumen, el área de superficie, la esfericidad y el número de núcleos por esferoide.
      NOTA: Esta información se extrae utilizando varios algoritmos que están incorporados en el software de análisis de imágenes de su elección.
    6. Procese las imágenes aún más para eliminar los esferoides menores de 75.000 μm3 y mayores de 900.000 μm3.
      NOTA: Estos valores son sugerencias para permitir la eliminación de ensamblajes de celdas muy pequeñas y ensamblajes grandes que pueden haber surgido como resultado de la fusión de múltiples esferoides. Los esferoides también se pueden clasificar en diferentes clases de tamaño en este paso.
    7. Para analizar células individuales dentro de los esferoides, siga los pasos 4.2.8-4.2.12.
    8. Segmentar los esferoides en función de la tinción de faloidina conjugada fluorescentemente.
    9. Segmentar los núcleos en base a la tinción de Hoechst 33342.
    10. Segmentar el citoplasma de cada célula por la tinción residual de Hoechst 33342 que está presente en el citoplasma celular.
    11. Segmentar los lisosomas en función de la tinción secundaria de anticuerpos.
    12. Calcule las diferentes propiedades morfológicas de las células dentro de cada esferoide, incluido el número de lisosomas por célula, el volumen celular y el área de superficie celular.
      NOTA: Esta información se extrae utilizando varios algoritmos que están incorporados en el software de análisis de imágenes de su elección.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

En este protocolo, se detalla un método robusto para producir ensamblajes de cultivo celular 3D en forma de esferoides, utilizando diferentes tipos de células para representar varios tejidos tumorales. Este método permite la generación de cientos de esferoides por pozo, lo que permite realizar ensayos basados en células de manera de alto contenido (Figura 1). Este enfoque se ha utilizado previamente para estudiar la absorción de nanopartículas en los esferoides HT-2916

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El enfoque descrito aquí detalla una plataforma para generar varios cientos de esferoides por pozo de una manera que sea adecuada para HCS y HCA. En comparación con otros métodos populares, como el uso de placas ULA de fondo plano y fondo redondo, que permiten la formación de un solo esferoide por pozo18,19, este método brinda la oportunidad de extraer información de alta resolución de un gran número de esferoides en un formato de detección. Cabe destacar que est...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores declaran que no hay intereses contrapuestos asociados con este trabajo.

Agradecimientos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores reconocen el apoyo de una subvención de investigación en infraestructura de Science Foundation Ireland (SFI) (16/RI/3745) a JCS. El trabajo en el Laboratorio de Detección celular de UCD cuenta con el apoyo de la Facultad de Ciencias de UCD. ASC está financiado por una beca de posgrado del Gobierno de Irlanda del Consejo Irlandés de Investigación (IRC) (GOIPG/2019/68). Los autores también agradecen a todos los miembros del laboratorio por sus aportes y discusiones útiles. La obra de arte de la Figura 1 se generó en BioRender.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
0,05% Tripsina-EDTA (1x), rojo fenolGibco25300054
Albúmina sérica bovina (BSA)Sigma AldrichA6003
Cloruro de calcioFisher Scientific10050070
CellCarrier-96 Ultra Microplacas, tratamiento con cultivo de tejidos, negro, 96 pocillos con tapaPerkin Elmer6055302Estas placas han sido renombradas como Phenoplates
Dimetilsulfóxido (DMSO)Sigma AldrichD2650
Suero fetal bovino (FBS), calificado, aprobado por la UE, origen de América del Sur, inactivado por calorGibco10500064
GlycineFisher ScientificBP381-1
Goat anti-Mouse IgG (H + L) Anticuerpo secundario altamente adsorbido cruzado, Alexa Fluor 488InvitrogenA-11029
Solución de L-glutamina, 200 mMGibco25030024
Hoechst 33342Sigma Aldrich14533
Cloruro de magnesioFisher Scientific10647032
Matrigel Matriz de membrana basal, sin fenol rojo, sin LDEV, 10 mLCorning356237Esta formulación de Matrigel también se puede encontrar con el mismo número de catálogo en BD Biosciences
Matrigel Factor de crecimiento reducido MatrigelBD Biosciences356231Esta formulación de Matrigel también se puede encontrar con el mismo número de catálogo en el
medio 5A de Corning McCoyGibco26600023
medio 5A de McCoy con L glutamina y bicarbonato de sodio, sin rojo fenolHypclona10358633
Medio Esencial Mínimo (MEM)Gibco21090022
Medio esencial mínimo (MEM), sin glutamina, sin rojo de fenolGibco51200046
Anticuerpo monoclonal anti-LAMP1 de ratón (concentrado)Estudios del desarrollo Banco de hibridomasH4A3-a
Cámara de recuento de NeubauerHirschmann8100203
Nunclon Placa de cultivo de tejidos con tapa, poliestireno, 92 mm x 17 mmThermoFisher Scientific150350
Sistema Opera Phenix HCS y software Harmony HCAPerkin ElmerHCSHH14000000
Paraformaldehído (PFA)Sigma AldrichP6148
Phalloidin Alexa Fluor 568InvitrogenA12380
Tabletas de solución salina tamponada con fosfato (PBS)Sigma AldrichP4417
Polisorbato 20Sigma AldrichP5927
RPMI 1640 Medium, GlutaMAX SuplementoGibco61870010
RPMI 1640 Medium, sin glutamina, sin rojo fenolGibco11835063
Triton X-100Sigma AldrichT9284
Stericup unidades de filtro de vacío estérilesMilliporeSCGVU05RE

Referencias

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Jensen, C., Teng, Y. Is it time to start transitioning from 2D to 3D cell culture. Frontiers in Molecular Biosciences. 7, 33(2020).
  2. Langhans, S. A. Three-dimensional in vitro cell culture models in drug discovery and drug repositioning. Frontiers in Pharmacology. 9, 6(2018).
  3. Edmondson, R., Broglie, J. J., Adcock, A. F., Yang, L. Three-dimensional cell culture systems and their applications in drug discovery and cell-based biosensors. Assay and Drug Development Technologies. 12 (4), 207-218 (2014).
  4. Lv, D., Hu, Z., Lu, L., Lu, H., Xu, X. Three-dimensional cell culture: A powerful tool in tumor research and drug discovery. Oncology Letters. 14 (6), 6999-7010 (2017).
  5. Zhang, X., Jiang, T., Chen, D., Wang, Q., Zhang, L. W. Three-dimensional liver models: state of the art and their application for hepatotoxicity evaluation. Critical Reviews in Toxicology. 50 (4), 279-309 (2020).
  6. Dutta, D., Heo, I., Clevers, H. Disease modeling in stem cell-derived 3D organoid systems. Trends in Molecular Medicine. 23 (5), 393-410 (2017).
  7. Nunes, A. S., Barros, A. S., Costa, E. C., Moreira, A. F., Correia, I. J. 3D tumor spheroids as in vitro models to mimic in vivo human solid tumors resistance to therapeutic drugs. Biotechnology and Bioengineering. 116 (1), 206-226 (2019).
  8. Kleinman, H. K., Martin, G. R. Matrigel: Basement membrane matrix with biological activity. Seminars in Cancer Biology. 15, 378-386 (2005).
  9. Caliari, S. R., Burdick, J. A. A practical guide to hydrogels for cell culture. Nature Methods. 13 (5), 405-414 (2016).
  10. Foglietta, F., Canaparo, R., Muccioli, G., Terreno, E., Serpe, L. Methodological aspects and pharmacological applications of three-dimensional cancer cell cultures and organoids. Life Sciences. 254, 117784(2020).
  11. Bardsley, K., Deegan, A. J., El Haj, A., Yang, Y. Current state-of-the-art 3D tissue models and their compatibility with live-cell imaging. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1035, 3-18 (2017).
  12. Darrigues, E., et al. Tracking gold nanorods' interaction with large 3D pancreatic-stromal tumor spheroids by multimodal imaging: Fluorescence, photoacoustic, and photothermal microscopies. Scientific Reports. 10 (1), 3362(2020).
  13. Boutros, M., Heigwer, F., Laufer, C. Microscopy-based high-content screening. Cell. 163 (6), 1314-1325 (2015).
  14. Mysior, M. M., Simpson, J. C. Cell3: A new vision for study of the endomembrane system in mammalian cells. Bioscience Reports. , (2021).
  15. Nürnberg, E., et al. Routine optical clearing of 3D-cell cultures: Simplicity forward. Frontiers in Molecular Biosciences. 7 (20), (2020).
  16. Cutrona, M. B., Simpson, J. C. A High-throughput automated confocal microscopy platform for quantitative phenotyping of nanoparticle uptake and transport in spheroids. Small. 15 (37), 1902033(2019).
  17. Kelly, S., Byrne, M. H., Quinn, S. J., Simpson, J. C. Multiparametric nanoparticle-induced toxicity readouts with single cell resolution in HepG2 multicellular tumour spheroids. Nanoscale. 13 (41), 17615-17628 (2021).
  18. Sirenko, O., Mitlo, T., Hesley, J., Luke, S., Owens, W., Cromwell, E. F. High-content assays for characterizing the viability and morphology of 3D cancer spheroid cultures. Assay and Drug Development Technologies. 13 (7), 402-414 (2015).
  19. Redondo-Castro, E., Cunningham, C. J., Miller, J., Cain, S. A., Allan, S. M., Pinteaux, E. Generation of human mesenchymal stem cell 3D spheroids using low-binding plates. Bio-protocol. 8 (16), (2018).
  20. Lee, G. Y., Kenny, P. A., Lee, E. H., Bissell, M. J. Three-dimensional culture models of normal and malignant breast epithelial cells. Nature Methods. 4 (4), 359-365 (2007).
  21. Eismann, B., et al. Automated 3D light-sheet screening with high spatiotemporal resolution reveals mitotic phenotypes. Journal of Cell Science. 133 (11), 245043(2020).
  22. Alsehli, H., et al. An integrated pipeline for high-throughput screening and profiling of spheroids using simple live image analysis of frame to frame variations. Methods. 190, 33-43 (2021).
  23. Stirling, D. R., et al. CellProfiler 4: improvements in speed, utility and usability. BMC Bioinformatics. 22 (1), 1-11 (2021).
  24. Renner, H., et al. A fully automated high-throughput workflow for 3D-based chemical screening in human midbrain organoids. eLife. 9, 52904(2020).
  25. Powley, I. R., et al. Patient-derived explants (PDEs) as a powerful preclinical platform for anti-cancer drug and biomarker discovery. British Journal of Cancer. 122 (6), 735-744 (2020).
  26. Collins, A., Miles, G. J., Wood, J., MacFarlane, M., Pritchard, C., Moss, E. Patient-derived explants, xenografts and organoids: 3-dimensional patient-relevant preclinical models in endometrial cancer. Gynecologic Oncology. 156 (1), 251-259 (2020).
  27. Miles, G. J., et al. Evaluating and comparing immunostaining and computational methods for spatial profiling of drug response in patient-derived explants. Laboratory Investigation. 101 (3), 396-407 (2021).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Spheroid ProductionMulticellular Tumor Spheroids3D Cell CultureConfocal MicroscopyFluorescence ImagingMorphological AnalysisCell SegmentationDrug Delivery StudiesProteomic Analysis

Artículos relacionados