$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Siguiendo este protocolo, se estableció un sistema perfilador de microdiálisis, como se describe en la Figura 1. La incubación del suelo se realizó en condiciones de inundación (24 °C, descubierta de la luz). Las muestras del día 6 y el día 7 se midieron selectivamente para indicar una posible perturbación en la superficie del suelo debido a la práctica de reponer el agua inundada.
Durante cada muestreo, se observó un número constante de gotas de agua en la cámara de observación que fluían hacia el muestreador de microdiálisis, lo que indica que la solución de muestra transferida se reponía continuamente con la solución en la bolsa anaeróbica. Como se muestra en la Figura 2, el porcentaje de recuperación del volumen de la muestra promedió 101.4% ± 0.9% y varió de 100.2% a 103.6%. Una recuperación ligeramente mayor del volumen de la muestra podría indicar que hubo una diferencia de nivel de agua entre la bolsa anaeróbica y la parte superior del tubo de muestreo.
Utilizando las muestras a través de la interfaz suelo-agua recolectadas en el Día 6 y el Día 7, se determinaron las concentraciones disueltas totales de hierro (Fe), manganeso (Mn), arsénico (As), cadmio (Cd), cobre (Cu), plomo (Pb), níquel (Ni) y zinc (Zn) en el agua de poro (Figura 3). Los perfiles de concentración-profundidad variaron mucho dependiendo del tipo elemental y antes y después de la práctica de reponer el agua inundada. Aunque no realizamos réplicas aquí ya que este estudio utilizó un diseño experimental basado en gradiente, nuestro estudio anterior demostró buenas réplicas de cambios en señales químicas dependientes de la profundidad18.
En el día 6, las concentraciones disueltas de Mn, Fe y As aumentaron junto con la profundidad del suelo, mientras que las de Cu y Pb disminuyeron con el aumento de la profundidad del suelo. Los resultados son consistentes con los principios generales y las observaciones en las interfaces suelo-agua; específicamente, un ambiente más reducido en suelos más profundos causaría una mayor liberación reductora de Mn15, Fe y As al tiempo que inhibiría la liberación de metales catiónicos debido a la formación de minerales menos solubles. Sin embargo, para Cd, Ni y Zn, los perfiles de concentración-profundidad indicaron un patrón diferente, ya que las concentraciones disueltas tenían una tendencia creciente desde una profundidad de alrededor de -20 mm hasta ubicaciones más profundas.
En comparación con los perfiles de concentración-profundidad de Fe (4,95 mg· L−1) y As (3,3 μg· L−1) a la profundidad de −12 mm el día 6, las concentraciones de Fe (1,46 mg· L−1) y As (0,8 μg· L-1) fueron significativamente más bajos en el día 7; sin embargo, las concentraciones de Fe y As fueron significativamente mayores (pendiente dependiente de la profundidad, p < 0,001) de las profundidades de −18 mm a −50 mm. Para la mayoría de los elementos determinados, excepto Mn, las concentraciones disueltas en el agua superficial y el suelo superficial uniforme a una profundidad de −15 mm fueron significativamente más bajas, en diversos grados, después de la reposición aeróbica del agua. Se observó que hubo un pico de concentración para Pb a una profundidad de aproximadamente -10 mm en el día 7, mostrando un patrón contrastante con el observado en el día 6. Estos resultados inconsistentes son probablemente causados por la perturbación de la reposición de agua y la evolución temporal de la biogeoquímica a través de la interfaz suelo-agua. En cualquier caso, el perfilador de microdiálisis indicó su gran potencial para monitorear los cambios temporoespaciales en los perfiles químicos a través de la interfaz suelo-agua.

Figura 1: Configuración del perfilador de microdiálisis para monitorear la dinámica química en las interfaces suelo-agua con la profundidad del suelo de 50 mm. (A) Para un perfilador en uso a 50 mm de profundidad, véase también la Figura Suplementaria S1. Los componentes principales incluyen (B1, C1) 33 muestreadores de microdiálisis (B2, C2) instalados en un esqueleto impreso en 3D, que se instala además en un contenedor de incubación (B3) (un tubo de muestra de 50 ml), (B4, B7, C4) un recipiente amortiguador de uno a muchos, (B9-B12) una bolsa de infusión médica utilizada como proveedor de agua desgasificada, y un (C5) pipeta de muestreo fuera de línea. (B5) Las ubicaciones de muestreo de los 33 muestreadores están alineadas a la misma altura con (B6) una tira de plástico. El agua desoxigenada se prepara mediante (C8) burbujeo de nitrógeno en dirección inversa al suministro de agua. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Recuperación del volumen de muestreo utilizandoH2Ocomo perfusión. Las barras de error indican la desviación estándar de dos muestreos de perfiladores independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Perfiles de concentración-profundidad . (A) Manganeso, (B) hierro, (C) arsénico, (D) cadmio, (E) cobre, (F) plomo, (G) níquel y (H) zinc medidos el día 6 y el día 7. Las etiquetas de verificación negativas en el eje Y indican las profundidades por debajo del límite agua-suelo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Caso de falla de fuga que resulta en precipitación de hierro dentro de los muestreadores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Archivo complementario 1: Archivo de diseño asistido por ordenador para una impresión del esqueleto prediseñado. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria S1: El generador de perfiles en uso. (A) En suelo inundado. (B-E) Las fotos de las vistas superior y lateral y los detalles de la conexión se presentan por separado. (E) Se utilizan válvulas de tres vías para conectar el contenedor intermedio y la bolsa de infusión médica. Haga clic aquí para descargar este archivo.