$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Existe una amplia variedad de tumores orbitarios, incluidos hemangioma cavernoso, meningioma, schwannoma, neurofibroma y tumores fibrosos5. El tratamiento quirúrgico es el tratamiento primario para la mayoría de estos. Los diferentes tumores orbitarios tienen diferentes propiedades, ubicaciones y adyacencias; por lo tanto, los métodos quirúrgicos también varían. El ápice orbitario es un espacio óseo cónico relativamente estrecho que contiene muchas estructuras importantes, como nervios, vasos sanguíneos y músculos13. Los OAT causan regularmente exoftalmos, trastornos del movimiento ocular, pérdida de visión y otras consecuencias adversas. Por lo tanto, la cirugía para extirpar tumores orbitarios es complicada, urgente y es más probable que cause complicaciones quirúrgicas graves. Las complicaciones de la cirugía están relacionadas con la anatomía, la patología, los métodos quirúrgicos y las técnicas quirúrgicas. Por lo tanto, es necesario seleccionar métodos quirúrgicos y abordajes quirúrgicos apropiados basados en un examen preoperatorio detallado y una evaluación integral de la ubicación, el tamaño y la naturaleza de un tumor. Los procedimientos quirúrgicos comunes se pueden dividir en apertura orbitaria anterior, apertura orbitaria lateral, apertura orbitaria intranasal, apertura orbitaria interna y externa combinada, apertura orbitaria transcraneal y resección del contenido orbitario14.
El abordaje endonasal endoscópico (EEA) se ha convertido en una técnica fundamental para las OAT seleccionadas. El éxito de este protocolo depende de varios pasos críticos. En primer lugar, se realiza una esfenoetmoidectomía amplia para exponer completamente la pared orbitaria medial desde el saco lagrimal hasta el ápice orbitario, proporcionando el espacio de trabajo y los puntos de referencia necesarios15,16. El siguiente paso crucial es la extirpación ósea precisa de la lámina papirácea, centrándose inicialmente en la porción más delgada sobre la lesión orbitaria. A continuación, se requiere una incisión meticulosa de la periórbita, paralela al músculo recto medial, para evitar lesiones vasculares y controlar la hernia de grasa orbitaria. Finalmente, la disección dentro del espacio intraconal requiere trabajar a través del corredor natural entre los músculos recto medial e inferior para acceder a la lesión mientras se minimiza la tracción en el nervio óptico 17,18,19.
La anatomía de la nariz y el ojo está estrechamente relacionada. A excepción de la pared lateral de la órbita, las otras paredes están rodeadas por los senos paranasales y muchas estructuras son comunes a la nariz y el ojo. El hueso de la pared medial del ojo está compuesto por el proceso frontal del seno maxilar, el hueso lagrimal y el cartón etmoides. Las principales estructuras de la pared medial del ojo de adelante hacia atrás son la cresta lagrimal anterior, la fosa dacrioquística, la cresta lagrimal posterior, los vasos sanguíneos etmoides y relacionados, los nervios, el orificio orbitario del canal óptico y el nervio óptico. El seno etmoidal posterior y el seno esfenoidal son anteriores al quiasma óptico y la glándula pituitaria, y el nervio óptico lateral se encuentra en la pared lateral superior del seno esfenoidal. Como resultado de esta adyacencia anatómica, muchas enfermedades nasales son susceptibles a síntomas oculares que involucran la órbita, y muchas enfermedades oculares, especialmente las cercanas a la nariz, se tratan con un abordaje intranasal, que es directo y simple16.
Kennedy et al.(15) informaron por primera vez que la endoscopia transnasal podría usarse para la descompresión del nervio óptico de la oftalmopatía asociada a la tiroides. En 1999, Herman et al. (18) informaron el primer caso de endoscopia transnasal en la extirpación de un hemangioma cavernoso orbitario(18). Con el desarrollo de disciplinas relacionadas con la nariz y la profundización de conceptos mínimamente invasivos, así como el desarrollo continuo de la tecnología endoscópica nasal, la cirugía endoscópica transnasal se ha desarrollado y aplicado de manera significativa. Se ha utilizado en enfermedades del sistema del conducto lagrimal, reparación de fracturas orbitarias, resección de tumores orbitarios mediales, descompresión orbitaria y descompresión del nervio óptico17,19.
En nuestra experiencia, hemos incorporado modificaciones específicas para mejorar la seguridad y la eficacia. Una modificación clave fue el uso rutinario de endoscopios multiángulo (45° y 70°) además del endoscopio de 0°, que proporcionaba una vista panorámica alrededor de las esquinas anatómicas, crucial para visualizar los aspectos superior y lateral del ápice orbitario. Cuando se encuentra un sangrado significativo del plexo venoso orbitario, la solución de problemas implica el cauterio bipolar controlado y el uso de agentes hemostáticos, en lugar de una succión agresiva. Además, para los tumores firmes y encapsulados, empleamos una técnica de incisión en la cápsula y realización de citorreducción intracapsular antes de administrar la cápsula, minimizando así el pasillo de trabajo requerido14.
En comparación con el abordaje transorbitario tradicional, la resección endoscópica transnasal es más conveniente para el tratamiento de las OAT, especialmente la neuropatía óptica. Este abordaje hace uso de la vía potencial entre el recto medial y el recto inferior para ingresar al cono muscular y al ápice orbitario, exponiendo el segmento intraorbitario del nervio óptico y el segmento intraorbitario de la arteria oftálmica, facilitando el tratamiento de las lesiones intraorbitarias ubicadas debajo del nervio óptico 20,21,22. Evita la compresión intraoperatoria excesiva del globo ocular y el estiramiento del nervio óptico y causa poco daño a los tejidos importantes de la órbita. También se evitan las cicatrices faciales23,24. La importancia principal de EEA con respecto a los métodos existentes radica en proporcionar acceso directo al ápice orbitario medial sin necesidad de retracción cerebral o incisiones en la piel, evitando así cicatrices faciales y reduciendo el tiempo de recuperación postoperatoria20,21. En comparación con la microorbitotomía lateral, minimiza la manipulación del nervio óptico y el globo, lo que reduce potencialmente el riesgo de ptosis postoperatoria, diplopía y neuropatía óptica17,18.
Sin embargo, la resección endoscópica transnasal también tiene ciertas limitaciones en el tratamiento de las OAT. La limitación más significativa es su acceso restringido a lesiones localizadas lateral o superior al nervio óptico, lo que lo hace inadecuado para patologías en estos compartimentos sin riesgo de lesión iatrogénica19. Además, la técnica ofrece un pasillo quirúrgico estrecho, lo que puede dificultar la maniobrabilidad del instrumento para tumores grandes. Además, la dependencia de los sistemas de guía de imágenes intraoperatorios tiene limitaciones; Después de abrir la periórbita, el cambio del contenido orbitario puede conducir a una pérdida de precisión de registro, lo que significa que la anatomía quirúrgica, en lugar de la navegación sola, debe guiar la disección final24.
Debido a que no puede ser operado a través del nervio óptico, no es adecuado para el tratamiento de lesiones laterales y externas del nervio óptico22. En nuestras historias clínicas, se utilizaron endoscopios nasales con ángulos de 0°, 45° y 70° durante la cirugía, lo que nos permitió tener un campo de visión más amplio. Para las OAT, también necesitamos usar un taladro de diferente tamaño para exponer mejor el campo quirúrgico.
Debido a la anatomía orbitaria especial, la operación orbitaria es propensa a una variedad de complicaciones, como discapacidad visual, ptosis, trastornos del movimiento ocular, sangrado orbitario y cambios en la pupila. La resección endoscópica transnasal también aumenta el riesgo de infección orbitaria nasogénica. La ocurrencia de complicaciones quirúrgicas no solo está relacionada con la naturaleza, localización y tamaño de la lesión, sino también estrechamente relacionada con la elección del abordaje quirúrgico25. La TC y la RM orbitarias preoperatorias pueden determinar la localización de la lesión y determinar si la mayoría de los tumores orbitarios son benignos o malignos26. El sistema de navegación por imágenes puede realizar una reconstrucción tridimensional de imágenes preoperatorias de TC y RM de pacientes, y localizar el área operatoria con precisión a través del sistema de posicionamiento por inducción electromagnética, lo que ayuda a los médicos a juzgar con precisión la adyacencia de la lesión y el límite de seguridad27. El sistema de navegación por imágenes tiene un papel importante en la cirugía de la base orbitonasal, los tumores de la base del cráneo orbitario y la resección de un tumor de la base del cráneo nasal. Pero no creemos que podamos confiar completamente en el sistema de navegación por imágenes durante la cirugía. Además de los errores sistemáticos en la navegación, la presión orbitaria cambia después de que se corta la fascia orbitaria a través de la nariz y se elimina parte de la grasa orbitaria, y la posición de la lesión orbitaria en relación con la estructura circundante también cambia en diversos grados. Si la cirugía continúa siguiendo la guía del sistema de navegación por imágenes, es probable que ocurran diferentes grados de complicaciones. Un sistema de navegación por imágenes es más útil para la resección de tumores óseos orbitarios o la extirpación de cuerpos extraños, pero está limitado para la resección de tumores no óseos.
La limitación más significativa es su acceso restringido a lesiones localizadas lateral o superior al nervio óptico, lo que lo hace inadecuado para patologías en estos compartimentos sin riesgo de lesión iatrogénica19. Además, la técnica ofrece un pasillo quirúrgico estrecho, lo que puede dificultar la maniobrabilidad del instrumento para tumores grandes. Además, la dependencia de los sistemas de guía de imágenes intraoperatorios tiene limitaciones; Después de abrir la periórbita, el cambio del contenido orbitario puede conducir a una pérdida de precisión de registro, lo que significa que la anatomía quirúrgica, en lugar de la navegación sola, debe guiar la disección final24.
Los tumores malignos representaron una proporción relativamente baja de tumores orbitarios, pero fueron propensos a recidiva y metástasis. Para los tumores malignos, también se necesitan radioterapia y quimioterapia dirigidas después de la cirugía. En este estudio, un paciente con lesiones malignas tenía antecedentes de radioterapia para carcinoma nasofaríngeo. Se tuvo en cuenta la recurrencia del carcinoma nasofaríngeo y la metástasis orbitaria, que también se confirmó mediante patología postoperatoria.
Finalmente, es primordial enfatizar que estos procedimientos son realizados de manera óptima por un equipo multidisciplinario cohesionado. Esta cirugía no es el dominio de una sola especialidad, sino que requiere la colaboración entre otorrinolaringólogos (otorrinolaringólogos) y oftalmólogos (cirujanos oculoplásticos) experimentados. El cirujano otorrinolaringólogo aporta experiencia en anatomía nasal endoscópica y navegación, mientras que el cirujano oftálmico proporciona conocimientos críticos de la dinámica y fisiología orbitaria. La planificación preoperatoria y la toma de decisiones intraoperatorias se ven enormemente mejoradas por esta asociación, que ahora se considera el estándar de atención en los centros de base del cráneo de alto volumen.