$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La pancreatitis aguda grave (SAP) sigue representando un desafío significativo en la práctica clínica, siendo la necrosis pancreática infectada (IPN) una complicación crítica y a menudo letal. El paradigma de manejo ha evolucionado desde la cirugía abierta temprana hasta un enfoque mínimamente invasivo de escalonamiento, que prioriza la intervención tardía y comienza con el drenaje percutáneo (DP) como procedimientode primera línea 1,2,3,4. Esta estrategia ha sido ampliamente adoptada por su éxito en la reducción de la morbilidad y mortalidad procedimentales asociadas con la necrosectomíatradicional 5.
Sin embargo, surge un dilema clínico importante cuando la MP falla, especialmente en casos de necrosis extensa y multiloculada que abarca múltiples compartimentos anatómicos. En tales escenarios, el siguiente paso lógico en el algoritmo de incremento es el desbridamiento quirúrgico. Aunque el desbridamiento retroperitoneal asistido por vídeo (VARD) y las técnicas transluminales endoscópicas son opcionesestablecidas 6. Ambos están limitados por su acceso anatómico: la VARD por su enfoque retroperitoneal unilateral y la endoscopía por su vía transluminal. El acceso unilateral en VARD suele resultar en un campo visual restringido y un corredor de trabajo estrecho, lo que puede dificultar el desbridamiento completo de necrosis que se extiende más allá de un solo compartimento. Por el contrario, la naturaleza transluminal de las técnicas endoscópicas limita su alcance a colecciones inmediatamente adyacentes a la luz gastrointestinal y puede no proporcionar suficiente fuerza para evacuar residuos sólidos de múltiples ubicaciones. En cambio, la naturaleza transluminal de las técnicas endoscópicas limita su alcance a colecciones inmediatamente adyacentes a la luz gastrointestinal y puede no proporcionar suficiente fuerza para evacuar los restos sólidos.
Este informe de caso presenta la gestión de un paciente con precisamente este escenario complejo: NPI extensa y multiloculada refractaria al drenaje percutáneo. En este caso concreto, la necrosis involucró tanto la cabeza del páncreas como la región de la cola, una distribución que desafiaba el acceso óptimo con un VARD independiente (limitado a la cabeza) o un enfoque puramenteendoscópico 7. Por ello, se empleó una necrosectomía combinada laparoscópica y coledocoscópica. Aunque tanto la laparoscopia como la coledocoscopia han sido descritas individualmente para la necrosectomíapancreática 8,9,10, los informes sobre su uso sinérgico o combinado son escasos. El propósito de presentar este caso es detallar la aplicación y los resultados perioperatorios inmediatos de este enfoque combinado en un contexto anatómico específico donde las opciones estándar de step-up se consideraron subóptimas, ilustrando así una posible vía quirúrgica alternativa para presentaciones complejas similares.
Presentación del caso:
Historia clínica y manejo inicial
Una mujer de 63 años fue ingresada en el hospital debido a un historial de una semana de dolor epigástrico y vómitos, sin un factor desencadenante evidente. Los antecedentes médicos eran significativos para la enfermedad coronaria, por la que se había sometido a una intervención coronaria percutánea (PCI) en nuestro hospital cuatro años antes. Sus medicamentos a largo plazo incluían aspirina (suspendida una semana antes del ingreso por síntomas gastrointestinales), fenofibrato y metoprolol succinato. Al ingresar, el examen físico reveló taquipnea, ausencia de fiebre, protección del músculo epigástrico y sensibilidad abdominal generalizada leve sin rebote. Los estudios de laboratorio demostraron una elevación marcada de enzimas pancreáticas (amilasa 27547 UI/L, lipasa 9832,0 UI/L), leucocitosis (17,37×10⁹/L) y marcadores inflamatorios significativamente elevados (proteína C-reactiva 184,48 mg/L, procalcitonina >1,0 ng/mL). La tomografía computarizada abdominal (TC) con contraste reveló un agrandamiento pancreático difuso con densidad heterogénea, acompañada de extensas exudaciones peripancreáticas y retroperitoneales y acumulaciones de líquidos, hallazgos compatibles con pancreatitis necrotizante aguda (Figura 1). Las imágenes de seguimiento tras la intervención quirúrgica se muestran en la Figura 2.
Tras el ingreso, el paciente fue tratado como gravemente enfermo. El tratamiento incluyó ayuno, reanimación agresiva con líquidos, descompresión gastrointestinal, omeprazol, octreótida, ulinastatina y terapia antibiótica empírica con imipenem-cilastatina sodio. El primer drenaje percutáneo de catéter (PCD) guiado por ultrasonidos del líquido abdominal se realizó al día siguiente. Tras el procedimiento, el paciente desarrolló insuficiencia respiratoria aguda con una frecuencia respiratoria de 35 respiraciones/minuto y una saturación de oxígeno que descendió al 86,5% (con un 40% de FiO₂), lo que sugiere síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA). Posteriormente fue trasladada a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) para intubación endotraqueal y soporte ventilatorio. Tras aproximadamente dos semanas de gestión integral en la UCI, con control inicial de la infección (regreso a la normotermia) y mejora de la función respiratoria (saturación de oxígeno 96,3% con 37% FiO₂), fue trasladada de nuevo a la planta general.
Diagnóstico, evaluación y plan
Diagnóstico de necrosis pancreática infectada y fallo del drenaje percutáneo
Tras regresar a la planta general, se continuaron la terapia antiinfecciosa (desescalada a piperacilina-tazobactam) y la atención de apoyo. Durante el mes siguiente, a pesar de múltiples procedimientos de PCD guiados por ecografía, las imágenes de seguimiento mostraron colecciones persistentes peripancreáticas, encapsuladas y necróticas. Los cultivos de fluido de drenaje fueron repetidamente negativos y el paciente experimentó síntomas recurrentes de infección. Aproximadamente un mes después del ingreso, un cultivo de líquido marrón y turbio obtenido durante uno de estos procedimientos de drenaje finalmente arrojó Burkholderia cepacia, confirmando el diagnóstico de necrosis pancreática infectada (IPN). Posteriormente, el régimen antibiótico se ajustó a cefoperazona-sulfático sódico basándose en pruebas de susceptibilidad antimicrobiana.
La persistencia de síntomas sistémicos y los hallazgos de imagen de tejido necrótico sólido y multiloculado, a pesar de la PCD prolongada y multisitio, indicaron que el drenaje por sí solo era insuficiente. Este dilema clínico requirió la progresión hacia la siguiente etapa del enfoque progresivo: la necrosectomía quirúrgica.
Intervención quirúrgica: necrosectomía combinada laparoscópica y coledoscópica
Tras casi 2 meses de infección persistente, el paciente se sometió al procedimiento definitivo el 7 de marzo de 2025. La razón para seleccionar un enfoque combinado fue la necesidad tanto de acceso panorámico (laparoscopía) como de desbridamiento intraluminal preciso (coledocoscopia) para abordar necrosis extensa y multiloculada que involucra tanto la cabeza como la cola del páncreas.