$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este estudio se llevó a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética Médica del Hospital de Medicina Tradicional China de Fuzhou (Número de Aprobación: LC-2023-048). Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los participantes antes de la inscripción.
Datos y métodos
Basándonos en la hipótesis de investigación, desarrollamos un protocolo de estudio prospectivo de análisis de cohortes. Un total de 100 pacientes sometidos a cirugía de reemplazo de cadera electiva fueron inscritos prospectivamente, con una edad media de 58,41 ± 6,97 años. La Figura 1 ilustra la hoja de ruta técnica de este protocolo, con descripciones detalladas del diseño del estudio proporcionadas en las siguientes secciones.
Diseño del estudio y participantes
Se trató de un estudio de cohorte prospectivo que incluyó a adultos consecutivos programados para una artroplastia primaria de cadera bajo anestesia general entre enero de 2023 y enero de 2024. Los criterios de inclusión fueron de 18 a 60 años, clase I a II de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) y cirugía realizada por el mismo equipo ortopédico. Los criterios de exclusión incluyeron disfunción cardiopulmonar, hepática o renal significativa (definida como creatinina sérica >1,5 mg/dL o ALT >3x límite superior de lo normal); antecedentes de dolor crónico (por ejemplo, fibromialgia, dolor neuropático); abuso de sedantes u opioides; alergia conocida a analgésicos; exposición a otros opioides durante la enfermedad actual; y uso preoperatorio prolongado de analgésicos o esteroides (>1 semana en los 3 meses previos a la cirugía). De los participantes, se recogieron 5 mL de sangre venosa anticoagulada con EDTA preoperatoriamente para la genotipificación. El ADN genómico se extrajo de la sangre periférica utilizando un kit comercial de extracción de ADN según las instrucciones del fabricante. El polimorfismo ABCB1 C3435T (rs1045642) fue genotipado utilizando métodos basados en reacción en cadena de la polimerasa, y la determinación del genotipo se realizó según los protocolosestablecidos 10. Tras genotipar el polimorfismo ABCB1 C3435T (rs1045642), los participantes se estratificaron en grupos CC, CT y TT. No se incluyó ningún grupo control sano externo; Todas las comparaciones se realizaron entre grupos de genotipos (CC, CT, TT). El personal de laboratorio que analizaba biomarcadores y genotipos quedó ciego ante los resultados clínicos.
Anestesia y manejo intraoperatorio
El seguimiento estándar incluía electrocardiografía, presión arterial no invasiva (medida cada 5 minutos), oximetría de pulso y dióxido de carbono al final de la marea (EtCO₂). Se estableció una línea intravenosa usando un catéter de 18G, y los pacientes fueron preoxigenados con 100% de O₂ mediante mascarilla durante 3 minutos. Se indujo anestesia con midazolam 0,05 mg/kg, cisatracurio 0,1 mg/kg, sufentanil 0,4 μg/kg y propofol ajustado a 1-2 mg/kg hasta perder el conocimiento y relajarse adecuadamente la mandíbula. Se realizó intubación traqueal tras confirmar un bloqueo neuromuscular suficiente (recuento de tren de cuatro = 0). La ventilación mecánica se configuró en modo controlado por volumen con una frecuencia respiratoria de 15 respiraciones/min, volumen de marea de 6-8 mL/kg de peso corporal previsto y PEEP de 5 cm H2O, con ajustes para mantener el EtCO2 en 35-45 mmHg. La anestesia se mantuvo con propofol 0,08-0,12 mg/kg/min y sufentanil 0,15-0,30 μg/kg/h. Los anestésicos intravenosos se suspendieron al cierre de la herida. La hemodinámica se gestionó con bolos de líquido o vasopresores según fuera necesario para mantener la MAP dentro del 20% del valor basal.
Procedimiento de artroplastia de cadera12
Los pacientes se colocaron en la posición de decúbito lateral con el lado operatorio hacia arriba. Se utilizó un enfoque posterolateral: se realizó una incisión cutánea de 15-20 cm centrada sobre el trocánter mayor. Se incisionaron tejido subcutáneo y fascia lata, y el glúteo mayor se partió de forma sin rodeos. La cápsula posterior quedó expuesta, y se realizó una capsulotomía en forma de T a lo largo del borde acetabular. La cadera se dislocó por rotación externa y aducción. La cabeza femoral fue resecada y el cuello femoral recortado a 1,0-1,5 cm por encima del trocánter menor. Para la hemiartroplastia, el conducto femoral se preparó con broches secuenciales (aumento de tamaño: 1 mm escalones), y el tallo femoral se implantó con aproximadamente 15° de anteversión. Para la artroplastia total de cadera, se escarió el acetábulo hasta que se observó sangrado puntual, con un ángulo de abducción en copa de 45° y un ángulo de anteversión de 15°. Los componentes se cementaron o se ajustaron por presión basándose en una evaluación intraoperatoria de la calidad ósea y la estabilidad del implante. Tras la reducción, la estabilidad de la cadera y el rango de movimiento fueron evaluados intraoperatoriamente por el cirujano operario mediante flexión pasiva, extensión, rotación interna y externa, y abducción, con especial atención a la presencia de pinzamiento o luxación. Se colocaba un drenaje de succión cerrado si era necesario, y la herida se cerraba en capas usando suturas absorbibles para la fascia profunda y el tejido subcutáneo, y suturas no absorbibles o grapas para la piel para el cierre de la piel.
Analgesia intravenosa controlada por el paciente (PCIA) postoperatoria
Se utilizó un régimen estandarizado de sufentanil PCIA para todos los participantes. La solución analgésica consistía en sufentanilo a 1,5 μg/mL, diluido en 0,9% de solución salina y cargado en una bomba de infusión programable. La configuración de la bomba era infusión de fondo 1 mL/h, dosis de bolo 1 mL y intervalo de bloqueo de 10 minutos, sin dosis de carga salvo que clínicamente indicara. Los pacientes recibieron instrucción estandarizada sobre el uso de PCIA en el área de recuperación. El consumo acumulado de sufentanil se registró a partir del registro de extracción a las 24 horas postoperatorias. Todos los modelos de bombas, desechables y consumibles están listados en la Tabla de Materiales.
Extracción y procesamiento de sangre
Las muestras de genotipado preoperatorias consistieron en 5 mL de sangre venosa anticoagulada con EDTA mezclada por inversión suave. Para los análisis mediadores del dolor, se recogieron 5 mL de sangre venosa en los días postoperatorios 1, 2, 3 y 7. Para la preparación del suero, las muestras se dejaron coagular durante 30 minutos a temperatura ambiente; Para el plasma, se utilizaba el anticoagulante especificado por el ensayo. Las muestras se centrifugaron a aproximadamente 1.000 x g durante 15 minutos a temperatura ambiente para separar suero o plasma. El sobrenadante se alicuaba en tubos de baja unión etiquetados y se almacenaba a −80 °C hasta el análisis. Para minimizar los ciclos de congelación y deshielo, se prepararon un mínimo de dos alicotas por punto temporal.
Extracción de ADN genómico y genotipado de SNP
El ADN genómico se extrajo de la sangre total utilizando un kit de extracción de ADN genómico basado en columnas de membrana de sílice (disponible comercialmente) siguiendo el protocolo del fabricante. La concentración y pureza del ADN se midieron espectrofotométricamente, considerándose aceptables muestras con proporciones A260/280 de 1,8-2,0. El ADN se almacenaba a −20 °C hasta su uso.
El polimorfismo ABCB1 C3435T (rs1045642) fue genotipado usando un ensayo de genotipado TaqMan SNP prediseñado en una plataforma de PCR en tiempo real. El ensayo incluía cebadores preoptimizados y sondas de hidrólisis. Las condiciones de ciclo térmico siguieron las recomendaciones del fabricante (95 °C para activación enzimática, luego 40 ciclos de 95 °C durante 15 s y 60 °C durante 60 s). Se incluyeron controles sin plantilla y muestras duplicadas (≥10% del total) para el control de calidad. La llamada de genotipo se realizó utilizando un software de análisis de discriminación alélica, con una tasa de llamada ≥95% y una concordancia duplicada del 100% requerida para la aceptación.
Ensayos mediadores del dolor
Se midieron prostaglandinas séricas E2 (PGE2), sustancia P (SP) y β-endorfina (β-EP) utilizando kits validados de radioinmunoensayo o inmunoensayo sándwich según las instrucciones del fabricante. Se generaron curvas de calibración utilizando al menos cinco estándares que abarcaban el rango de concentración esperado; los desconocidos y los controles se ejecutaban en duplicado. Se registraron los límites inferiores de detección, los coeficientes de variación intraensayos y los coeficientes de variación entre ensayos; se repitieron ensayos con CV intraensayo >10% o CV interensayo >15%). Todos los nombres de kits y números de catálogo están listados en la Tabla de Materiales.
Medidas de resultado
Las características basales incluían edad, sexo, índice de masa corporal, duración quirúrgica, enfoque quirúrgico (anterior/posterior), tipo de prótesis (cementada/no cementada), VAS del dolor preoperatorio (0-10), puntuaciones preoperatorias de ansiedad y depresión, y dosis intraoperatoria de sufentanilo. Los resultados primarios a las 24 horas fueron la intensidad del dolor en reposo, medida mediante la Escala Análoga Visual (VAS, 0-10) y el consumo acumulado de sufentanil registrado en la bomba PCIA. Los resultados secundarios a las 24 horas incluyeron calidad del sueño (puntuación 0-3; puntuaciones más altas indican peor sueño), incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios (PONV) y puntuaciones de la Escala de Ansiedad y Depresión de Hamilton. Los resultados exploratorios incluyeron niveles séricos de PGE₂, SP y β-EP en los días postoperatorios 1, 2, 3 y 7.
Análisis estadístico
Las variables continuas se presentan como media ± desviación estándar (DE) o mediana (rango intercuartílico) según la distribución; variables categóricas como conteos (porcentajes). Los datos se analizaron para verificar su normalidad usando la prueba de Shapiro-Wilk y para la homogeneidad de las varianzas usando la prueba de Levene. Para variables distribuidas normalmente con varianzas iguales, se aplicó un análisis unidireccional de la varianza (ANOVA) con comparaciones post-hoc de Bonferroni (o Tukey); de lo contrario, se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis con el procedimiento post-hoc de Dunn. Las variables categóricas se analizaron usando χ2 o la prueba exacta de Fisher, según correspondá. Se calcularon las frecuencias de genotipo y alelo, y se evaluó el equilibrio de Hardy-Weinberg mediante la prueba χ2 . Se estimaron razones de probabilidad (OR) con intervalos de confianza (IC) del 95% para asociaciones entre genotipo (por ejemplo, portadores del alelo T frente a CC) y resultados dicotomizados cuando correspondía. Antes de aplicar pruebas paramétricas, se analizaron distribuciones de datos para determinar la normalidad (prueba de Shapiro-Wilk) y la homogeneidad de la varianza (prueba de Levene). En los casos en que se violaron suposiciones, se utilizaron alternativas no paramétricas (prueba de Kruskal-Wallis con prueba de Dunn post-hoc). Realizar la verificación de equilibrio Hardy-Weinberg usando la prueba del chi-cuadrado. Calcular la razón de probabilidades (OR) y el intervalo de confianza (IC) del 95% para analizar la asociación entre el genotipo y la puntuación de dolor postoperatorio, así como el consumo de sufentanilo. Se consideró estadísticamente significativo un p < 0,05 bilateral. Los análisis se realizaron con software estadístico validado.