1. Materiales experimentales
C. oleifera Las hojas 'Dabieshan 1' se recogieron en tres etapas clave de desarrollo: la etapa juvenil, alrededor de los 2 años de edad; El sujeto progresa a una fase temprana de fructificación aproximadamente a los 6 años, alcanzando finalmente su periodo máximo de fructificación cuando tiene unos 10 años. Todas las plantas de C. oleifera en las tres etapas de desarrollo anteriores se plantaron utilizando plántulas cultivadas en macetas de la misma especificación de C. oleifera 'Dabieshan 1'. Las propiedades físicas y químicas del suelo en los terrenos forestales de C. oleifera se mostraron en la Tabla 1.
2. Resumen del sitio de la colección
Se recogieron materiales experimentales en la ciudad de Heping, situada en el corazón de la provincia de Anhui. El condado de Shucheng se encuentra dentro de la región central de la provincia, perteneciente a la zona periférica de las montañas Dabie. Las coordenadas son 31°11′N, 116°47′E, con una altitud media de 90 m. El suelo se clasifica como suelo marrón amarillo. La región presenta un patrón climático monzónico subtropical húmedo, que mantiene una temperatura media anual de 15,6 °C y suele registrar alrededor de 1.100 mm de precipitación al año, disfruta de aproximadamente 1.969 h de sol cada año y un periodo sin heladas de 224 días.
3. Recogida de muestras y pretratamiento
Las muestras se seleccionaron durante el periodo previo a la floración (finales de septiembre). Para cada etapa de desarrollo, se seleccionaron plantas de C. oleifera con crecimiento similar, consistente y fuerte. De cada planta, se retiraba la tercera hoja de arriba a abajo, que consistía en brotes de primavera de crecimiento moderado desde las direcciones este, oeste, sur y norte de la parte exterior de la corona de C. oleifera . Las muestras se marcaron con letras y números de serie: YAT1, YAS2 y YAT3 para las hojas de C. oleifera en la etapa juvenil, el sujeto progresa a una fase temprana de fructificación y el periodo máximo de fructificación, respectivamente. Estos se recogían y almacenaban en nitrógeno líquido. Se seleccionaron cinco árboles de muestra aleatoria de cada etapa como una réplica biológica, y se establecieron tres réplicas biológicas en todas las etapas. Los ejemplares seleccionados fueron llevados el mismo día al laboratorio y conservados a -80 °C.
4. Determinación del índice fisiológico
El contenido de azúcar soluble se determinó mediante el método colorimétrico anthrone21. El contenido de carbono orgánico se determinó mediante el método de oxidación de dicromato de potasio - título de sulfatoferroso 22. El contenido de proteína soluble se obtuvo mediante el método Coomassie brilliantblue 23. La concentración total de nitrógeno se cuantificó mediante el métodode Kjeldahl 22.
5. Se llevó a cabo el aislamiento de ARN completo, seguido de la construcción de una biblioteca de ADN complementario (ADNc) y la posterior secuenciación
El ARN total se extrajo de las hojas de C. oleifera en diferentes etapas utilizando el kit de extracción de ARN vegetal. La concentración total de ARN se determinó mediante un espectrofotómetro ultravioleta visible de espectro completo. La integridad y claridad del ARN fueron determinadas por un analizador biológico. Tras construir y validar la biblioteca de ADNc, se realizó la secuenciación transcriptómica utilizando una plataforma de secuenciación secuencia por secuencia de alto rendimiento. El procedimiento de secuenciación produjo lecturas individuales, cada una abarcando 100 pares de bases24, 25 y 26. Los resultados de la alineación del proceso de secuencia fueron analizados estadísticamente utilizando el softwareRSEM 27. Se identificaron genes de expresión diferencial (DEGs) en diversas etapas del desarrollo de C. oleifera utilizando el software de análisis diferencialDESeq 28,29.
6. Ensamblaje de novo y anotación UniGene
Se utilizaron SeqPrep http://github.com/jstjohn/SeqPrep) y Sickle (http://github.com/najoshi/sickle) para filtrar los datos en bruto, incluyendo la eliminación de secuencias de baja calidad y adaptadores contaminados. Luego, las lecturas limpias obtenidas de cada muestra se ensamblaron usando el softwareTrinity 30,31. Todos los transcritos ensamblados fueron sometidos a alineación BLASTX contra el Swiss-Prot, Clusters of orthologus groups for eucarioty complete genomas y bases de datos KEGG en orden secuencial. Se estableció un valor E típico de corte (valor E <10−5) para recuperar sus anotaciones de funciones. El KEGG se aplicó para analizar vías metabólicasrelacionadas 32.
7. Anotación funcional de genes y análisis de genes expresados diferencialmente
Las abundancias génicas e isoformas se analizaron estadísticamente utilizando el softwareRSEM 27. Se estableció un corte (P < 0,05, FDR < 0,01, |log2FC|>1) para identificar genes (DEGs) expresados diferencialmente. El número esperado de fragmentos por kb de transcrito por millón de fragmentos mapeados (FPKM) es actualmente el método más utilizado para estimar los niveles de expresióngénica 28. Se calcularon los valores FPKM de todos los genes de las tres diferentes etapas de crecimiento y desarrollo (YAT1, YAS2 y YAT3). Se realizó un análisis jerárquico por agrupamiento para examinar los niveles diferenciales de expresión génica. Mientras tanto, la vía KEGG se preparó para identificar DEGs significativamente enriquecidos en vías metabólicas en P≤ corregido por Bonferroni a 0,05 en comparación con todo el transcriptoma usando KOBAS29.
8. Métodos analíticos
Los datos se presentaron usando Excel para calcular valores medios y desviaciones estándar. El análisis de varianza (ANOVA) se utilizó para análisis estadístico mediante el software SPSS, y la prueba de múltiples rangos de Duncan se empleó para evaluar diferencias significativas en el contenido de nutrientes entre las tres etapas. Después, se determinaron diferencias significativas entre grupos mediante comparaciones múltiples post-hoc mediante el método de Diferencia Mínima Significativa (LSD). Se generaron gráficos y tablas utilizando el software Origin para visualizar hallazgos experimentales y analíticos. No se denotó ninguna significación estadística por 'ns' (P > 0,05). Las diferencias estadísticamente significativas se denotaron por '*' (P < 0,05), '**' (P < 0,01), '***' (P < 0,001) y '****' (P < 0,0001), respectivamente.